NOVO

	3/6 15:05 af Alberto	Og afsluttende: "I do not think the market fully appreciates how well the Wegovy pill is doing." - Tror næsten, han læser med her på PI ??!! :)
	3/6 15:01 af Alberto	Super positiv, seriøs og - uafhængig - analyse analyse!! "so I believe Wall Street analysts will begin to look further ahead toward 2027 expectations and start raising forecasts for NVO in the 2H of 2026." Og til slut: "There are indications that GLP-1 drugs reduce the incidence of other major diseases like Alzheimer's and cardiovascular diseases. " - Så er "verden" også nået dertil, hvor AHZ bliver nævnt i seriøse analyser: Meget interessant!!
	3/6 14:10 af Svingtraderen	Seeking Alpha (link)
	3/6 12:07 af pauly	Absolut opmuntrende. Forhåbentligt forsætter det sådan når EU godkendelsen er i hus.
	3/6 10:35 af JKY_VH	Ja, det tænker jeg også. MD sover tilsyneladende med "støvlerne" på
	3/6 09:56 af Craw	Jeg synes, det er opmuntrende, at pillen sendes på markedet kun to dage efter godkendelsen.
	3/6 08:49 af Helge Larsen/PI-redaktør	Novo sender fedmetablet på markedet i første land uden for USA (link)
	3/6 07:21 af ProInvestorNEWS	Novo får hævet kursmål med over 15 pct. hos Goldman Sachs (link)
	2/6 18:12 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det gør vi Cupcake.
	2/6 17:30 af Cupcake	Glæder mig også til podcasten 324. Med tidligere kapacitetsfejl in mente kunne det være interessant, hvis I kom ind på, hvor I forventer Novo kommer til at producere Wegovy-pillen til EU-markedet. Fx hvor stor en rolle kommer Irland-fabrikken til at spille + hvor meget skal komme fra de eksisterende / udvidede faciliteter i DK? Doustar har udtalt sig optimistisk herom (dreje på en hane), og er sikker på, at der ER styr på det denne gang, så det kunne være spændende at høre jeres vurdering.
	2/6 17:14 af Alberto	Det gør jeg altid : Tak for det!
	2/6 16:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Lyt med i morgen på Investeringspodcasten. Per og jeg har Novo Nordisk og pille-udrulningen på programmet.
	2/6 16:33 af Helge Larsen/PI-redaktør	EMA’s standardevaluering på op til 210 aktive dage kan (og bliver ofte) forlænget betydeligt. Samlet set tager en ny lægemiddelgodkendelse hos EMA derfor ofte omkring 1 år (eller mere) fra indsendelse til CHMP-opinion.
	2/6 16:30 af Alberto	langtidssikkerhed er f.eks en ting, der kan blive svær at vurdere...
	2/6 16:29 af Alberto	OK - Så de kommer i hvert fald ikke med noget, FØR de 210 dage er gået... Men de KAN vel også vælge at forlænge processen? - Hvis der er ting, de gerne vil dykke længere ned i? Det er i hvert fald nemt at se, at dette kunne ske...
	2/6 16:26 af Helge Larsen/PI-redaktør	Eli Lillys pille er den første orale small-molecule (non-peptide) GLP-1-receptoragonist. Det er et helt nyt molekyle med anderledes kemisk struktur, absorption og virkningsmekanisme (allosterisk agonist). Der findes ikke tidligere godkendelser af dette molekyle i EU, så EMA skal vurdere alt fra bunden: toksikologi, langtidssikkerhed, fremstilling, kliniske data osv.
	2/6 16:24 af Alberto	Tror du, vores diskussion nedenunder samt det faktum, at FDA har bedt om yderlige leverdata fra Lilly ang. Fondayo, har en indvirkning på CHMP anbefaling/ikke anbefaling eller EMA godkendelse i det hele taget?
	2/6 16:23 af Helge Larsen/PI-redaktør	Rybelsus har samme aktive stof (semaglutide) som Wegowy pillen. EMA har allerede omfattende data om sikkerhed, farmakokinetik, absorption og bivirkninger fra Rybelsus (og injicerbar semaglutide som Ozempic/Wegovy). Det reducerer behovet for at gennemgå grundlæggende toksikologi, langtidssikkerhed og fremstillingsprocesser fra bunden.
	2/6 16:21 af Helge Larsen/PI-redaktør	Den eksisterende godkendelse af Rybelsus i januar 2020 har sandsynligvis bidraget til en kortere og mere effektiv proces for Wegovy-pillen. Det er ikke en fuld "genbrug", men det giver Novo et klart forspring overfor Eli Lillys pille, som forventes godkendt senere.
	2/6 16:15 af pauly	Chat siger ultimo 26 start 27 til lilly pillen
	2/6 16:14 af Alberto	Tusind tak, Helge: Fine og gode input! - Regulatoriske indsendelser? - Og orforglipron HAR været på CHMP i maj: Samme møde hvor NOVO fik en CHMP anbefaling? - Fordi NOVO`s ansøgning er kommet før Lilly`s - og de derforr har vlret med længere? - Eller fordi de bare valgte at give Wegovy pill anbefaling - og IKKE valgte at give den til Fondayo?
	2/6 16:11 af Cupcake	Tak Helge - skal vist skrue ned for antal bolde i luften...
	2/6 15:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	EMA-processen følger typisk en 210-dages aktiv evalueringstid (ekskl. clock-stops, hvor virksomheden forbereder svar). Fra Day 120 går det videre til svar, Day 180 (list of outstanding issues) og derefter en eventuel CHMP-opinion.
	2/6 15:58 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ansøgningen (EMEA/H/C/006632) er under evaluering og var på CHMP-mødet i maj 2026 på Day 120-list of questions-stadiet. Det er et standard trin, hvor CHMP stiller spørgsmål til Lilly baseret på de indsendte data.

	2/6 15:57 af Helge Larsen/PI-redaktør	Til sammenligning fik Novo Nordisks orale semaglutide (oral Wegovy) en positiv CHMP-anbefaling i maj 2026, mens Lillys pille forventes at komme senere på markedet i Europa (muligvis 2027). EMA-processen tager typisk længere tid end FDA’s hurtige godkendelse i april 2026
	2/6 15:56 af Helge Larsen/PI-redaktør	Der er ingen offentliggjort CHMP-anbefaling eller EU-godkendelse for orforglipron (Foundayo) til vægttab eller diabetes.
	2/6 15:55 af Helge Larsen/PI-redaktør	Lilly har indsendt ansøgningen til EMA som del af globale regulatoriske indsendelser i over 40 lande (efter positive fase 3-resultater i ATTAIN-programmet).
	2/6 15:08 af Cupcake	EU? Lilly søgte om godkendelse i februar... Og EMA har anbefalet godkendelse (link) Men ja, lad os se, om den bliver endelig godkendt...
	2/6 15:01 af Cupcake	Jeg har længe ventet på, at endnu en kæp (ud over forsøg på den negative fortælling) skulle blive stukket i Novo’s hjul, for succesen får vel næppe lov til at fortsætte over there. Jeg er blot overrasket over, at Lillys recepttal får lov til at være så lave uden at blive “fixet”. Jeg tror heller ikke, at Novo-kursen får lov til at stige foreløbig - i hvert fald ikke væsentligt. Og validiteten af regnskaberne i USA begynder også at nage mig. Ja ja, det kan hurtigt lyde lidt konspiratorisk I know.
	2/6 14:32 af Alberto	Jeg tænker umiddelbart ikke, at der kan gå en måned til... Det bliver tydeligere for hvert read out på recepter fredag, at der er en diskrepans... Eller er det bare mig, der ser de ting? - Det står også klart for mig, at HVIS (jeg skriver hvis!) Lilly vælger at ansøge EMU om godkendelse i EU, kommer de ikke til slippe som de gjorde i USA.... Den sag har også tråde til fyringen af FDA chefen, er jeg sikker på!
	2/6 14:25 af Alberto	Cupcake 13:43: Vi er selvfølgelig HELT enige om, at store dele af analytikerkorpset sandsynligvis bliver smurt - og betalt (sikkert eksorbitant meget?! - for at skrive det, Lilly og Trump ønsker skal kommunikeres: Som f.eks "convinience " problematikken: Og så fuldstændig enstemmigt fortie, hvis det viser sig, at selve kalkulen i den snak viser sig anderledes end ventet!! Hvad jeg er interesseret i er dette: Hvornår knækker det narrativ, der handler om, at Fondayo lige skal i gang?
	2/6 13:43 af Cupcake	Dit spørgsmål om analytikerkorpset opfatter jeg næsten som retorisk. Idet Trump styrer gennem frygt, loyalitet, korruption og magtmisbrug, er analytikerkorpset vel næppe upåvirket af den magtstruktur?
	2/6 08:32 af Alberto	Godmorgen ... På kvist og i vrå! - Cupcake 18:29: Fine link - der tydeliggør, hvilken betydning "middagsselskabet" i Mar e Lago havde... Og hvad med "analytikerkorpset" ? Det er så specielt at se, at de er fuldstændig resiliente overfor noget, vi andre betragter som simple fakta! - F.eks er der jo ingen vurdering af Helge`s fine convinience pointe (at kunne bestemme indtagstidspunkt er et tveægget sværd, hvis mængden af medicin er kritisk! (On the Pen har samme pointe)
	1/6 18:29 af Cupcake	I har vel begge ret, Alberto. Trump & Ricks har haft usædvanligt tæt kontakt, og når man kender Trumps iboende "What's in it for me"-stil, så er det vel ikke helt urimeligt at spekulere i, om deres forhold også kan have ført til lidt “aktieaktivitet” af "nærtstående" i fortiden. (link) (link)
	1/6 05:48 af Alberto	Cupcake tak: ...Og se: The Guardian giver dig ret!! -Først i 2026 ...
	1/6 05:40 af Alberto	junklau: Du skal da ikke beklage noget som helst! - Jeg var bare interesseret, fordi min mistanke til funktionsmåden at det gryende amerikanske autokrati brev vagt dèr sent i 2024 - samtidig med at Biden holdt sin afstedstale, som tydeliggjorde de mekanismer, vi taler om her! Siden dengang har jeg ligesom taget for givet, 1) at Trump havde interesser i Lilly, 2) Trump gjorde sin indflydelse gældende langt ind i bankverdenen og analytikerkredse. Det var bare disse antagelsers oprindelse,jeg søgte
	31/5 22:11 af Cupcake	Trump & El Lilly (link)
	31/5 20:52 af junklau	alberto 9:17 : Her må jeg sige at jeg ikke husker kilden. Det beklager jeg og beder om at der bliver set bort fra oplysningen vdr. Trumps aktiekøb af Lilly for nylig. Beklager.
	31/5 13:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Sorry Bent Andersen.
	31/5 12:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak JKY. Det var så lidt. Sjovt nok kommenterede Bent Hansen i debattråden også det med Novods nyansættelse i Novo. Også forsat god søndag til dig :-)
	31/5 10:45 af JKY_VH	slår sine folder i Novo skulle der selvfølgelig stå:-)
	31/5 10:44 af JKY_VH	Tak for den Helge 12.02. Jeg kan så tilføje et 4. punkt nemlig at Nordeas mangeårige tidligere medicianalytiker M. Novod nu slår sine folder i Nordea. Mon ikke der bliver "vendt et par sten" når gamle kolleger mødes og nyder en flaske Dom Perignon 2017 og en skål nye danske jordbær? God søndag til alle :-)
	30/5 12:02 af Helge Larsen/PI-redaktør	Derfor har Nordea højeste kursmål på NOVO-aktien (link)
	30/5 11:43 af ProInvestorNEWS	Efter de seneste kursmål i maj er det gennemsnitlige kursmål for Novo Nordisk-aktien på 309,51 kr. Flere finanshuse har i løbet af første halvår 2026 justeret deres forventninger markant. Stor spredning: Der er enorm forskel på analytikernes syn på aktien. Mens Nordea (486 kr.) og Danske Bank (390 kr) ser et solidt potentiale i forhold til den nuværende kurs (der ligger omkring 300 kr.), vurderer udenlandske huse som Bernstein og Jefferies, at aktien fortsat skal falde yderligere.
	30/5 10:36 af Aston007	God formiddag, er der nogen som har opdateret IQVIA data for uge 21?
	30/5 09:17 af Alberto	junklau 17:51: Hvad får dig til at tro, det er "for nylig" ? Jeg har ikke studeret de sites, vor de nøjagtige tal kommer fra, men jeg har en fornemmelse af, at det måske allerede kunne være sket efter det "te-selskab", Trump holdt for Lilly og stab december -24?
	30/5 08:29 af ProInvestorNEWS	Transcript af live Q&A med CEO Adam Steensberg fra Zealand Pharma d. 29. maj 2025. Moderator: Helge Larsen, Redaktør, ProInvestor.com (link)
	29/5 18:26 af junklau	Lidt mærkeligt, men der kan jo være forklaringer som jeg ikke kender. jeg tror ikke at recepttallet er betydende. Ved nogen noget om hvorfor Lilly falder?
	29/5 18:23 af junklau	Pauli: Novo stiger 0.14% og Lilly falder med over 3% lige i skrivende stund.
	29/5 17:51 af junklau	Godt spørgsmål Pauli. Trump har her for nyligt købt en ret stor aktiepost i Lilly. Med den efterhånden åbenlyse insiderhandel der foregår i US er der nok dårlige nyheder på vej for Novo desværre. Jeg understreger at det alene er mine tanker, men den tur med Dell i nat på 39% taler sit eget sprog. Generelt mener jeg at man skal være tæt på salgsknappen efterhånden.