NOVO

	7/9 16:08 af StockBull	påstand om, at Eli Lilly også har lidt tab i milliardklassen, er plausibel, men mindre underbygget. Eli Lilly har haft succes med Zepbound og har taget markedsandele fra Novo Nordisk, delvist på grund af lavere priser og bedre forsyningshåndtering. Dog har compounding og det grå marked også ramt Eli Lilly, da de reducerer det samlede marked for mærkevarer.
	7/9 16:07 af StockBull	Novo Nordisk har trods alt stadig en stærk position på fedme- og diabetesmarkedet, og deres langsigtede vækstpotentiale er intakt. Fakta-understøttelse: En ny direktør blev annonceret i juli 2025, men der er ingen direkte beviser for, at Lars Fruergaard Jørgensen blev fyret specifikt på grund af disse strategiske fejl efter min mening.
	7/9 16:06 af StockBull	påstand om, at Lars Fruergaard Jørgensen "røg på dette rod", er sandsynligvis en oversimplificering. Ledelsesskift i store virksomheder kan have mange årsager, herunder investorpres, strategiske uenigheder eller naturlige overgange. Aktiefaldet på 23% i juli 2025 og nedjusteringen af forventningerne tyder på, at der var utilfredshed med ledelsens håndtering af situationen, men det er spekulativt at sige, at Lars mistede jobbet udelukkende på grund af compounding eller produktionsudfordringer.
	7/9 16:05 af StockBull	Fakta-understøttelse: Novo Nordisk har øget produktionen betydeligt og forventer yderligere forbedringer i 2025, men forsyningsmangler i 2022-2023 var en klar strategisk fejl, der kostede markedsandele. Vi har tidligere drøftet dette og der er delte meninger om Novo skulle ha startet fabriksidviddelsen tidligere, altså inden FDA godkendelsen.
	7/9 16:03 af StockBull	men på kort sigt har de ikke kunnet dække efterspørgslen, hvilket gav plads til compounding-apoteker. Analytikernes bekymring for, at investeringerne var "for voldsomme", har en vis berettigelse, da de store kapitaludgifter har sat pres på Novo Nordisks finanser, især efter nedjusteringen i 2025. Dog er der ingen beviser for, at de aktivt "ruller investeringer tilbage" – de fortsætter med at udvide kapaciteten.
	7/9 16:02 af StockBull	Vurdering: Novo Nordisks massive investeringer i produktionskapacitet var nødvendige for at imødekomme den enorme efterspørgsel efter Wegovy og Ozempic, men timingen og skalaen har været udfordrende. Investeringerne (f.eks. Catalent-opkøbet og udvidelser i Kalundborg) er langsigtet orienterede og vil sandsynligvis styrke deres position i fremtiden.
	7/9 09:41 af Alberto	(link)
	7/9 09:34 af Alberto	Et indlæg , der netop adresserer vigtige problemstillinger i denne meget spændende diskussion.... Jeg har spurgt AI om en række ting, der har med konkurrencen fra compounders at gøre. -Og fået meget spændende (synes jeg hehe) svar tilbage. Det kunne være fint at få diskussionen kvalificeret yderligere. Så tag endelig fat i jeres egen caht bot, og lad os se, hvad den finder på at svare jer?
	7/9 09:31 af Alberto	128012
	7/9 07:56 af Ukendtinvestor	First mover fordel i Pharma er ikke så væsentligt. Når forbrugeren allerede er på produkt, hvis du så commmercielt kan vise, se her, med vores produkt så taber du dig 2 % mere, og det koster 10 % mindre, så skifter folk blot. Det er alm. salgsstrategi. Eneste store fordel ved alt dette rod er, at de har super god brandværdi for Ozempic, den kan være betydelig, særlig hvis kortene udspilles godt herfra.
	7/9 07:54 af Ukendtinvestor	Med den anden hånd gik de ud og investerede så hårdt og langsigtet i produktionskapacitet. Jeg var nervøs for, om det var for voldsomt. Og nu står de på bagkant og skal rulle investeringer tilbage. Jeg forstår godt, at Lars røg på dette rod. Det er så ringe beslutningskraft, at det er utroligt det kunne indtræffe. Tror heller ikke Eli Lilly er helt tilfreds, det har kostet dem millarder også.
	7/9 07:51 af Ukendtinvestor	På kapitalmarkedsdagen i 2022 var de på sporet. De forudså et enormt marked, startende med andel til dem og så Eli - lig diabetes var ordene. De fik ret. Men missede den kortsigtet grådighed, det betyder nu, at der er compunders - der har estimeret 1.000.000 ugentlige recepter i USA, det er fire gange så meget som de er lykkedes med efter 3 år. Og Novo har adgang til forsikringsdækninger samtidig. Ud over det direkte compunding marked, så er det det "grå marked". Der lægger et enormt skyggetal
	7/9 07:48 af Ukendtinvestor	Det er ubegribeligt den strategiske fejlbeslutning Novo traf om at ville være first mover på marked, herunder globalt. Jeg kan huske det, som det var i går - de lancerede i Danmark og så fremdeles. Med kendskab til den amerikanske lov omkring compunding mulighed. At de ikke trak vejret i 2023 og ventede med lancering i USA, testede det af der på det marked og "mættede" det for derefter at gå til næste kostede Lars jobbet og har kostet så stort et beløb at det er ubegribeligt.
	7/9 07:46 af Ukendtinvestor	Det er dog big buisnes. Hims and Hers har vurderet 100.000 ugentlige "recepter" på dette, Novo Nordisk har i alt kun ca. 250.000 . Af det samlede GLP-1 marked har Hims and Hers ca. 5 % af det totalte marked.
	7/9 07:45 af Ukendtinvestor	skandaler med produkterne, oplever andre konkurrenter trækker sig/taber, og de kommcercielt ikke kan/tør/ønsker at trække den længere.
	7/9 07:44 af Ukendtinvestor	Årsagen til de ikke sagssøger Hims and Hers (direkte) er, at det giver et dårlig omdømme kommercielt. Det er børsnoteret selskab med en stor kendskabsgrad i USA med mission om at levere billigere versioner til alm. amerikanere. Big Pharma modspiller. Et offentlig slagsmål vil skade Novos brand, og dette er en langsigtet kamp. Det er daglige brugere af produkterne, så de forsøger med anden metoder og "håber" på at Hims and Hers gennem pres fra FDA, evt. de ikke kan få importere GLP-1 pludseligt,
	7/9 07:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	7/9 07:41 af Ukendtinvestor	Novo Nordisk giver ikke indblik i deres strategi på området. Jeg vurderer dog, at grunden til de ikke sagsøger FDA er, at de i højere grad ønsker at samarbejde med dem for at stoppe fx importen af GLP-1. Lykkedes det, så stopper Hims and Hers forsyning. Endvidere er det vanskeligt at sagssøge FDA som er statslig myndighed og beskyttet af sovereign immunity, det giver endvidere dårlig markedsomdømme, og de er afhængig af godt samarbejde langsigtet.
	6/9 21:45 af Jazzz	Det er ihvertfald ganske ubegribeligt, den tilsyneladende lovløshed der florerer i USA.. wild west.. og desværre ikke kun vedr. patenter og medicin. Helt uholdbart.
	6/9 10:13 af vestasfan	Det lugter måske lidt at overvejelser om sagsanlæg fra Novo til FDA., på baggrund af de massive compoundere, som tilsyneladende fortsætter uanfægtet - uden indgriben fra myndighederne. Hims lægger ihvertfald ikke skjul på at de er i deres gode ret til at fortsætte deres ulovligheder. Fint nok, nu skal det blot følges op af handling og bøder i milliard størrelsen.
	6/9 09:17 af JKY_VH	Tak Jazzz
	6/9 09:12 af Alberto	Meget interessant læsning, Jazzz: "FDA received multiple reports of adverse events" f.eks. Tilsyneladende er der dog ikke PLIGT til at informere om sådanne, hvilket jo helt sikkert generer et kæmpe mørketal... Det er for mig tydeligt, at FDA ønsker større kontrol - men også at håndhævelsen er svær! - Bla. vel fordi der lige er fyret 2000 personer fra FDA. Så meget - for meget - afhænger af forbrugernes egen vurdering!
	5/9 23:11 af Craw	Tak for link Jazzz. Det er da positivt med lidt fokus på det. En liste er dog lidt tam. Nogle ransagninger og anholdelser derimod…
	5/9 19:57 af Jazzz	FDA angriber kopier af vægttabs medicin

	5/9 19:57 af Jazzz	(link)
	5/9 18:56 af Dusør	Der var en chance mere for at fylde i depoterne under 350. Tak her fra, det følelse som en fremtids sikring af udbytte på den lange bane.
	5/9 16:34 af JKY_VH	Næh du skulle da gerne mod nord, men det bliver ikke i dag desværre:-(
	5/9 16:31 af Pensionisten	Kan oplyse, at kursen ikke er låst :-(
	5/9 15:50 af JKY_VH	Ved ikke om artiklen er låst (link)
	5/9 15:49 af JKY_VH	Fra Børsen "WHO sætter vægttabsmedicin på liste for essentielle lægemidler"
	5/9 08:55 af Alberto	Super, tak! Der er mange spændende præsentationer... Mest - synes jeg - på Cagrisema. - Amycretin står vist lidt svagere, selvom det bliver nævnt...
	5/9 08:18 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk to present new semaglutide data on ‘food noise’, body composition and cardiovascular benefits, as well as pipeline data at the EASD diabetes congress (link)
	4/9 14:45 af ProInvestorNEWS	Pharma og biotek har længe været kursmæssigt underdrejet - selv store, sunde pharma-selskaber. Mange investorer har søgt over i f.eks. amerikanske tech-aktier. Men er den tendens ved at vende? Er bunden fundet for pharma og biotek? Skal det bare gå opad nu? Det spørgsmål giver Helge Larsen sit svar på i denne ugekommentar, hvor han også kommer ind på teknisk analyse og algoritmehandels rolle på aktiemarkedet. Kort video: (link)
	3/9 22:39 af ungeee	Tak for poden, man får altså nogle gode detaljer fremlagt af jer!
	3/9 16:16 af ProInvestorNEWS	Investeringspodcasten 287: Nyheder fra Novo, Ørsteds aktieemission, Bavarian Nordics bud og Genmab. (link)
	2/9 14:29 af ProInvestorNEWS	ATP-direktør om køb af Novo-aktier: Aktien var blevet for billig (link)
	2/9 07:36 af JKY_VH	USA-ekspert: Novo skal tvinge de amerikanske myndigheder til at standse kopiprodukter (link)
	1/9 13:34 af JKY_VH	Børsen sriver bl.a. "Omtrent 60 mio. mennesker på verdensplan lider af uro i hjertet i form af atrieflimren, der også kaldes hjerteflimmer eller forkammerflimmer. Novo Nordisks vægttabsmedicin Wegovy reducerer risikoen for tilstanden med 27 pct. i svært overvægtige, der lider af atrieflimren."
	1/9 10:47 af Occam	Labor Day. Så amerikanerne kan ikke spolere stigningen før tirsdag eftermiddag. :-)
	1/9 06:52 af ProInvestorNEWS	Mandagens aviser med Novo Nordisk, Bavarian Nordic og Rockwool (link)
	1/9 06:39 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk: Semaglutide viser imponerende hjertedata (link)
	31/8 15:21 af Helge Larsen/PI-redaktør	På European Society of Cardiology (ESC) Congress 2025 i Madrid, Spanien, blev der præsenteret flere vigtige data og studier vedrørende Novo Nordisks semaglutid (aktive stof i Ozempic og Wegovy) og Eli Lillys tirzepatide (aktive stof i Mounjaro og Zepbound). Her er en oversigt over de mest relevante resultater baseret på tilgængelige oplysninger. De er opsamlet med AI med mit tjek og relevant redigering. (link)
	31/8 10:35 af Helge Larsen/PI-redaktør	NOVO/STEER - real-world study: Unik positionering af semaglutid. (link)
	31/8 10:19 af JKY_VH	Smadrer ærkerival skriver de (link)
	31/8 10:18 af JKY_VH	Nu har nyheden også ramt EB. Man kan mene om dem, hvad man vil, men de kan det der med overskrifter:-D (link)
	31/8 10:08 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisks Wegovy® reducerer risikoen for hjerteanfald, slagtilfælde eller død med 57% sammenlignet med tirzepatid i et studie af personer med fedme og hjerte-kar-sygdomme. (link)
	31/8 09:44 af JKY_VH	enig koden "På en konference (ESC) for hjertelæger i Madrid i Spanien har medicinalkoncernen oplyst, at Wegovy sænker risikoen for hjerteanfald, slagtilfælde eller død i mennesker, der lever med overvægt eller fedme samt hjerte-kar-sygdom med 57 pct. sammenlignet med rivalen Eli Lillys vægttabsmedicin Zepbound, baseret på stoffet tirzepatid."
	31/8 09:35 af koden	Wegovy er åbenbart bedre til mange andre ting end vægttab... Novo skal vist bare være bedre til at fortælle det. (link)
	29/8 10:48 af Helge Larsen/PI-redaktør	Novo-rival indgår aftale med kinesisk platform om salg af vægttabsmedicin (link)
	29/8 09:53 af Occam	Næh. Big pharma er patentbeskyttet. De har (midlertidigt) monopol på bogstaveligt talt livsvigtige produkter. Så prisen bestemmes også af, hvor mange penge kunden har. Og hvor meget staterne kan/tør/vil regulere.