NOVO
Aktiesnakken
NOVO
Zealand Pharma
TESLA
Genmab
Bavarian Nordic
Forsvarsaktier
Biotek-snakken
Amerikanske aktier
Gubra
Hansa Biopharma
Pharma
Shipping
Vestas
Ennogie
ExpreS2ion
GN Store Nord
Medico
AMBU
BITCOIN
Grønne Aktier
Banker og Finans
Chemometec
Laks
OLIE OG GAS
Smallcap og First North aktier
Embla Medical
![]() |
4/1 14:14 af JKY_VH |
lyder spændende, tak for info
|
![]() |
4/1 14:09 af ProInvestorNEWS |
Novo indgår samarbejder om svær overvægt og leversygdom (link)
|
![]() |
4/1 08:10 af ProInvestorNEWS |
Fokus vil ifølge analytiker Geoff Meacham fortsat være på GLP1-analogen Tirzepatid, der markedsføres under navnene Mounjaro og Zepbound til behandlingen af henholdsvis diabetes og fedme. Og netop forventningen til fedmeområdet er kæmpestore.
Den amerikanske investeringsbank har i sagens natur en købsanbefaling af aktien i Eli L
illy.
.\\˙ MarketWire
|
![]() |
4/1 08:10 af ProInvestorNEWS |
Bank of America udpeger Novo-konkurrent til foretrukken aktie - GENT
4.1.2024 06.34 • MarketWire •
Novo Nordisks store amerikanske konkurrent inden for både diabetes- og fedmebehandling, Eli Lilly, trak onsdag op med et plus på 4,3 pct. i et ellers negativt amerikansk aktiemarked, hvilket sikrede aktien et topplacering i hovedindekset, S&P 500.
Årsagen var, at Bank of America udpegede Eli Lilly til sin foretrukne large cap-aktie inden for biotek og medicin i 2024, skriver Bloomberg News.
|
![]() |
4/1 07:19 af ProInvestorNEWS |
Novos topsællert frikendes i studie: Ser ingen selvmordsrisiko (link)
|
![]() |
3/1 20:37 af Ukendtinvestor |
Prisen er vel makset ud, eller kan de skrue på den hvis fx et nyt marked har en stor efterspørgsel og udbuddet er lille.
|
![]() |
3/1 20:36 af Ukendtinvestor |
Deres omsætning er støt stigende. Det er flot at se. En model hvor de har base af kunder og bygger på, det akkumulerer i tallene. Det er interessant hvor længe det kan blive ved, ikke at de vækster, men forøgelse af væksten. De skal i niveauet 40-60 % omsætningsvækst for at kan blive ved. Det er må alt andet lige betyde at produktionskapaciteten skal forøges i samme momentum. Det er vel alt sammen engangsprodukter, der konsumeres løbende.
|
![]() |
3/1 20:22 af Ukendtinvestor |
Der er selvf en betydelig større andel af folk at hjælpe indenfor obesity.
|
![]() |
3/1 20:15 af Ukendtinvestor |
Det virker dog til at der er længere kundeholdbarhed i diabetisk kontra obesity. Tænker diabetisk skal patienten have, og obesity når man har tabt sig, så hvis de andre fordele er hjertekar og ikke synlige forhold, så vil folk formentlig hoppe af og på. Ligesom en slankekur. Især hvis det koster rigtig meget uden tilskud hver md
|
![]() |
3/1 20:12 af Ukendtinvestor |
Godt at læse der er forskelle i produkterne. Det nye cagrisema bliver formentlig bedre end Eli`s. Og har læst de derefter har amycretin i pipelinen. Så der er vel ikke risiko for de kommer bagud i den kommende tid. De vil vel forsøge at lancere som deres patenter og kapacitet rammer optimale forhold.
|
![]() |
3/1 20:08 af Ukendtinvestor |
Tak for uddybningen af API.
|
![]() |
3/1 19:55 af troldmanden |
Men så er der også de mange afledte positive effekter, der alt andet lige vil betyde flere ønsker at benytte stofferne år efter år, men også at flere af dem der stopper efter 6-12 mdr, vender tilgabe efter xx tid
|
![]() |
3/1 19:53 af troldmanden |
GLP1 klassen af nye stoffer er generelt ret dyrt at producere og sende rundt i verden. Så længe de er peptid basseret og ikke small molecule, så vil de vedblive med at være ret dyre. Selv efter stor reduktion i de nuværenderne priser. Præcis derfor vil man konstant se personer der stopper med at tage mounjaro/zepbound og ozempic.wegovy/rybelsus når de har opnået deres ønskede vægttab. Men en del starter så efterfølgende op igen fordi man naturligt i får sin gamle apatit igen.
|
![]() |
3/1 19:50 af troldmanden |
argh nemt kopiere hinanden. De har deres helt egne udviklede lægemidler. Der er meget stor forskel på ozempic vs Mounjaro. Mounjaro aktivere flere targets end ozempic. Antageligvis også derfor mounjaro er signifikant bedre end hele semaglutid pf. Men så længe begge selskaber flere år frem ikke har nok kapacitet, så bethder det ikke som sådan noget for novo nu her
|
![]() |
3/1 19:47 af troldmanden |
Novo site i Frankrig står bla for ovenstående. Inkl produktion af selve pen systemerne
|
![]() |
3/1 19:46 af troldmanden |
API(active pharmaceutical ingredient) Altså selve lægemidlet. Den fryses derefter ned og sendes div steder hen i verden hvor den bliver formuleret, fyldt på vials, indsat i en pen, pakket
|
![]() |
3/1 19:04 af Ukendtinvestor |
Tænker novo har en betydelig base af stabile investorer i form af pensionskasser mv. det har Eli formentlig også. Det kunne være interesssant at få indblik i, om/og i hvilket omfang udenlandske pensionskasser mv er begyndt at kæbe op i novo. Et ryk på 50 % må være udenlandsk kapital også der skubber sådan til kursen. Jeg kan ikke se fundamentalt hvorfor Eli er højere prissat end Novo, men forstår det godt jf de får andel af meget større lunser af købere grundet de er USA selskab
|
![]() |
3/1 18:56 af Ukendtinvestor |
Den stigning i Novo i 2023 på ca 50 %, er der noget overblik over om det er samme forholdsmæssige købere som nuværende, eller er det nye der kommer til og driver prisen betydelig op.
|
![]() |
3/1 18:54 af Ukendtinvestor |
Har ikke set noget vedr Eli. Den steg også mere end Novo i 2023 og har betydelig højere P/E. Tror blot den er begunstiget af at være på et stærkere marked.
|
![]() |
3/1 18:45 af Ukendtinvestor |
Så undrer det mig, at der ikke er samme effekt.
|
![]() |
3/1 18:45 af Ukendtinvestor |
Når folk har opnået det ønsket vægttab, er der så data på, at de forbliver på produktet. Der er formentlig nogle af disse, der har opbygget så gode vaner mv at de kan slippe produktet, på den anden side har de formentlig haft svært ved at nå resultatet tidligere og dermed mindre tilbøjelige til at slippe det igen. De må have en god/positiv følelse af forøget livskvalitet. Er der andre stoffer i produkterne der påvirker dette mon. Og/eller er det blot ens stof novo og eli benytter, men
|
![]() |
3/1 18:41 af Ukendtinvestor |
Er der nogen selskabsloyalitet. Eller det blot billigst/bedst. Dem i Danmark fx der selv betaler, de hælder formentlig til samme produkt. Men globalt er det vel blot ren konkurrence og tilskud mv uden brandingpower overfor forbrugerne.
|
![]() |
3/1 18:37 af Ukendtinvestor |
Gode betragtninger på produktsiden.Tænker at detaljen i produktet er mindre væsentlig pt kontra at kan levere. De vil vel kopiere hinanden og nu og i årene frem skiftes til at være i front. Det virker til de nemt kan kopiere hinandens stoffer og produktegenskaber.
|
![]() |
3/1 18:33 af Ukendtinvestor |
API fabrikkerne kan det uddybes.
|
| ||
![]() |
3/1 18:21 af troldmanden |
Nogen der har set en LLY nyhed, siden den stiger sådan? Den er steget 4% mere end novo i år. Det svare til novo skulle være i ca 730.
|
![]() |
3/1 12:58 af AaBforever |
Fra Børsen: Ingen selvmordsrisiko ved brug af stoffet semaglutid, oplyser et forskerteam, der har gennemgået data fra 2 mio. patienter
|
![]() |
3/1 12:56 af JKY_VH |
Studie frikender Novo-sællert for selvmordsrisiko (link)
|
![]() |
3/1 10:57 af ProInvestorNEWS |
Novo og Lilly er uenige om samling af sager om produktansvar mod populære lægemidler (link)
aere-laegemidler
|
![]() |
3/1 08:08 af ProInvestorNEWS |
Novo får sat kursmålet op af Jefferies - det ligger forsat lavere end aktiekursen (link)
|
![]() |
3/1 07:31 af Stroka |
God morgen :-)
|
![]() |
3/1 07:12 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen. :-)
|
![]() |
2/1 19:29 af troldmanden |
Irland ligner fill/Finish og montering. API er stadig kun i DK og US. Hvor US udgør under 10% af de pt kendte projekter. Derfor der alt andet lige skal skaleres meget kraftigt derover
|
![]() |
2/1 19:25 af troldmanden |
Så ja det er ret komplekst set ude fra. Lige noget for nogle nørder at sænke en masse timer i :-D
|
![]() |
2/1 19:24 af troldmanden |
Hjørring er knap 500 novo ansatte der står for hele novos produktion og sourcing af bare nålene til pen systemerne.
|
![]() |
2/1 19:23 af troldmanden |
LLY står overordnet samme vadested som novo. De mangler kapacitet. De kunne sælge det dobbelte i morgen hvis det var til rådighed. Men det er det ikke
|
![]() |
2/1 19:21 af troldmanden |
Så nej LLY har ikke nogen oral godkendt. De er i fase 3 med et som hvis det går gordt, kan være på markedet 2026/27. et lille års tid efter muklig lancering af CagriSema
|
![]() |
2/1 19:20 af troldmanden |
Som jeg forstår det så har de 12 aktive orale projekter i gang
|
![]() |
2/1 19:20 af troldmanden |
Men NOVO bruger ret mange ressourcer på at optimere både rybelsus og deres orale tech platform
|
![]() |
2/1 19:19 af troldmanden |
LLY har dog en ny oral AOD i fase 3, så det er ikke helt så optimalt
|
![]() |
2/1 19:18 af troldmanden |
Så novo skal udvikle nye orale udgaver der er signifikant bedre til at blive optaget i kroppen og mængden af det aktive stoft derfor også kan reduceres signifikant.
|
![]() |
2/1 19:16 af troldmanden |
Sidste år opnåede de bedre vægttab med 50mg rybelsus end 2,4mg Wegovy. MEN der skal bruges 150 x så meget aktivt semaglutid til at producere 50mg piller vs 2,4mg wegovy. 150x....... Selvom 50mg rubelsus giver bedre resultater end 2,4mg wegovy, så kommer de ikke til at markedsføre den. (det har de ikke direkte sagt, meeeeeen)
|
![]() |
2/1 19:14 af troldmanden |
De satser generelt meget på orale versioner af de fleste nye fase 1 projekter. Altså både oralt og pen. Mht Rybelsus (oral semaglutid) så kommer de næppe til at gå hardcore efter at udvide produktionen der. Udover hvis AD når helt i hus.
|
![]() |
2/1 19:12 af troldmanden |
Pak/Fill/Finish 18-30 mdr
|
![]() |
2/1 19:11 af troldmanden |
API fabrikkerne tager op mod 5 år fra første spadestik inden den er 100% i drift. Så der skal investeres langt forud
|
![]() |
2/1 19:10 af troldmanden |
De brugte 29 mia inkl 16 mia på investeringer i grunde og fabrikker. Udbetalte 31 mia i dividende og købte egne aktier op for 20 mia. Det har råd til så meget mere end hvad de investere. Derfor har de også sagt de kommer til at skrue signifikant op på investeringer i R&D (LLY bruger over det dobbelte) og investeringer i nye fabrikker. Jeg regner med de kommer til at annoncer nye fabrikker for 6-10 mia euro mere i år. Måske halvdelen i udvidelse i US
|
![]() |
2/1 19:06 af troldmanden |
Det er ikke lige frem cash novo mangler :-) Driften Q1-3
generede 99 mia positiv cash
|
![]() |
2/1 16:40 af Ukendtinvestor |
Herunder synes marked at være så stort, at konkurrence er ligemeget de næste rigtig mange år frem.
|
![]() |
2/1 16:39 af Ukendtinvestor |
Forstår ikke det med pen. Det ender vel om ganske få år med at være tablet form som diabetes også er endt med. Er Eli ikke allerede i tablet form nu her. Mener Eli samtidig blot sender stoffet uden pen så brugeren selv kan påfylde. Men på den anden side er konkurrenterne og deres metoder vel også sekundært. Novo kan/vil formentlig forsøge at gå efter så stor en masseskala at de globalt mere eller mindre kan sætte dagsorden og vælge hvornår og i hvilke tempi deres næste produkter lanceres.
|
![]() |
2/1 16:35 af Ukendtinvestor |
På kapital markedsdagen i 2022 var ham Doug på scenen under obesity. Det var en vild præsentation og tal. Det undrer mig, at de ikke allerede der trykkede maksimalt til den og hvad der er sket sidenhen siden de nu tør gøre det. Var det select data måske eller blot endnu mere sikkerhed i efterspørgslen var der. Undrer mig over, at de så massivt virker til at skalere op. Dublin er først klar om 2-3 år, men har ikke overblikket over, om det blot forøger den samlede produktions
kapacitet med fx 5 %
|
![]() |
2/1 16:25 af Ukendtinvestor |
De må virkelig tro på de ser ind i en fortsat og massiv efterspørgsel de næste 10 år frem, siden de tør satse så stort. De må næste se for sig at næstenproduktserier og følgeprodukter indenfor hjertekar kan opretholde dette enorme apparat de ruller i gang. Eller går de samtidig efter at kunne konkurrere på prisen grundet enorm skala også jf kopierne mv om mange år frem. Rammer de både billigere og bedre løsninger så vil det vel blive mere banebrydende endnu.
|