TESLA

	9/7 04:49 af StockBull	Målgruppe: Danske nyhedsbreve er primært rettet mod virksomheder, offentlige institutioner, lærere og politikere – ikke så meget "tech moonshots" og investering.
	9/7 04:51 af StockBull	Bedste måde at kombinere på efter min mening som investor: Primær kilde: Fortsæt med Moonshots (Peter Diamandis) + 1-2 internationale (f.eks. The Rundown AI eller TLDR AI) for at være forrest. Dansk supplement: Brug AI Denmark eller Claus Nygaard til at se, hvordan det rammer ned i dansk kontekst og regulering. Balance: På den måde får du både det hurtige, optimistiske billede og den mere realistiske/skeptiske europæiske vinkel.
	9/7 04:52 af StockBull	Claus Nygaard, ret praktisk og positiv overfor værktøjer, men stadig dansk pragmatisk. AI Denmark, god til dansk erhvervsliv, men ikke vildt visionær. Viden.AI — stærk på undervisning, men meget fokuseret på udfordringer (snyd, læring, etik).
	12/7 05:14 af StockBull	AI-modeller bliver ved med at blive smartere, men en meget større udfordring er ved at vise sig: hvor skal al den compute komme fra? Dagens episode undersøger, hvorfor Tesla, SpaceX og den bredere robotikindustri forbereder sig på den fremtid. (link)
	16/7 07:05 af StockBull	Spændende snak om space x værdisætning og ikke mindst potentiale (link) v=INeP25CkCTw
	16/7 07:20 af StockBull	Videoen er værd at se for at få en balanceret view på, hvorfor $2T kan være stramt på kort sigt. Den hjælper dig med at tænke igennem "hvad skal til for at det bliver en god investering?". Hvis du vil dykke dybere, tjek også officielle kvartalsrapporter og nyheder om Starlink-abonnenter og Starship-tests.
	16/7 07:22 af StockBull	Mulige dips: Der er risiko for yderligere pres ned mod $100-120 ifølge nogle analytikere (pga. lock-up udløb, høj valuation og manglende profit). Det giver mulighed for at købe billigere.
	16/7 07:24 af StockBull	omvendt kan en succesfuld Starship-launch (eller serie af launches) blive en af de mest konkrete kortsigtede katalysatorer for SPCX lige nu
	16/7 07:25 af StockBull	Kort sigt (uger-måneder): Kan løfte aktien 10-30% på en enkelt god dag, især hvis det er en “catch & land” eller Flight 8/9 med klar fremgang.
	16/7 07:28 af StockBull	omvendt hvis launch mislykkes eller forsinkes → ekstra dip
	16/7 07:29 af StockBull	Tip: Sæt alerts på $130-125 zonen for større køb, og vær klar til at reagere på launch-nyheder.
	17/7 02:59 af StockBull	(link) Elon Musk har ret i sin bekymring om gæld
	17/7 06:14 af StockBull	Tesla muligt 30T firma i.f. Elon (link)
	17/7 06:18 af StockBull	Great time to buy SpaceX: i.f. P.D: (link) har selv suppleret i 130-135 niveau - køber hele vejen ned - aner ikke hvor bunden er 120, 110, 90 eller måske 75 - eller 0 hvis alle raketterne og satelitterne falder ned :-)
	18/7 08:23 af StockBull	Elon Musks (personlige) opkøb af APR Energy, et firma med mobile gas- og diesel-turbiner til strømproduktion. (link)
	18/7 08:24 af StockBull	rettet mod at støtte xAI's AI-ambitioner (Grok osv.).
	18/7 11:56 af RSN	Man skal have en usædvanligt god fantasi for at se, hvordan der blot skal komme et overskud over en overskuelig fremtid: P/S: 64 og P/B 47
	18/7 13:57 af StockBull	Enig i, at multiplerne ser vanvittige ud lige nu – P/S 64 og P/B 47 er højdesyge-niveau. Men det handler ikke om fantasi, det handler om sandsynlighed og eksekvering.
	18/7 13:58 af StockBull	Starlink er allerede profitable med høje margins og vokser stærkt. Hvis de fortsætter med at skalere (flere brugere, lavere omkostninger pr. satellit, Starship der sænker launch-priser dramatisk), så kan omsætningen meget vel 5-10x på 8-10 år. I så fald bliver dagens kurs et kup – selv med de høje multipler.
	18/7 13:59 af StockBull	Det er klassisk growth-investering: man betaler dyrt for fremtidig skalérbarhed, ikke for dagens regnskab. Nogle gange er det fantasi. Andre gange bliver det Tesla- eller Amazon-historien. Tiden vil vise, om SpaceX har eksekveringen.
	18/7 14:02 af StockBull	Mandag (21/7) bliver formentlig næste Starship Integrated Flight Test (IFT-8 eller IFT-9 – afhængig af FAA-godkendelse). Hvis det går godt – især med catch af booster og/eller successful re-entry – kan det give et ordentligt boost til stemningen og kursen. Omvendt: et bump, scrub eller større problem kan sende aktien ned igen. Volatiliteten er ekstrem lige nu.
	18/7 14:41 af RSN	Starlink er blot en mindre del af nuværende værdisætning - pt. er aktien hængt meget hårdt op på AI delen der på ingen måde har vist sig at nærme sig profitabilitet som fx. An trophic har det.
	18/7 14:43 af RSN	kort sagt: for meget Elon og alt for lidt substans
	18/7 16:16 af RSN	men hvis man tror på Elon og er til "early" investing kan det selvfølgelig være fint nok

	19/7 02:22 af StockBull	Jeg ser masser af substans i SpaceX, men man betaler lige nu en høj pris for potentialet. Markedet bestemmer prisen, og den ligger i øjeblikket på ca. 124 USD per aktie. Om 12 måneder kan kursen meget vel ligge på 50 USD eller 250 USD – alt afhængig af markedsstemning og ikke mindst virksomhedens eksekvering.
	19/7 06:34 af StockBull	Har skrevet en del om Antrophis i debatten og de andre LLMs den sidste uges tid.
	19/7 06:35 af StockBull	Anthropic har scoret kassen på coding med Claude Code, fair play. Men lad os være ærlige: Alle frontier LLMs er kun måneder bagefter nu. Priserne er komplet vanvittige og holder ikke i længden. Ved dagens værdisætning (~$965B-$1.2T) er Anthropic mere overvurderet end SpaceX (~$2T). SpaceX har raketter, Starlink, reel infrastruktur og execution. Anthropic har stærkt cash flow og enterprise, men det er software i en branche der commoditizeres lynhurtigt.
	19/7 06:36 af StockBull	Premium-pricing virker – indtil det ikke gør.
	19/7 06:42 af StockBull	Det er præcis derfor OpenAI og flere andre pludselig har udskudt deres IPO’er. De udskyder IPO fordi markedet lugter lunten.
	19/7 06:43 af StockBull	OpenAI udskyder IPO til 2027, mens Cohere, Mistral og andre LLM-spillere også er forsigtige.
	19/7 06:45 af StockBull	Anthropic har confidentially filed (juni 2026), hvilket er det første skridt. Der er ingen fast dato, det er typisk 3-6 måneders proces efter filing, men de kan trække det ud eller fremskynde alt efter markedsstemning.
	19/7 06:48 af StockBull	Om 6 måneder vil forskellen på de bedste frontier LLMs være markant mindre end i dag. Og det bliver i høj grad et pris- og pris/performance-spil, hvor de billigste (eller bedste value) vinder de store enterprise-kontrakter som jeg ser det.
	19/7 06:49 af StockBull	Virksomheder køber ikke “den bedste model” – de køber den bedste ROI. Når Claude Opus og GPT-5.5 kun er marginalt bedre end en model der koster 1/4, så vinder den billige.
	19/7 06:52 af StockBull	Claude er dyrere end Grok til coding lige nu. Grok (via xAI/SpaceX) ligger typisk 30-60% billigere på tilsvarende kvalitet. Mange developere siger allerede, at Grok 4 giver "godt nok" performance til en langt lavere pris, især når man laver agentic coding eller lange sessions.
	19/7 06:53 af StockBull	Om 6 måneder bliver forskellen endnu mindre, og så vinder de billigste (Grok, DeepSeek, Gemini Flash, Qwen osv.) de store coding-volumener.
	19/7 06:54 af StockBull	Claude har stadig et lille kvalitetsforspring på de sværeste tasks, men det er ved at blive for dyrt for prisen.
	19/7 06:56 af StockBull	Derfor synes jeg Anthropic er mere overvurderet end SpaceX lige nu. Om 3 måneder kan det se anderledes ud – AI ændrer sig jo lynhurtigt. Men her og nu? Boblen føles tyk.
	19/7 06:59 af StockBull	SpaceX har raketter, Starlink og Grok, men de har monopol-lignende positioner på meget af deres forretning. LLM-firmaerne har det modsatte: vild konkurrence, der presser priserne ned.
	19/7 07:06 af StockBull	NASA vælger SpaceX til langt størstedelen af deres missioner og afhængigheden vokser. I 2026 udfører SpaceX ~90%+ af NASA’s crew- og cargo-missioner til ISS og lav bane. SpaceX har vundet de fleste større kontrakter: Crew Dragon, Cargo Dragon, Artemis HLS og lunar Gateway-logistik. Kort sagt: NASA er dybt afhængig af SpaceX. Uden Falcon 9 og Starship ville deres program være lammet. Det er et stærkt monopol-lignende moat, noget LLM-firmaerne kun kan drømme om.
	19/7 07:12 af StockBull	Kritikerne siger “for meget Elon”. Vi der elsker volatilitet siger: Mere Elon.
	19/7 07:43 af StockBull	(link)
	19/7 07:48 af StockBull	Realistisk billede for 2026-2027:70-90 % af al "almindelig" kodning bliver lavet eller kraftigt assisteret af AI. De bedste programmører bliver superstærke fordi de kan styre AI’er som et team af 50 juniors.
	19/7 07:50 af StockBull	Der findes over 100 seriøse LLMs (både lukkede og åbne modeller) der kæmper om markedet.
	19/7 07:50 af StockBull	God kode-generering kostede tidligere $10–20 pr. million tokens.
	19/7 07:50 af StockBull	Nu kan du få rigtig stærke modeller (inkl. Grok, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen osv.) for under $1 pr. million tokens – nogle helt ned til $0.10–0.30. Konkurrencen er brutal. Hver måned kommer nye modeller, der er både bedre og billigere.
	19/7 07:54 af StockBull	BMW vs Tesla-sammenligning er faktisk ret god: Tesla = Grok / DeepSeek (godt forhold mellem pris og ydelse) BMW = Claude Opus / GPT-5.5 (bedre oplevelse, mere poleret, bedre til komplekse opgaver, men du betaler 50-300 % mere)
	19/7 07:56 af StockBull	Det interessante er: Der vil altid være et marked for premium (ligesom BMW stadig sælger biler), men det bliver mindre og mere niche. De fleste vil køre rundt i " kinesisk EV + Grok " til dagligdags brug. Mange spår, at OpenAI og Anthropic enten skal: Skære priserne meget mere Fokusere 100 % på de dyre enterprise-aftaler og high-end brugere.
	19/7 08:02 af StockBull	Tror dog ikke USA og EU vil tillade Kinesiske LLMs i den offentlige sektor
	19/7 08:02 af StockBull	Private vil nok kunne vælge or vrage
	19/7 08:03 af StockBull	Store firmaer, stat - US LLMs