TESLA

	19/7 08:04 af StockBull	Privat / Frit - Dig, mig, startups
	19/7 08:05 af StockBull	Det bliver ekstremt billigt for private personer at starte deres egen business i 2026-2027.
	19/7 08:05 af StockBull	Realistisk eksempel i dag: En enkelt person kan i dag bygge og lancere en lille SaaS-forretning (software som service) for under 5.000-10.000 kr i totale omkostninger – hvor det tidligere kostede 200.000-500.000 kr.
	19/7 08:07 af StockBull	Hvis du er privatperson eller starter en lille business, så er +50.000 kr om året på Claude/OpenAI bare spildt for de fleste.
	19/7 08:10 af StockBull	anyway - vi får se hvad der sker kommende 6 mdr :-) tror stadig 120usd er ok entry for en forsigtig SpaceX position
	19/7 08:35 af StockBull	(link)
	19/7 08:48 af StockBull	Hvis vi vurderer LLM-til-LLM: Anthropic er værdisat til ~$965 milliarder for deres AI-forretning.xAI/Grok nærmer sig hurtigt samme niveau. Når kapabiliteter og priser konvergerer, bør xAI også kunne retfærdiggøre en lignende værdi. SpaceX lukkede fredag på ca. $1.64 trillion.
	19/7 08:49 af StockBull	Trækker man en rimelig værdi for xAI-delen fra (~$700-900B), så betaler markedet reelt kun 740 – 940 milliarder dollars for raket-, Starlink- og infrastruktur-delen.Det virker absurd lavt for en virksomhed med næsten monopol på NASA-missioner (90%+), Starlink-vækst og Starship.
	19/7 08:51 af StockBull	xAI har markant mere dedikeret hardware end Anthropic.
	19/7 08:52 af StockBull	Anthropic ~300.000 – 400.000 H100-ækv. - Stort set alt leased fra cloud (primært Amazon + Google). De ejer meget lidt fysisk hardware selv.
	19/7 08:52 af StockBull	xAI ~500.000 – 600.000 H100-ækv. + eget supercluster i Memphis
	19/7 08:52 af StockBull	xAI bygger massivt eget hardware. De har verdens største single-site GPU-cluster (Memphis) og får direkte fordel af SpaceX's infrastruktur og energiplaner.
	19/7 08:53 af StockBull	Det giver xAI et klart forspring på cost-of-inference og skalering på længere sigt som jeg ser det.
	19/7 08:55 af StockBull	Hvem tjener mest på AI lige nu (juli 2026)?Anthropic – ~$45-55B revenue, positivt cash flow og stigende OpenAI – ~$40-50B revenue, men stadig store tab Google (Gemini) – ~$30-40B på AI-delen, meget profitabel xAI (Grok) – ~$8-15B, vokser ekstremt hurtigt Meta – lavere direkte revenue, men stærk internt Anthropic er klar nr. 1 på både revenue og profit fra ren frontier AI lige nu.De andre jagter.
	19/7 08:56 af StockBull	Mit bud: Om 6 måneder er der ikke længere så store forskelle mellem frontier LLMs.De dyre (Anthropic, OpenAI) falder i pris for at holde kunderne, mens de billige (Grok, DeepSeek, Gemini Flash osv.) stiger i kvalitet.Til sidst bliver det et pris/performance-spil – og commoditization vinder.Den der kan levere god nok AI billigst vinder markedet.Hype-priserne holder ikke.
	19/7 08:59 af StockBull	Så jo der er meget substans i SpaceX + Elon effekten :-)
	19/7 09:08 af StockBull	08.55 er omsætning ikke profit. Anthropic → Allerede positiv profit xAI → Stadig tab, men meget mindre end OpenAI og med vild vækst OpenAI → Store tab (flere milliarder per kvartal)
	19/7 09:09 af StockBull	xAI taber penge – men det er en investeringsfase, ikke et strukturelt problem som hos OpenAI.
	19/7 09:13 af StockBull	De bruger store summer på Memphis-clusteret og træning af Grok 4/5.Til gengæld vokser revenue ekstremt hurtigt via X Premium, API og enterprise.Mange analytikere forventer, at xAI bliver cash flow positiv i løbet af 2027.Derfor er jeg ok med at købe SpaceX omkring $125.Lige pludselig vender kajakken – og så kan alle regne casen ud. Også Wall Street.Og så ved vi jo, hvad der sker med kursen.
	19/7 09:16 af StockBull	At lease compute er en god midlertidig løsning, men det er ikke den langsigtede vinderstrategi når man skal være blandt de største. Det er en af grundene til, at jeg tror xAI (og dermed SpaceX) har et bedre strukturelt kort på hånden end Anthropic på 1-3 års sigt.
	19/7 09:25 af StockBull	Google betaler nu $920 millioner om måneden til SpaceX/xAI for at leje 110.000 GPU’er.Anthropic har også skrevet under og lejer hele Colossus 1-clusteret i Memphis.De to største konkurrenter til Grok betaler Elon for at få compute.De hader ham, men kan ikke undvære ham.
	19/7 09:29 af StockBull	Opdateret vurdering: Med de to nye aftaler kommer der allerede nu en kæmpe indtægtsstrøm. Kombineret med Grok’s egen vækst via X, API og enterprise, så er chancen for at xAI bliver cash flow positiv allerede i løbet af 2026 (senest Q4 2026 eller Q1 2027) blevet meget høj.
	19/7 09:35 af StockBull	Her er hvad vi ved om Volt Energy (juli 2026):Volt Energy er det energifirma, som xAI/SpaceX købte for ca. 1 milliard dollars i juni 2026.
	19/7 09:35 af StockBull	Specialiseret i storskala energiproduktion til data centre. Fokus på gas-drevne kraftværker kombineret med batterilagring og vedvarende energi (sol + batteri). Designet til at levere stabil, høj-kapacitet strøm 24/7 – præcis hvad kæmpe GPU-clusters har brug for. Har flere projekter i Texas og andre stater med god adgang til gas og elnet.

	19/7 09:36 af StockBull	Hvorfor Elon købte det:For at sikre egen energiforsyning til xAI’s data centre (især Memphis og fremtidige). Reducere afhængighed af eksterne energiselskaber. Langsigtet kontrol over omkostninger og forsyningssikkerhed. Det er et strategisk køb for at understøtte den massive vækst i compute.
	19/7 09:40 af StockBull	et er faktisk ret smart af Elon.Han har bygget en fin lille cirkel:xAI bygger kæmpe compute-clusters (Memphis osv.) Lejer en stor del af kapasiteten ud til Google og Anthropic (der betaler milliarder) Køber Volt Energy for at sikre billig og stabil strøm til de samme clusters De penge Google og Anthropic betaler, hjælper indirekte med at finansiere både xAI’s udvidelse og energiinfrastrukturen
	19/7 09:41 af StockBull	Kort sagt: Konkurrenterne betaler for både compute og (indirekte) energien til Grok’s vækst.Det er klassisk Elon: Bruge andres penge til at bygge sit eget imperium. Smart, ikke?
	21/7 08:33 af ProInvestorNEWS	LADEKAPACITETEN SÆTTER REKORDFART Ladenettet til elbiler har nu overhalet selve elbilssalget i alle EU-lande undtage Malta. Ved udgangen af 2025 fandtes der 1,1 mio. offentlige tilgængelige ladepunkter i EU, hvilket er fem gange højere end i 2020. Tager man den drastiske udvikling i betragtning svarer det til, at der er en overkapacitet på ladning i EU på 180 pct., når man sammenholder med mængden af elbiler.
	22/7 16:39 af Cupcake	CNN "Will SpaceX buy Tesla? Musk may soon offer clues on his plans" (link)
	23/7 03:06 af StockBull	Q2 var for mig overordnet positiv, men adjusted EPS landede på 0.33. Havde selv estimeret 0.36, så meget tæt på! Fastholder derfor mit 12-måneders TSLA-target på $620 (fra Q1 earnings call). Det gælder nu frem til Q2-2027. Stærke leveringer, energi-vækst og autonomy-fremskridt vejer tungt på lang sigt. En merger + Gwynne på næste call ville være perfekt. (link)
	23/7 03:10 af StockBull	Jeg ved, at kritikerne og Tesla-haderne nu vil bruge dette EPS miss til at sprede FUD i medier og fora. Men personligt er jeg fuldstændig immun over for den slags støj. Fokus på værdiskabelsen, ikke kvartalsstøj :-)
	23/7 03:38 af StockBull	Snakken om en Tesla-SpaceX fusion har tidligere været taget op i tråden, og jeg fastholder min vurdering. Jeg tror fortsat på, at det vil ske som en 50/50-deal. Det understøttes af, at SpaceX ved en aktiekurs på ca. 115 USD nu har en markedsværdi, der er meget tæt på Teslas ved ca. 370 USD.
	23/7 03:42 af StockBull	Præcis – i en 50/50-deal med 1:1 exchange ratio ville du for hver Tesla-aktie få én aktie i det nye selskab, og det samme for hver SpaceX-aktie. Eksempel: Har du 200 Tesla + 100 SpaceX, får du samlet 300 aktier i det fusionerede selskab. Det holder ejerandelen fair og balanceret mellem de to grupper af aktionærer.
	23/7 03:52 af StockBull	(link) Tesla har netop rapporteret sin højeste Q2-omsætning nogensinde på 28,24 milliarder USD, svarende til en vækst på 25,5 % år-over-år. Omsætningen er dermed solid, mens EPS er faldet på grund af store investeringer i fremtiden. Hvis man ikke tror på, at Teslas investeringer vil give et stærkt ROI fremadrettet, giver det mening at overveje, om Tesla-aktien er den rette investering for én.
	23/7 03:56 af StockBull	Omvendt: Hvis man er positiv på Tesla og SpaceX’ fremtid, kan den nuværende kurs faktisk være en rigtig god entry. Tesla leverer rekordomsætning, SpaceX vokser stærkt, og med merger-snakken i baghovedet ser niveauerne omkring 370 (TSLA) og 115 (SPCX) tiltalende ud for den langsigtede investor.
	23/7 03:58 af StockBull	Jeg ser i hvert fald et betydeligt højere kurspotentiale opad end nedad fra disse niveauer for den langsigtede investor.
	23/7 04:00 af StockBull	Husk, at vi alle har forskellige investorprofiler, risikotolerancer og økonomiske situationer. Alt, hvad der skrives her, er kun personlige vurderinger og skal tages som inspiration, investering sker altid på eget ansvar.
	23/7 05:59 af StockBull	det ser faktisk rigtig solidt ud, når man zoomer ud. EVs er nu "den modne del" – væksten er der, men ikke eksplosiv længere. Energy er stadig i tidlig vækstfase (du har ret) – deployments eksploderer, men det er kun starten. Megafactory Texas og nye produkter som Megapack 3 er på vej. Robotaxi (Cybercab) og Optimus er knap startet endnu. Produktion af Cybercab er lige gået i gang, unsupervised rides udvides, og Optimus-linjer er ved at blive sat op i Fremont. (link)
	23/7 06:00 af StockBull	(link) Det er her den ikke-lineære skalering kommer.
	23/7 06:02 af StockBull	Folk zoomer konstant ind på kvartals-EPS, margin-dips, eller en enkelt måned med lavere vækst og glemmer totalbilledet. Det er klassisk "can't see the forest for the trees".
	23/7 06:03 af StockBull	De fleste investorer og kommentatorer lever i zoom-ind-mode: "Hvorfor var profit ikke højere i Q2?" eller "Hvorfor er aktien ikke steget mere?" – uden at huske, at vi stadig er i setup-fasen af de tre-fire store ben.De der zoomer ud, ser:En virksomhed der bygger infrastruktur til energi, autonomi og robotik samtidig. At de første to ben allerede finansierer de næste. At de store værdiskabere ligger 3-7 år ude.
	23/7 07:01 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tesla falder tilbage efter kvartalstal (link)
	23/7 07:15 af ProInvestorNEWS	Hver femte nye bil i EU var en elbil i første halvår af 2026 (link)
	23/7 11:27 af StockBull	Tesla har en strukturel edge, de fleste overser:De andre Mag7 (Google, Microsoft, Meta, Amazon…) binder sig til 10-20 års PPA-kontrakter med eksterne udviklere og utilities for at sikre strøm til AI.
	23/7 11:27 af StockBull	Tesla gør det anderledes:Producerer selv sol + Megapack Vertikal integration: laver → lagrer → bruger (fabrikker + xAI) Skærer mellemmanden væk og undgår at låse sig fast i årtier lange faste aftaler
	23/7 11:28 af StockBull	Når teknologien bliver bedre og strømmen billigere, har Tesla fleksibilitet. De andre sidder potentielt med dyre langtidskontrakter. Energi er den nye olie og Tesla ejer både boringen og raffinaderiet. Hvem har den bedste position på lang sigt?
	23/7 11:29 af StockBull	(link)" target='_new' title="(link)" style='color:#1C2736;'>(link) (link)" target='_new' title="(link)" style='color:#1C2736;'>(link)
	23/7 11:30 af StockBull	(link)
	23/7 11:48 af TOPspiller	Jeg er overrasket over at Tesla har så lille et overskud. Det rigtige fine bilsalg skulle have resulteret i højre overskud. Men deres bruttomargin er helt nede på 16,3 pct. Det er lavere en mange andre bilproducenter!!! Det ser slemt ud for Tesla sådan som jeg ser det. Deres garantihensættelser er steget meget... Det er ikke godt!
	23/7 12:01 af StockBull	$TSLA invested nearly $6B in CAPEX i Q2 og cash beholdningen faldt kun med $1.2B. Operating cash flow på $4.7B finansierer det meste selv. Den underliggende forretning betaler for AI-investeringerne. Stærkt.