TESLA

	23/7 12:03 af StockBull	Det klart du er overrasket TOP for du zoomer kun ind - zoom ud og se hele billedet.
	23/7 12:08 af StockBull	Du har ret i, at bilforretningen ser svagere ud end tidligere. Men du lægger måske for meget vægt på de konventionelle EV’er, som på længere sigt vil betyde mindst for Tesla. Vi er midt i en klar transitionsfase, og det afspejles i tallene. Til gengæld har Tesla en ekstremt stærk balance med over $43 mia. i likviditet, rekordleveringer og accelererende vækst i Energy.
	23/7 12:09 af StockBull	Automotive gross margin ex. regulatory credits: 16,3% (præcis som du siger). Det er faldet fra 19,2% i Q1, men bedre end 15,0% for et år siden.
	23/7 12:10 af StockBull	Mange traditionelle bilproducenter ligger ofte i 15-18% gross margin på biler (nogle gange lavere i svære perioder). Tesla er altså ikke markant under gennemsnittet – de er midt i feltet lige nu. De høje margins fra 2020-2022 (20-25%+) var exceptionelle pga. høj efterspørgsel, lav konkurrence og regulatory credits. Nu er markedet mere priskrigerisk, især i Kina, og mixet er presset.
	23/7 12:12 af StockBull	Energy vokser strukturelt meget hurtigere end den modne EV-forretning, har højere marginer (ofte 20-30%+) og enorm efterspørgsel fra AI-datacentre og energinet. Det er præcis derfor Elon & Co. kalder det "den nye vækstmotor".
	23/7 12:13 af StockBull	2027: Energy kan ramme $25-35 mia. ved 50%+ vækst (ny Megapack-fabrik, AI-datacenter boom og grid-projekter). Bilforretningen vokser typisk 10-20% årligt i denne periode → mulig tæthed eller overhalingsår.
	23/7 12:16 af StockBull	Derudover robotaxi og optimus i 2027. I 2028 vil almindlige EVs være absolut det mindste ben også selv om benet vokser 15% årligt.
	23/7 21:05 af Bjæssing09	Jeg har alle dage advaret folk herimde mod at købe denne Tesla, som det mystiske menneske Elon Musk står i spidsen for og i dag viser den så sit sande jeg. Stockbulll kan skrive hundredevis af indlæg med sig selv dag efter dag, år efter år, men det ændrer ikke på det faktum, at man skal holde sig fra den. Den skal under 200 igen (vent og se = sælg før din nabo er mit råd)
	23/7 21:57 af TOPspiller	NVIDIA PE 32,4. Apple PE 39,3. Microsoft PE 23,6. Amazon PE 29,8. Alphabet PE 26,4. Meta PE 23,3. Tesla PE 335,3!!!..... Er det så fordi at Tesla har høj vækst at de er så dyre? Nej de havde negativ vækst sidste år... Tesla har også opgivet deres høje forventninger til Robotaxi - Det var endnu en drøm der ikke helt blev som Musk havde lovet (link)
	24/7 04:37 af StockBull	Så vågnede hylekoret op som forventet. Det sker altid, når RSI på dagskortet går under 40. Samme mønster så vi i marts 2025, hvor mange forudsagde, at Tesla ville falde under 200. Jeg anbefalede allerede køb ved 250. Aktien bundede omkring 215–222 og steg efterfølgende til næsten 499.
	24/7 04:39 af StockBull	Nu er RSI igen under 40, og kursen ligger omkring 320. Jeg gentager derfor min købsanbefaling. Sidst jeg købte omkring 250, havde jeg et target på 500 og realiserede tæt på 100 % på de laveste indkøb. Jeg har købt i går til ca. 320, og mit 12-måneders target er 620. Har nu flere Tesla aktier end da jeg supplerede i Marts 2025. Sælger en portion når RSI kommer over 70.
	24/7 04:40 af StockBull	Jeg har konsekvent understreget, at Tesla er en volatil aktie – kursudsvingene beviser det gang på gang. Tesla er high-risk. Investorer med lav risiko- og volatilitetsprofil bør naturligvis overveje mere stabile aktier.
	24/7 04:40 af StockBull	At fraråde folk generelt at investere i Tesla er imidlertid det rene vanvid og udtryk for FUD. Med en forsigtig tilgang og den rette investorprofil er Tesla, SpaceX og Bitcoin nogle af de mest profitable aktiver at eje på lang sigt.
	24/7 04:41 af StockBull	Uerfarne investorer klager ofte over, at P/E-ratioen er for høj, men de misforstår, hvad P/E indikerer. En høj P/E afspejler tillid og tro på fremtiden. Investorerne har altså stor tillid til Tesla og til fremtiden for selskabets produkter.
	24/7 04:45 af StockBull	Aktier med lavere P/E, eksempelvis Novo Nordisk i øjeblikket, signalerer omvendt en lavere tillid til den fremtidige vækst, til ledelsen eller til, at der er hård konkurrence med faldende priser. Investorerne ønsker derfor at se konkrete beviser, før de eventuelt investerer.
	24/7 04:53 af StockBull	Der findes mennesker, som principielt er imod ekstremt velhavende personer som Elon Musk – og derfor vil de fraråde Tesla for enhver pris, uanset fakta. Andre kan simpelthen ikke udstå hans kontroversielle og ufiltrerede stil.
	24/7 04:53 af StockBull	Men vi kan ikke komme uden om virkeligheden: Tesla og SpaceX er blandt de mest innovative og resultatorienterede virksomheder i verden. Tesla har ikke bare elektrificeret bilindustrien, de har omdefineret, hvad en bil er, med softwareopdateringer over luften, førende batteriteknologi, energilagring i stor skala og fremskridt inden for fuld selvkørsel og humanoid robotik.
	24/7 04:54 af StockBull	SpaceX har gjort genbrugelige raketter til hverdag, sænket prisen på adgang til rummet dramatisk, bygget det største satellitnetværk i historien med Starlink og er i fuld gang med at gøre interplanetarisk rejse til en reel mulighed.
	24/7 04:55 af StockBull	Resultaterne taler for sig selv. Hvis man ikke kan eller vil se det, skal man selvfølgelig ikke investere. Men man bør heller ikke håne eller nedgøre dem, der faktisk anerkender potentialet.
	24/7 05:04 af StockBull	Det var i øvrigt fuldt forventeligt, at Q2 ville lande cash flow-negativt – hvis man ellers har fulgt med i tråden her. (link)
	24/7 05:15 af StockBull	Tesla er jo egentlig ikke faldet mere end Novo Nordisk og Genmab den seneste tid. Personligt ser jeg dog væsentligt større langsigtet potentiale i Tesla, når man sammenligner de tre. Ja, Tesla handler til en markant højere P/E – men det er netop prisen for eksponering mod autonomy, humanoid robotik (Optimus), energilagring i skala og AI-drevet software.
	24/7 05:15 af StockBull	Novo og Genmab er stærke, mere modne pharma/biotech-selskaber med lavere multipler, men også lavere vækstloft og mere priskonkurrence. Sådan ser vi bare forskelligt på risiko og potentiale – og heldigvis for det. Verden ville være en langt kedeligere plads uden de high-innovation-selskaber, der tør satse stort og skubbe grænserne.
	24/7 05:21 af StockBull	(link) CATHIE WOOD BOUGHT $52 MILLION WORTH OF $TSLA STOCK igår
	24/7 05:28 af StockBull	ELON: "I don't care. The fact that a quarter billion people follow me means a lot more people like me than don't." (link)

	24/7 05:40 af StockBull	Apples PE på ~40 er alt for høj. Smartphones er blevet for dyre. I en AI-verden kommer der inden for 5 år bedre og billigere alternativer. Hvem ved – måske Tesla. (Elon har dog sagt nej… indtil videre). Apple har foldable, nye Macs og glasses på vej. Men det er stadig bare smartphones og evolution. Multiple’n er nådesløs, hvis væksten skuffer.
	24/7 05:42 af StockBull	Apple har ikke leveret den samme type disruptive innovation som Tesla de sidste 5–10 år. De har været mere “refinement-maskine” end “revolution-maskine”. Tror det blver deres død på sigt, desværre.
	24/7 05:50 af StockBull	På Q1 2026-regnskabet (22. april 2026) rapporterede Tesla positiv free cash flow på ca. 1,44 mia. USD i kvartalet. Men både Elon Musk og CFO Vaibhav Taneja var meget klare omkring den kommende investeringsfase:Capex-guidance blev hævet til over 25 mia. USD for hele 2026 (fra tidligere ca. 20 mia.).
	24/7 05:54 af StockBull	De sagde eksplicit, at free cash flow ville blive negativ for resten af 2026, fordi de går ind i en stor “S-curve”-investeringsfase for Cybercab, Optimus, AI-infrastruktur, chip-fab, Semi m.m. Så utroligt de nu kommer som en overraskelse for mange - kan jo kun betyde folk ikke er inde i casen og ikke læser regnskaberne.
	24/7 05:54 af StockBull	Det var en klar del af ledelsens kommunikation om den massive investeringsfase. Markedets reaktion handler mere om timing, størrelsen på burnen og den kortsigtede indtjening end om, at det kom uventet.
	24/7 05:57 af StockBull	Efter det store fald og det blandede Q2-regnskab (stærk omsætning og leverancer, men EPS-miss + negativ free cash flow) er det meget sandsynligt, at analytikere og markedet justerer forventningerne nedad på kort sigt. Taktik.
	24/7 05:57 af StockBull	Markedet er i gang med at justere forventningerne ned, og det kan skabe et bedre setup for de kommende måneder.
	24/7 06:01 af StockBull	Det understøtter netop tesen om, at de mere langsigtede og institutionelle spillere (som ARK) allerede er i gang med at købe, mens markedet stadig er præget af frygt for cash burn og de kortsigtede tal.
	24/7 06:04 af StockBull	Så hvis de holder guidance, skal de bruge ca. 17 mia.+ i andet halvår på investeringer. Free cash flow-burn (den faktiske cash-forbrænding) bliver dog lavere end det, fordi Tesla stadig genererer solid operating cash flow (i Q2 var det 4,7 mia. USD).
	24/7 06:08 af StockBull	Jeg synes setup’et er interessant for dem med 1–2 års horisont. Markedet har justeret forventningerne ned, og de fundamentale fremskridt (især Energy + Robotaxi-udrulning) er reelle. Men det er ikke en “no-brainer” køb herfra. Der er stadig plads til mere smerte, hvis H2-tallene skuffer, eller hvis den generelle AI/tech-stemning vender.
	24/7 06:12 af StockBull	Den rigtige Tesla-trigger i H2 2026 er ikke bare “flere Robotaxi-byer”.Det er det øjeblik, hvor deployment threshold bliver synlig.Det punkt, hvor: • FSD ikke kun er sikkert nok • Men giver en glat, problemfri kundeoplevelse • Infrastrukturen er klar • Myndighederne er med
	24/7 06:13 af StockBull	Lige nu stiger den tekniske evne hurtigt (den blå linje), men den reelle skalering (den grønne linje) venter stadig.Hvis vi begynder at se det gab lukke i H2… Så vender narrativet hårdt.Ikke finansiel rådgivning. Bare holder øje med threshold’en. (link)
	24/7 06:38 af StockBull	arkkøb; (link)
	24/7 07:01 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tesla: Stor kurssnitter i DSV størrelse (link)
	24/7 10:31 af Bjæssing09	Der må simpelthen være noget galt, når en person skriver med sig dagligt i et forrum :-).......nå, det må andre tage sig af, men discount-mærket Tesla er en tabersag, hvilket tendensen fra denne artikel d. 08. Jul blot bekræfter: (link) - Salget skrider alarmerende både i Danmark og Europa :-)
	24/7 10:33 af Bjæssing09	Discount-mærket Tesla slagtet - (link) og der er meget mere i vente, så here we come kurs 200 eller lavere.
	24/7 12:54 af Bjæssing09	Når man læser denne tråd, så får man virkelig en fornemmelse af, at "nogen" er besat af Elon Torsk :-) og at "nogen" ikke kan se skoven for bare træer.........."get a life"
	24/7 13:46 af Cupcake	Jeg ser lidt anderledes på det. Af moralske grunde har jeg svært ved at forstå, hvordan man kan støtte Musk og hans evindelige luftkasteller og fiksfakserier. Hvis hans ageren i begyndelsen af Trump-administration 2 ikke var en advarsel om, hvor farlig og utilregnelig han er som magtfigur, så ved jeg ikke, hvad der skal til. Der er mange måder at tjene penge på og samtidig bevare sine værdier - også i aktier. At forsøge at tjene penge for enhver pris er efter min mening vederstyggeligt.
	24/7 13:52 af Cupcake	PS - Jeg har tidligere opfordret til, at hvis man har meget på hjertet - eller ofte gentager de samme synspunkter - så kan det med fordel skrives som debatindlæg i stedet for mange lange chatindlæg. Som jeg har forstået det, er Debatten netop bedre egnet til længere indlæg, og det er også mere læsevenligt. Så kan man eventuelt bare henvise til et tidligere debatindlæg, hvis man har behov for at gentage eller uddybe sin pointe...
	25/7 03:46 af StockBull	God morgen - enig med Bæk - (link)
	25/7 03:51 af StockBull	Bjæssing – fokuser på dit eget liv og dine egne investeringer. Du spilder meget krudt på at håne andre mennesker i stedet for at bidrage konstruktivt.
	25/7 03:55 af StockBull	Enig, Cupcake – debatten egner sig bedre til længere indlæg. Jeg bruger dog mest chatten til at dele aktuelle nyheder. Hvis jeg lagde ti forskellige nyheder op i Debatten, ville de hurtigt drukne der. Derfor synes jeg, chatten er mere velegnet til at sende det sidste nye.
	25/7 03:58 af StockBull	Enig i, at Musk er speciel og ofte problematisk. Men Teslas resultater og mission er til fordel for verden som helhed. At investere i det synes jeg ikke er vederstyggeligt. Tværtimod synes jeg det er langt mere vederstyggeligt at støtte den fossile industri, som årligt dræber millioner af mennesker.
	25/7 04:01 af StockBull	Hvad er mest vederstyggeligt? At støtte et firma med en skør CEO, der reelt bidrager til at redde millioner af menneskeliv……eller at støtte en industri med stille, usynlige CEO’er, hvis produkter hvert eneste år dræber millioner af mennesker?
	25/7 04:08 af StockBull	Wow - SpaceX’s Starship Flight 13: Flip-manøvre → præcis blød splashdown i Det Indiske Ocean lige ved siden af Starlink-bøjerne. Blødeste landing vi har set endnu. Ship flød intakt og sendte stadig data. Lucky 13! - (link)
	25/7 04:09 af StockBull	(link) splashdown