Zealand Pharma
Aktiesnakken
NOVO
Genmab
Zealand Pharma
Bavarian Nordic
Ennogie
TESLA
Biotek-snakken
Amerikanske aktier
Shipping
Forsvarsaktier
Laks
AMBU
GN Store Nord
Chemometec
Gubra
Hansa Biopharma
Pharma
AI/Kunstig intelligens
Banker og Finans
BITCOIN
Embla Medical
Vestas
|
15/6 15:20 af Cupcake |
CNBC 13/6 "Drugmakers race to find a place in the next wave of obesity drugs" Zealand omtales og Steensberg udtaler sig. (link)
|
|
15/6 15:17 af Cupcake |
Udvikling i Zealand shorts (link)
|
|
15/6 10:55 af Occam |
Shorts i Zealand er faktisk lidt oppe - 9,09% i dag kl 10:15. (link)
|
|
15/6 10:52 af Occam |
... og bemærk at datoerne ser forkerte ud, januar??
|
|
|
15/6 07:46 af ProInvestorNEWS |
(Bemærk den store reduktion af shorts i Zealand Pharma).
|
|
|
15/6 07:46 af ProInvestorNEWS |
OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
|
|
|
12/6 15:38 af Vitus |
Det kan godt være der er færre shortere, men nu ingen problemer med at manipulere aktien…
|
|
|
12/6 07:56 af ProInvestorNEWS |
(Bemærk at shortprocenten er faldet i Zealand Pharma).
|
|
|
12/6 07:55 af ProInvestorNEWS |
OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
|
|
|
11/6 15:39 af ProInvestorNEWS |
Novo og Zealand har været på diabeteskonferencen, ADA. Siden da er debatten gået lystigt på ProInvestor - både om indholdet, men også markedsreaktionerne. At Novo efterfølgende falder i aktiekurs, og Eli Lilly stiger, vidner ifølge Helge Larsen om, at nogle investorer og analytikere ikke har gjort deres research godt nok. Det samme kan man i den grad sige efter Zealands kursstyrtdyk - i den forbindelse kommer han med en opsang til analytikerne.Video:(link)
|
|
10/6 17:40 af Cupcake |
The Washington Post "3 ways GLP-1 drugs could be getting better" + Phizer: "Lowering the weight alone is the beginning. Quality of weight loss is important" Og om B.I. "Protecting muscle while targeting fat more precisely is another key priority." + B.I.: "We continue to believe this is going to be a big tent" (link)
|
|
|
10/6 17:11 af SMADK |
Stærkt interview med Adam Steensberg. Tak for link.
|
|
|
10/6 17:01 af ProInvestorNEWS |
Opsummering: Goldman Sachs-konference: Steensberg om survodutide (link)
|
|
|
10/6 16:21 af ProInvestorNEWS |
Novo Nordisk og Eli Lilly på ADA-konferencen, faldende sølvpriser med positiv effekt på Pandoras aktiekurs, tillidsproblemer hos Novo Nordisk trods succes med Wegovy-pillen samt stor skuffelse over høj dropout-rate på Survodutide hos Zealand Pharma. Hør også en mulig forklaring på de store udsving vi ser i de amerikanske aktier i denne uges afsnit. (link)
|
|
|
10/6 14:38 af EliotSpitzer |
Her er linket til CNBC interviewet: (link)
|
|
|
10/6 14:37 af EliotSpitzer |
Steensberg i CNBC TV interview: "The launch of Amylin into the weight loss drug market will be ‘an iPhone moment".
|
|
|
10/6 09:53 af Anders_ |
Jeg er positiv efter hans forklaring på hvorfor bivirkningsprofilen var så voldsom, og tror egentlig der er tale om et dårligt studiedesign, men jeg vil dog lige afvente og se hvordan frafaldet kommer ud fra de øvrige fase 3 forsøg, før jeg foretager min endelige dom.
|
|
|
10/6 09:50 af Anders_ |
når vi får resultater fra det fase 3 forsøg. Adam nævner desuden at alle GLP1 lægemidler må forventes at have en bivirkningsprofil, der minder meget om hinanden. Desuden nævner han som tidligere også hvordan Servodutid er et differentieret lægemiddel, fokuseret mod MASH og tab af ektopisk lageret fedt, hvor meget af muskelmassen hos patienterne bevares, til forskel fra de andre GLP1 produkter.
|
|
|
10/6 09:43 af Anders_ |
Mest interessant var her hvordan Adam forholdt sig til dropout raten fra SYNCHRONIZE-1. Han kommenterede at studiedesignet hvor man hurtigt blev titreret op på høj dosis, og ikke havde mulighed for fleksibilitet til at gå ned i dosis igen, gjorde at mange deltagere droppede ud af studiet. Han nævnte at BI burde have været opmærksom på dette fra start af. Der er dog blevet implementeret en fleksibilitets mulighed i studiedesignet for fase 3 forsøget på MASH, så her forventes et lavere dropout
|
|
|
10/6 09:37 af Anders_ |
Godmorgen. Jeg sad lige med morgenkaffen og lyttede til interviewet fra i går aftes dansk tid, hvor Adam Steensberg blev interviewet i forbindelse med Goldmann Sachs global health care conference. Et spændende interview, der bestemt er et lyt værd.
|
|
9/6 17:34 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Video: Hvorfor Amylin kan være det vigtigste vægttabshormon (link)
|
|
9/6 15:41 af Cupcake |
Shorts nu 9,78% (link) Relativ volumen i dag 219%
|
|
|
9/6 12:52 af ProInvestorNEWS |
Zealand Pharma i tocifret comeback efter kæmpedukkert (link)
|
|
|
9/6 12:31 af Bjæssing09 |
Nu har de hysteriske kællinger solgt ud, så derfor er der tid til at aktien finder sit rette leje, hvilket bestemt er tættere på 300 inden mere data foreligger. Ingen tvivl at det store fald igår fik ekstra fart pga de mange shortere, som er i aktien, men nu er træet rystet for dem.
|
|
| ||
|
|
8/6 19:52 af Biologen |
Min pointe var dog, at jeg ikke kan se hvorfor man skal gå med survodutide imod fedme, når tirzepatide og semaglutide har bedre vægttabsdata og også fjerne fedt fra leveren. Jeg har ikke nævnt at det ikke kan bruges til MASH, men her vil jeg dog mene man skal have nogle gode data på fibrose før det kan blive relevant, og det må vi så se på når de data kommer. Med retatrutide og EFX på trapperne, skal der virkelig leveres.
|
|
|
8/6 19:47 af Biologen |
Det var nogle lange fine svar - tak for det!
|
|
8/6 16:20 af Cupcake |
længe ZP er en af de mest shortetede aktier, så vil kursen vedblive med at være ekstrem volatil. Der er desværre andet end data / fakta, der styrer... (link)
|
|
|
8/6 16:09 af Bjæssing09 |
At sammeligne ZP med Neuroseach er ikke seriøst efter min mening, men sådan er der så meget. Mener også dette er en stor overreation. Har selv suppleret i dag.
|
|
|
8/6 15:05 af Marlin |
Jeg er virkelig imponeret over alle skribenters indlæg. Tak for det og tak til Helge. Man har jo lidt brug for forklaringer når man
er aktionær med en pæn beholdning. I hvert fald stykmæssigt.
|
|
|
8/6 14:33 af koden |
Giver minder om BI og Neurosearch tilbage i tiden...BI troede på NS produkt flere gange. Men det holdt ikke...
|
|
|
8/6 13:32 af EliotSpitzer |
Så det vil sige at BI fortsat ser potentiale her men markedet mener altså at BI tager fejl.
|
|
|
8/6 13:30 af EliotSpitzer |
Ifølge en Fierce Biotech-artikel vurderer Boehringer Ingelheim, at survodutide kan adressere det store uopfyldte behov for "målrettet vægttab", forklarer Vani Manja, leder af virksomhedens terapiområde for fedme og leversygdomme. Ambitionen rækker dog ud over vægttab og sigter mod langsigtet metabolisk sundhed. Toplineresultaterne og ADA‑data viser, at vægttab ledsages af forbedringer i leverfedt, visceralt fedt og fedtfri masse, hvilket giver et bedre billede af vægttabets kvalitet. (link)
|
|
|
8/6 13:21 af EliotSpitzer |
Derfor mener jeg at man bør slå koldt vand i blodet. Jeg mener at her er nogle vigtige nuancer som ikke kommer ordentlig frem. Det afgørende er om BI mener at de kan arbejde videre med denne profil på et produkt.
|
|
|
8/6 13:18 af EliotSpitzer |
Sammenfattende kan man sige, at hvor semaglutide primært er en metabolisk behandling med sekundære levereffekter, er survodutide designet som en kombineret metabolisk og direkte lever‑targeteret terapi, hvilket forklarer de stærkere signaler på leverrelaterede endpoints i kliniske studier.
|
|
|
8/6 13:17 af EliotSpitzer |
Denne direkte effekt på leveren – herunder øget fedtforbrænding og reduceret lipogenese – betyder, at survodutide ikke kun virker via vægttab, men også har en målrettet levereffekt, som i højere grad adresserer den underliggende patofysiologi i MASH
|
|
|
8/6 13:17 af EliotSpitzer |
Hvorimod Survodutide, derimod, kombinerer GLP‑1‑agonisme med samtidig aktivering af glucagon‑receptoren, hvilket giver en dobbelt virkningsprofil. GLP‑1‑komponenten bidrager ligesom ved semaglutide til appetitregulering og insulinfølsomhed, men glucagon‑komponenten tilfører en ekstra metabolisk dimension ved at øge energiforbruget og direkte stimulere hepatisk fedtoxidation........
|
|
|
8/6 13:16 af EliotSpitzer |
Biologen - Jeg vil argumentere sådan her. Survodutide og semaglutide adskiller sig fundamentalt i deres virkningsmekanismer, hvilket er centralt for deres effekt i MASH. Semaglutide er en ren GLP‑1‑receptoragonist, der primært virker ved at reducere appetitten, forsinke ventrikeltømning og forbedre insulinsekretion. Dens effekt på leveren er derfor hovedsageligt indirekte og opstår som en konsekvens af vægttab og forbedret metabolisk kontrol.
|
|
|
8/6 13:12 af EliotSpitzer |
8/6 12:59 af Biologen - Jeg er nysgerrig. Kan du vise til studiet for Semaglutide, hvor vi kan sammeligne med tallene for Survodutide.
|
|
|
8/6 13:07 af Anders_ |
Det er korrekt, at der allerede nu er en godkendelse for semaglutid på behandling af MASH, men jeg ser potentiale for at Servodutid bliver en hurtigere og bedre behandlingsform, og derfor mener jeg stadigvæk Servodutid er yderst interessant. Husk på at Servodutid har opnået betegnelsen Breakthrough Therapy hos FDA for behandling af MASH, og se evt. tidligere sammenligning af Servodutid og Semaglutid, i behandling af patienter med MASH, fra deres capitalmarkedsdag i December.
|
|
|
8/6 13:07 af Anders_ |
Jeg ser fedtet som en driver for inflamation, som så er en driver for fibrosen, men det postulat må du gerne være uenig i.
|
|
|
8/6 13:00 af Biologen |
Hvis det er MASH der skal være målet, så må vi se hvad resultaterne bliver på fibrose i det studie der er undervejs
|
|
|
8/6 12:59 af Biologen |
Der må jeg nok bare være uenig. Semaglutide har en meget effektiv og hurtig reduction af fedt i leveren. Og man kan hellker ikke sætte lighedstegn mellem mindre fedt og mindre fibrose på den måde.
|
|
|
8/6 12:53 af ProInvestorNEWS |
Læs Eliots analyse af studieresultatet: (link)
|
|
|
8/6 12:44 af Anders_ |
@Biologen. Jeg er helt med på din tese om at du vil se en udjævning over tid. Men hvis du lider af lever fibrose, vil du gerne have en hurtig forbedring af leveren inden det udvikler sig til levercirrose, hvor der dannes permanent arvæv i leveren.
|
|
|
8/6 12:26 af Biologen |
Du har jo også en stor reduktion i fx leverfedt ved sema
glutid behandling (deraf godkendelsen i MASH).
|
|
|
8/6 12:24 af Biologen |
Det er korrekt i et omfang, men hvis du ser på tirzepatide og semaglutide, så giver de så stor reduktion i fedt generelt, at du vil have den samme effekt over tid. Så fordelen ved reduktion af det specifikke fedt omkring organerne vil være minimal over tid
|
|
|
8/6 11:16 af Anders_ |
Som overvægtig, kan du både have (sundt) subkutant lagret fedt, som lagres under huden (eksempelvis: på lår, hofter og arme) og (usundt) ektopisk lageret fedt som lageres omkring organerne. Det ektopiske fedt er farligt, da det kan trænge ind i organerne og påvirke deres funktion. Og det er dette fedt, som Servodutid er bedre end de andre til at fjerne.
|
|
|
8/6 11:07 af Anders_ |
@Biologen. 10:15 fordi frafaldet på de 19% kan være svært at sammenligne med frafald fra de andre studier, da der kan være tale om forskellige studiedesigns. Og fordi vægttabsprofilen er differentieret, mellem Tirzepatid og Servodutid. Hvor Servodutid primært gør at patienterne taber det farlige fedt, der har ophobet sig i leveren, og omkring organerne.
|
|
|
8/6 10:22 af SMADK |
Bivirkningsprofilen var god for Petrlintide, men der var vægttabsprocenten ikke høj nok. Nu er vægttabsprocenten højere, men så er bivirkningsprofilen ikke god nok. You’re damned if you do, and damned if you don’t.
|
|
|
8/6 10:15 af Biologen |
Hvis der er et frafald på 19 %, og ikke bedre data end Tirzepatide (GLP-1/GIP) hvorfor skulle man så vælge det frem for de allerede godkendte behandlinger?
|
