Ennogie
Aktiesnakken
NOVO
TESLA
Ennogie
Genmab
Bavarian Nordic
Biotek-snakken
BITCOIN
Hansa Biopharma
Zealand Pharma
Laks
Shipping
GN Store Nord
Pharma
AMBU
Vestas
Gubra
OLIE OG GAS
Chemometec
AI/Kunstig intelligens
Amerikanske aktier
Grønne Aktier
Medico
Embla Medical
Banker og Finans
Forsvarsaktier
|
26/5 08:52 af StockBull |
De fleste energidebatter er fanget i en mangelmentalitet. Menneskeheden bruger omkring 20 TW (terawatt) energi i alt. Solen leverer ca. 170.000 TW til Jorden kontinuerligt – altså over 8.000 gange mere, end vi bruger. Vi har ikke en energimangel, vi har en opfangnings-, lagrings- og distributionsudfordring (link)
|
|
|
26/5 08:27 af bibob |
God morgen. :-)
|
|
|
26/5 06:49 af LP90 |
Godmorgen :-) ja tak Stockbuul for dit store arbejde :-)
|
|
|
25/5 12:31 af rolling |
Tak for dine gode skriv Stockbull. Jeg er selv inde med ca 10000 stk men venter med at suplere yderligere
til jeg ser hvad vej vinden blæser
|
|
25/5 10:50 af StockBull |
Dette er en pragmatisk, pro-aktuel og faktabaserede tilgang til den grønne omstilling – uden unødvendige kompromiser på landbrugsjord. Politikerne bør sætte rammerne, så markedet kan levere på tage og infrastruktur frem for at fremme store markanlæg.
|
|
25/5 10:50 af StockBull |
Kort sagt: Vi har ikke brug for at dække marker med solpaneler for at nå et højt niveau af sol-el. Fokus på bygninger og eksisterende arealer er både mere acceptabelt for befolkningen, hurtigere at skalere og bedre for biodiversitet og fødevareproduktion.
|
|
25/5 10:49 af StockBull |
Danmark har råd til det. Ikke ødelæg naturen bare fordi man vil spare nogle få håndøre med de billigere mark-paneler
|
|
25/5 10:47 af StockBull |
Sol på motorveje og infrastruktur er et spændende supplement (f.eks. over parkeringspladser, støjskærme eller integreret i veje), selvom teknologien stadig er dyrere og mindre moden end traditionelle taganlæg. Det undgår konflikt med natur og landbrug.
|
|
25/5 10:47 af StockBull |
Med ca. 10-15 GW på bygninger (realistisk mål med fokus på tage) ville man kunne producere 11-18 TWh årligt – altså en meget væsentlig andel af forbruget. Kombineret med eksisterende og ny vindkraft, effektivitet, fleksibelt forbrug og batterier til at håndtere døgnvariationer, bliver det realistisk at elektrificere store dele af samfundet uden at ofrene landbrugsjord.
|
|
25/5 10:46 af StockBull |
Der er et stort uudnyttet potentiale på tage: Større tage (>500 m²) alene har potentiale for over 10 GW ekstra kapacitet, mere end dobbelt så meget som Danmarks samlede installerede solkapacitet i dag (ca. 4-5 GW i 2024/2025 på marker).
|
|
25/5 10:45 af StockBull |
Danmarks elforbrug ligger på ca. 33-35 TWh årligt (ca. 2022-2024-tal).
|
|
25/5 10:44 af StockBull |
(link) solar panels in the middle of the highway - Danske politikere – kom nu ud af starthullerne. Prioritér solceller på tage og eksisterende infrastruktur frem for nye anlæg på marker. Sol på samtlige egnede bygninger – suppleret med begrænset batterikapacitet – kan dække en meget stor del af Danmarks elforbrug, hvis vi ser bort fra tung industri og visse højtforbrugende sektorer.
|
|
25/5 05:19 af StockBull |
Risikoafklaring:
Ennogie forbliver høj-risiko (small-cap, eksekveringsrisiko, finansieringsbehov mv.). Ligesom med Novo Nordisk bør man ikke lægge alle æg i én kurv. En velovervejet risikospredning er nødvendig. Evt. sats på begge. Det gør jeg faktisk. Ca. samme beløb på hver.
|
|
25/5 05:17 af StockBull |
Jeg ser klart Ennogie som den investering med det absolut største stigningspotentiale og den laveste risiko for en 100% stigning. Jeg vil faktisk godt tage et væddemål på, at Ennogie stiger 100% hurtigere end Novo Nordisk.
|
|
25/5 05:17 af StockBull |
Investeringsperspektiv og sammenligning:
Ligesom det kan være både fornuftigt og risikobetonet at købe Novo Nordisk omkring kurs 290 kr. med henblik på at sælge omkring 600 kr. inden for 2 år, kan det også være attraktivt at købe Ennogie omkring 4 kr. nu med henblik på at sælge over 10 kr. om 2 år.
|
|
25/5 05:10 af StockBull |
KORT: Selv etablerede giganter som Novo Nordisk har oplevet dramatiske kursfald (fra over 1.000 kr. til under 250 kr.), hvilket understreger, at ingen virksomhed er immun. Ennogie opererer derimod på et nyt og massivt BIPV-marked i EU, hvor efterspørgslen ventes at eksplodere som følge af kommende direktiver. Med begrænset konkurrence og forventede flaskehalse ser jeg et betydeligt højere vækstpotentiale for Ennogie end for Novo i dag – dog med tilsvarende høj risiko.
|
|
25/5 05:08 af StockBull |
På BIPV-markedet forventer jeg flaskehalse i de kommende år, hvilket historisk set fører til højere priser og bedre marginer for de tidlige, etablerede spillere. Det styrker case’en for Ennogie yderligere.Risikoafklaring
Ennogie er fortsat høj-risiko (small-cap, eksekveringsrisiko, finansieringsbehov osv.). Ligesom med Novo bør man ikke lægge alle æg i én kurv. En velovervejet risikospredning er nødvendig.
|
|
25/5 05:08 af StockBull |
Ennogie (David) er stadig lille og agil på et nyt, kolossalt marked, der er ved at forme sig i EU drevet af det kommende EU-direktiv om bygningsintegrerede solceller (BIPV). Der er relativt få direkte konkurrenter, og markedet vurderes at være enormt.
|
|
25/5 05:07 af StockBull |
Novo Nordisk (Goliath) er en moden gigant, der presses på flere fronter: intens konkurrence fra både nye væksthormoner og generiske/copycat-produkter, prispres og høje forventninger indbygget i kursen.
|
|
25/5 05:07 af StockBull |
Ennogie er en small-cap-virksomhed med høj risiko, men også et væsentligt højere upside-potentiale. Som jeg vurderer det, er potentialet for Ennogie væsentligt større (potentielt x100-niveau) sammenlignet med Novo Nordisk i dag. Hvorfor ser jeg Ennogie som en “David vs. Goliath”-mulighed?
|
|
25/5 05:06 af StockBull |
Markedsefterspørgsel, ordreflow, cashflow, salgseksekvering og finansieringNovo Nordisk har oplevet de samme udfordringer, vi ser i dag hos mange vækstvirksomheder: selvom selskabet tidligere nåede kursniveauer over 1.000 kr., er aktien faldet til under 250 kr. Det illustrerer, at selv store giganter ikke er immune over for markedsudfordringer og kursfald.
|
|
24/5 16:14 af StockBull |
Alle jeg taler med i Danmark klager over, at energien er for dyr. Derfor er det lidt underligt, at markeds-efterspørgslen er så lav. Men det er helt klart, at sol på tag lovgivningen vil ændre alt markant.
|
|
24/5 16:09 af StockBull |
Nu med alle kongekrundene i Danmark kan der måske gå længere tid end 29. maj, inden lovgivningen kommer på plads. Det ser godt ud til, at det bliver en mere grøn regering, hvilket absolut kan styrke Ennogies case – i forhold til hvis DF kom til magten med deres fossile lempelser.
|
|
24/5 16:05 af StockBull |
Man kan spørge sig selv, hvorfor danskerne ikke køber BIPV i større stil. Er danskerne dumme? Nej, det er de bestemt ikke. Venter de på, at lovgivningen bliver vedtaget? Ja, det er meget muligt. Vil danskerne hellere betale for dyr el fra leverandøren? Nej – de vil naturligvis vælge det billigste.
Hvad er din forklaring cupcake - prøv at tænk udenfor boxen
|
|
| ||
|
24/5 15:57 af StockBull |
Der er ikke andre BIPV-firmaer, der har klaret sig bedre i 2026, så vi kan konkludere, at Ennogie ikke har tabt ordrer til konkurrenter. Hvem mener du er bedre til BIPV i Danmark end Ennogie?
|
|
24/5 15:54 af StockBull |
Markeds-efterspørgslen har været lav i Q1 på grund af den hårde vinter, som jeg ser det. Det samme problem oplevede vi i 2024, og vinteren 2025 var ekstrem. Derfor er det helt naturligt at basere casen på den fremtidige lovgivning, som selvfølgelig vil ændre efterspørgslen markant.
|
|
24/5 15:40 af StockBull |
Er ikke på Linkedin mere - spild af tid. 100% fokus på investering og har ikke været jobsøgende i +10 år
|
|
24/5 15:38 af StockBull |
Du har fat i noget af det rigtige CupCake. Dog er den politiske agenda og tilgang ekstremt vigtig for værdisættelsen af en aktie. EUs solardirektiv er efter min vurdering den absolut vigtigste driver for Ennogie. Omvendt ville det se rigtig skidt ud for Ennogie, hvis EU pludselig gik all-in på fossil energi. Q1-tallene var gode i forhold til Q1 2025, og Ennogie har skåret helt ind til benet. Der er trimmet til vækst. Hvad ser du som deres største udfordring og hvorfor
|
|
23/5 20:47 af Cupcake |
Den tyske afdeling har et par opslag på LinkedIn (link)
|
|
23/5 16:52 af Cupcake |
Man skal passe på med at værdiansætte selskabet ud fra politiske ønsker fremfor reel markedsefterspørgsel. Ordreflow, cashflow, salgseksekvering & finansiering er fortsat de afgørende faktorer.
|
|
23/5 06:19 af StockBull |
Rentefrit eller meget lav rente til pensionister? Alternativ til rentefrit lån mod friværdi til soltag + batteri + varmepumpe:Meget lav rente (f.eks. 1-2 %)
Lille månedlig ydelse
Pensionisten sparer stadig 1.000 – 1.400 kr netto pr. måned
På den måde lukker man munden på kritikerne, der råber “gratis penge”, mens pensionisterne får en stærk økonomisk gevinst og et bedre hus.Win-win. Staten får renter + vækst, pensionisterne får lavere regninger.Hvad venter vi på?
|
|
23/5 06:16 af StockBull |
Rentefrit lån til pensionister, sådan kunne det fungere: Tilbyd lån til Soltag + batteri + varmepumpe mod friværdi: Rentefrit
Tilbagebetales ved salg af huset eller senest efter 20 år
Pensionisten sparer 1.500+ kr/måned fra dag 1
Huset stiger i værdi til glæde for både ejer og arvinger
Simpelt, effektivt og win-win.Hvorfor ikke gøre det?
|
|
23/5 06:06 af StockBull |
Huset stiger i værdi, bliver nemmere at sælge og giver flere penge til arvingerne.
|
|
23/5 06:01 af StockBull |
Win-Win for pensionister og staten: Staten taber kun lidt renter
Pensionisterne sparer 1.500+ kr/måned på el og varme
De bruger de frigjorte penge i dansk økonomi → mere forbrug, vækst og arbejdspladser
Det er ikke en udgift – det er en investering. Win-win for både pensionister og samfundet.Hvem tør tage den debat? Hvem ringer til Mette Frederiksen og co.
|
|
23/5 05:57 af StockBull |
Pensionister fortjener en reel chance for grøn omstilling. Regeringen burde tilbyde rentefri lån til pensionister med friværdi i huset, så de kan finansiere: Soltag (BIPV) +
Batteri +
Varmepumpe
Det kunne frigøre 1.500+ kr pr. måned i besparelser på el og varme – penge de ellers betaler til høje gaspriser. Bedre for pensionisternes økonomi, bedre for klimaet og bedre for energiuafhængighed. Hvorfor ikke gøre det til virkelighed?
|
|
23/5 05:49 af StockBull |
Danmark har høje elpriser drevet af gas (især nu med Hormuz-krisen), men politikerne kunne give den grønne omstilling et kæmpe løft ved at: Fokusere mere på BIPV (integrerede soltag)
Billige grønne lån til soltag + batteri + varmepumpe+EV ladning.
Momsfri solpaneler eller BIPV-løsninger
Støtte til selvforsyning i boligforeninger
Det er da for dårligt, at danskerne stadig skal betale gas-priser for el, selv når solen skinner.Tid til reel handling – ikke kun fine ord.
|
|
23/5 05:45 af StockBull |
Ennogie får ekstra medvind fra energimarkedet Selv med masser af sol- og vindenergi i Danmark sætter gasprisen stadig prisen på el i mange timer (merit order).Med krisen i Hormuz-strædet er gasprisen nu høj → dyr el og varme for forbrugerne.Det gør selvforbrug via Ennogie soltag + batteri + varmepumpe ekstra attraktivt. Du undgår at betale de høje gas-drevne elpriser.Præcis derfor er deres totale energiplatform stærkere end nogensinde lige nu.
|
|
23/5 05:41 af StockBull |
Der er ngen alarmklokker i rapporten om, at hensættelsen skulle være for lav. Omvendt hvis de bruger færre penge på garantisager end de 14,1 mio., så kan den overskydende del frigøres og blive til positiv indtjening i 2026, 2027 eller senere år. Det er en potentiel opadgående overraskelse for resultatet.
|
|
23/5 05:37 af StockBull |
til drift og vækst.Kort sagt: Garantipuljen er allerede finansieret regnskabsmæssigt.
|
|
23/5 05:37 af StockBull |
Ennogie: Forklaring om de 14,1 mio. DKK i garantihensættelser. Mange spørger: “Hvor skal de 14 millioner komme fra?”Svar:
De 14,1 mio. er allerede hensat i regnskabet (primært i 2024-2025). Det betyder:Beløbet er allerede trukket fra tidligere års resultater
Egenkapitalen er reduceret tilsvarende
Når sagerne udbedres, bruger de likviditet, men det rammer ikke nyt resultat (hensættelsen reduceres bare)
De nye 11,5 mio. DKK fra maj er ikke brugt til at dække dette – det er frisk kapital
|
|
23/5 02:55 af StockBull |
Det er sikkert også en fordel for os pensionister. Jeg har ellers altid stemt til højre, men jeg kan simpelthen ikke acceptere deres fossile dagsorden og anti-grønne holdning. Folket skal have lov til at installere BIPV-tage uden afgifter og andre ekstraomkostninger og det burde også være momsfrit. I øvrigt kan jeg som udlandsdansker selv ikke stemme i Danmark, men jeg håber på det bedste valg, der fremmer den grønne omstilling. Vi skal væk fra den fossile- dræbende energi.
|
|
23/5 02:44 af StockBull |
Vi får se, hvad det ender med. Men jeg tror faktisk, at den røde regering, som ser ud til at komme tættere på og har flertal, vil være en fordel for den grønne omstilling – og dermed også for virksomheder som Ennogie.
|
|
|
22/5 17:09 af DenOndeSelv |
Lad os se på tallene. Trist læsning. Omsætning 5m, ordreindgang 5m, ordre beholdning 10m. Ingen større ordrer i apr-maj. Der er meget langt til at nå guidance på 60m. Jeg tror heller ikke på det i år. Negativt cashflow. Uafklarede klagesager.
|
|
22/5 13:18 af StockBull |
Praktisk betydning for EnnogieStærkt medvind til integrerede soltag og facader — især på nye ikke-boligbygninger og renoveringer.
Batteri-løsningen bliver ekstra attraktiv, fordi selvforbrug bliver vigtigere med mere sol på bygninger.
Effekten kommer gradvist – størst fra 2027 og frem, når flere byggeprojekter skal overholde kravene.
|
|
22/5 13:16 af StockBull |
Kort sagt:
Den formelle deadline er 29. maj 2026 i begge lande. I praksis vil de nye regler træde i kraft i løbet af 2026 (især 2. halvår), med gradvis indfasning frem til 2030.
|
|
22/5 13:15 af StockBull |
TysklandTyskland er lidt bagud i processen.
Den nye lov forventes at hedde Gebäudemodernisierungsgesetz (GMG), som skal erstatte/ændre det nuværende GEG (Gebäudeenergiegesetz).
Forventet ikrafttrædelse: Planlagt til 1. juli 2026 (ifølge seneste udmeldinger).
Regeringen fremlagde eckpunkter i februar 2026, og lovforslaget er under behandling.
Også her skal den endelige nationale renoveringsplan være klar senest december 2026.
|
|
22/5 13:14 af StockBull |
de nye regler fra midt-2026 og frem.
|
|
22/5 13:14 af StockBull |
DanmarkImplementeringen er i fuld gang.
Danmark har allerede et stærkt udgangspunkt (har været foran på flere områder som nZEB og energikrav).
Forventet ikrafttrædelse: Senest maj/juni 2026 via ændringer i Bygningsreglementet (BR) og relaterede regler.
Der er udarbejdet et udkast til National Building Renovation Plan (NBRP), som skal indsendes til EU senest december 2025 (endelig version december 2026).
Konkrete effekter for solenergi (building-integrated solar) vil blive udmøntet i de nye regle
|
|
22/5 13:13 af StockBull |
Status på EPBD-implementering (maj 2026)Den reviderede EU Energy Performance of Buildings Directive (EPBD) trådte i kraft 28. maj 2024. Her er den konkrete tidsplan for Danmark og Tyskland:Fælles EU-frist29. maj 2026: Seneste frist for begge lande til at implementere direktivet i national lovgivning (transposition deadline).
|
|
22/5 13:10 af StockBull |
Forventninger til 2026 (Guidance)Omsætning: 55–65 mio. DKK (vækst 4–23 % ift. 2025)
EBITDA: 1–4 mio. DKK (positiv for første gang i flere år)
Forudsætninger:Succesfuld lancering af batteriløsning
Bedre ordreindgang i resten af året (røde tage, facader, Polen)
At leverandør og forsikringsselskaber leverer på garantisager
|
