Ennogie

	13/11 11:03 af StockBull	Men det da muligt Skanska, MT Højgaard, NCC, Bravida m.v kan overbevise komuner m.m at deres løsninger med PV er bedre og hvis de kan lave det billigere er det at muligt nogle hellere vil have en sådan løsning. For mig er det bare ikke den mest logiske og æstetisk løsning. Kender ikke lige prisforskellen på panelerne og nødvendige materialer inklusiv betontag vs. et rent BIPV tag.
	13/11 10:56 af StockBull	nye bygninger, der vil have BIPV. Jeg ved ikke, hvem der arbejder med PV-løsninger. Men som sagt, meget afhænger af, hvordan den danske lovgivning bliver udformet
	13/11 10:54 af StockBull	I øjeblikket er forholdet nok 1:10, som du nævner, men jeg tror, det vil ændre sig fra 2026. Jeg kan ikke se den logiske grund til at bygge en skole med et betontag og derefter montere almindelige solcellepaneler ovenpå. For mig at se vil BIPV (Bygningsintegrerede solcellepaneler) blive den foretrukne løsning i nye bygninger fra 2026. Når det gælder almindelige parcelhuse, kan folk selv montere solcellepaneler, som de ønsker. Jeg vurderer, at Ennogies fokusområde vil være store, nye bygninger,
	13/11 09:59 af lahn1	God eftermiddag, jeg går ud fra at markedet for blot at placere PV paneler på de eksisterende tage er væsentlig større end BIPV 10:1 ish. Og har jeg ret i det, så er spørgsmålet om ESG skal holde sig indenfor BIPV hvor de kan differentiere sig eller kæmpe med om markedsandele på PV anlæg på eksisterende tagflader. Hvem bliver de ledende aktører på PV løsninger til eksisterende tage ? Er det sådan nogle som Skanska, MT Højgaard, NCC, Bravida osv ?
	13/11 08:52 af StockBull	14.52
	13/11 08:52 af StockBull	Ja og godmorgen :-) er p.t kl. 3 min tid :-)
	13/11 08:48 af StockBull	Meget afhænger af, hvordan den danske lovgivning bliver udformet, og om man eventuelt vil tillade, at traditionelle solpaneler blot kan placeres oven på et almindeligt tag. Selvom denne løsning kan synes enklere, kan den ende med at blive dyrere, da BIPV fungerer som tag og dermed kan spare en betydelig mængde almindeligt tagmateriale – noget jeg dog ikke har regnet på. Desuden finder jeg det æstetisk mindre tiltalende at montere solpaneler uden på et standardtag
	13/11 08:40 af StockBull	Dette kan dog kræve ændringer for at sikre korrekt integration og vandtæthed. Generelt kan BIPV-paneler enten fungere som en selvstændig tagløsning eller integreres i eksisterende strukturer, afhængigt af projektets krav og mål.
	13/11 08:40 af StockBull	BIPV-paneler kan benyttes til nye eller gamle bygninger afhængigt af design- og installationsmetoden: Integreret i nye tage: I nybyggeri erstatter BIPV-paneler ofte traditionelle tagmaterialer. De fungerer både som tag og som solenergigenerator, hvilket giver et strømlinet udseende og funktionalitet. Retrofit på eksisterende tage: I nogle tilfælde kan BIPV-paneler installeres på eksisterende tage, især hvis de er designet til at fungere med det nuværende tagsystem.
	13/11 08:38 af StockBull	Reducerede installationsomkostninger: Da BIPV-paneler kan erstatte traditionelle tagmaterialer, kan de sænke de samlede bygge- og installationsomkostninger. Tilpasning: BIPV-paneler kan tilpasses i forhold til størrelse, form og farve for at imødekomme specifikke designkrav.
	13/11 08:37 af StockBull	Bygnings-integrerede solceller (BIPV) er absol velegnede til store flade tage. De tilbyder flere fordele: Æstetisk integration: BIPV-paneler kan smelte sømløst ind i bygningens arkitektur, hvilket gør dem visuelt tiltalende. Pladsbesparelse: Flade tage giver rigelig plads til installation, hvilket muliggør et større antal paneler, der kan øge energiproduktionen. Multifunktionalitet: BIPV-paneler kan tjene to formål, da de både fungerer som tagmateriale og solenergigeneratorer.
	13/11 07:00 af LP90	Godmorgen :-) StockBull tak for info meget spændende tak :-)
	12/11 14:03 af lahn1	Tak for mange fin info og meget interessante synspunkter. Ud fra min begrænsede viden tænker jeg det ikke bliver BIPV men solceller på flade tage der kommer flest af ? syntes ikke rigtig man høre så meget om BIPV.
	12/11 13:35 af StockBull	Altså det min personlige vurdering. De ville jo være spild af penge at bygge en skole her i 2024 med teglsten bare for at skulle pille det hele ned igen inden 2030
	12/11 11:35 af StockBull	klarhed over, hvordan lovgivningen vil påvirke deres arbejde, omkostninger og tidsplaner. Derfor er det vigtigt, at der arbejdes hurtigt og effektivt med lovgivningsprocessen, så både virksomheder som Ennogie og hele byggebranchen kan komme i gang med de nødvendige projekter, der vil bidrage til udviklingen frem mod 2030.
	12/11 11:35 af StockBull	Inden lovgivningen er endeligt godkendt og implementeret, vil der naturligvis ikke ske meget. Byggefirmaerne vil sandsynligvis være tilbageholdende med at påbegynde nye projekter, da de ønsker at have klarhed over de juridiske og økonomiske rammer. Uden kendskab til de specifikke krav og retningslinjer i den ventede lovgivning er det svært for dem at træffe informerede beslutninger om investeringer og ressourcer. Dette skaber en usikkerhed, som kan bremse aktivitet i byggebranchen, indtil der er
	12/11 11:34 af StockBull	Umiddelbart ser det ikke ud til, at Ennogie vil stå uden arbejde fra 2026 til 2030. De første ordrer forventes at komme ind, så snart den danske lovgivning er vedtaget i overensstemmelse med EU's solardirektiv. Det er afgørende, at denne lovgivning implementeres, da den vil danne grundlag for mange af de byggeprojekter, der bliver påkrævet i den nævnte periode.
	12/11 11:23 af StockBull	Derudover nye bygninger 15.000-20.000 per år
	12/11 11:23 af StockBull	Det største problem for alle disse projekter i Danmark, hvor der er 175.000 fabrikker, værksteder, kontorer, handelsvirksomheder, lagerfaciliteter samt offentlige institutioner og bygninger til uddannelse og forskning (skoler, laboratorier osv.), vil sandsynligvis være at finde tilstrækkelig kvalificeret arbejdskraft til at kunne færdiggøre dem inden 2030. Derudover nye bygninger 15.000-20.000.
	12/11 08:55 af StockBull	@06.27. Altså på nær eksisterende private boliger som er bygget før 2029. De skal kun skiftes ved renovering. Betyder ikke noget for casen da det er de store bugninger der er penge / profit at hente
	12/11 07:05 af LP90	Godmorgen :-)
	12/11 06:31 af StockBull	Der bliver normalt bygget ca.15000 nye huse / bigninger i dk per år men i 2023 og 2024 har byggebranchen været presset so der burde snart komme en ketchupeffekt og måske +20.000 bygninger per år i nogle år. Tyskland og Frankrig og Polen selvfølgelig meget mere.
	12/11 06:27 af StockBull	Som jeg forstår skal det hele som udgangspunkt udskiftet til solar inden 2030 men lovgivningen skal på plads for de enkelte lande og der er sikkert kulturelle bygninger m.m som ikke skal have solartag. Som jeg lige husker skal lovgivningen for Danmark forhandles på plads i H1-2025
	12/11 06:23 af StockBull	her lidt info angåendeDK: (link)

	12/11 06:22 af StockBull	Germany has around 186,000 public buildings.
	12/11 06:19 af StockBull	(link)
	12/11 06:18 af StockBull	By 2026: New commercial and public buildings must have solar installations. By 2027: Existing commercial and public buildings undergoing significant renovations must install solar panels. By 2029: New residential buildings must include solar installations. By 2030: Existing public buildings must be retrofitted with solar panels
	12/11 06:14 af StockBull	(link)
	12/11 06:12 af StockBull	Installation af tagsolenergi vil være obligatorisk for alle nye offentlige og erhvervsbygninger med et nytteareal større end 250 m2 i 2026, alle eksisterende offentlige og erhvervsbygninger med et nyttigt etageareal større end 250 m2 i 2027, og alle nye boliger pr. 2029.
	11/11 11:08 af lahn1	SB har nogen kilde på hvormange offentlige hustage der bliver udskiftet/renoveret per år ? For det er som jeg forstår ikke bare alle offentlige tage der skal have solceller men kun dem som renoveres ?
	11/11 07:56 af LP90	Godmorgen :-)
	8/11 07:17 af LP90	Godmorgen :-)
	8/11 01:16 af StockBull	Jeg deltog ikke i mødet og har heller ikke modtaget informationer om det. Vi må forvente, at der ikke kommer nye opdateringer før Q3, medmindre de modtager en stor ordre eller lignende inden da.
	7/11 13:52 af Øbo	Er der nogen her, som var til stede og kan give en stemningsrapport? Og hvad der evt. blev diskuteret under "eventuelt"-punktet?
	7/11 11:05 af ProInvestorNEWS	7.11.2024 11:01:52 CET \| Ennogie \| Referat fra ekstraordinær generalforsamling Ennogie Solar Group A/S (CVR nr. 39703416) afholdt torsdag d. 07. november 2024 kl. 08.30 ekstraordinær generalforsamling. Indkaldelse, dagsorden og de fuldstændige forslag fremgår af selskabets børsmeddelelse nr. 19. 2024 af d.16. oktober 2024. (link)
	7/11 07:00 af LP90	Godmorgen :-)
	7/11 06:46 af DenOndeSelv	Godmorgen :-)
	6/11 07:34 af LP90	Godmorgen :-)
	6/11 07:11 af StockBull	vælge at købe ind udelukkende baseret på formodningen om, at solmarkedet vil eksplodere fra H2 2025 og fremadrettet i de næste +10 år. Renten bør også falde pænt kommende 12 mdr.
	6/11 07:10 af StockBull	Det er vigtigt at huske, at hustagene, som skal monteres i Q1 2026, skal overholde EU's solenergidirektiv. Derfor bør bestillingen af kunderne foretages allerede i Q2 eller Q3 2025, så de kan indgå i projektplanen for taglægning i Q1 2026. Allerede i H1 2025 bør man begynde at se forberede ordreindgange for Ennogie. Den forsigtige investor kan vælge at afvente en håndfuld store ordrer, før de springer på raketten, når situationen ser mere sikker ud. Den mere risikovillige investor kan derimod
	6/11 05:40 af StockBull	Men ja det ville da være fedt hvis vi kunne få lidt mere liv i Ennogie chatten for da burde da være en del positive kurs triggers ud over de få jeg har nævnt
	6/11 04:27 af StockBull	Husk på, at fake news er ulovligt. Hvordan kan du konkludere, at Troldmanden ikke læser chatten? Der er ingen synlige indikationer på, hvem der følger med i de forskellige chats. Troldmanden er en stor-investor, og det kan ligeså godt være, at han er blevet insider og derfor ikke må udtale sig. Vær opmærksom på, at der er flere muligheder, og at handelsvolumen har været meget lav de seneste dage. Kursen stiger jo med +20% bare ved køb af 5000 aktier.
	6/11 00:20 af JPW	Kan du godt have ret i. Kan ikke se han har kommenteret siden 25/4 i år. Men savner da hans saglige, omend mestendels positive, argumenter omkring ESG. Ville være lidt vildt at have solgt det hele når man tænker på hvor investeret han virkde i casen, baseret på bare engagement.
	5/11 19:41 af wisuwa	Tror Troldmanden er long gone. Han læser i hvert fald ikke chatten mere. Sikkert solgt hele lortet med profit inden det faldt fuldstændig fra hinanden.
	5/11 13:35 af JPW	Okay, tak for svar :)
	5/11 08:57 af StockBull	indikationer på, at de planlægger at rejse penge. 1-2 store ordrer i Q4 kunne også løse problemet. Lige nu kan vi kun gætte, men efter mødet den 7. november vil vi helt sikkert vide mere.
	5/11 08:57 af StockBull	Jeg vurderer, at dette er noget, de vil drøfte på generalforsamlingen. De kan udvide aktiekapitalen med maksimalt 10% til dagskursen minus 5%. Hvis de ønsker at rejse flere penge end det, eller tilbyde en større rabat for at tiltrække investorer, vil det kræve en emission med tegningsretter, som sandsynligvis ikke vil finde sted. En udvidelse på 10% vil ikke medføre en stor udvanding, hvilket svarer til 3.075.000 aktier til måske 8 kr., altså 20-24 mio. kr. I øjeblikket er der dog ingen
	4/11 21:11 af JPW	StockBull eller Troldmanden for den sags skyld, er der nogen af jer der forventer at de kommer til at skulle hente penge i nærmeste fremtid og at det bliver vendt på den kommende general forsamling?
	4/11 14:59 af Øbo	Tak for din detaljerede information. Jeg har også stor tiltro til selskabets fremtidige produkter og overordnede potentiale.
	2/11 03:25 af StockBull	Selskabets ekstraordinære generalforsamling afholdes den 7. november kl. 14.00 og Q3 kommer 26. november 2024