Ennogie

	1/2 10:39 af StockBull	god
	1/2 10:38 af StockBull	Årsagen til de små beløb, der er blevet handlet, kan være, at større beløb ville have presset kursen endnu højere. Det er også helt normalt at købe, når en kurs er faldet markant. Ellers ville det være ufornuftigt, hvis man tror, at kursen om 12 måneder kan være 100% højere. Jeg undrer mig over, at dette skulle være ulovligt, men jeg kender ikke lovgivningen på området. I så fald burde man helt forbyde insiderhandel, da man naturligvis køber, når kursen falder, hvis man mener, at casen stadig er
	31/1 15:17 af StockBull	Man bør ikke glemme at overveje det fremadskuende potentiale. Jeg synes, der var meget lidt, hvis overhovedet noget, der blev skrevet om dette.
	31/1 15:13 af StockBull	Det er fint, at du er opmærksom på detaljerne, men jeg tror ikke, det er så alvorligt, som artiklen antyder.
	31/1 15:03 af DenOndeSelv	Hvis en formand begår kursmanipulation i sit selskab, så er det tillidsbrud og meget, meget ulovligt. Jeg håber, at Nasdaq, Tilsynet og Politiet vil se på sagen, så et skyldsspørgsmål kan afklares. I Danmark er man uskyldig indtil det modsatte er bevist. I mellemtiden afventer jeg q4 regnskabet med nyt om likviditet og soliditet. Som tidligere skrevet, tror jeg det står slemt til.
	31/1 14:42 af StockBull	Synes den artikel er langt ude. For mig er casen intakt.
	31/1 13:07 af JPW	Linket indeholder en paragraf der beksriver hvad der har gjort han er kommet under mistanke for at skabe et prisgulv: "Før børsmarkedet åbnede 29. november 2024, lå kursen på Ennogies aktie på 6,96, inden Kim Mikkelsen begyndte at købe op. Først til kurs 7,49, dernæst til 7,72, og tredje handel til kurs 7,81 for til sidst at slutte med at købe til kurs 8,2 kr. Med de nævnte handler lykkedes det ham at presse aktien op med 18 pct. over dagen."
	31/1 13:05 af JPW	Det virkede så helt automatisk når man trykkede enter. Smart :)
	31/1 13:05 af JPW	(link)
	31/1 13:05 af JPW	Jeg kan ikke finde ud af hvordan man ligger et link op, men tænker at LP90 henviser til denne artikel:
	31/1 10:35 af StockBull	Godmorgen :-) Jeg håber ikke, det er tilfældet. Kan du uddybe?
	31/1 08:34 af LP90	Godmorgen :-) har ham Kim Mikkelsen lavet numre ?
	31/1 03:12 af StockBull	ECB sænker som ventet sin indlånsrente med 0,25 procentpoint til 2,75 procent.
	28/1 13:53 af JPW	Tak, det er vildt at se prisudviklingen. Faldet yderligere 75% siden 2018
	28/1 12:41 af StockBull	(link) mener det var det her
	28/1 11:37 af JPW	Stockbull kan ikke tilgå dit link fra 05:18 :)
	28/1 09:36 af JPW	Gormorgen :) Og velkommen til CourageBoy. Jeg har fulgt med i casen med siden 2021 men kom først rigtigt med i 2024 og har omkring 3% af porteføljen i Ennogie som jeg fylder på løbende, især i disse niveauer.
	28/1 06:18 af StockBull	(link) vare ikke længe inden solar+energi lagring er billigere end ALLE andre kendte former for ekektrisk energi.
	28/1 06:09 af StockBull	Er du klar til batterier under $30/kWh ? (link)
	27/1 08:22 af LP90	Godmorgen :-) dejlig med den dialog der er kommet ind i tråden igen jeg er også langsigtet har været med siden 22 lidt inde og ude men bygger mere og mere op :-)
	27/1 06:07 af StockBull	05.02: og er med i Ennogie fra 2019.
	27/1 06:06 af StockBull	der er virklig meget info i tråden fra mange super dygtige skribenter men om de stadig er i aktien skal jeg ikke kunne sige. igen jeg er langsigtet og tænker lykkeridderne har trukket stikket ;-)
	27/1 06:02 af StockBull	strege, at dette bestemt ikke er en købsanbefaling, da alle har forskellige økonomiske situationer og risikoprofiler.
	27/1 06:02 af StockBull	Ja, jeg køber også flere aktier og er fra 2019. Jeg kan ikke gå i detaljer med, hvor mange, men jeg starter normalt med et par procent af den samlede portefølje i en ny aktie og bygger op derfra. Derudover bruger jeg en uge på at analysere selskabet, og nogle investeringer kræver over 100 timer, mens andre kan tage over 1000 timer, især når investeringerne øges. Jeg har skrevet meget om investeringscasen, som er tilgængelig i tråden, så det burde ikke tage lang tid at gennemgå. Jeg vil dog under

	26/1 17:00 af CourageBoy	Hvem af jer har aktier i ESG og hvor mange cirka har i - hvis i vil oplyse det ? Jeg tænker at opkøbe flere primo 2025 end jeg allerede har ! God Søndag C
	26/1 14:35 af StockBull	Velmommen til. Ennogie Solar Group er 100% klar til at levere BIPV tage i Danmark, Polen, Tyskland og Østrig så i bund og grund venter de bare på ordrene begynder at vælte ind. Som du kan se i tråden nedenfor har de været på flere messer i DK og senest i Tyskland. Masser af information nedenfor. God læselyst.
	26/1 01:15 af CourageBoy	Jeg er ny herinde, og kunne godt tænke mig at høre jeres mening om Ennogie Solar Group, hvad vil der ske for firmaet i 2025 ? De har jo faldet en del på det seneste, men jeg forventer udfra et positivt marked i tyskland og polen pga energiomlægningen bør smitte af på solcelletage. Hører meget gerne jeres mening. God weekend C
	26/1 01:11 af CourageBoy	Kære dygtige ProInvestorer,
	24/1 09:12 af StockBull	Trump kunne jo kræve at alle skibe som anløber USA skal benytte LNG som brændstof og så kan de sælge deres LNG til dem og dermed bidrage til mindre forurening. Hvis EU gjorde det samme ville det hjælpe en del på CO2 forureningen.
	24/1 09:00 af StockBull	Fra Sibirien som vel stadig høre under rusland mig bekendt
	24/1 08:59 af StockBull	He added that 95 to 96 percent of the Russian LNG arriving in Europe comes from the Yamal plant, a vast facility in frosty northern Siberia.
	24/1 08:57 af StockBull	EU køber stadig russisk gas: (link)
	24/1 08:56 af StockBull	Derudover er der nu startet masser af kulværker op som også ligger pres på at accelerere solartagene. (link)
	24/1 08:44 af StockBull	I EU har der været diskussioner om at inkludere skibsfart i EU's emissionshandelssystem (ETS), hvilket vil pålægge skibe at betale for deres CO2-udledninger. USA har også set på lignende tiltag for at fremme brugen af renere brændstoffer. Ligger ikke i kortene LNG nogensinde skulle blive billigere efter min mening
	24/1 08:41 af StockBull	Det er meget muligt, at der vil komme yderligere stramninger i både USA og EU vedrørende skibsfart og brugen af renere brændstoffer som LNG (flydende naturgas). Der har allerede været en stigende fokus på at reducere udledninger fra skibsfart for at bekæmpe klimaforandringer og forbedre luftkvaliteten
	24/1 08:38 af StockBull	Den eneste energiform, der forventes at falde i pris i fremtiden, er solenergi, så længe solen fortsætter med at stige op hver dag. Lad os håbe, at den vil fortsætte med det i lang tid fremover.
	24/1 08:35 af StockBull	Fragtraterne forventes at stige, da der kun findes 772 LNG-tankskibe i verden, som allerede er i brug. Der er i øjeblikket 341 LNG-tankere på bestilling, mens ældre skibe, der er over 25 år, bliver skrottet. Derudover er der planer om, at almindelige skibe skal begynde at anvende LNG som brændstof, hvilket indebærer en udfasning af heavy fuel. Derfor er der ikke risiko for, at LNG-priserne falder i fremtiden hvis alle containerskibe og andre skibstyper også skal bruge LNG som fremdrivningsmiddel
	24/1 08:21 af StockBull	Infrastrukturinvesteringer: Hvis LNG fra Rusland stopper, vil EU skulle investere i yderligere LNG-terminaler for at håndtere øget import. Denne infrastrukturudvikling vil kræve betydelig kapital og tid, hvilket potentielt vil øge de samlede omkostninger ved LNG på kort til mellemlang sigt.
	24/1 08:19 af StockBull	Transportomkostninger: LNG fra USA medfører typisk højere transportomkostninger på grund af behovet for forsendelse over Atlanten, hvilket involverer likvefaktion, forsendelse og genforgasning. Rørledningsgas fra Rusland er generelt billigere at transportere på grund af direkte landruter.
	24/1 07:46 af LP90	Godmorgen :-) tak for de vise ord af jer kompetente folk :-)
	24/1 03:40 af StockBull	Bedre at EU gør sig uafhængig af både US og Rusland m.h.t energiforsyning. Burde være en no-brainer :-)
	24/1 03:38 af StockBull	Mega stor forskel på LNG prisen leveret via rørledning i.f.t leveret med skib til terminal og lagertanke. Bliver aldrig billigere end hvad russerne leverede til inden krigen
	24/1 03:33 af StockBull	Danmark kan sikkert modtage LNG fra Tyra-feltet men igen det er begrænset hvor meget de kan producere og det meste går nok til varme og tung industri. Så der mangler stadig energi et at producere el til bygninger og EVs
	24/1 03:22 af StockBull	Det er ikke som gassen fra Rusland, der blev leveret gennem rørledninger. Kommer til at koste vildt meget mere for LNG. En LNG tanker koster det dobbelte af en LPG tanker så det vil også drive el-prisen op. Det bliver ikke billigt med LNG. LNG terminalerne skal bygges langt fra beboelse og der skal mange til for at kunne forsyne hele EU. Kommer til at tage +10 år.
	24/1 03:16 af StockBull	Når det kommer til LNG, skal det jo ikke kun erstatte russisk gas, men også kul og de atomkraftværker, som Tyskland har lukket. EU kan ikke udelukkende fokusere på LNG, og derfor mener jeg ikke, at der er grund til at tro, at EU vil ændre solenergidirektivet. Solarenergi er i øjeblikket billigere end LNG, og Tyskland/EU mangler mange LNG-terminaler, som også kræver finansiering, da de er meget dyre at etablere. Det er ikke som gassen fra Rusland, der blev leveret gennem rørledninger.
	24/1 03:07 af StockBull	Det er ærgerligt med flere nedjusteringer på kort tid. Jeg bemærker dog, at de nævner, at det er kunder, der har udskudt deres ordrer til første halvår, så det har nok ikke været helt nemt at forudse.
	23/1 17:25 af DenOndeSelv	I mellemtiden må enhver investor gøre op med sig selv, om der er tillid til at være aktionær i en virksomhed, der længe har malet lysegrønne billeder og ord, men leverer dybrøde tal. Aktiekursen, incl de sædvanlige spring i lukkeauktionen, er inderligt ligegyldig for værdien af virksomheden.
	23/1 17:23 af DenOndeSelv	Jeg ser frem til at læse q4 regnskabet, incl balanceposter og cash flow, medmindre der kommer en meddelelse inden til afhjælpning af den tighte likviditet.
	23/1 17:21 af DenOndeSelv	Berigende at følge debatten. Man bliver altid klogere at at læse om, hvilke emner, der fokuseres på. Personligt fokuserer jeg på regnskaber. Efter q3 var den materielle egenkapital og likviditeten nede i lave en-cifrede millioner. Formanden sagde dengang, at "likviditeten ville blive tight" Den må så være meget tight nu...
	23/1 16:50 af wisuwa	Efter min mening var turboturen fra kurs 10 til 30 udelukkende drevet af den 'vilde' vækst (som er nem at få, når man er så tidlig i vækstfasen). Fundamentalt hang det ikke sammen med at gaspriserne var ved at falde. Nu er det mindre attraktivt at lave den omstilling (fra et økonomisk perspektiv) - og særligt hvis Europa kommer til at flyde over med billig amerikansk LNG.