Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
3/9 22:56
af CSørensen
Aktiens "quota value" er, som jeg tidligere har skrevet her i chatten, 0,11 SEK - så den er vi trods alt ikke i nærheden af.
3/9 22:55
af CSørensen
Der står på side 8: "Terms and conditions for warrants of series TO 8 - One (1) warrant of series TO 8 gives the holder the right to subscribe for one (1) new share in the company against a cash payment amounting to 70 percent of the volume-weighted average price of the company's share during the period from and including 21 August 2023 up to and including 1 September 2023, but not less than the share's quota value."
3/9 22:51
af CSørensen
Hvor har I læst det henne? Det mener jeg ikke er korrekt. Se prospektet her: (link)
3/9 18:35
af JR70
@Hansen, - Synes faktisk at lave læst det samme, hvor er det ærgerligt, Exp. har ikke været for heldige med Deres emissioner. Synes det ligner, at der er andre der ikke mener det skal gå Exp.og Deres aktionærer det bedste, og dermed også aktie kursen..
3/9 18:14
af Hansen
Nu har jeg ikke læst op på det, men husker det som om at mindste kursen skulle være 4,7 sek. Hvis jeg husker rigtig, så kommer der ikke flere penge i kassen nu. Så skal der ske noget andet.
3/9 17:34
af JR70
Spændende om der er nogen der vil Exp. det bedste med en højere kurs de næste dage, ellers er det vist ikke den store fidus i at indløse T8.
2/9 10:38
af Darvin
Men centralt ift ExpreS2ion og AdaptVac er, at cVLP HAR bevist sin værdi nu
2/9 10:36
af Darvin
F… US og deres kærlighed for egne produkter. DK og EU.skal have et eget og bedre beredskab
2/9 10:35
af Darvin
Med mindre den nye regering har vat hovedet, og det er der desværre noget der kunne tyde på
2/9 10:34
af Darvin
Enig med jer, og i det Hugin skrev i går. Regeringen og SSI eller hvem det nu skal være SKAL aktivt på banen NU. Bavarian meldte hyklerisk ud.cVLP er mRNA klart overlegen på mange aspekter, så naturligvis skal den forfølges, og helt klart med statspenge. Jeg er en af dem der får målt antistofferne, og som alle ved, så falder de meget hurtigt efter mRNA vaccine. Derudover er mRNA sundhedsvidenskabeligt særdeles betænkeligt. Kan ikke forestille mig, at vi har set det sidste til vaccineudviklingen.
2/9 08:22
af Hansen
Jeg tror måske vi vil høre en del mere til mulighederne for Expres2ion.
2/9 08:20
af Hansen
traditionelle levende svækkede virusvacciner og HPV cVLP-vaccinen. Således kan data genereret af ABNCOV2-vaccinen være det første bevis på en vaccine platformsteknologi med denne unikke evne," sagde Adam Bertelsen, AdaptVac's CSO.
2/9 08:20
af Hansen
Jeg bemærker også citat: En 6-måneders opfølgningsanalyse vil blive udført for at evaluere holdbarheden af ​​antistofreaktionerne fra boosteren vaccination med ABNCoV2 og Comirnaty. Hvis fase 2-holdbarhedsresultaterne for ABNCoV2 bekræftes i Fase 3-studiet ville bekræfte en fordel i forhold til sammenligningsvaccinen. "Det er vigtigt at fremhæve, at i den bredere sammenhæng med vacciner, generering af holdbare antistofresponser er fortsat en grundlæggende udfordring, som kun er blevet opnået med
2/9 08:19
af Hansen
Adapvac's udtalelse er meget mere fokuseret på det positive, gode resultater som ikke er dårligere end sammenlignelige, platformens har bevist sin værdi og i det hele taget er der en anden tone. Det må være politik som gør at der så stor forskel på Bava's og Adaptvac's beskrivelser. Bemærker dog at de vil fortsætte samarbejdet!
2/9 08:10
af Hansen
Ang. TO8, så mener jeg at have læst at man mindst ønskede en pris på 4,7 sek? Men det holder jo ikke en meter i denne situation
2/9 08:09
af Hansen
Ja man gør sig mange overvejelser. En af dem er, på baggrund af Adaptvac's udtalelse, at andre kan overtage stafetten og føre den i mål? Det ser ud til at der stadig er muligheder
2/9 01:18
af CSørensen
Warrants kan udnyttes i perioden 7/9 til 21/9
2/9 01:16
af CSørensen
Jeg tager ethvert forbehold for fejl i mine beregninger
2/9 01:16
af CSørensen
Noget helt andet: Hvis nogen stadig er interesseret i TO8, så ser det for mig - baseret på Nasdaqs handelsoplysninger - ud til, at den volumenvægtede gennemsnitspris for EXP2 i perioden 21/8 til 1/9 landede på ca. 2,245 SEK - svarende til, at prisen for de nye aktier bør blive ca. 1,57 SEK.
2/9 01:12
af CSørensen
Også interessant, at der står, at Adaptvac vil "continue to work with Bavarian Nordic on vaccines for pandemic preparedness". Det ved jeg ikke lige, hvad jeg synes om. Måske bør de opsøge partnere, som rent faktisk vil betale for varen, når den viser sig at være god...
2/9 01:06
af CSørensen
Mener også, der kunne være en forskel på US og EU, som jeg ikke synes, dagens udmeldinger siger noget om.
2/9 01:05
af CSørensen
Hvis det er rigtigt, at den ikke behøver at opdateres så ofte, skulle myndighederne jo "bare" overbevises om dette - de nuværende retningslinjer/politikker er jo baseret på de kendte mRNA-vacciner.
2/9 01:04
af CSørensen
Også på baggrund af den virker det stadig ærgerligt, at Bava - formentlig for at spare milestones og mulig tilbagebetaling til staten - ikke vil kæmpe videre for vaccinen, som jo faktisk viser sig at have de fleste af de fordele, man håbede.
2/9 01:00
af CSørensen
Prøver lige at få linket til at virke: (link)
2/9 01:00
af CSørensen
Pr v
2/9 00:59
af CSørensen
Meget interessant pressemeddelelse fra Adaptvac: (link) 3e5f4e64cfbab2486da428ccba4.pdf "EXCELLENT ABNCoV2 SAFETY DATA CONFIRMED IN PHASE 3 TRIAL, WHILE LATEST VARIANT REQUIRES UPDATE"
1/9 14:04
af Hansen
Så enig Hugininvest, vi ved ikke ret meget om, hvad der foregår i baggrunden - og motiverne. Der kan være bevidste handlinger bag eller mere tilfældige. Vi skal måske også huske på at det hele startede lidt tumult-agtigt og selv om jeg ikke har noget at have det i, så kan der være detaljer, som ikke har været forudset.
1/9 13:56
af Hugininvest
Vovud er naturligvis Covid ;-)
1/9 13:55
af Hugininvest
Du får et forsvar mod Vovud, men risikere at blive alvorligt syg på andre områder, eller i værste fald dø. Naturligvis SKAL Abncov2 følges helt i mål
1/9 13:53
af Hugininvest
Hvordan har det nu med bla IgG4 ! ?
1/9 13:51
af Hugininvest
Os der gerne vil have et stik, vil afgjort hellere have Abncov2 end Mrna. Og så er der lige alle de begravede og ubehagelige virkninger af mrna’s legen med immunforsvaret og organismen. Regeringen må på banen NU
1/9 13:47
af Hugininvest
Regeringen frem på banen. Et amatøragtigt forsøg, må kan sige
1/9 13:46
af Hugininvest
Abncov2 har dokumenteret at Den et mrna overlegen. Den skal blot modificeres tll næste mutation. Så - staten HAR forpligtet dig til at støtte op, Bavarian derimod kører på en eller anden måde sin egen agenda, kan man let få en mistanke om. UDEN at det behøver være sandt. Vi ved jo intet. Men der må altså være en regulær forpligtelse for alle parter, om at søge resultatet. At give op med en sølle begrundelse om markedsmuligheder gælder ikke. Men er det et spil?, hvor Bavarian forsøger at lokke
1/9 12:55
af WorkTrader
..jeg antager at xbb.1.5 var en voc der slut juni, hvor Bava præsenterede toplinie og igangsatte yderligere forsøg. Kan dog ikke finde dokumentation for det.
1/9 12:37
af CSørensen
Ja, i den grad. Så jeg håber virkeligt, at staten og Expres2ion ikke sover i timen her.
1/9 12:36
af Hansen
Har læst i tråden og der stilles nogle store og lidt ubehagelige spørgsmål, hvis der er noget om det. Det virker som om Bava "tørrer" regningen af på staten og Expres2ion
1/9 12:31
af CSørensen
Som også stiller spørgsmålstegn ved, om det er lovligt for staten at lade Bava "løbe fra regningen" på denne måde. Altså acceptere, at de dropper projektet uden indsendelse af ansøgning. Men som de også skriver derinde, så afhænger det jo af de konkrete klausuler i kontraktgrundlaget.
1/9 12:28
af CSørensen
Der er en interessant tråd på Nordnets Shareville om dette
1/9 12:26
af CSørensen
Og XBB.1.5 er ikke det
1/9 12:25
af CSørensen
Ja, det er jeg med på, men som jeg forstår det, er studiemålene defineret sådan, at de går på virksomheden over for "SARS-CoV-2 variants of concern (VOCs) circulating at time of the trial" (link)
1/9 12:23
af Hansen
Som jeg har forstået det, så har man nået målene med Wuhan-variationen, men den halter (som andre) på de nye varianter. Protekoller mm. gives som årsag til at man ikke vil gå videre
1/9 12:21
af Hansen
@CSørensen, mange gode spørgsmål, som alle de involverede parter snarest bør gøre så klare som muligt. At noget fejler er som det er, men når alt det økonomiske bliver et miskmask, så skaber det utryghed og giver grobund for unødige spekulationer.
1/9 12:19
af CSørensen
I øvrigt er det meget interessant, hvad der sker med TO8 - der er handlet nogle ret heftige klumper warrants her til morgen - største handel ca. 125.000 stk. og 861.559 stk. i alt indtil nu. Bliver spændende at se, hvor mange der rent faktisk bliver udnyttet.
1/9 12:10
af CSørensen
Som det fremgår af Bava-chatten - taget fra Shareville - er det også påfaldende, at Bava siger, at sekundære endpoint ikke er mødt med henvisning til XBB 1.5, når denne ikke er en "variant of concern at the time of the trial", som det sekundære endpoint henviser til??
1/9 12:07
af CSørensen
Gad vide, om der måske kan være en "forståelse" omkring, at Expres2ion ikke udfordrer dette, mod en forventning om, at Bava måske vil give noget den anden vej lidt længere nede ad vejen? Kunne være et bud på EXP eller på teknologien, eller en licensaftale om et nyt projekt måske (partner omkring brystkræft)? Dette er selvfølgelig 100 % løse spekulationer. Men jeg undrer mig virkelig over, hvor fladt EXP lægger sig ned
1/9 12:04
af CSørensen
Synes virkelig, at Adaptvac og Expres2ion burde på banen her og udfordre Bavas udmeldinger - med det virker på deres pressemeddelelse, som om de har kapituleret :-(
1/9 12:03
af CSørensen
Jeg er også meget interesseret i at vide, hvad staten siger til dette. Sundhedsministeriet har jo for nylig udtalt, at de forventede en ansøgning om godkendelse - mon de har opgivet det krav, overtalt af Bava - som jo har en meget kontant interesse i at fremstille resultaterne dårligst muligt nu, hvor de ikke ser nogen kommerciel fremtid for vaccinen?
1/9 12:01
af CSørensen
Jeg er også meget forvirret omkring milestones. I forhold til tidligere udmeldinger bør der vel i det mindste komme den milestone, der afhænger af færdiggørelsen af fase ved ved "final study report"? De skal vel lave afrapporteringen, selv om de nu har besluttet (åbenbart) ikke at gå videre med ansøgninger om godkendelse
1/9 09:44
af Opportunity
Så er der KUN breast cancer tilbage som har lange udsigter .. har de overhovedet en chance for overlevelse med Bent ved roret ? Min tillid til ham er væk
1/9 09:33
af WorkTrader
...som jeg ser det, så kommer der ingen milestones, desværre. Data skulle jo afgøre det, og man havde 64% vs 85% comirnaty i antistof respons.
Nyeste Først- Ældste Først   Side 11/37