ExpreS2ion
Aktiesnakken
Bavarian Nordic
Genmab
NOVO
Hansa Biopharma
Biotek-snakken
Gubra
Zealand Pharma
Medico
Amerikanske aktier
Chemometec
Grønne Aktier
Shipping
EL-BILER
Banker og Finans
AMBU
ExpreS2ion
Pharma
Smallcap og First North aktier
BITCOIN
Ennogie
TESLA
![]() |
3/9 22:56 af CSørensen |
Aktiens "quota value" er, som jeg tidligere har skrevet her i chatten, 0,11 SEK - så den er vi trods alt ikke i nærheden af.
|
![]() |
3/9 22:55 af CSørensen |
Der står på side 8: "Terms and conditions for warrants of series TO 8 - One (1) warrant of series TO 8 gives the holder the right to subscribe for one (1) new share in the company against a cash payment amounting to 70 percent of the volume-weighted average price of the company's share during the period from and including 21 August 2023 up to and including 1 September 2023, but not less than the share's quota value."
|
![]() |
3/9 22:51 af CSørensen |
Hvor har I læst det henne? Det mener jeg ikke er korrekt. Se prospektet her: (link)
|
![]() |
3/9 18:35 af JR70 |
@Hansen, - Synes faktisk at lave læst det samme, hvor er det ærgerligt, Exp. har ikke været for heldige med Deres emissioner. Synes det ligner, at der er andre der ikke mener det skal gå Exp.og Deres aktionærer det bedste, og dermed også
aktie kursen..
|
![]() |
3/9 18:14 af Hansen |
Nu har jeg ikke læst op på det, men husker det som om at mindste kursen skulle være 4,7 sek. Hvis jeg husker rigtig, så kommer der ikke flere penge i kassen nu. Så skal der ske noget andet.
|
![]() |
3/9 17:34 af JR70 |
Spændende om der er nogen der vil Exp. det bedste med en højere kurs de næste dage, ellers er det vist ikke den store
fidus i at indløse T8.
|
![]() |
2/9 10:38 af Darvin |
Men centralt ift ExpreS2ion og AdaptVac er, at cVLP HAR bevist sin værdi nu
|
![]() |
2/9 10:36 af Darvin |
F… US og deres kærlighed for egne produkter. DK og EU.skal have et eget og bedre beredskab
|
![]() |
2/9 10:35 af Darvin |
Med mindre den nye regering har vat hovedet, og det er der desværre noget der kunne tyde på
|
![]() |
2/9 10:34 af Darvin |
Enig med jer, og i det Hugin skrev i går. Regeringen og SSI eller hvem det nu skal være SKAL aktivt på banen NU. Bavarian meldte hyklerisk ud.cVLP er mRNA klart overlegen på mange aspekter, så naturligvis skal den forfølges, og helt klart med statspenge. Jeg er en af dem der får målt antistofferne, og som alle ved, så falder de meget hurtigt efter mRNA vaccine. Derudover er mRNA sundhedsvidenskabeligt særdeles betænkeligt. Kan ikke forestille mig, at vi har set det sidste til vaccineudviklingen.
|
![]() |
2/9 08:22 af Hansen |
Jeg tror måske vi vil høre en del mere til mulighederne for Expres2ion.
|
![]() |
2/9 08:20 af Hansen |
traditionelle levende svækkede virusvacciner og
HPV cVLP-vaccinen. Således kan data genereret af ABNCOV2-vaccinen være det første bevis på en vaccine
platformsteknologi med denne unikke evne," sagde Adam Bertelsen, AdaptVac's CSO.
|
![]() |
2/9 08:20 af Hansen |
Jeg bemærker også citat: En 6-måneders opfølgningsanalyse vil blive udført for at evaluere holdbarheden af antistofreaktionerne fra boosteren
vaccination med ABNCoV2 og Comirnaty. Hvis fase 2-holdbarhedsresultaterne for ABNCoV2 bekræftes i
Fase 3-studiet ville bekræfte en fordel i forhold til sammenligningsvaccinen.
"Det er vigtigt at fremhæve, at i den bredere sammenhæng med vacciner, generering af holdbare antistofresponser
er fortsat en grundlæggende udfordring, som kun er blevet opnået med
|
![]() |
2/9 08:19 af Hansen |
Adapvac's udtalelse er meget mere fokuseret på det positive, gode resultater som ikke er dårligere end sammenlignelige, platformens har bevist sin værdi og i det hele taget er der en anden tone. Det må være politik som gør at der så stor forskel på Bava's og Adaptvac's beskrivelser. Bemærker dog at de vil fortsætte samarbejdet!
|
![]() |
2/9 08:10 af Hansen |
Ang. TO8, så mener jeg at have læst at man mindst ønskede en pris på 4,7 sek? Men det holder jo ikke en meter i denne situation
|
![]() |
2/9 08:09 af Hansen |
Ja man gør sig mange overvejelser. En af dem er, på baggrund af Adaptvac's udtalelse, at andre kan overtage stafetten og føre den i mål? Det ser ud til at der stadig er muligheder
|
![]() |
2/9 01:18 af CSørensen |
Warrants kan udnyttes i perioden 7/9 til 21/9
|
![]() |
2/9 01:16 af CSørensen |
Jeg tager ethvert forbehold for fejl i mine beregninger
|
![]() |
2/9 01:16 af CSørensen |
Noget helt andet: Hvis nogen stadig er interesseret i TO8, så ser det for mig - baseret på Nasdaqs handelsoplysninger - ud til, at den volumenvægtede gennemsnitspris for EXP2 i perioden 21/8 til 1/9 landede på ca. 2,245 SEK - svarende til, at prisen for de nye aktier bør blive ca. 1,57 SEK.
|
![]() |
2/9 01:12 af CSørensen |
Også interessant, at der står, at Adaptvac vil "continue to work with Bavarian Nordic on vaccines for pandemic preparedness". Det ved jeg ikke lige, hvad jeg synes om. Måske bør de opsøge partnere, som rent faktisk vil betale for varen, når den viser sig at være god...
|
![]() |
2/9 01:06 af CSørensen |
Mener også, der kunne være en forskel på US og EU, som jeg ikke synes, dagens udmeldinger siger noget om.
|
![]() |
2/9 01:05 af CSørensen |
Hvis det er rigtigt, at den ikke behøver at opdateres så ofte, skulle myndighederne jo "bare" overbevises om dette - de nuværende retningslinjer/politikker er jo baseret på de kendte mRNA-vacciner.
|
![]() |
2/9 01:04 af CSørensen |
Også på baggrund af den virker det stadig ærgerligt, at Bava - formentlig for at spare milestones og mulig tilbagebetaling til staten - ikke vil kæmpe videre for vaccinen, som jo faktisk viser sig at have de fleste af de fordele, man håbede.
|
![]() |
2/9 01:00 af CSørensen |
Prøver lige at få linket til at virke: (link)
|
| ||
![]() |
2/9 01:00 af CSørensen |
Pr
v
|
![]() |
2/9 00:59 af CSørensen |
Meget interessant pressemeddelelse fra Adaptvac: (link)
3e5f4e64cfbab2486da428ccba4.pdf "EXCELLENT ABNCoV2 SAFETY DATA CONFIRMED IN PHASE 3 TRIAL, WHILE LATEST VARIANT REQUIRES UPDATE"
|
![]() |
1/9 14:04 af Hansen |
Så enig Hugininvest, vi ved ikke ret meget om, hvad der foregår i baggrunden - og motiverne. Der kan være bevidste handlinger bag eller mere tilfældige. Vi skal måske også huske på at det hele startede lidt tumult-agtigt og selv om jeg ikke har noget at have det i, så kan der være detaljer, som ikke har været forudset.
|
![]() |
1/9 13:56 af Hugininvest |
Vovud er naturligvis Covid ;-)
|
![]() |
1/9 13:55 af Hugininvest |
Du får et forsvar mod Vovud, men risikere at blive alvorligt syg på andre områder, eller i værste fald dø. Naturligvis SKAL Abncov2 følges helt i mål
|
![]() |
1/9 13:53 af Hugininvest |
Hvordan har det nu med bla IgG4 ! ?
|
![]() |
1/9 13:51 af Hugininvest |
Os der gerne vil have et stik, vil afgjort hellere have Abncov2 end Mrna. Og så er der lige alle de begravede og ubehagelige virkninger af mrna’s legen med immunforsvaret og organismen. Regeringen må på banen NU
|
![]() |
1/9 13:47 af Hugininvest |
Regeringen frem på banen. Et amatøragtigt forsøg, må kan sige
|
![]() |
1/9 13:46 af Hugininvest |
Abncov2 har dokumenteret at Den et mrna overlegen. Den skal blot modificeres tll næste mutation. Så - staten HAR forpligtet dig til at støtte op, Bavarian derimod kører på en eller anden måde sin egen agenda, kan man let få en mistanke om. UDEN at det behøver være sandt. Vi ved jo intet. Men der må altså være en regulær forpligtelse for alle parter, om at søge resultatet. At give op med en sølle begrundelse om markedsmuligheder gælder ikke. Men er det et spil?, hvor Bavarian forsøger at lokke
|
![]() |
1/9 12:55 af WorkTrader |
..jeg antager at xbb.1.5 var en voc der slut juni, hvor Bava præsenterede toplinie og igangsatte yderligere forsøg. Kan dog ikke finde dokumentation for det.
|
![]() |
1/9 12:37 af CSørensen |
Ja, i den grad. Så jeg håber virkeligt, at staten og Expres2ion ikke sover i timen her.
|
![]() |
1/9 12:36 af Hansen |
Har læst i tråden og der stilles nogle store og lidt ubehagelige spørgsmål, hvis der er noget om det. Det virker som om Bava "tørrer" regningen af på staten og Expres2ion
|
![]() |
1/9 12:31 af CSørensen |
Som også stiller spørgsmålstegn ved, om det er lovligt for staten at lade Bava "løbe fra regningen" på denne måde. Altså acceptere, at de dropper projektet uden indsendelse af ansøgning. Men som de også skriver derinde, så afhænger det jo af de konkrete klausuler i kontraktgrundlaget.
|
![]() |
1/9 12:28 af CSørensen |
Der er en interessant tråd på Nordnets Shareville om dette
|
![]() |
1/9 12:26 af CSørensen |
Og XBB.1.5 er ikke det
|
![]() |
1/9 12:25 af CSørensen |
Ja, det er jeg med på, men som jeg forstår det, er studiemålene defineret sådan, at de går på virksomheden over for "SARS-CoV-2 variants of concern (VOCs) circulating at time of the trial" (link)
|
![]() |
1/9 12:23 af Hansen |
Som jeg har forstået det, så har man nået målene med Wuhan-variationen, men den halter (som andre) på de nye varianter. Protekoller mm. gives som årsag til at man ikke vil gå videre
|
![]() |
1/9 12:21 af Hansen |
@CSørensen, mange gode spørgsmål, som alle de involverede parter snarest bør gøre så klare som muligt. At noget fejler er som det er, men når alt det økonomiske bliver et miskmask, så skaber det utryghed og giver grobund for unødige spekulationer.
|
![]() |
1/9 12:19 af CSørensen |
I øvrigt er det meget interessant, hvad der sker med TO8 - der er handlet nogle ret heftige klumper warrants her til morgen - største handel ca. 125.000 stk. og 861.559 stk. i alt indtil nu. Bliver spændende at se, hvor mange der rent faktisk bliver udnyttet.
|
![]() |
1/9 12:10 af CSørensen |
Som det fremgår af Bava-chatten - taget fra Shareville - er det også påfaldende, at Bava siger, at sekundære endpoint ikke er mødt med henvisning til XBB 1.5, når denne ikke er en "variant of concern at the time of the trial", som det sekundære endpoint henviser til??
|
![]() |
1/9 12:07 af CSørensen |
Gad vide, om der måske kan være en "forståelse" omkring, at Expres2ion ikke udfordrer dette, mod en forventning om, at Bava måske vil give noget den anden vej lidt længere nede ad vejen? Kunne være et bud på EXP eller på teknologien, eller en licensaftale om et nyt projekt måske (partner omkring brystkræft)? Dette er selvfølgelig 100 % løse spekulationer. Men jeg undrer mig virkelig over, hvor fladt EXP lægger sig ned
|
![]() |
1/9 12:04 af CSørensen |
Synes virkelig, at Adaptvac og Expres2ion burde på banen her og udfordre Bavas udmeldinger - med det virker på deres pressemeddelelse, som om de har kapituleret :-(
|
![]() |
1/9 12:03 af CSørensen |
Jeg er også meget interesseret i at vide, hvad staten siger til dette. Sundhedsministeriet har jo for nylig udtalt, at de forventede en ansøgning om godkendelse - mon de har opgivet det krav, overtalt af Bava - som jo har en meget kontant interesse i at fremstille resultaterne dårligst muligt nu, hvor de ikke ser nogen kommerciel fremtid for vaccinen?
|
![]() |
1/9 12:01 af CSørensen |
Jeg er også meget forvirret omkring milestones. I forhold til tidligere udmeldinger bør der vel i det mindste komme den milestone, der afhænger af færdiggørelsen af fase ved ved "final study report"? De skal vel lave afrapporteringen, selv om de nu har besluttet (åbenbart) ikke at gå videre med ansøgninger om godkendelse
|
![]() |
1/9 09:44 af Opportunity |
Så er der KUN breast cancer tilbage som har lange udsigter .. har de overhovedet en chance for overlevelse
med Bent ved roret ? Min tillid til ham er væk
|
![]() |
1/9 09:33 af WorkTrader |
...som jeg ser det, så kommer der ingen milestones, desværre. Data skulle jo afgøre det, og man havde 64% vs 85% comirnaty i antistof respons.
|