Gubra
Aktiesnakken
Bavarian Nordic
Genmab
NOVO
Gubra
Shipping
Chemometec
TESLA
Medico
Biotek-snakken
Laks
Grønne Aktier
Amerikanske aktier
Banker og Finans
ExpreS2ion
GN Store Nord
Pharma
Zealand Pharma
Hansa Biopharma
EL-BILER
AMBU
BITCOIN
Ennogie
OLIE OG GAS
Smallcap og First North aktier
AI/Kunstig intelligens
Krypto
Vestas
18/4 15:31 af troldmanden |
Tak for henvisning til Metsera. Det er yderst begrænset hvad man kan finde af info om selskabet.
| |
18/4 15:30 af troldmanden |
Jeg har skrevet lidt om det nye Gubra fedmestof UCN2 (link)
| |
18/4 15:22 af ProInvestorNEWS |
Milliarderne øremærket til fedmemidler ruller ind - endnu en Novo-rival melder sig (link)
| |
18/4 13:53 af lassevedel96 |
Jamen så er jeg helt enig. Her er forresten et helt nyt fedme selskab, der rejser $290M: (link)
| |
18/4 10:58 af troldmanden |
Hvis der er nogen der ligger inde med den nye store Morgan Stanley obesity rapport, så bytter jeg gerne med deres ditto 2022 rapport :-D
| |
18/4 10:32 af troldmanden |
I forhold til Gubras størrelse så har de en relativ bredt fedme pipeline med 4 i udvikling og 4 programmer i lead optimering. Det er klart at de 4 BI programmer har mindre værdi for en evt køber af selskabet, end Gubras 100% ejede
| |
18/4 10:22 af troldmanden |
Hej Lassevedel. Jeg kunne godt have formuleret mig mere skarpt og skrevet 2 i klinisk udvikling og 2 i præklinisk udvikling. Og så 3 vs 1 hos ZP. Der hvor værdien af et program for alvor begynder at stige, er fra udvælgelse af kandidaten der skal fortages prækliniske adme toxforsøg. Det er typisk også her at mindre/mellemstore biotech selskaber inkludere programmet i deres pipelinegraf
| |
18/4 08:48 af Svingtraderen |
Morning fra sunny K:)
| |
18/4 05:54 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen :-)
| |
17/4 11:37 af lassevedel96 |
Hej Troldmanden, hvor ser du 4 stoffer i klinisk udvikling? Amylin, NPY2R (Med BI) og hvad ellers?
| |
17/4 09:53 af troldmanden |
Ikke des do mindre stadig interessant. Og da ucn2 bla kan kombineres med GLP1, så tror jeg sandsynligheden for et bud på hele selskabet er steget med dagens nyhed. Men vi skal nok 12 mdr længere frem således der både er kliniske data på Gubra og det nye ucn2 er startet i fase 1
| |
17/4 09:51 af troldmanden |
4 i klinikken er det samme som storebror ZP. Men ZPs pipeline er naturligvis meget mere moden end Gubra.
| |
17/4 09:50 af troldmanden |
Men det er en anelse imponerende at det her mindre biotech selskab nu har 4 stoffer i klinisk udvikling indenfor fedme, samt yderligere 4/5 aktive prækliniske programmer
| |
17/4 09:49 af troldmanden |
Hvor meget vægttab deres ucn2 stof så giver er pt ubesvaret
| |
17/4 09:48 af troldmanden |
Jeg kender ikke ret meget til det target. Men hvis det vitterligt gør der mistet nul procent lean/muskelmasse vs 20-40% med bla GLP1, så ser det jo indledningsvis interessant ud som kombi behandling
| |
17/4 09:47 af troldmanden |
Tillykke til Gubra for udvælgelse af deres næste nye kliniske kandidat
| |
17/4 09:07 af Svingtraderen |
Gubra løftede onsdag inden børstid sløret for en ny fedmemiddel-kandidat Urocortin-2 (UCN2).
Det belønner markedet med en stigning på 13,3 pct. til 316 kr. ved åbningen onsdag
Niels Vrang, der Chief Scientific Officer hos Gubra, forklarer, at Gubra ser et stort potentiale for UCN2 inden for området sundt vægttab, da "UCN2 tager fedme behandling til næste niveau ved at tilbyde en ny muskelbesparende tilgang".
.\\˙ MarketWire
| |
17/4 08:34 af Svingtraderen |
Mornings:)
| |
17/4 08:09 af ProInvestorNEWS |
Gubra løfter sløret for muligt nyt fedmemiddel (link)
| |
15/4 08:40 af Svingtraderen |
Morning:)
| |
15/4 07:28 af Stroka |
God morgen :-)
| |
12/4 09:43 af ProInvestorNEWS |
Både Henrik Hallengreen Laustsen og Søren Løntoft Hansen peger derfor også på, at samarbejdsaftaler med større medicinalkoncerner som i Zealand Pharmas tilfælde kan være en vej ind på fedmemarkedet. Eller i form af opkøb som man har set det med Roche, der sidste år købte Carmot Therapeutics i en handel, som kan løbe op i 21 mia. kr."
| |
12/4 09:42 af ProInvestorNEWS |
Kort citat fra originalartiklen: "Zealand Pharma, der for tiden både udvikler egne fedmekandidater samt samarbejder med den tyske medicinalkoncern Boehringer Ingelheim om fase 3-kandidaten survodutid, havde således sidste år en egenkapital på 1,6 mia. kr., mens Novo Nordisks ditto lød på 106,6 mia. kr.
| |
12/4 09:33 af ProInvestorNEWS |
Novo-analytikere ser ingen nye udfordrere på fedmemarkedet (link)
| |
| ||
10/4 22:20 af YPE |
Jeg stiller ikke spørgsmål for at kunne dømme dig. Jeg vil bare blive klogere :-)
| |
10/4 22:19 af YPE |
troldmanden, jeg husker fra tidligere diskussioner i Zealand-chatten, at du altid har været lidt skeptisk ift. Zealand og du har nævnt, at de mangler at bevise at de kan. Jeg fornemmer, at du er meget mere positiv på Gubra. Hvordan kan det være?
| |
10/4 15:40 af hanfrank12 |
Stroka, enhver må jo søge sine informationer, som man har lyst til - det er der selvsagt ikke noget i vejen med?! Det som jeg imidlertid gør en form for eftertanke på er såmænd bare, at der i et eller andet omfang eksisterer en udvidet forpligtelse/et ansvar i forhold til at "blåstemple" noget som er så svingende i både kvalitet og troværdighed, som det er tilfældet med indholdet på Motley Fool - mere er der såmænd ikke i det - god dag :-)
| |
9/4 07:26 af Stroka |
PS: Euroinvestors clickbait-artikler er efter min mening langt mere useriøse og ligegyldige end The Motley Fools.
| |
9/4 07:23 af Stroka |
hanfrank..Jeg læser med glæde The Motley Fool som ren inspiration om amerikanske aktier jeg ikke kender i forvejen. Som Troldmanden siger kan du jo bare springe dem over.
| |
8/4 15:22 af troldmanden |
Hanfrank det er så heldigt det er let at springe over de nyheder der ikke interessere end selv :-)
| |
8/4 11:27 af hanfrank12 |
Hej Helge - forstår fortsat ikke, hvorfor et seriøst forum som PI linker til så useriøse "news" som The Motley Fool? Vh. hanfrank :-)
| |
8/4 09:03 af troldmanden |
så lidt :-)
| |
8/4 08:52 af YPE |
troldmanden, tak for info :-)
| |
8/4 08:42 af troldmanden |
Herunder en amerikansk fond der har flagged 5% Når først en amerikansk fond har fundet "lille" Gubra, så er der nok flere end som så der holder øje med den
| |
8/4 08:41 af troldmanden |
YPE nu var i fredags så også laveste volume den sidste mdr tid. Der er handlet knap 10% af kapitalen i blokke af 20.000 stk og op til 500.000stk. Det er hvis det jeg vil kalde proff investorer :-)
| |
8/4 07:10 af Stroka |
God morgen :-)
| |
8/4 06:00 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen :-)
| |
7/4 22:50 af YPE |
Omsætningen i aktien er ret lav. ca. 6 mio. DKK i fredags. Der kan ikke være mange professionelle investorer, som handler aktien.
| |
7/4 20:21 af bb+ |
Der er nu 4514 ejere af Gubra i Nordnet
| |
7/4 07:31 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen :-)
| |
5/4 08:39 af Svingtraderen |
mornings:)
| |
4/4 22:20 af bb+ |
Der er nu 4407
ejere af Gubra i Nordnet
| |
4/4 15:05 af ProInvestorNEWS |
Kort video: Genmab køber selskabet, ProfoundBio. Zealand Pharma oplever kursskred. Der er spænding omkring Novo op til Q1-regnskabet. Det er nogle af emnerne i denne biotekopdatering med Helge Larsen. (link)
| |
4/4 08:20 af EIMiller |
@Hanfrank12 - jeg synes egentlig at fejlprocent-chancen er meget godt indregnet i markedsværdierne: gubra 4,8 mia, zealand 40 mia og Novo 3.000 mia.
| |
4/4 06:13 af troldmanden |
Hanfrank det må blafre lidt i vinden. Er på vej ud af døren tll GF
| |
4/4 06:09 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Læs her hvad Adam Steensberg siger om amylin contra GLP1. (link)
| |
4/4 02:59 af hanfrank12 |
Troldmanden, hvad vil du anslå fejlprocent-chancen er for Gubra contra ZP contra Novo osv. - i min optik er Gubra væsentligt bagud i sine faser, og dermed må Gubras chancer for at fejle være tilsvarende større - det synes jeg let man glemmer, når man på baggrund af andres resultater og fremdrift i øvrigt netop måler Gubras muligheder for succes 1:1 med de andre aktører - god dag :-)
| |
3/4 22:24 af YPE |
Hvis man har fulgt ZP og lyttet Adam argumenter omkring amylin, så er der gentagene gange blevet sagt, at målet med amylin er ikke at slå GLP1, men derimod som alternativ til dem der ikke tåler GLP1. Der er derfor ikke noget revolutionerende/overraskende i det, Bowers siger.
| |
3/4 22:17 af troldmanden |
Der findes ikke noget fast faktor xx forhold at fordi en vurderes op/ned så skal den anden Per automatik justeres i samme forhold
| |
3/4 22:16 af troldmanden |
De 2 stoffer deler samme mekaniske, en mekanisme Novo har fået sat ild i med deres resultater. Derfor giver det mening overordnet at nævne de 2 selskaber sammen. Men hvert enkelt molecule vurderes ud fra hver sine præmisser som ovenfor skrevet
|