Gubra

	13/9 15:06 af hanfrank12	til både pose og sæk, så for min skyld gerne?! Personligt kan jeg altså bare ikke få øje på værdier i selskabet, der tilnærmelsesvis kan fylde "posen" op?!
	13/9 15:03 af hanfrank12	Bullish, for mig giver den slags tiltag, kombineret med en afart af mere eller mindre gedulgte forretningsmodeller som eksempelvis overskudssugende Gubra Green, altid anledning til ekstra opmærksomhed, og ikke ligefrem noget der umiddelbart betrygger mig i forhold til ledelsens motiver i det hele taget - husker fx en Lisa Drackmann, der med udvidet interesser for egen lomme, var tæt på at køre Genmap nedenom og hjem - men selvfølgelig, hvis du og andre mener, der er værdier nok i virksomheden..
	13/9 09:57 af Bullish	Så du mener, det er suspekt, at 66 mio. kr. er udbetalt til andelshaverne inden IPOen? Det kan jeg ikke se noget problem i - jeg kan være lidt misundelig, men der er da helt rene linjer.
	13/9 09:15 af hanfrank12	... de meget spæde fase-1 forsøg, der har endog lange udsigter til at nå et marked, hvor de store vindere med al sandsynlighed er givet på forhånd, hvilket i min optik og alene gør nuværende kursniveau helt ude af trit med virkeligheden - kursen burde, efter min opfattelse, og uden den ellers så succesfulde hype, ikke befinde sig meget over intervallet 130 - 200 gode danske spendulies - men da spændende at se, hvor det ender, når det ender ;-)
	13/9 09:03 af hanfrank12	I 2022 leverer Gubra et overskud på 86 mio. DKK, som Aps. - 66 mio. udtages til egen lomme/r, og Gubra A/s dannes - tillige dannes Gubra Green, der til enhver tid absorberer 10 % af overskuddet - besætningen i Gubra Green er tillige 100% kontrolleret af stifter, hvilket i sig selv synes problematisk, og endelig i forhold til at overskudsmodellen skulle være indpriset i kursen, så kunne man vel anlægge den betragtning, at det er der den-onde-lyneme også rigtig meget andet der er, eksempelvis...
	13/9 06:03 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	12/9 11:58 af Helge Larsen/PI-redaktør	Kort video: Den europæiske diabetesforening holder årsmøde i disse dage, og der fylder Novo selvfølgelig i landskabet, bl.a. med den fedmepille, de udvikler på. I forhold til Novo og amylin, så er der forbundne kar til andre danske selskaber inden for fedme som Zealand Pharma og Gubra - når det går godt for Novo, smitter det af på de to selskabers aktiekurser, som vi har set de sidste par dage. Og så er der regnskab fra Chemometec (link)
	12/9 09:18 af Bjæssing09	troldmand, tak for mange gode input.
	12/9 09:16 af por964	@hanfrank12 hvad mener du med: "PS: har du slet ingen tanker/bemærkninger til virksomhedens historik i øvrigt???" Udover Gubras lidt usædvanlige allokering af 10% af overskuddet til grønne formål(hvilket jo er offetligt kendt og derfor må være priset ind i kursen), forstår jeg ikke hvad du refererer til. Uden en uddybning af spørgsmålet er det ret svært at forstå eller besvare det.
	12/9 09:10 af troldmanden	Jeg er dog stadig oprigtig nysgerrig på hvad du mener med selskabets historik som måske burde trække ned i ligningen/bekymre os. Så den må du meget gerne folde ud.
	12/9 09:09 af troldmanden	Hvor længe han så vil holde aktien nede og dermed hvor mange aktierne han endnu mangler at sælge short må tiden vise. Jeg ser selskabet stå stærkere i dag end for 3 mdr siden. Dog ikke dermed sagt jeg automatisk også mener kursen burde være højere nu
	12/9 09:08 af troldmanden	Så shorteren fik på kort tid trukket nogle mørke skyer hen over gubra. Men hver gang han holder pause, så begynder skyerne langsomt at gå i opløsning
	12/9 09:06 af troldmanden	Men hvad der også er tydeligt at se, er at hver gang vedkommende har holdt en pause med at sælge, så begynder aktien stille og roligt at kravle op igen
	12/9 09:05 af troldmanden	Og det skete tilpas mange gange på kort tid til at ryste særligt retail investorene. Altså os private
	12/9 09:04 af troldmanden	Mht Gubra der er der så et ekstra element den sidste mdr tid. Det har været tydeligt at der er en ny list større shorter. Vedkommende har på ret dygtig vis få hevet aktien ned fra over 600. Simpelthen bare ved at sælge 2000-6000 stk blokke direkte ned. Det startede den 21 august
	12/9 09:01 af troldmanden	Hvis så man mener at hele amylin området er opblæst og ZP burde falde 50%, ja så vil Gubra i sådan en analyse naturligvis også blive ramt. Men for mig bekræfter denne uges EASD den stærkt stigende interesse for hele fedme space, og i går kom amylin på banen og fik ret mange positive ord/analyser med på vejen. Både via Petrelintide. Men nok mest af alt via novos Amycretin som jo er ét molekyle der både aktivere GLP1 og amylin receptoren
	12/9 08:58 af troldmanden	Igen det er biotech. Så der findes absolut ingen garantier. Men HVIS GUBamy også levere rigtig flotte data, så er det ret visuelt hvor stor upside der er. Særligt når hele Gubras mcap er 7,8 mia nu. Det er inkl 4 licensaftaler med BI
	12/9 08:56 af troldmanden	ZP Petrelintide værdisættes altså 500-600% højere end Gubras. Og Gubra er ca 15-18 mdr fra at skulle afrapportere fase 1b data som var dem der fik ZP til at eksplodere
	12/9 08:54 af troldmanden	Kigger vi helt specifikt på amylin, så værdisætter analytikerne ZPs Petrelintide til 25-30 mia kr. Altså samme mekanisme som GUBamy, men ca 18 mdr længere fremme i udviklingen. Af Gubras nuværende mcap, så fylder GUBamy vel omkring 5 mia.
	12/9 08:53 af troldmanden	Og den visuelt letteste måde er at kigge på analytikernes vurdering af ZP amylin, og så holde det op mod Gubras amylin
	12/9 08:52 af troldmanden	Alt er relativt i forhold til hvad man sammenligner med. Når jeg kigger på andre selskaber med amylin i pipeline (i høj grad ZP) og den interesse der i disse dage genbekræftes på EASD konferencen, så vurdere jeg ikke Gubra som dyr
	12/9 08:50 af troldmanden	Fedme segmentet mere bredt svinger generelt en hel del mere end de fleste andre sektorer. Nogle benytter det til at trade, andre til at samle op på fald.
	12/9 08:49 af troldmanden	Vi har jævnligt skrevet om at investere man i biotech så skal man være klar over det er high risk. De forkerte data og aktien kan falde 50% på få min. Det modsatte er så også gældende
	12/9 08:48 af troldmanden	Det sidste ser jeg ikke tegn på. Tvært imod sætter denne uges EASD fornyet fokus på fedme stoffer i div selskabers pipeline

	12/9 08:47 af troldmanden	For mit eget vedkommende, så har den historiske stigning ikke nødvendigvis noget med at jeg ser/vurdere en aktie for dyrt. For hvis nu aktiverne reelt er fulgt med op. Valideret af andre selskaber i branchen. Så kan der i min optik stadig være masser af upside. Med m kindre man vurdere det hele er en stor oppustet balon der er ved at springe
	12/9 08:45 af troldmanden	Man kan godt sige at der har været, og stadig er "hype" omkring hele fedme segmentet. Der er fedme biotech selskaber der er steget næsten 1000% i år
	12/9 08:43 af troldmanden	Blandt os private investorer bruges der rigtig mange forskellige begreber og udgangspunkter til at vurdere om en aktie er dyr eller billig. Og vi behøver ikke være enige. Det vigtigste er at man investore ud fra ens egen strategi
	12/9 08:42 af troldmanden	Hanfrank jeg spørger oprigtigt hvad det er du mener mht historikken. Jeg er meget langt fra alt vidende, men vil altid gerne blive beriget med vinkler/ting jeg ikke selv har set/forstået
	12/9 07:34 af Bullish	IPO var i 2023
	12/9 07:31 af Bullish	@hanfrank12 hvad mener du med "selskabets historik(fx ifm. med overgangen fra Aps. tilbage i 2022), stiftere/ejerkredsen.."
	12/9 05:45 af Stroka	God morgen :-)
	12/9 05:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	11/9 15:42 af ProInvestorNEWS	Novo/DNB: Bivirkningsprofil for vægttabshåb lover godt for amylin-analoger (link)
	11/9 10:13 af hanfrank12	Bjæssing09 m.fl., ja, det undre mig da også i den grad, at garvede investorer har så enøjet fokus på de aldeles håbefulde klinisk/medicinske output, og tydeligvis "overser" en selskabskonstruktion der er så mærkværdig, som tilfældet er her?! God dag :-)
	11/9 08:38 af Bjæssing09	RarMand76, ja det er da en fin anerkendelse, men aktien er stadig faldet 35-40% siden toppen, så hypen er ovre og nu skal der leveres, hvis den skal stige yderligere herfra.
	11/9 03:46 af RarMand76	Fin anerkendelse af Gubra ? (link)
	10/9 12:33 af Bjæssing09	hanfrank12, jeg forstår udmærket, at du stiller de spørgsmål, da hypen vist også er meget aftagende. Gubra er nærmest i frist fald siden toppen i 754 og i roder rundt nede i 457 :-(
	10/9 09:18 af hanfrank12	Troldmand m.fl. - når jeg skriver som jeg gør, så skyldes det måske, at jeg bl.a. har været med i Zealand i rigtig, rigtig lang tid, og dermed også set adskillige forståelige såvel som uforståelige op- og nedture, og jeg har derfor meget svært ved at se grundlaget for den voldsomme hype omkring selskabet - derudover stillede jeg et mere generelt spørgsmål som gik på selskabets historik, struktur, ledelse m.m., og som samlet set i den grad må give anledning til en vis bekymring?!
	10/9 06:35 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	9/9 15:53 af ProInvestorNEWS	Roche er i modvind på fedmekandidat (link)
	6/9 10:26 af Bjæssing09	Er selv "tungt lastet" i Saniona, som lige som Gubra har et kæmpe potentiale og de står på tærsklen til at få godkendt et produkt, så de får en reel indtjening, som helt sikket og gør det nemmere at finde partnere til at viderudvikle deres pipeline.
	6/9 10:25 af Bjæssing09	Er ret sikker på, at hanfrank mener, at de ikke har et produkt på hylden, som de tjener penge på. Derfor skal selvfølgelig kende sin risikoprofil og ikke smide mere efter Gubra og andet Biotek, end man kan tåle at tabe.
	6/9 09:43 af troldmanden	Og den øgede risiko er så også derfor vi har den forskel mellem 5 mia og 25-30 mia. Man kan så stille spørgsmålet hvor stor bør forskellen egentligt være
	6/9 09:42 af troldmanden	Kigger vi helt specifikt på amylin, så værdisætter analytikerne ZPs Petrelintide til 25-30 mia kr. Altså samme mekanisme som GUBamy, men ca 18 mdr længere fremme i udviklingen. Af Gubras nuværende mcap, så fylder GUBamy vel omkring 5 mia. Så der har vi en rete tydelig markør for mulig upside de næste 18 mdr. MEN der er naturligvis som altid ingen garanti for positive fase 1b data
	6/9 09:38 af troldmanden	Hvis man nu kigger bredt på de biotech selskaber der satser på fedme segmentet, så har Gubra en af de bredeste pf globalt. MEN det er stadig kun i fase 1. Og det skal en valuering naturligvis tage højde for
	6/9 09:37 af troldmanden	Men det er derfor jeg gerne vil have hanfrank til at definere hvad det betyder for ham
	6/9 09:36 af troldmanden	Bjæssing hvis det ikke at have noget på hylderne, betyder der ikke er noget markedsført produkt, så er det jo stort set hele biotech segmentet. Og det er helt fair man ikke ønsker at investere i biotech uden markedsført stof. Man skal følge den risikoprofil man har lagt for sig selv
	6/9 08:52 af Bjæssing09	Og ja, aktien er steget voldsomt på ting, som ikke er sket endnu. Bevares det kan ske og det gør det forhåbelig også, hvorfor jeg selv har købt aktien (desværre første gang i 622 og igen i 552:-(
	6/9 08:42 af Bjæssing09	trolde, Hanfrank har da fuldstændig ret i, at Gubra ikke har noget på hylderne endnu og at det hele indtil videre er 10 fugle på taget og intet andet. Sådan er det i Biotek, men det er MEGET vigtigt at være bevist om, når/hvis man køber i et selskab som Gubra.
	6/9 08:14 af troldmanden	De har 4 andre fedme projekter hvoraf 2 er i kliniusk udvikling. Et af disse stoffer er en amylin som nok pt er det mest hotte udenfor GLP1 segmentet. Og der findes pt kun 2 amylin stoffer globalt som der ikke er en partner på. Petrelintide fra ZP og GUBamy fra Gubra