Gubra

	12/9 08:52 af troldmanden	Alt er relativt i forhold til hvad man sammenligner med. Når jeg kigger på andre selskaber med amylin i pipeline (i høj grad ZP) og den interesse der i disse dage genbekræftes på EASD konferencen, så vurdere jeg ikke Gubra som dyr
	12/9 08:50 af troldmanden	Fedme segmentet mere bredt svinger generelt en hel del mere end de fleste andre sektorer. Nogle benytter det til at trade, andre til at samle op på fald.
	12/9 08:49 af troldmanden	Vi har jævnligt skrevet om at investere man i biotech så skal man være klar over det er high risk. De forkerte data og aktien kan falde 50% på få min. Det modsatte er så også gældende
	12/9 08:48 af troldmanden	Det sidste ser jeg ikke tegn på. Tvært imod sætter denne uges EASD fornyet fokus på fedme stoffer i div selskabers pipeline
	12/9 08:47 af troldmanden	For mit eget vedkommende, så har den historiske stigning ikke nødvendigvis noget med at jeg ser/vurdere en aktie for dyrt. For hvis nu aktiverne reelt er fulgt med op. Valideret af andre selskaber i branchen. Så kan der i min optik stadig være masser af upside. Med m kindre man vurdere det hele er en stor oppustet balon der er ved at springe
	12/9 08:45 af troldmanden	Man kan godt sige at der har været, og stadig er "hype" omkring hele fedme segmentet. Der er fedme biotech selskaber der er steget næsten 1000% i år
	12/9 08:43 af troldmanden	Blandt os private investorer bruges der rigtig mange forskellige begreber og udgangspunkter til at vurdere om en aktie er dyr eller billig. Og vi behøver ikke være enige. Det vigtigste er at man investore ud fra ens egen strategi
	12/9 08:42 af troldmanden	Hanfrank jeg spørger oprigtigt hvad det er du mener mht historikken. Jeg er meget langt fra alt vidende, men vil altid gerne blive beriget med vinkler/ting jeg ikke selv har set/forstået
	12/9 07:34 af Bullish	IPO var i 2023
	12/9 07:31 af Bullish	@hanfrank12 hvad mener du med "selskabets historik(fx ifm. med overgangen fra Aps. tilbage i 2022), stiftere/ejerkredsen.."
	12/9 05:45 af Stroka	God morgen :-)
	12/9 05:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	11/9 15:42 af ProInvestorNEWS	Novo/DNB: Bivirkningsprofil for vægttabshåb lover godt for amylin-analoger (link)
	11/9 10:13 af hanfrank12	Bjæssing09 m.fl., ja, det undre mig da også i den grad, at garvede investorer har så enøjet fokus på de aldeles håbefulde klinisk/medicinske output, og tydeligvis "overser" en selskabskonstruktion der er så mærkværdig, som tilfældet er her?! God dag :-)
	11/9 08:38 af Bjæssing09	RarMand76, ja det er da en fin anerkendelse, men aktien er stadig faldet 35-40% siden toppen, så hypen er ovre og nu skal der leveres, hvis den skal stige yderligere herfra.
	11/9 03:46 af RarMand76	Fin anerkendelse af Gubra ? (link)
	10/9 12:33 af Bjæssing09	hanfrank12, jeg forstår udmærket, at du stiller de spørgsmål, da hypen vist også er meget aftagende. Gubra er nærmest i frist fald siden toppen i 754 og i roder rundt nede i 457 :-(
	10/9 09:18 af hanfrank12	Troldmand m.fl. - når jeg skriver som jeg gør, så skyldes det måske, at jeg bl.a. har været med i Zealand i rigtig, rigtig lang tid, og dermed også set adskillige forståelige såvel som uforståelige op- og nedture, og jeg har derfor meget svært ved at se grundlaget for den voldsomme hype omkring selskabet - derudover stillede jeg et mere generelt spørgsmål som gik på selskabets historik, struktur, ledelse m.m., og som samlet set i den grad må give anledning til en vis bekymring?!
	10/9 06:35 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	9/9 15:53 af ProInvestorNEWS	Roche er i modvind på fedmekandidat (link)
	6/9 10:26 af Bjæssing09	Er selv "tungt lastet" i Saniona, som lige som Gubra har et kæmpe potentiale og de står på tærsklen til at få godkendt et produkt, så de får en reel indtjening, som helt sikket og gør det nemmere at finde partnere til at viderudvikle deres pipeline.
	6/9 10:25 af Bjæssing09	Er ret sikker på, at hanfrank mener, at de ikke har et produkt på hylden, som de tjener penge på. Derfor skal selvfølgelig kende sin risikoprofil og ikke smide mere efter Gubra og andet Biotek, end man kan tåle at tabe.
	6/9 09:43 af troldmanden	Og den øgede risiko er så også derfor vi har den forskel mellem 5 mia og 25-30 mia. Man kan så stille spørgsmålet hvor stor bør forskellen egentligt være
	6/9 09:42 af troldmanden	Kigger vi helt specifikt på amylin, så værdisætter analytikerne ZPs Petrelintide til 25-30 mia kr. Altså samme mekanisme som GUBamy, men ca 18 mdr længere fremme i udviklingen. Af Gubras nuværende mcap, så fylder GUBamy vel omkring 5 mia. Så der har vi en rete tydelig markør for mulig upside de næste 18 mdr. MEN der er naturligvis som altid ingen garanti for positive fase 1b data

	6/9 09:38 af troldmanden	Hvis man nu kigger bredt på de biotech selskaber der satser på fedme segmentet, så har Gubra en af de bredeste pf globalt. MEN det er stadig kun i fase 1. Og det skal en valuering naturligvis tage højde for
	6/9 09:37 af troldmanden	Men det er derfor jeg gerne vil have hanfrank til at definere hvad det betyder for ham
	6/9 09:36 af troldmanden	Bjæssing hvis det ikke at have noget på hylderne, betyder der ikke er noget markedsført produkt, så er det jo stort set hele biotech segmentet. Og det er helt fair man ikke ønsker at investere i biotech uden markedsført stof. Man skal følge den risikoprofil man har lagt for sig selv
	6/9 08:52 af Bjæssing09	Og ja, aktien er steget voldsomt på ting, som ikke er sket endnu. Bevares det kan ske og det gør det forhåbelig også, hvorfor jeg selv har købt aktien (desværre første gang i 622 og igen i 552:-(
	6/9 08:42 af Bjæssing09	trolde, Hanfrank har da fuldstændig ret i, at Gubra ikke har noget på hylderne endnu og at det hele indtil videre er 10 fugle på taget og intet andet. Sådan er det i Biotek, men det er MEGET vigtigt at være bevist om, når/hvis man køber i et selskab som Gubra.
	6/9 08:14 af troldmanden	De har 4 andre fedme projekter hvoraf 2 er i kliniusk udvikling. Et af disse stoffer er en amylin som nok pt er det mest hotte udenfor GLP1 segmentet. Og der findes pt kun 2 amylin stoffer globalt som der ikke er en partner på. Petrelintide fra ZP og GUBamy fra Gubra
	6/9 08:12 af troldmanden	Udover at agere CRO med en række af deres validerede prækliniske modeller så har de også udviklet en platform til at screne for peptider. Det har givet dem en pipeline hvoraf der er indgået 4 enkeltvis aftaler med BI med fedme stoffer, hvoraf 2 er i klinik, og den ene testes i kombi behandling sammen Survodutide med
	6/9 08:09 af troldmanden	Og er der noget specifikt du har i tankerne mht historik? Umiddelbart er det vel straight forward mht deres historik? CRO med ekspertise inden for metabolic. Det hurtigst voksende segment . De har haft de fleste top 20 selskaber som kunder på et tidspunkt.
	6/9 08:08 af troldmanden	Hanfrank hvad mene du med "bemærk, der i skrivende stund er absolut "ingenting på hylderne"? Og når du mener den er for dyr, for dyr i forhold til hvad? Hvem sammenligner du med?
	6/9 06:46 af ProInvestorNEWS	Diabetes præparater: Interessant sydkoreansk demens studie (link)
	6/9 05:32 af Stroka	God morgen :-)
	5/9 11:56 af Bjæssing09	Hvor langt mon kursen skal ned før der er en bund?
	5/9 06:05 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK d. 5. september 2024: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	5/9 05:36 af Stroka	God morgen :-)
	4/9 06:18 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK onsdag d. 4. september 2024: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	4/9 04:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	3/9 22:33 af hanfrank12	trolmanden, jeg siger ikke, at hele fedme området er for dyrt prissat, men at Gubra i den grad er - bemærk, der i skrivende stund er absolut "ingenting på hylderne", hvorfor en evt. pris ifm. opkøb må antages at være til en noget lavere kurs end nuværende - PS: har du slet ingen tanker/bemærkninger til virksomhedens historik i øvrigt???! vh. :-)
	29/8 12:59 af ProInvestorNEWS	Kort video:De danske aktier har i juli befundet sig i et feriemarked med mindre likviditet og højere volatilitet. Det samme er sket i USA i august. Det har især vist sig i de højspændte aktier,i USA inden for tech. I går kom NVIDIA med regnskab, som viste stor fremgang i forhold til sidste år, men aktien faldt alligevel. ATP som kom også med regnskab i går har i de seneste år klaret sig dårligt. Nu har de så fået store afkast på bl.a. Novo, Gubra og Zealand. (link)
	29/8 07:59 af troldmanden	HaneFrank 1) jeg tror Gubra er opkøb indenfor 2 år, problem løst 2) det er fair nok man synes hele fedme spacec er for dyrt værdisat
	28/8 11:26 af ProInvestorNEWS	(Og Zealand Pharma)
	28/8 11:24 af ProInvestorNEWS	ATP’s danske merafkast trukket af fedme (Gubra), allergi og kabler (link)
	28/8 10:44 af hanfrank12	Er der slet ikke nogen af jer, der har overvejet selskabets historik(fx ifm. med overgangen fra Aps. tilbage i 2022), stiftere/ejerkredsen, og ikke mindst tilblivelsen af overskudssugende Gubra Green, der for tid og evighed vil "snupper" 10% af samtlige fremtidige overskud; derudover prisen på selskabet, som efter min opfattelse er helt i skoven den nuværende udvikling/fase taget i betragtning?!
	28/8 10:28 af troldmanden	Google er en investors bedste ven :-)
	28/8 10:28 af troldmanden	Tak 3kilofisk. Det sætter jeg pris på :-) Jeg er nu også selv lægmand. Men 25 års investering i biotech med en pæn sjat research og møder med xx selskaber, så kan selv os lægmænd også samle en god sjat viden op om branchen
	28/8 09:42 af 3kilofisk	Jeg køber aldrig aktier fordi de anses for at være opkøbsemner. Søgte bare lidt på hvad der evt kunne tænkes at komme af nyt. Tak. Du, troldmand, du en en guldgrube og en kæmpe hjælp for vi lægfolk der leger lidt i biotek.
	28/8 09:37 af troldmanden	Kort sagt man skal ikke investere i gubra i forventning en deal på den helt korte bane