Q&A Zealand Pharma 2024-11-14
Aktiesnakken
Bavarian Nordic
Genmab
NOVO
Zealand Pharma
Gubra
TESLA
Amerikanske aktier
BITCOIN
Shipping
EL-BILER
Grønne Aktier
Pharma
Laks
Smallcap og First North aktier
Biotek-snakken
Ennogie
GN Store Nord
Vestas
AMBU
Hansa Biopharma
Medico
Banker og Finans
Chemometec
ExpreS2ion
Krypto
Embla Medical
14/11 14:47 af troldmanden |
En ny analyse fra JPM sætter jer til at beholde 40% af US markedet, hvilket også betyder egen salg og marketing. Går i efter potentielt at stå for xx andel i US?
| |
14/11 14:47 af Adam Steensberg |
Ja, med petrelintide går vi efter at bevare strategiske rettigheder og spille en rolle i forhold til både den videre udvikling og fremtidig kommercialisering - med den ambition at opnå ~50/50 profit sharing split i USA og andre vigtige markeder…
| |
14/11 14:48 af Adam Steensberg |
Det er ikke fordi, at Zealand Pharma nødvendigvis skal opbygge en kæmpe salgsstyrke og have ”boots on the ground”…
| |
14/11 14:48 af Adam Steensberg |
Ligesom massive investeringer i produktionskapacitet, så er en stor salgsstyrke og marketingmuskler jo blandt de ting vi skal bruge Big Pharma til…
| |
14/11 14:48 af Adam Steensberg |
Men en aftale kan struktureres på mange måder i forhold til rolle/ansvar split. Vi har mange ting at bidrage med inden for overvægt/fedme og peptider - områder hvor ganske få selskaber faktisk har så meget erfaring som Zealand.
| |
14/11 14:50 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Sidste spørgsmål:
| |
14/11 14:50 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Spørgsmål fra TDAE
Til en artikel i Børsen den 22. oktober 2024 udtaler Adam Steensberg bl.a., at:
Petrelintid er Zealand Pharmas kronjuvel.
Mange spekulerer i, at det i løbet af 2030'erne bliver et 200 mia. dollar marked, og vi mener jo, at Petrelintid i 30'erne kan blive en grundlæggende behandling. Så er det klart, at vi skal have en væsentlig del af markedet"
Her spørger jeg så: "En væsentlig del af markedet", hvor stor en del er det?
| |
14/11 14:50 af Adam Steensberg |
Vi kommunikerer ikke omkring salgsforventninger, men det jeg kan sige er, at hvis petrelintide bliver ved med at levere og kan demonstrere GLP-1-lignende vægttab på mellem 15-20% med en markant bedre bivirkningsprofil end GLP-1, herunder færre og mildere mave-tarm bivirkninger, så tror jeg, at petrelintide kan blive det bedste alternativ til GLP-1-baserede lægemidler og være med til at etablere en ny lægemiddelklasse i et terapeutisk område som måske bliver det største nogensinde…
| |
14/11 14:51 af Adam Steensberg |
På sigt tror jeg, at petrelintide med den profil vi forfølger har potentiale til at udgøre rygraden af medicinsk behandling til overvægt/fedme, dvs. også til brug som førstelinjebehandling før GLP-1.
| |
14/11 14:51 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Tusinde tak Adam for mange gode, præcise og informative svar. Vi ser frem til den
næste Q&A efter aflæggelse af regnskabet for Q4.
| |
14/11 14:52 af Adam Steensberg |
Mange tak Helge. Og tak til alle for virkelig gode spørgsmål som altid :-) Ser frem til næste Q&A i det nye år
| |
14/11 14:53 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Denne Q&A er hermed afsluttet.
|