Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
14/11 14:47
af troldmanden
En ny analyse fra JPM sætter jer til at beholde 40% af US markedet, hvilket også betyder egen salg og marketing. Går i efter potentielt at stå for xx andel i US?
14/11 14:47
af Adam Steensberg
Ja, med petrelintide går vi efter at bevare strategiske rettigheder og spille en rolle i forhold til både den videre udvikling og fremtidig kommercialisering - med den ambition at opnå ~50/50 profit sharing split i USA og andre vigtige markeder…
14/11 14:48
af Adam Steensberg
Det er ikke fordi, at Zealand Pharma nødvendigvis skal opbygge en kæmpe salgsstyrke og have ”boots on the ground”…
14/11 14:48
af Adam Steensberg
Ligesom massive investeringer i produktionskapacitet, så er en stor salgsstyrke og marketingmuskler jo blandt de ting vi skal bruge Big Pharma til…
14/11 14:48
af Adam Steensberg
Men en aftale kan struktureres på mange måder i forhold til rolle/ansvar split. Vi har mange ting at bidrage med inden for overvægt/fedme og peptider - områder hvor ganske få selskaber faktisk har så meget erfaring som Zealand.
14/11 14:50
af Helge Larsen/PI-redaktør
Sidste spørgsmål:
14/11 14:50
af Helge Larsen/PI-redaktør
Spørgsmål fra TDAE Til en artikel i Børsen den 22. oktober 2024 udtaler Adam Steensberg bl.a., at: Petrelintid er Zealand Pharmas kronjuvel. Mange spekulerer i, at det i løbet af 2030'erne bliver et 200 mia. dollar marked, og vi mener jo, at Petrelintid i 30'erne kan blive en grundlæggende behandling. Så er det klart, at vi skal have en væsentlig del af markedet" Her spørger jeg så: "En væsentlig del af markedet", hvor stor en del er det?
14/11 14:50
af Adam Steensberg
Vi kommunikerer ikke omkring salgsforventninger, men det jeg kan sige er, at hvis petrelintide bliver ved med at levere og kan demonstrere GLP-1-lignende vægttab på mellem 15-20% med en markant bedre bivirkningsprofil end GLP-1, herunder færre og mildere mave-tarm bivirkninger, så tror jeg, at petrelintide kan blive det bedste alternativ til GLP-1-baserede lægemidler og være med til at etablere en ny lægemiddelklasse i et terapeutisk område som måske bliver det største nogensinde…
14/11 14:51
af Adam Steensberg
På sigt tror jeg, at petrelintide med den profil vi forfølger har potentiale til at udgøre rygraden af medicinsk behandling til overvægt/fedme, dvs. også til brug som førstelinjebehandling før GLP-1.
14/11 14:51
af Helge Larsen/PI-redaktør
Tusinde tak Adam for mange gode, præcise og informative svar. Vi ser frem til den næste Q&A efter aflæggelse af regnskabet for Q4. 
14/11 14:52
af Adam Steensberg
Mange tak Helge. Og tak til alle for virkelig gode spørgsmål som altid :-) Ser frem til næste Q&A i det nye år
14/11 14:53
af Helge Larsen/PI-redaktør
Denne Q&A er hermed afsluttet.
Nyeste Først - Ældste Først   Side 3/3