Biotek-snakken

	29/5 16:01 af nik_hs1990	Hvordan ser det ud med din analyse af Nuevolution Helge? Er den på trapperne? Ser frem til at læse den :)
	29/5 16:00 af nik_hs1990	Nogle der er inde med et frimærke i Hansa Medical? Interessant artikel med interessante perspektiver.
	29/5 15:59 af nik_hs1990	(link)
	24/5 14:01 af nik_hs1990	ja nogle af BigPharma lurer helt sikkert på den Sukkeralf.
	24/5 13:30 af Sukkeralf	MorphoSys gør det godt for tiden, men ikke også de er en opkøbskandidat - Janssen (JNJ) kunne vel også være interesseret her. Novartis har tidligere været på tale !!
	23/5 12:18 af nik_hs1990	spændende. overvejer os et lille frimærke til den lange portefølje.
	22/5 15:52 af Mayflower	Jeg er også inde i NANO.
	22/5 14:00 af peterdv	Jeg er inde. Og ja, jeg er der på grund af potentialet, ikke på grund af salgstallene :-)
	22/5 13:58 af nik_hs1990	hvad med danske Forward Pharma og danske Dandrit, som er noteret i USA. Er der nogle af jer der er inde i den/dem?
	22/5 13:57 af nik_hs1990	ja man må da sige at det ser interessant ud Nordic Nanovector. Os mange investorer som er opmærksom på den, og tror at biotekselskabet går en spændende fremtid i møde. Overvejer et lille frimærke i den, er der nogle af jer der er inde med et frimærke? For mig er det ikke mere end en frimærke kandidat, da der kommer til at gå mange år før at de evt. kommer til at tjene penge.
	22/5 12:44 af Mayflower	Der er også supermeget, jeg ikke forstår 100%. Men der er jo et vist potentiale, hvis de kan få hul på NHL.
	22/5 10:56 af peterdv	En af de mange ting jeg fortsat ikke forstår er om Nordic Nanovector overhovedet kan nå at skaffe data til ICML, som dele af markedet udtrykker en forventning om at de gør.
	22/5 10:55 af peterdv	10 % rammer præcist i den lave ende af forventningerne på hegnar (tidligere SRC udtalelse gav +20, konsensus lød til 10-20).
	22/5 10:53 af peterdv	@Mayflower Korrekt SRC udtaler sig om risikoprofilen. Så vidt jeg ved er der meget få data for 20/100, der har vist usædvanligt god effekt. Men med ringe statistisk signifikans pga antallet, derfor ønsket om at øge antallet.
	22/5 10:49 af Mayflower	10% er da værd at tage med.
	22/5 10:49 af Mayflower	Så vidt jeg forstår er det risikoprofilen på betalutin, som er god.
	22/5 10:47 af Mayflower	Optimismen var begrundet. :-)
	21/5 19:01 af peterdv	Som lægmand er der noget jeg ikke forstår. Der er meget store forventninger til nye data (for 20/100) på ICML 14-17 june (abstracts 7 juni). Er der overhovedet nogen chance for at de kan nå at rekruttere, behandle og evaluere patienter på kun 3-4 uger ?
	21/5 18:01 af peterdv	De er gået i selvsving på hegnar (link) - jeg vil være meget tilfreds blot lidt af optimismen viser sig i kursudviklingen ...
	21/5 18:00 af peterdv	"Safety Review Committee Approves the Continued Evaluation of the 20 MBq/kg Betalutin® with 100 mg/m2 Lilotomab Regimen in Phase 2 Cohort in NHL"
	21/5 17:59 af peterdv	Det bliver spændende at følge Nordic Nanovector på mandag ovenpå meddelelsen efter luk fredag (link)
	19/5 10:23 af Sukkeralf	(link)
	17/5 11:37 af Sukkeralf	Er ikke medlem på Inrater, så ved ikke hvad PH har skrevet om Editas. Kender du CRISPR Therapeutics eller Intellia Therapeutics siden du valgte Editas ??
	17/5 11:16 af ingenvenner	@Sukkeralf - Jeg har en håndfuld i Editas. De har lige "vundet" en patent sag, og er umiddelbart godt positioneret fremadrettet. Jeg fandt inspiration til den på Inrater, hvor Peter Hildebrandt skriver om virksomheden :)

	17/5 08:21 af Sukkeralf	Nogen der har investeret i selskaber der anvender CRISPR - og har i evt. et selskab i foretrækker ?
	17/5 08:20 af Sukkeralf	(link)
	4/5 09:33 af nik_hs1990	Mon ikke der snart kommer godt nyt fra Nuevolution igen. Plejer at dumpe en god nyhed ned i ny og næ, og derefter markant stigning.
	29/4 12:17 af Livermore	Teknisk analyse af Genmab: (link)
	29/4 09:58 af henrik48	@Anette..tak for link..jeg hørte selv mioklubben og er enig i at deres CFO ikke var den store sælger. Jeg har ligget i Saniona gennem knap 2 år og har været heldig at mit første lille frimærke er steget 200%..resten har også haft en god udvikling..nogle dage stiger den fint for så at falde tilbage...men Saniona får en del donationer fra forskellige fonde..jeg bliver i aktien med 300k..og håber på det bedste :-)
	27/4 17:43 af lahn1	Helge - tror vi er mange med Velo på bogen, og de er ikke særligt gode til at kommunikere. Så tænkte om du ikke påvirke mioklubben til at invitere Velo i studiet :-)
	27/4 17:41 af lahn1	Saniona - havde tænk mig at gå ind i den, men hørte CFO på Mio.klub og er nu i tvivl. Er godt klar over han nok ikke er ansat til at sælge firmaet, men tænkte de godt kunne havde send en anden. Han var lidt uklar og vævende på mange af spørgsmålende omkring potentiale, indikationer og tidsrammerne for deres forsøg.
	27/4 15:55 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak Anette. :-)
	27/4 14:36 af Anette Sønderskov	Linket til Sanionapodcast: (link)
	27/4 14:19 af Anette Sønderskov	@Henrik48 - Saniona. Saniona i mioklub 26.04.2017 med CFO Thomas Feldhus . (link) Ja, de forventer at gå på den svenske hovedbørs.
	25/4 21:05 af bb+	Er der nogen der været til investoraften med Nuevolution i Odense i dag?
	22/4 23:04 af transalp	Jeg købte, helt uvidenskbeligt et frimærke i nexstim oy. Omtale i forbindelse med hjernescanning.. Er der nogen af jer der hsr en holdning til den,?
	19/4 09:41 af henrik48	Mon der er andre end mig, der følger Saniona på First North i Stockholm - som jeg erindrer skal snart i Small Cap ??
	18/4 23:59 af Jedi	...når det gælder administration af store molekyler...
	18/4 23:58 af Jedi	Kan godt følge din pointe @Nohope, men jeg har nu ikke købt HALO bare fordi Genmab kan bruge teknologien. Det var bare SC Dara der fik mig til at kigge nærmere på HALO. Der findes ikke ret mange alternativer til IV når det gælder store molekyler som anti bodies, derfor finder jeg HALO interessant og har en lang position. De har også allerede vist at teknologien virker med SC Rituxan
	17/4 22:00 af nohope	Køb af Halo - fordi GEN kan bruge ders teknologi - er det ikke lidt ulogisk? Så er man dobbelt eksponeret mod GEN, fejler Dara SC så er der smæk 2 steder, mens en gevinst er lidt kannibalisme ?
	17/4 19:21 af Budweis	Tak Jedi - jeg har læst det udemærkede indlæg vedr det fejlede studie. Det var en af grundene til jeg købte lidt op før Påske. Jeg er lang.
	17/4 17:27 af Jedi	@Budweis jeg har været med i HALO siden opstart af SC Dara. Mange gode muligheder med deres teknologi. Som bla Solsen også har påpeget kan de få problemer med deres cash runway, så jeg holder dem jeg har, indtil jeg ser noget nyt der. Har i øvrigt også linket til et indlæg om HALO's fejlede studie, som du måske kunne have interesse i - se denne chat 5/4
	17/4 16:11 af Budweis	Jeg har før påske købt endnu en portion i Halozyme - er der andre der følger den?
	11/4 08:26 af Sukkeralf	PPI kommer mere og mere i fokus, hvilket er godt for selskaber såsom PeptiDream - hvis der først begynder at kommer hul igennem det lidt vanskelige i at lave interaktioner mellem proteiner med små molekyler, så skal der nok komme nogle raketter indenfor dette felt.
	11/4 08:24 af Sukkeralf	(link)
	11/4 08:24 af Sukkeralf	Nogen der følger PeptiDream:
	7/4 08:39 af Mboe	VELO: Lad os håbe, at de snart får godt nyt om de novo
	6/4 22:34 af WiseWhiteWolf	VELO: mboe, helt enig - virker blot som om det er en forkert strategi medmindre de får en PERFEKT indlægsseddel
	6/4 08:10 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	5/4 22:06 af Jedi	HALO: Interessant vinkel på det fejlede studie som fik kursen til at dykke forrige uge (link)