Genmab

	27/4 09:12 af OHW	NU bliver det spændende om 954 niveau holder eller vi skal ned under 900..
	27/4 09:15 af Bulder	Fint link, Jedi, tak for det. Myelomatose.dk (link) har noget lignende (det har kræftens bekæmpelse også) på dansk, men de t er ikke helt så opdateret og detaljeret.
	27/4 09:24 af Jedi	Ok, tak for link Bulder
	27/4 11:20 af Repsac	Det holdt vist OHW. I det mindste i denne omgang.
	27/4 11:20 af Joakim Von And	Nu går det da den rigtige vej ,,, mon shorterne så småt begynder at købe tilbage
	27/4 11:40 af Legolas23	En god nyhed - og det hele stikker af. Det kunne være fint med EMA godkendelsen eller godt nyt fra Pollux.
	27/4 11:50 af Sukkeralf	Eller en ny god tech deal
	27/4 11:51 af dingleberry	speaking of ema - der har været møde i COMP (19-21 april) og dara blev vendt - (link)
	27/4 11:52 af dingleberry	det ligner en mundtlig diskussion af marketing authorisation - hvor langt er vi egentlig i processen?
	27/4 11:54 af Sukkeralf	Zymeworks lader til at have godt gang i deres teknologiplatforme - det var også em der "stjal" Eli Lilly fokus fra Genmab, da de valgte deres bispecifikke platform istedet for Genmabs.
	27/4 11:54 af Sukkeralf	(link)
	27/4 11:55 af dingleberry	check i øvrigt Empliciti lige under dara i mit link - er de ved at løbe ind i problemer ifht EMA?
	27/4 11:57 af dingleberry	sukkeralf - fedt, hvis vi kan komme i en position til at give GSK nogle prygl
	27/4 11:57 af Sukkeralf	Status of the procedure at the CHMP: Opinion adopted in January 2016. After appeal of the sponsor, the COMP adopted a final negative opinion by written procedure following its March meeting.
	27/4 11:58 af Sukkeralf	hvem er COMP?
	27/4 11:58 af dingleberry	The Committee for Orphan Medicinal Products (COMP) is the committee at the European Medicines Agency that is responsible for reviewing applications from people or companies seeking 'orphan-medicinal-product designation'
	27/4 11:59 af dingleberry	det er vist dem, der skal give os det grønne lys
	27/4 12:00 af Sukkeralf	Så er det dermed mere et nej til orphan drug status end nej til godkendelse?
	27/4 12:02 af dingleberry	jeg ved det ikke
	27/4 12:05 af dingleberry	men det kunne godt tyde på det. Har du styr på, hvilken kommitte, der skal give final go-ahead, hvis ikke det er COMP?
	27/4 12:11 af dingleberry	uuups - her er problemet i COMPs konklusion omkring Elo - In particular, significant benefit versus carfilzomib has not been justified; an indirect comparison of the results from studies CA204004 and ASPIRE pertaining to subgroup analysis, did not justify a clinically relevant advantage, such as improved efficacy or safety in the approved identical indication.
	27/4 12:13 af Legolas23	Godt fundet..
	27/4 12:17 af Sukkeralf	Ja det lyder jo ikke så godt
	27/4 12:23 af Helge Larsen/PI-redaktør	En kritisk tråd omkring GENMAB Bull certifikater på vores facebookgruppe: (link)

	27/4 12:35 af Helge Larsen/PI-redaktør	Kan anbefale alle at melde sig til gruppen. Debatten er seriøs og i voldsom vækst.
	27/4 12:40 af Den Fattige	Forstår ikke lige alt jeres (for mig) "sort snak" herinde... derfor spørger jeg lige: har kommentaren fra sukkeralf ( Ja det lyder jo ikke så godt) noget at gøre med genmab ?
	27/4 12:41 af Sukkeralf	Ikke direkte - men Elotuzumab er en konkurrerende stof til Daratumumab, så hvis det får problemer med godkendelse, så er det jo godt for Genmab.
	27/4 12:42 af Legolas23	Jeg tror, du skal læse tråden i sin helhed, for at få forståelsen med. Du kan ikke tage enkeltkommentarer ud af kontekst og få forståelsen..
	27/4 12:57 af henrik48	Det tyder på at jeg er nødt til at oprette en account på FB - jeg har ellers været stor modstander af FB :-)
	27/4 12:58 af Bulder	CHMP anbefalede i januar at elo godkendes. (link) Men det kunne se ud til at COMP ikke vil bibeholdet elo's orphan designation. Men det er ikke det samme som godkendelse. (link) Hvis elo fratages orphan designation mister de blot fordelene derved.
	27/4 12:59 af Legolas23	Hvorfor ? Princip ? Modstand mod forandring ? Kan ikke se muligheder frem for begrænsninger ? Teknisk ikke kyndig ?
	27/4 13:03 af Legolas23	Men fratages de orphan designation, må det alt andet lige være på baggrund af dårlige resultater, hvilket er godt for Genmab..
	27/4 13:08 af Bulder	Utvivlsomt, men elo kan godt blive godkendt alligevel.
	27/4 13:19 af henrik48	@legolas..jeg har bare ikke følt at jeg havde det store behov for at komme ind i malstrømmen af ligegyldige nyheder :-)
	27/4 13:26 af Den Fattige	tak for svarene. havde læst det hele - men vidste ikke om der var tale om et konkurrende produkt :-) så fin forklaring - tak endnu en gang
	27/4 14:28 af Sukkeralf	De anonyme køber fint op i dag
	27/4 14:30 af Legolas23	Ja, det vendte helt om efter første time. Det ser ud til, at den modstand alle holder øje med er 971
	27/4 14:34 af Sukkeralf	Snart maj med kvartalsregnskab, Q&A, abstract release ASCO - og måske godkendelse i EU og Pollux data. Det kan blive en heftig måned :-)
	27/4 14:47 af Legolas23	Ja, nyhederne står i kø hen over sommeren..
	27/4 15:23 af Bulder	Jeg kan ikke rigtig finde ud af om Castor er indstillet til eller bliver tildelt Science of Oncology Award på dette års ASCO (link) nederst.
	27/4 15:25 af Bulder	Men Castor er i hvert fald med på den særligt ærefulde plenary session.
	27/4 15:27 af Sukkeralf	Ja det er i den grad fornem reklame - mon vi kan nå Pollus på EHA
	27/4 15:31 af Bulder	Late breaking for EHA er også lukket nu. (link)
	27/4 16:14 af kkjoel	Tusind tak for fint link, Jedi. Der er en sandt overflødighedshorn af oplysninger - ovenikøbet velstrukturerede. Kommer til at læse meget om MM/behandlingsregimer/stofgrupper de kommende uger. En vigtig side på MMRF i denne forbindelse er: kkjoel
	27/4 16:16 af kkjoel	En vigtig side på MMRF i denne forbindelse er: (link) -- kkjoel
	27/4 16:21 af kkjoel	OG denne: (link)
	27/4 16:23 af Anette Sønderskov	kkjoel: mon ikke du ville have linket til Darzalex-side. Den er her: (link)
	27/4 16:33 af bb+	@Anette: blot til info, du linker til en NEXT presentation og ikke en Darzalex- side
	28/4 05:54 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	28/4 08:04 af Anette Sønderskov	Godmorgen. Det går da 'fantastisk' med link! Mon det lykkes denne gang: (link)