Genmab

	31/5 11:23 af dingleberry	det lugter af en klar injuriesag
	31/5 11:24 af Den Fattige	AB skynder sig at lukke sine shorts INDEN aktien falder med et brag.....-)
	31/5 11:25 af OHW	Man skal jo medgive, at manden har fået ret hvad angår biotek generelt i år men at forklare stigningen af den eneste aktier der ikke følger hans mål med svindel og humbug det er for groft og ikke værdigt
	31/5 11:26 af dingleberry	hahaha - manden anbefaler luftfart. Kan kun henvise til Warren Buffet's holdning - (link)
	31/5 11:26 af Legolas23	Han er helt væk - vildt han får taletid...
	31/5 11:26 af dingleberry	jeg kan ikke helt finde ud af, om det her er en sag for finanstilsynet, eller for distrikspsykiatrien
	31/5 11:27 af Den Fattige	og når folk HAR prøvet deres produkter vil interessen aftage fordi der kommer noget nyt....Hallo.... det er ikke en smartphone du står og taler om :-(
	31/5 11:28 af OHW	Har allerede hørt fra en ven via mail, der spøger om jeg har hørt at Genmab svindler med data..:-((
	31/5 11:28 af Den Fattige	men DB og NN handlerne sælder ud...
	31/5 11:29 af Den Fattige	vi burde rutche markedet... sælge alt ud og udløse SL :-)
	31/5 11:29 af JonSnow	Er der noget at frygte?: (link)
	31/5 11:31 af Legolas23	Mon ikke der er nogle med knoglemarvskræft, som har oplevet Dara, som kan fortælle fyren noget andet ?
	31/5 11:32 af dingleberry	jeg har sendt linket til Rachel - der er simpelthen for meget Kerrisdale over de udtalelser
	31/5 11:33 af JonSnow	Hvem er Rachel? Undskyld jeg spørger dumt.
	31/5 11:35 af KWC	Jeg vil sige, at er man ny investor, vil jeg anbefale IKKE at lytte til Beskos. Det er mere forvirrende en brugbar information.
	31/5 11:36 af dingleberry	hun er GEN's IR chef
	31/5 11:40 af Legolas23	Selviscenesættelse med selvopfyldende profeti i forhold til kurstab i biaaktier. Det er hvad det er.
	31/5 11:41 af Den Fattige	den klovn (ja undskyld) optræder simpelthen overordnet injurierende overfor den samlede danske biotek branche . det er nok lige på kanten (men heller ikke mere) men med mindre at han sidder med oplysninger vi andre ikke kender, så er det stærkt manipulerende. hvad med om han lige oplyste og sine enge positioner i DK biotek (shorts)
	31/5 11:41 af dingleberry	ja - hans udtaleleser er i "slår du stadig din kone" kategorien
	31/5 11:43 af Helge Larsen/PI-redaktør	De her insinuationer går bare ikke.
	31/5 11:45 af Den Fattige	han argumenter er (overraskende) dårligere end Lau svendsens når vi taler genmab. det troede jeg faktisk ikke var muligt :-)
	31/5 11:45 af KWC	Nej jeg er helt enig. Det er nærmest manipulerende insinuationer. - Ny i debatten. Har Genmab aktier selv!
	31/5 11:47 af Helge Larsen/PI-redaktør	Fred være med at han melder negativt ud om sektoren som helhed, men ikke det med fiflen med data i forbindelse at han omtaler et et bestemt selskab.
	31/5 11:47 af DevOp	Det er jo nemt at være bagklog ift sektorrotation. Misundelse er en grim ting...

	31/5 11:47 af dingleberry	Helge - jeg har sendt den videre til Rachel. Det var simpelthen for grov kost for mig
	31/5 11:48 af Helge Larsen/PI-redaktør	Han siger det i samme åndedrag som han fortæller om Genmabs fald for et par år siden.
	31/5 11:50 af ienk1	dengang var der ikke fiflet , men dårlige data som jeg husker det og bygning af fabrik til ingen nytte
	31/5 11:51 af jkj	omkring hans selskabs specifikke viden om genmab, samt darzalex, kan man kun ryste på hovedet, lad hver med at bruge tid og energi på det.
	31/5 11:54 af Mcjean	Hans argumentationsopbygning er noget af det værste jeg nogensinde har set og mener faktisk at han skal trække sine udtalelser tilbage ellers ender det med en politianmeldelse. Hans generelle viden om biotek er et nogo, men hans specifikke udtalelser er langt over stregen og synes det er fint Dingleberry at du reagerer.
	31/5 11:55 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg har kontaktet Børsen. Det er her uacceptabelt. Det hænger jo indirekte Plesner og Vejle Sygehus ud m.fl.
	31/5 11:57 af Legolas23	Han har vel lov at ytre sig, men at man ikke er mere krittisk på Børsen havde jeg ikke regnet med. Fint med debat og kritiske ryster, men det der var bare et dårligt indspark i forsøget på at forklare kurstab på Biotek
	31/5 11:57 af KWC	Godt set drenge. Jeg var selv ved at tabe kæben, da jeg så klippet ! Jeg er amatør/hjemme investor. Men jeg ville passe meget på med, at lytte til sådanne udtalelser. De er stærkt manipulerende!
	31/5 11:59 af dingleberry	Legolas - han har al mulig lov til at ytre sig. Men han må ikke beskylde selskabet for fusk med kliniske data. Det hører selskaber som ITF, OWB og NF til
	31/5 12:00 af Fantomas	Hvis vi hører noget fra Genmab i denne sag, så håber jeg at de tænker sig godt om! Der er ikke noget der kan få rygter til at sprede sig som "Vi har ikke fiflet med tallene"
	31/5 12:00 af dingleberry	Han behøver såmænd heller ikke argumentation for at sige, at kursen vil crash'e fuldstændigt. Men at sige, at der det vil ske på baggrund af manipulerede data - det er en helt anden historie
	31/5 12:02 af Sukkeralf	Uha der skal han da vist passe lidt på - håber og tror nu ikke han mener hvad han rent faktisk antyder.
	31/5 12:03 af dingleberry	at børsens journalist lader den passerer tjener hverken dagbladet, uddannelsen elelr personen selv megen hæder
	31/5 12:04 af Helge Larsen/PI-redaktør	dingleberry...Hun er skrap nok.
	31/5 12:04 af ienk1	Han skulle som minimum udsættes for en journalist der har indblik nok til at gå til ham
	31/5 12:05 af dingleberry	well, hun viser det dælme ikke
	31/5 12:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det har intet med det at gøre. Han smuttede jo uden om efterfølgende - også da hun konfronterer ham med at der ikke er oplysninger i markedet om "fiflerier".
	31/5 12:07 af dingleberry	jeg vil nu nok mene, at han slipper meget nemt
	31/5 12:07 af Helge Larsen/PI-redaktør	Bortset fra det...Hvilke fiflerier med data kan vi komme i tanker om er sket i danske biotekvirksomheder.
	31/5 12:08 af ienk1	Jeg kommer sgu godt nok aldrig til betale for Børsen
	31/5 12:09 af dingleberry	havde neurosearch ikke noget, der sejlede lidt tæt på vinden?
	31/5 12:09 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jo..Det er den eneste jeg kan komme i tanke om.
	31/5 12:09 af JKY_VH	Der er adskillige gange linket til gode historier fra det virkelige liv, hvor patienter fortæller den gode historie om Darzalex, men det er måske "fiflede" historier?
	31/5 12:10 af Repsac	Genmabs fald fra 400 til 25 havde da ikke noget med fiflerier af data at gøre.
	31/5 12:10 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeps Repsac.
	31/5 12:10 af JKY_VH	Neurosearch Helge.