Genmab

	23/9 09:11 af Mcjean	Genmab burde købe deres aktier selv og bruge overskuddet til at opkøbe Halo så er den pot ude.
	23/9 09:08 af Mcjean	Dags dato
	23/9 09:08 af Mcjean	Hvis de mener at de har regnet 700 kr. ind i prisen frem til 2035 så burde deres target korrigeret for inflation være 12.000
	23/9 09:08 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig Mcjean.
	23/9 09:07 af Mcjean	Jefferies er skudt i roen
	23/9 09:06 af Mcjean	Det har allerede kostet det samme på kursen som hvis Genmab betalte 2.4 mia. til Halo de næste 10 år:-)
	23/9 09:06 af bikube	Jefferies mener, at det kan koste 25%. Det ligner det.
	23/9 09:04 af StockBull	og lidt mere i 2075 :-)
	23/9 09:04 af exitnu	wau
	23/9 09:03 af StockBull	fik lidt i 2100
	23/9 09:02 af AaBforever	2082
	23/9 09:00 af Mcjean	Handelsstop?
	23/9 09:00 af Mcjean	Getting my fishingboat ready
	23/9 08:59 af Mcjean	agree
	23/9 08:59 af E L	if one assumes HexaBody-CD38 will have replaced Dara by 2030, it will not matter much
	23/9 08:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Rolig nu.
	23/9 08:59 af PederT	The shorters have entered the chat
	23/9 08:58 af Mcjean	Lol folk er helt paniske
	23/9 08:57 af Goose3	Indikere 1920 !!!!
	23/9 08:57 af Mcjean	2005
	23/9 08:57 af Mcjean	nede i 2050 på NN
	23/9 08:56 af PederT	Jeg tænker nu også, at vi får nogle hårde hug i dag, men mon ikke vi rebounder på et tidspunkt.
	23/9 08:54 af Helge Larsen/PI-redaktør	UBS er mere moderate. Mener det vil koste mellem 45 og 60 DKK i deres valuering ved negativt udfald. Kortsigtet ikke godt for aktien, dog overskueligt.
	23/9 08:53 af Helge Larsen/PI-redaktør	Nordea ude med ekstremt negative kommentarer på Genmab. Mener det kan koste mellem 15 og 25% af Genmab markedcap vis udfaldet er negativt. Udover det mener Nordea det langsigtet kan skade forholdet mellem JNJ og Genmab

	23/9 08:53 af Mcjean	Jeg ser den i ca. 1890 som er en tidligere bund tror jeg nok. Må hente penge ind til NN-kontoen.
	23/9 08:50 af Mcjean	Genmab er skakmat og må aflevere ved kasse 1. Hvis de vil have royalties til midt 30'erne så må de også betale til Halo, ellers udløber patentet jo i slut 20'erne og derved undsiger de sig også royalties til midt 30'erne da de jo undsiger at betale royalties til Halo. Det eneste der kan redde dem fra det tve-æggede sværd er at der er dannet præcedens angående, at når nogen piller ved et tidligere patent så gælder andre regler.
	23/9 08:50 af AaBforever	2300 pt
	23/9 08:49 af Helge Larsen/PI-redaktør	Søren Løntoft.
	23/9 08:49 af Helge Larsen/PI-redaktør	- Det er aldrig godt, når man skal gennemføre sådan en sag her med sin partner. Det giver også noget usikkerhed om, hvor gode og nære partnere, man er, og kan måske også så tvivl om yderligere aftaler osv. - Så jeg venter en underperformance i aktien i forhold til det generelle marked - men jeg ser ikke en markant reaktion - da det giver noget usikkerhed om partnerskabet og selvfølgelig også i værste fald kan medføre, at Genmab får lavere indtægter fra det fremtidige salg end ellers.
	23/9 08:44 af Mcjean	Genialt skaktræk af J&J som jeg ser det. Hvis de tager tårnet vinder de løberen.
	23/9 08:38 af Mcjean	Der må være flere penge i royalties til midt 30'erne end et par %'er til Halo.
	23/9 08:36 af Mcjean	Tror Genmab går efter at vinde tvist nummer 2. Hvis de vinder tvist nummer 1 med argumentet om deres rettigheder så bliver det argument brugt mod dem selv i tvist nummer 2 eller?
	23/9 08:36 af StockBull	tror stadig på 5000 H1-2022 :-)
	23/9 08:34 af Mcjean	Universet er uendelig så BS skal være stort:-D
	23/9 08:33 af Klarussen	Nej, træerne gror ikke ind i himlen. Synes jeg på et tidspunkt ellers hørte snak om kurs 5000 inden 12 mdr., 18000 på sigt ?
	23/9 08:33 af StockBull	Ser det umidelbart som en mulighed for at fiske lidt . Tror ikke denne sag vil forstyrre Genmabs opadgående retning mod 3000-3500 området i første omgang inden for max 12 mdr
	23/9 08:33 af Mcjean	Bliver svært at vinde begge tvister vil jeg mene
	23/9 08:32 af JKY_VH	Det lyder ikke rart
	23/9 08:31 af JKY_VH	"Ifølge Jefferies følsomsanalyse kan det reducere bankens værdiansættelse af Genmabs del af Darzalex-forretningen med op til 700 kr. per aktie, da banken hidtil har taget udgangspunkt i, at royaltybetalingerne til Genmab ville være støt faldende fra 2036. Får det Johnson & Johnson-ejede Janssen ret i voldgiften, vil royalty-betalingerne stoppe omkring 2030"
	23/9 08:30 af Mcjean	J&J sidder jo og regner på om det kan betale sig at købe Genmab. Hvis patentet udløber i 20'erne så er det nok ikke rentabelt set isoleret set.
	23/9 08:28 af Klarussen	Sydbank ser Genmabs aktie underperforme efter tvist med partner: "Det er aldrig godt"
	23/9 08:27 af BioShare	Enig Mcjean, har også svært ved at se hvordan JNJ kan vinde den...med mindre det står ret explicit i aftalen - men det burde GEN i givet fald så også have set. Men det skabet unødig støj synes jeg.
	23/9 08:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	Uklarhed og usikkerhed er aldrig godt for en aktie. Voldgiftssager er heldigvis normalt mere kortvarige en almindelige retsager.
	23/9 08:25 af Klarussen	(link)
	23/9 08:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er jeg i princippet enig i, men ingen af os ved jo hvad der er op eller ned i denne sag.
	23/9 08:24 af Mcjean	Tror voldgiftsretten er enig i at det må køber af rettighederne selv slås med, der må være præcedens i den type af sager eller også er der netop ikke og derfor skal den prøves, ikke noget at komme efter i min optik.
	23/9 08:21 af Mcjean	Hvorfor? De har udliciteret Dara, så er det vel ikke deres problem om køber propper noget i produktet der skaber mersalg, det må køber selvom.
	23/9 08:16 af Helge Larsen/PI-redaktør	Genmab skal vel worst case kun betale en mindre andel af royaltien til Halo.
	23/9 08:02 af Mcjean	Det er måske lidt nemmere og billigere at købe HALO.
	23/9 07:58 af Mcjean	Så må de jo bare købe J&J;-)