Genmab

	10/6 20:38 af troldmanden	Mcj hvem snakker om at Genmab tørre ind i forskning? Ikke jeg
	10/6 20:36 af Mcjean	E L where are your upgrade links, cant find them?
	10/6 20:35 af Solsen	Nohope har også opgivet ;-)
	10/6 20:34 af Mcjean	but we are there in 15 years from now;-)
	10/6 20:34 af Mcjean	maybe he read it as 750bn$
	10/6 20:32 af E L	rumour is that he fainted when he read $750 mio upfront
	10/6 20:31 af Mcjean	Du har da været fraværende i dag? Hvor er JKY nu der endelig sker noget?
	10/6 20:30 af Legolas23	Stærkt, med 50/50 deal. Det får Jan til at se godt ud
	10/6 20:29 af Mogan	US-Gen er p.t oppe med + 5,5% :-)
	10/6 20:28 af mobbyduck1	lol
	10/6 20:28 af Mcjean	Så kan vi altid diskutere om toiletpapiret på det nye hovedkontor skal være lyserødt eller gråt, men det kræver noget mere vin.
	10/6 20:27 af Mcjean	Vi kan helt sikkert forvente flere aftale med nye stoffer inden for de næste år eller og flere der køber sig ind i Hexa og Duo-body-teknoligien, dette her er en blåstempling af teknologien mange vil følge efter især fordi Genmabs metode som beskrevet før er unik.
	10/6 20:24 af Mcjean	Desuden så ville Abbvie aldrig begive sig ud på eventyr de ved helt sikkert hvad de går ind til, men håber det vil bundfælle sig i på ASH
	10/6 20:24 af Solsen	Gode...
	10/6 20:24 af Solsen	JW lovede jo også flere gide nyheder fra pipelinen. Bl.a. fra immatics samarbejdet.
	10/6 20:24 af Michael Almskov	Mon vi når op på 1 million handlede aktier idag. Dk notering =574.000 US 3,8mill/10=380.000
	10/6 20:23 af gdn55	En troldmand er aldrig tilfreds
	10/6 20:22 af Legolas23	Det begynder også at bundfælde sig i us. Her er aktien i festhumør. Spændende at se udviklingen i morgen ;-)
	10/6 20:22 af Solsen	Abbvie repræsentaten på CC var åbdntlyst imponeret af Genmab teknologi og udvælgelsesproces.
	10/6 20:22 af Mcjean	4 sølle stoffer eller molekyler dræner på ingen måde Genmabs molekylebank. De kan producere 10.000vis af molekyler dagen lang og Jan udtalte for et par år siden at det var svært at vælge hvilke der skulle i klinikken. I dag siger CFO at upfront kan bruges til at speede processen for nye stoffer op, pengene kan altid bruges her og nu, det giver langt større fleksibilitet end vente 2-3 år på milestones.
	10/6 20:19 af Mcjean	Jeg fatter nada??
	10/6 20:18 af Solsen	Hold nu inde med det negative pjat. Monster aftale med en drømmepartner.
	10/6 20:18 af mobbyduck1	god pointe
	10/6 20:17 af Solsen	Stadig meget få pts på epco så opstår der problemer så er pengene hjemme.

	10/6 20:17 af troldmanden	Og det med den 4. Største cancer del. Det er som at sammenligne æbler med bananer. For alle deals indholdet forskellige antal stoffer på forskellige stadier. Og Genmabs deal er faktisk en af de absolut bredeste aftaler jeg har set i lang tid. Med hent konkret 3 stoffer i klinik og 4 modne forskning/prækliniske programmer
	10/6 20:15 af troldmanden	Har netop haft det element. At der har været store milestones hver gang et nyt studie startede op. Så har den milestones stort set betalt andelen af udgifterne for den lille partner. Op til og med fase 3. Ikke fase 4
	10/6 20:15 af mobbyduck1	andre ting
	10/6 20:15 af mobbyduck1	jeg siger ikke, at du ikke har ret, siger kun, at de andret ing er langt vigtigere i min optik
	10/6 20:14 af troldmanden	Årene
	10/6 20:14 af troldmanden	Flere af de andre 50/50 aftaler jeg har set over ørene
	10/6 20:13 af mobbyduck1	upfront i den størrelse af en kæmpe spiller er mere vigtig end skillinger på den lange bane for mig
	10/6 20:13 af troldmanden	Har “brug” for de penge upfront som mange andre selskaber ville have haft. Derfor ville det langsigtet for Genmab have været en bedre deal at få skubbet noget af upfront mod meget højere milestones
	10/6 20:12 af mobbyduck1	derfor kan du sagtens have ret i, at man kunne have tjent mere på milestones
	10/6 20:12 af troldmanden	El min pointen er NETOP at Genmab har SÅ mange likvider på kistebunden, at de IKKE
	10/6 20:12 af E L	i think it is a nice balance. 4th largets oncology deal is not bad...
	10/6 20:12 af mobbyduck1	udover Darzalex
	10/6 20:11 af mobbyduck1	samt en kæmpe validering af Genmab
	10/6 20:11 af mobbyduck1	@troldmanden siger bare, at derhar været for mange fugle på taget, rart at se lidt mønter
	10/6 20:11 af E L	but we don´t. and we have to negotiate with a partner that also wants a fair deal
	10/6 20:11 af E L	fair enough. that sort of ratio i would also expect. If we would be certain that all developments would be successful, milestones are alre always better i guess
	10/6 20:10 af troldmanden	Tjaaa jeg kender heller ikke andre fora hvor så bestemt Per automatisk konstant mener Genmab gør alt rigtig og ytre mig sig bare den mindste smule konstruktiv til det, så er man straks sortere end sort....
	10/6 20:10 af mobbyduck1	men jeg mener ikke, atd u har ret i, at det øger chancen for MA, er helt enig i, at den tanke er skudt til hjørne i nogle år
	10/6 20:09 af Solsen	Lytter lige nu på Novod. “Hjælp mig - jeg kan slet ikke finde ud af det“ :-)
	10/6 20:07 af Solsen	Nogen har den evne ;-)
	10/6 20:06 af mobbyduck1	svært at være sortseer her
	10/6 20:06 af troldmanden	Vi ved at ca 50% af de 1,15 mia er epco og 60% af det er udvikling og godkendelse. Altså ca 2,5 mia kr. Genmabs pris for udviklingen (hvis det bliver en succes som vi alle håber på) bliver mere end dobbelt op
	10/6 20:06 af mobbyduck1	vi har sukket efter en deal i meget lang tid, denne indfrier forventningerne i mine øjne
	10/6 20:05 af mobbyduck1	jeg går med EL og GeorgeBest her, enestående upfront betaling langt bedre end en masse fugle på taget. Dem har vi snakket meget om de sidste par år
	10/6 20:03 af troldmanden	Jeg skrev tidligere at 500 mio flyttet fra upfront til udvikling og godkendelse formentligt kunne betyde 1,5 mia. altså ca $1 mia ekstra og dermed også $1mia mere i overskud over de næste 3-4 år end elllers
	10/6 19:59 af troldmanden	Det kan man sætte på formel. Der er vægtet sandsynligheder for et stof går fre en fase til den næste og igen frem til fuld fede fase 3. Så man vil få mere end dobbelt op på milesones ved at udskyde fra upfront til fase 3