Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
9/9 16:02
af Raun
Det vil godt nok være en svinestreg af de store. Men JnJ skal vel så også ud og opfinde nye muligheder for CD38...
9/9 15:55
af Plimsoller
*forhindrer
9/9 15:54
af Plimsoller
Er der noget der forhindre jnj i ikke at opte ind på Hexa for derefter at komme med et købstilbud på Genmab, og så få fat på det alligevel?
9/9 15:50
af Bulder
Hvis jnj ikke opter in skal vi 200 kr ned. Hvis de gør skal vi 1200 op. Så på den måde kan man da godt sige, at der er mere upside potentiale end det modsatte. Men det fjerner ikke downside risikoen.
9/9 15:48
af Bulder
Hvis ung
9/9 15:47
af E L
certainly is. many articles of Dara in Lupus. maybe we can even allow JNJ to combine teclistamab with Hexabody-CD38 ;-)
9/9 15:17
af Solsen
I know the target is BCMAxCD3 in tec. But CD38 could be interesting if JNJ dont opt.in.
9/9 15:13
af Solsen
But the Lupus story is very interesting. I belive the CD38 target has lot of potential outside cancers.
9/9 15:09
af Solsen
It explains why market isnt rewarding Genmab.
9/9 15:07
af Solsen
Compare the Amivantamab combo against Tagrisso alone in naive NCSCL pts is not the right comparison. Tagrisso plus Chemo are more realistic (link)
9/9 14:29
af Hugininvest
Der er i hvert fald nogle der ikke kan “regne den ud”, er min salige ;-) påstand. Upside potentiale lige nu, er langt langt højere end downside risiko. Det er da fint, hvis man regner med at købe på et mindre dyk, men ikke sikkert det lykkes, og slet slet ikke sikkert det kommer. Upside derimod er nærmest sikker. Usikkerheden er blot hvornår. Det er altså nu man skal købe. Analytikerne kommer altid på bagkant, så vent ikke på dem.
9/9 14:23
af Solsen
The lupus pts is fantastic. Lupus is bad to have.
9/9 13:46
af E L
Truist sees Genmab stock undervalued despite strong pipeline potential (link)
9/9 12:44
af Raun
Tror bare vi skal væbne os med tålmodighed - belønnigen komme inden så længe føler jeg mig ret så sikker på..... Det er latterlig lav omsætninger vi har set den seneste tid - så det som tidligere nævnt stilstand før storm...
9/9 11:45
af E L
this is the data they saw when buying Profound at Apr3, data cut off is Apr2. So they had clear inside on this AE profile and deemed it safe enough to buy. I think that is a big +
9/9 10:49
af lahn1
First glance seem Rina-S ORR a bit lower than at SITC, but nice 50% at 120mg (MTD 140mg), lots af AE. This must be the data that convinced Gmab take over profound ? beside linker ect
9/9 09:50
af E L
Amivantamab at ESMO - (link)
9/9 09:46
af E L
Cancer drug offers life-changing results for severe lupus patient - teclistamab - (link)
9/9 09:46
af Darvin
Please do :-)
9/9 09:42
af E L
There has been a lot of positive news on Rybrevant, Teclistamab, Talquetamab, even Dara over the last few months, but is has all been neglected. I don't even bother posting most of it anymore...
9/9 09:40
af E L
it is no fun taking this drug looking at the treatment-related adverse events , but they call it 'manageable TRAEs'. Fortunately no ocular toxicity or interstitial lung disease
9/9 09:39
af Darvin
Agree GB. Perhaps the investors are not paying close attention to Genmab at the moment, and have directed their attention elsewhere. The stock should go up, not down.
9/9 09:37
af E L
so, In Part B, ORR for ovarian cancer pts randomized and treated at 120 mg/m2 was 50% (6/12 pts)
9/9 09:30
af E L
ESMO24 - 719MO - A phase I/II study of rinatabart sesutecan (Rina-S) in patients with advanced ovarian or endometrial cancer (link)
9/9 09:30
af GeorgeBest
I thought the nice Rybrevant data could give us a good upward move today. But it shouldn’t be so…
9/9 06:04
af Helge Larsen/PI-redaktør
Thanks E L.
8/9 20:45
af E L
Stephen V Liu, MD @StephenVLiu Oral session at #WCLC24 on targeted therapy chaired by Drs. @drprunellab @LeXiuning starts with Dr. @ShirishGadgeel with an update on MARIPOSA (link)
8/9 20:38
af E L
J&J bolsters Rybrevant-Lazcluze's case against AZ's Tagrisso with survival analysis (link)
8/9 20:15
af E L
WCLC - P4.11E.11 Dosing Regimen for Acasunlimab (DuoBody-PD-L1x4-1BB) In Combination with Pembrolizumab -via (link)
8/9 20:06
af E L
New longer-term data from the MARIPOSA study confirm superior outcomes of chemotherapy-free RYBREVANT® plus LAZCLUZE™ regimen compared to osimertinib monotherapy as first-line therapy (link)
8/9 15:29
af Darvin
Hvem siger det bliver “perifert” ;-)
8/9 15:28
af Darvin
EL 11.22 I clearly assume that Genmab already has a plan B ready if CD38 is not selected by JJ. They've definitely already looked into it. And - yes, it could be, for example, Rheumatoid arthritis, or other autoimmune diseases, which is an extremely large target. But could also be completely different indications. with regard to Rheumatoid arthritis, there are, by the way, a great many co-morbidities linked to it.
8/9 07:43
af Helge Larsen/PI-redaktør
Godmorgen :-)
7/9 20:21
af lahn1
LOL Jo for dælen har ikke fået rette mit ark til endnu :D
7/9 20:00
af w
50:50? Er 1046 ikke fully owned minus single %’er
7/9 19:46
af lahn1
Jeg har Epco i DLBCL 25bn DKK i 2035. Gen1046 i NSCLC lægger jeg med 20bn DKK i 2035. Skal så splittes 50/50 og regner med 15% COGS. Så der 19bn DKK på bundlinjen til gmab. er klar over der er mange risks og der kan komme endu mere konkurrence.
7/9 16:51
af NiklasZ
Especially if they come with an offer to buy Genmab.
7/9 15:38
af E L
yea, that is also how i read it... (now, i doubt they would say anything else in public anyway )
7/9 15:17
af Sukkeralf
From this transcript it seems like JNJ dont expect any problems for Darzalex FasPro regarding IRA :-(
7/9 12:17
af E L
TRANSCRIPT JNJ.N - Johnson & Johnson at Morgan Stanley Global Healthcare Conference (link)
7/9 11:56
af Raun
Her er jeg også ret overbevist om at der er en plan B.... og vil give @gentogen ret - der er ingen god grund til at forvirre markedet mere end det tilsyneladende er.... Som det er nu er det temmelig sort og hvidt opt ind eller ud?..... Når det er sagt, så føler jeg at plan B er nærmest ikke eksisterende i Jan's sind...
7/9 11:22
af E L
we don't know that yet. maybe it has a future in solid tumors if no steroids are needed. or autoimmune diseases, where we have already seen how Dara can be effective. We al remember possibilities for CD38 in rheumatoid arthritis. I would think Genmab has a fairly good idea of possible alternative routes, even though they have not made it public
7/9 10:48
af nohope
Måske fordi alternativet er pinligt ringe ? Uden opt i fra JNJ så er Hexa tæt på værdiløst? Det er udelukket fra at blive udviklet til hovedformålet og kan måske bruges perifert til andre formål - anvendelser der end ikke kan dække omkostningerne til at udvikle/opnå godkendelse.
7/9 10:39
af gentogen
Selv om ventetiden er lang, så synes jeg egentlig, at det er meget klogt at Jan ikke belyser Genmabs HEXACD38 planer (ved opt ud) nu, altså før data foreligger. Den lektie har Jan lært. Sådan set giver han bare en stribe argumenter for, at HEXA ligger perfekt til JNJ. og så slut.
7/9 00:43
af Sukkeralf
Raun jeg er delvist enig. Det er to kæmpe triggere som burde blive belyst til bunds, så man ved hvad der er op og ned i sagerne.
7/9 00:08
af Sukkeralf
Lahn hvad er dit peaksale for epcoritamab eller acasunlumab så?
6/9 23:05
af Raun
@Sukkeralf kl.21.33 - Når Jan siger sådan, så er det jo også sådan det er. - Set fra mit synspunkt bliver Jan da kun mere troværdig, ved at fortælle at der skal altså noget ekstraordinært til at overbevise JnJ ift. CD38..... Men alligevel er han meget fortrøstningsfuld ift at JnJ nok skal opte ind....... Hvis han følte sig det mindste i tvivl, så vil i min verden have en helt anden approach...
6/9 22:48
af lahn1
Syntes at der er flere der prøver at drukne deres pessimisme i gravøl. Ja det har været nogle hårde, men the best is yet to come.
6/9 22:46
af lahn1
Jeg er enig i at de 5 år var mega dyre og at HEXCD38 er det vigtigste. Det ar ikke min pointe.
6/9 22:45
af lahn1
Sukker 16:54 i min bog kan gen1046 i 2L NSCLC generere samme revenues for Genmab som Dara. Gross profit bliver dog halveret grundet 50/50 ejerskab. Epco har potentiale til at nå 1L i DLBCL og gør den det er genmabs revenues også her helt på højde med Dara royalties. De skal også deles, så sammen er grossprofit x2 =Dara gross profit. Og der er forudsat en marketshares for begge på ca. 1/3 i deres indikationer/linjer.
Nyeste Først- Ældste Først   Side 115/4316