Genmab

	24/10 19:05 af Sukkeralf	(link)
	24/10 19:51 af MadsSkjern	zlutprutmab
	25/10 13:56 af investor1989	Det er DAHANCA der er dårlige ?
	25/10 14:09 af Sukkeralf	Ja det er det - lidt underligt de kalder det DAHANCA 9 når det hedder DAHANCA 19
	25/10 14:09 af Sukkeralf	Spørgmålet er om det har nogen betydning for muligheden for Zaluturbomab
	25/10 14:21 af investor1989	vi skal vidst bare begrave Zalu
	25/10 14:21 af investor1989	omvendt siger genmab jo at hexabody virker på EGRF. Så hvis ikke de forsøger må det jo være meget underligt
	25/10 15:25 af investor1989	BTW, Jannsen har præsenteret 2 DuoBody targets på conferencen. Det ene er et DuoBody EGRF program.. Har fået bekræftet fra Rachel at dette EGRF target stammer fra deres Zalutumumab program som Jannsen nu anvender DuoBody på
	25/10 15:26 af investor1989	mht. at anvende HexaBody på EGRF (Zalu) ville hun hverken be- eller afkræfte men jeg syntes hun lød kryptisk positiv :D '
	25/10 20:05 af Sukkeralf	Spændende med zalu i duobody kombi, men det var vel med cMet som Genmab også har arbejdet med.
	25/10 22:50 af gentogen	Tilsyneladende en kombination, der har været interesse for længe (link)
	25/10 22:52 af gentogen	(link)
	25/10 22:53 af gentogen	Så uden jeg fatter ret meget, så vel oplagt til en DuoBody
	26/10 12:06 af Sukkeralf	Ja det siger overskriften og konklusionen i hvert fald, så det satser vi på :-)
	26/10 13:47 af Solsen	(link) Genmab arbejder også med stafolykokker - sepsis, menigitis etc.
	28/10 09:11 af gentogen	Har Roche opgivet Inclacumab? Optræder ikke her (link)
	28/10 09:57 af Sukkeralf	Det kunne godt se sådan ud, så kommer der en lille dårlig nyhed i kvartalsregnskabet må vi forvente
	28/10 10:06 af Sukkeralf	Roche har besluttet til deres Q3 at udlicensere inclacumab. Det er pga de overvejer hele deres indsats i hjerte sydomsområde (og har ikke noget at gøre med inclacumab data eller safety derfor). Yours, Rachel
	28/10 10:07 af Sukkeralf	Så fik vi lige en afklaring, men nok lettere skidt uanset at Inclacumab finder liv andensteds
	28/10 13:56 af Bønne	Hvad laver Genmab i dag
	28/10 13:58 af Sukkeralf	Den falder - hvad laver du i dag Bønne ?
	28/10 14:23 af Bønne	Ingen
	28/10 14:26 af Bønne	ingenting
	28/10 15:34 af JørgenVarnæs	Jeg har ikke set inclaclumab som del af nogle værdiansættelser - men det er selvfølgelig aldrig gode nyheder at kandidater bliver taget af bordet. Tilsvarende med slutprutmab

	28/10 15:35 af JørgenVarnæs	Mon ikke Q3 kommentarerne kan give os et fingerpeg omkring eta på Dara programmet. De strammer den godt nok efterhånden...
	28/10 15:40 af JørgenVarnæs	mm der er helt andre årsager til at Janssen ikke vil ud med dara programmet...
	28/10 15:49 af 120281	de sidder og regner på hvad buddet skal være - og det skal ikke være under 500.
	28/10 15:51 af JørgenVarnæs	Ja, Jan er ikke presset til at gøre noget som helst. Så skal et bud have en chance, skal der være en solid premium for at overbevise
	28/10 15:52 af JørgenVarnæs	Det kan jo også være, at de bare har travlt med at arrangere julefesten...
	28/10 15:54 af 120281	vil bare hellere have kurs 1000 i 2017-2018
	29/10 12:57 af gentogen	Genmab har forsøgt sig med en lilel ordbog. Stadig svært at forstå, men godt lille initiativ (link)
	31/10 12:05 af Sukkeralf	De skulle måske hellere forsøge sig med Daratumumab, så vi kan komme over 250 igen :-)
	31/10 17:11 af JørgenVarnæs	ja - gad vide hvad janssen egentlig går og sysler med. Nu har vi 14 måneders fødselsdag for dara dealen sidste sommer
	1/11 16:39 af JørgenVarnæs	Det er dog helt utroligt så aggressivt ubs, csfb og knight sælger
	1/11 17:08 af JørgenVarnæs	hold da op - ubs solgte 35k aktier, og solgte ikke en eneste før kl 1550... forhåbentlig er der ikke dårlige nyheder over weekenden
	1/11 18:13 af JørgenVarnæs	GA101 godkendt af FDA...
	1/11 18:20 af JørgenVarnæs	The U.S. Food and Drug Administration today approved Gazyva (obinutuzumab) for use in combination with chlorambucil to treat patients with previously untreated chronic lymphocytic leukemia (CLL)
	1/11 19:20 af Sukkeralf	(link)
	1/11 19:20 af Sukkeralf	Ja det var ikke lige den nyhed vi ønskede
	1/11 19:24 af JørgenVarnæs	well, den var vel forventet - om end den 20 december i stedet for nu. På den anden side, så kan det vel indikere en hurtigere FDA behandling af arzerra. Ellers var der vel ingen grund til btd...
	1/11 20:05 af JørgenVarnæs	ga101 er den første btd kandidat, der bliver godkendt
	1/11 22:06 af Solsen	Meget interessant at FDA har været så hurtige. Det hører bestemt til sjældenhederne, at give approval så mange uger/dage inden pdfua date.
	1/11 22:08 af Solsen	Også interessant at nogle markedsdeltager panisk sælger Genmab, da meddelelsen kom. D et kan ret beset ikke være nogen overraskelse, at en btd kanditat bliver godkendt !
	2/11 11:27 af gentogen	Nej, slet ikke, men det er vel trods alt en overraskelse, at den kom nu. Derfor kan man da let få den tanke at Roche styrer det hele. Det må jo passe Roche særdeles godt, at det kom lige præcis lige nu inden ASH. Eller sagt lidt pænere: De er dygtige
	2/11 11:47 af JørgenVarnæs	men det må love godt for Arzerras godkendelsesproces, at ga101 blev så hurtigt behandlet. I og med at Arzerra "kun" er en sBLA, så må sagsbehandlingen alt andet lige være endnu hurtigere. Men vi når jo nok ikke at blive godkendt inden ASH
	4/11 07:06 af JKY_VH	Sådan vælger jeg også at tolke godkendelsen JV (link)
	4/11 07:42 af JørgenVarnæs	det bliver spændende at se, hvordan markedet tager imod GEN i dag. Selv om nyheden kom ud ved 15-tiden i fredags, så var det ikke alle (inkl mig), der fangede den
	4/11 08:28 af celsius	Jørgen Varnæs: hva´betyder det at "Azzera "kun" er sBLA" ????
	4/11 08:32 af JørgenVarnæs	Det betyder, at der allerede er indsendt en BLA på arzerra ifm 3. linie behanlingen. sBLA (s=supplementary) processen for godkendelse er ikke nær så omfattende
	4/11 14:33 af celsius	takker -:)