Genmab

	6/9 13:01 af Bulder	Er det ikke sådan, at så snart data foreligger, sendes de til jnj og markedet orienteres. De har bare ikke besluttet om de vil udsende topline i år. Jnj skal nok bruge mere end topline for at beslutte sig.
	6/9 12:42 af Sukkeralf	Hhhhhmmm også lidt underligt, at Janssen får en pakke, men de ikke ved om vi får topline data. Det er hele denne lidt underlige tilgang der bliver ved at skabe usikkerhed.
	6/9 12:10 af gentogen	HEXACD38 blev i øvrigt opdateret på CT i går. Bemærkelsesværdigt nok med flere rekrutterende klinikker, men ellers uforandret
	6/9 12:02 af Sukkeralf	Produkter allerede er delvist indregnet i kursen. Så der skal noget nyt og hurtigt på banen og det er ikke nemt lige at dække op for sådan en guldåre som Darzalex.
	6/9 12:01 af Sukkeralf	Problemet med Jan er at han altid er super positiv og når markedet bliver skuffet nogle gange, så mister han evnen til at tale ting op. Synes vi eks så det i gamle dage med ofatumumab og på det seneste med hele CD38 royalty problematikken, hvilket delvist løser sig ved en JNJ option. Jeg har meget svært ved at se Genmab dække hullet af tabt Darzalex royalty og Jan får det til at lyde som om der ingen problemer er. Man skal jo stadig huske at en del af royalty indkomsten fra allerede godkendte
	6/9 11:55 af Sukkeralf	Det er jo mere komplekst end data såsom ORR, PFS og OS - så håber det er tydeligt, at den valgte dosering er den rigtige. Men det er stadig det andet som tæller og tror derfor ikke acasunlimab bliver værdisat før fase III data forelægger. Måske hvis andre af deres 4-1bb BsAbs kommer med gode data, så en trend begynder at tage form.
	6/9 11:51 af lahn1	Sukkeralf, hvad i biomarker dataerne kan få dig til at se mere positivt på Gen1046?
	6/9 11:49 af Sukkeralf	And its only biomarker data and thats rarely to move any stock price.
	6/9 09:35 af lahn1	Jyske Bank har Genmab som dagens aktie, (link)
	6/9 09:14 af lahn1	yes many of the sofa-CMO on X, even thought the science didn't make sense, although OS looked great. BNTX giving back the right supported the no confidence sentiment in Acasunlimab. But with Jan's pep talk yesterday at MS and Tahi's earlier promises , I can't believe they will disappoint us. But that is no guarantee of good communication.
	6/9 08:57 af E L	the last data sets that were revealed weren't exactly met with a lot of enthusiasm in the market... i expect it will again be data that will need clarification and that can easily be misunderstood by analysts...
	6/9 08:51 af E L	JPMorgan : the anticipated long-term sales of mim8, which are projected to reach DKK 13 billion by 2030. (link)
	6/9 08:45 af lahn1	Godmorgen, har det lidt som juleaften, er meget spændt på at se/høre om Acasunlimab på WCLC. Det bliver en lang weekend og bliver meget skuffet hvis det er en blød pakke. Lykkes de med Aca kan den alene overtage/udligne tabt omsætning pga dara patentudløb, og samtidigt kaste et positiv lyst på de øvrige 4-1BB kandidater, deres potentiale og deres del af valuation på Gmab.
	6/9 07:51 af LP90	Godmorgen :-)
	6/9 07:18 af bibob	God morgen. :-)
	6/9 06:31 af Stroka	God morgen :-)
	6/9 06:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	5/9 16:07 af Solsen	Biontech flager næppe mere med 1046 efter at de droppede ud af den videre udvikling. Men de har en late breaker og flere mini orale indlæg på ESMO. Lad os se hvor Gen1046 lander.
	5/9 15:58 af Bulder	Post ASH ville være oplagt til offentliggørelse af top Line data på hex38.
	5/9 15:46 af ProInvestorNEWS	Kort video: Investorernes største ønske i september er lidt som at blæse og have mel i munden. Økonomien skal bremse tilpas meget op, så inflationen går ned, men uden vi havner i en recession. Mere herom i denne ugekommentar, hvor Helge Larsen omtaler Bavarian Nordic, Ambu og Genmab.(link)
	5/9 15:38 af Raffles	Den første interessante er World conference on Lung Cancer (WCLC) d 7-10 sept. Her kommer flere data på GEN1046/Acasunlimab. Vist nok d. 9. Sept.
	5/9 15:38 af Solsen	(link) Biontech flager nogle af indlæggene her
	5/9 15:35 af Sukkeralf	Og så deres post ASH seminar i forbindelse med ASH, hvis de altså holder det i år
	5/9 15:34 af Sukkeralf	SITC 6-10 november og ASH 7-10 december

	5/9 15:20 af Solsen	De første var vist om små 14 dage. Men der er en række konferencer. ESMO, ASCO etc ESMO 13-17. sep (link)
	5/9 15:14 af MarsFars	Hvornår er de forskellige konference, hvor vi får lidt flere data?
	5/9 15:05 af Solsen	Thanks. Havent seen this case. But recall fda challenge the patent if the drug isnt new in another case, I belive. These arguments are stong for our case hexa38, I belive ;-)
	5/9 13:33 af Sukkeralf	Solsen was it
	5/9 13:32 af Sukkeralf	(link)
	5/9 13:32 af Sukkeralf	Probably something to do with this EL
	5/9 12:57 af E L	(link) (link) Can't read these, but 2 NEJM articles on Teclistamab in Autoimmune Disease (link) (link)
	5/9 12:49 af E L	PRV-015 also completed (link)
	5/9 12:45 af Solsen	Winkel did talk about the patent issue for faspro. The extension the bastards got and that became the achillesheal for the shareprice. He said if JNJ should get rid of that uncertainty they should op.in on hexa38. He was refering to a Novo issue about this. Do anyone have somthing about that ?
	5/9 12:45 af E L	The Inclacumab trial completed, curious if we will see anything on this (link)
	5/9 12:33 af E L	But right now i don't really need that anymore as we will probably know in 6 month or so what will happen and in that time we will also see data for Acasunlimab and Rina-S. We need to wait for that anyway. And i also think that potential Acasunlimab success/good data could completely revalue some of the other pipeline assets.
	5/9 12:33 af E L	I think that Genmab could have explained a bit better the potential for GEN3014 outside of the area reserved for JNJ , to decrease the risk of the JNJ opt-in.
	5/9 12:32 af E L	i think it is fair to say that the JNJ opt-in speed and the trial speed for Hexa-cd38 was misjudged from the start. And there are plenty of explanations for that, like slow/difficult recruitment due to covid, but also due to the ridiculous success of Dara (making it so hard to find Dara naive patients), the arbitration offcourse and the strategic importance of this for JNJ.
	5/9 12:27 af Bulder	Opløftende: Der skal kun 2 hex38 studier til for at dække 80% af MM-markedet, og med frontrunner programmet in mente samt anvendelse af MRD neg som endpoint, kan det hele gå meget stærkt.
	5/9 11:52 af Sukkeralf	You often wonder why analyst font ask all kinds of questions. Jan said yesterday when talking about HexCD38 that they dont need JNJ to take the option. But thats certainly not the stock owners view and thats probably where Jan disappoint me the most.
	5/9 11:42 af E L	it's probably true Jan wouldn't really answer it @gentogen . i would still ask it :-D
	5/9 11:11 af JKY_VH	Enig nohope 10.06, og umiddelbart tænker jeg at markedets manglende begejstring vel kun overgås af din manglende begejstring? :-)
	5/9 11:03 af lahn1	Lige nu skal der ikke dannes tvivl om HEXCD38, derfor skal der slet ikke diskuteres plan B eller C. Men hvad kunne plan B eller C være? :-)
	5/9 10:36 af gentogen	I suppose they know, that Jan would never reveal anything about a plan B (I am pretty sure they have a very good plan B and C and D)....
	5/9 10:33 af lahn1	EL oh no :-o now I am loosing all confidence in them :-)
	5/9 10:33 af Raffles	Som jeg hørte der kommer der snart endnu et Profound Bio molekyle i klinikken. 05:36 inde sagde JvdW: “We looked at the complete pipeline. There was not only the lead molecyle in the clinic but actually two others moving into the clinic AND a third one, which will move into the clinic imminently, is a bispecific ADC. All with brilliant preclinical data”
	5/9 10:27 af E L	it surprises me each time that no analysts ask Jan if there is a back up plan for hexabody-cd38 if JNJ does NOT opt in. But anyway, maybe they'll never need one...
	5/9 10:16 af Raffles	Ang. Rina-s potentiel BB salg - jeg mener at Anthony Pagano sagde det samme på Q2 conference call. Altså at BB var ved salg i flere indikationer.
	5/9 10:13 af Solsen	Nu skal vi se data på efterårets konferencer.
	5/9 10:10 af E L	also, global ovarian cancer drugs market size was ~$2.5 Billion in 2023, so having a block buster already only in that market isn't yet realistic i think
	5/9 10:06 af E L	@lahn1 he said 60 - 70 staff on due diligence