Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
21/8 17:00
af Sukkeralf
Så tror jeg der er noget galt med deres regnemaskine :-(
21/8 16:45
af Solsen
JNJ har vel godtgjort, at der efter produktions- og salgsomkostninger har været 40% profit. Da Genmab skal have 20% af bruttoomsætningen blev de dømt til at betale va halvdelen af halos royalty.
21/8 16:43
af Sukkeralf
Kan også være jeg har misforstået hvor meget royalty JNJ holder tilbage for DarzalexFaspro - synes bare at huske, at det var 2,5%
21/8 16:42
af Solsen
Jeg tror ikke, at man kan tage de 2,5% som en fast faktor. Man har vel udregnet procenten ud fra profitandelen - tror jeg.
21/8 16:42
af Sukkeralf
Forstår stadig ikke rimeligheden i at Genmab betaler halvdelen af Halozymes royalty - på en eller anden måde må Genmab har haft et eller andet at sige, for ellers virker det godt nok uretfærdigt.
21/8 16:41
af Sukkeralf
Det kan jo ikke være fair på nogen måde - i princippet kunne JNJ have lavet en aftale, hvor Halozymes ville få 15% i royalty og hvis Genmab så skulle betale halvdelen, så røg hele deres fortjeneste på Tecvayli !!
21/8 16:39
af Sukkeralf
Tecvayli
21/8 16:39
af Sukkeralf
Min pointe fra tidligere bliver i princippet endnu mere relevant, for med Darzalex går GEnmab fra 20% til 17,5%. For Rybrevant er det fra 10% til 7,5% og evt. for Tecvalayli måske fra 7,5% til 5%. I sidstnævnte tilfælde er det 1/3 af deres royalty der forsvinder uden Genmab har noget at skulle have sagt.
21/8 15:57
af gentogen
Den oprindelige aftale om amivantamab var vist stort set samtidig med den oprindelige aftale om daratumumab, så det er vel mest sandsynligt, at vi får en gentagelse...
21/8 14:56
af Stockwatch1
Det er ikke en rigtig CWH
21/8 14:50
af Raffles
Er der nogen af de erfarne TA’ere der kan bekræfte at vi har en potentiel CWH under opbygning? Eller er bunden af hanken kommet for langt ned? Eller måske ser jeg bare syner….:-)
21/8 14:12
af E L
J&J scores approval for Rybrevant combo in first-line lung cancer, stoking rivalry with Tagrisso (link)
21/8 12:44
af Sukkeralf
Nope - kan ej heller se rimeligheden i at de skal betale, men det kan man som sådan heller ikke for Darzalex FasPro. Svært at vide hvad der foregår, når man ikke kender kontrakter, har indsigt i voldgiften osv, så må bare krydse fingre
21/8 12:41
af lahn1
Just in case JnJ prøver, så har Gmab forhåbentlig lært af de dyre fodfejl som de begik i den først voldgift. Så tænker at Gmab vil komme ud af den voldgift med en sejr :-)
21/8 12:39
af lahn1
Har du grund til ikke at tro det. Havde Genmab haft tid til lære noget da de skrev den aftale som dække Amivantamab?
21/8 12:32
af Sukkeralf
Så bliver det spændende om JNJ kan lave endnu en svinestreg overfor Genmab og forlange, at de skal deltage i royalty betalingen til Halozymes
21/8 12:28
af lahn1
Rybrevant får god nok meget opmærksomhed, men ikke een gang er duobody eller Gmab nævnt. Så er det jo også svært at få kursen op når det går ubemærket hen.
21/8 12:25
af lahn1
Rybrevant SC er indsendt til godkendelse i alle aktuelt godkendte eller indsendte indikationer af IV Rybrevant !
21/8 12:23
af Sukkeralf
21/8 12:23
af Sukkeralf
Regeneron problems
21/8 11:43
af lahn1
Og er den nye godkendelse i 1L en bredere pt gruppe end EGFR exon 20 ?
21/8 11:42
af lahn1
Rybrevant : Er der indsendt ansøgning i 1 L SC versionen på baggrund af på Paloma-3 ?
21/8 11:40
af lahn1
:-)
21/8 11:40
af Raun
Bare en skam, når jægerne bliver saboteret af krybskyttere...
21/8 11:21
af NiklasZ
Vi skal have mere af den snak StockBull 10:12 og lahn1 10:27 ... det var positivt for aktien!
21/8 10:27
af lahn1
På listen over aktionærer glimter storvildsjægerne ved deres fravær. De kom aldrig med fra starten sidste gang og sidder bare ved vandhullet og venter på at slå til inden opture igen begynder. Når opturen igen kommer og udsigten til en ny REGN åbenbare sig håber jeg de store jæger vil tage langvarige positionen.
21/8 10:12
af StockBull
Isbjørnejagt stadig bedst udført fra hundeslæder og der er stadig ikke fundet en genvej til en hurtigere gevinst.
21/8 10:11
af StockBull
Trenden har været nedadgående siden starten af rentestigningerne i USA i slutningen af 2022. Markedet forventer den første rentenedsættelse her i september, så det er muligt, at kursen på 1691 var bunden. Fangerne solgte deres positioner i december 2022 og køber nu igen i takt med faldende renter. Analytikerne vil fortsat vil sænke deres kursmål lidt endnu, da de stadig mangler erfaring, men tror, de kan overgå de ældre fangere. Dog kan de ikke gøre det.
21/8 10:04
af gentogen
Og vi ser kun toppen af isbjerget, når det er isvinter...
21/8 09:55
af Bulder
Dyb og lumsk som sælernes åndehul.
21/8 09:41
af nohope
- og trenden siden december 2022 har været ?
21/8 08:48
af StockBull
på den måde er analytikerne altid lidt bagefter og det klogeste er derfor at følge de gamle fangere eller trenden om man vil
21/8 08:47
af StockBull
og det ved markedet (de gamle fangere) som altid når at købe op når analytikerne (de unge jægere) sænker deres targets. Når kurserne så nærmer sig ATH giver analytikerne deres targets fuld gas og de gamle fangere sælger ud.
21/8 08:42
af StockBull
De kommende lave renter vil give analytikerne nogle højere kurstargets i deres DCF-model (Discounted Cash Flow)
21/8 08:24
af StockBull
Men selvfølgelig venter markedet også på data. Det er helt normal business as usual. Primo september kommer der relevant data så lidt at se frem til
21/8 08:22
af StockBull
Tror det betyder langt mere at US sænker renten end at andre lande gør og det vil medføre en noget svagere USD kommende år f.eks går kursen fra 7kr end til måske under 6 kr for 1 usd kommende 24 mdr. US øgede gæld gør det ikke bedre. Sikkert derfor gmab har så svært ved at komme over 28 usd
21/8 08:08
af StockBull
Analytikerne ved grundlæggende set ingenting og følger bare markedet, på samme måde som de unge jægere uden hundeslæde først skal læres op af den erfarne storvildsfanger.
21/8 08:08
af StockBull
Jeg tror ikke, man skal bruge for meget tid på at spekulere over analytikernes kursmål. De har deres egne dagsordener, og mange af dem er uerfarne. Markedet styrer kursen, og analytikerne tilpasser deres mål i takt med, at markedet handler aktierne op eller ned. Forestil dig markedet som en erfaren jæger eller en grønlandsk storvildsfanger, der jager fra sin hundeslæde. På den ene side har du analytikeren, der lige har taget jagttegn og skal til at skaffe sig en hundeslæde.
21/8 07:14
af ProInvestorNEWS
J&J’s Rybrevant duo cleared for first-line NSCLC, but can it dethrone Tagrisso? (link)
20/8 21:16
af E L
i think ProfoundBio had about ~100 employees
20/8 21:14
af JKY_VH
Mon ikke vi får en stak J&J-aktier som vi kan følge kursudviklingen i? :-)
20/8 21:11
af Raun
Jamen @Solsen, lige på nær kursen, så ser casen jo ganske godt ud... - Det er bare en skam at vi er solgt, før vi ser hvordan det hele udfolder sig ;-)
20/8 20:57
af JKY_VH
Uha, det lyder dyrt :-D
20/8 20:40
af Solsen
Snart 3000 medarbejdere (link)
20/8 19:48
af Solsen
Hvis tingene flasker sig !
20/8 19:47
af Solsen
Kig på kursudviklingen over de sidste 10-15 år i JWs benchmarkfirma Regeneron REGN - så har I et muligt udfaldsrum for Genmab. ;-)
20/8 19:45
af Solsen
..kan stoffet blive rigtigt meget værd. Data vi har set i 2. linie er på niveau med Pembro i first line - det er virkelig godt. Genmabs ADC nyerhvervelse ser virkelig interessant ud og kan måske allerede give første stof i handelen i 2027. Etc etc.
20/8 19:42
af Solsen
Jeg tror de store vil bruge denne periode med usikkerhed til at øge. Alle JNJ duobodies står til at springe i omsætning, dara holder i 5-8 år endnu, epco er fremragende og på vej imod blokbusterstatus og måske $5-10 bn, hvis vi er heldige. Kesimpta springer forventningerne og har langt til patentudløb. Tapezza også i stor fremgang med Amgen ved roret. Og så hele den pipeline der investeres voldsomt i. Hexa38 kan være tæt på med data. Gen1042/46 er stadig i spil. Hvis 1042 kan holde data i fase 3
20/8 19:34
af GeorgeBest
Jo på dette tidspunkt giver det ikke mening
20/8 19:27
af Raun
@GeorgeBest - Kan man så ikke undres over, hvad hensigten er for en nedjustering på 20%?
Nyeste Først- Ældste Først   Side 135/4328