Genmab

	15/5 11:43 af StockBull	men muligt de ikke kan / må indtil patentudløb i 2030
	15/5 11:42 af StockBull	Hvis der ikke er patent for Genmab længere end til 2030 burde JNJ da ikke kunne forbyde nogen at vidreudvikle i MM efter 2030
	15/5 11:36 af lahn1	Hvem kan gennemskue hvordan man isolerer DARA TRD pts og hvor stor er den popl. ? Vil det kun være senere linjer og frafald i maintenance ?
	15/5 11:27 af lahn1	Ening med at de nok må sælge Hex38, men vil være meget forbavset hvis den køber frit må videreudvikle i MM. Hvis de må det tænker jeg der er flere af de store drenge der er interesseret i Hex38.
	15/5 11:23 af StockBull	Men det kan da godt være Genmab igen har skudt sig selv i foden.
	15/5 11:19 af StockBull	den ret burde Genmab have sikret såfremt JNJ ikke vil gå vidre skal Genmab kunne sælge hex38 til en 3 part. Ellers er alt arbejdet jo spildt hvis de ikke han komme af med produktet og JNJ bare kan sige nej selvom produkter er top-notch
	15/5 11:16 af StockBull	være OK
	15/5 11:15 af StockBull	Vil mene det burde være pk at sælge til 3 part for det er jo derfor der er en option så JNJ har forkøbsret.
	15/5 11:14 af lahn1	3. part
	15/5 11:12 af lahn1	Kan ikke forstille mig at Gmab bare må sælge Hexcd38 til 3. pat som så kan udvikle den i MM, så har JnJ dummet sig BIG time.
	15/5 11:11 af lahn1	Bulder 10:43 er det fordi det ikke er sandsynligt at DAR TRD pts vil deltage i endu en cd38 tral eller pga af evt anglende effekt ? Gmab må gerne udvikle og kommercialisere mod DARA TD pts.
	15/5 10:48 af StockBull	Ja det da muligt de kan sælge hex38 til Kineserne eller Inderne for en god pris :-)
	15/5 10:43 af Bulder	Jeg er ikke sikker på hvordan de rent juridisk kan sno sig uden om bindingerne, ved ikke selv at udvikle hex38, men lade andre om det.
	15/5 10:40 af StockBull	Jeg var ikke klar over, at Genmab havde mulighed for at sælge Hex38 til et andet stort medicinalfirma såfremt JNJ ikke opter og at de så har tilladelse til at bruge SuperDara i MM. Så den nuværende kurs da alt for lav.
	15/5 10:19 af E L	IF the data is very good, it will be very hard for JNJ to explain to doctors and patients that they don't want to develop it
	15/5 10:08 af Legolas23	Udfra den logik bør kursen kun falde på dårlige data og ikke, hvis JnJ ikke opter in.
	15/5 10:07 af Legolas23	Så hvis JnJ ikke opter in på gode data, kan Genmab forhandle med andre og lave en bedre deal end den de allerede har med JnJ. På data som preformer super godt, vil det også være en god forhandlingssituation for genmab.
	15/5 09:58 af E L	Bolt Biotherapeutics taking a big hit pre-market on its Q1 '24 report, but 'continue to support its collaborations with Genmab and Toray' 'The increase in revenue for the comparative periods was due to increased activity in collaborations with Genmab and Toray' (link)
	15/5 09:48 af Bulder	Hvis jnj ikke opter in, beholder genmab patentet på hex 38, og så skal de ud og forhandle nye aftaler.
	15/5 09:48 af Raun	Ja, sad lige med samme tanke. Men tak for svar...
	15/5 09:47 af Bulder	Men hvis andre gør det, så er spm selvfølgelig, hvordan genmab får fat i royalties.
	15/5 09:46 af Bulder	Nej genmab er kontraktligt forpligtet til ikke at udvikle hex38 i mm hvis jnj ikke opter in.
	15/5 09:45 af Raun	@Bulder - Er det fordi at det vil blive for dyrt for Genmab?
	15/5 09:43 af Bulder	Hvis ikke jnj opter in, er det ikke sandsynligt at genmab selv udvikler hex38 i MM. Men andre kan jo gøre det. Læger, hospitaler mv.

	15/5 09:07 af lahn1	Der skal ikke mange % af MM markedet via off label brug til at skabe en FED indtægt med 100% royalty :-)
	15/5 09:05 af lahn1	Er det helt utænkeligt at Gmab vil inkl MM i HEX38 forsøg fremadrettet i i mindre skala blot for at vise effekt, f.eks som del i en basket trial med flere Cancers for at frem provokere senere off lable brug.
	15/5 09:01 af lahn1	Kan ik lige huske hvorn diskussionen herind landede vedr patent på Fastpro. Det er et nyt produkt får JnJ så nyt patent i 10 år ? Hvis ik hvad forhindre så Gmab i selv at lancere en biosim når DARA og Enhanze pat. udløber. (hvis ik JnJ opter ind) Hvis de opter ind må Gmab jo ik lave noget i MM,men hvis ik ?
	15/5 08:14 af E L	Novo Nordisk's Hemlibra rival hits goals in phase 3, teeing up blockbuster showdown with Roche (link)
	15/5 05:33 af Stroka	God morgen :-)
	15/5 05:04 af bibob	God morgen. :-)
	15/5 05:03 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	14/5 19:28 af Darvin	Altså stigning uanset hvad
	14/5 19:27 af Darvin	, se en pæn øgning i værdiansættelse. Den trykkede kurs skyldes bekymring, og ved klarhed vil vi ende med en stigning. Absolut ikke det modsatte
	14/5 19:26 af Darvin	Når der tales om kurs/værdiansættelse i forbindelse med JJ’s opt-in eller ej, tror jeg bekymringen er alt alt for høj. Altså ved manglende opt-in. Bliver der en deal, vil vi se en meget stor ændring i værdiansættelse. Ved det modsatte vil vi, akkurat som set talrige gange tidligere (Gen og andre)
	14/5 18:22 af Solsen	Treatments (cll) include: Ibrutinib (Imbruvica®) Venetoclax (Venclexta®) Bendamustine hydrochloride (Bendeka®) Obinutuzumab (Gazyva®) Acalabrutinib (Calquence®) Rituximab (Rituxan®) Zanubrutinib (Brukinsa®) The following drugs are used for cases of relapsed CLL: Idelalisib (Zydelig®), in combination with rituximab or in patients who received at least two prior systemic therapies Duvelisib (Copiktra™), after at least two prior therapies.
	14/5 18:21 af peter12	Ok tak ;-)
	14/5 18:18 af Solsen	..nemmere at behandle end DLBCR, FL mv (NHL sygdomme) (link)
	14/5 18:02 af Solsen	Imbruvica er meget effektiv og var vel markedsførende efter Rituxan. Men jeg har ikke fulgt ordentligt med de senere år så jeg er ikke helt ajour. Men der er mange gode midler på markedet, idet cll er nemmere at behandle DLBCR, FL mv
	14/5 17:47 af peter12	Men de er vel ikke så effektive som epco ?
	14/5 17:30 af Solsen	Der er skarp konkurrence i cll. Ved at Imbruvica som Abbvie har sammen med JNJ mister markedsandele grundet konkurrence. Men alt er spørgsmål om effekt/bivirkning og pris. Rituxan er også benyttet og er gået off patent.
	14/5 17:10 af peter12	Nogen der ved om der er konkurrence i CLL ?(link)
	14/5 16:19 af E L	by the way, there are a ton of JNJ abstracts also, on Dara, Teclistamab and Talquetamab offcourse, but nobody here seems interested in that anymore ;-)
	14/5 16:18 af E L	the way i read it, i would think they should all be available, except for the Late-breaking abstracts (link) But some of the posters are also still embargoed
	14/5 16:15 af lahn1	Maybe a fault the SC Epco v SOC is available already, the other 2 oral presentations are embargoed.
	14/5 15:39 af E L	the Follicular Lymphoma oral is still under embargo, not sure why
	14/5 15:24 af E L	you can find them here - (link) EHA 2024
	14/5 15:22 af Solsen	Spændende med tre orale præsentationer.
	14/5 15:09 af E L	Genmab to Present New and Updated Results From Multiple Clinical Trials Evaluating Epcoritamab Across Various B-Cell Malignancies at the 2024 European Hematology Association (EHA) Congress (link)
	14/5 14:42 af E L	yea, but that was later, when the US inflation numbers came out. Not a big deal, just a few thousand shares in a quiet market
	14/5 13:54 af w	US10Y lavede samme hop