Genmab

	19/6 12:48 af w	eller hvor lang tid er genmab forhindret i at gå videre med hex38 inden for MM?
	19/6 12:47 af Teller	Lige om hjørnet ejer de jo Dara og skal ikke betale royalties længere... Må genmab gå videre med andre, hvis J&J ikke opter-in.
	19/6 12:44 af GeorgeBest	JNJ får en betydelig patent forlængelse ved opt in
	19/6 12:43 af Teller	Kan de inkludere flere patientgrupper, og kan de tage mere pr. behandling?
	19/6 12:42 af Teller	Mht. opt-in... Observeret 100% udfra et "maksimer profit" synspunkt, hvor meget mening giver en opt-in så?
	19/6 12:36 af Teller	Hvorfor skulle J&J købe Genmab. Genmab udvikler og forærer til J&J i forvejen... Det kan nok ikke fås billigere. :)
	19/6 12:28 af E L	Day One goes where Pfizer and AbbVie feared to tread (link)
	19/6 12:19 af NiklasZ	Liam Flavelle har gennemgået Genmab ud fra deres screener MyStockScanner og kommer med denne konklusion: "Why the decline? The management committed a cardinal sin this year of lowering their earnings expectations for the full year, together with announcing a big earnings miss, which is their 3rd in 2 years." Læs den fulde analyse via (link)
	19/6 12:17 af GeorgeBest	12:59 w: Novod tror ikke på opt in. Det er i hvert fald ikke i hans beregninger
	19/6 12:17 af w	Det bestyrelsessalg har knust de sidste drømme om MA
	19/6 12:11 af Raun	Jo fra toppen er den :-(
	19/6 12:10 af w	er den ikke savet midt over allerede
	19/6 12:10 af Raun	Var til @w
	19/6 12:10 af Raun	Det kan jeg ikke tro, men egentlig utroligt at det ikke er tydeliggjort...
	19/6 12:09 af Teller	Mon det er fundamentet der vakler lidt efterhånden? Med disse meget negative reaktioner på spekulative antagelser omkring årsagen til insiderhandel, må vi da ikke håbe der kommer en konkret dårlig nyhed. I så fald skal vi saves midt over, hvis man ser på den seneste tids udvikling
	19/6 11:59 af w	Novod rejser rundt med et HOLD og target på omkring 2200. Har han opt in i sine beregninger?
	19/6 11:22 af Raun	Selvfølgelig 2025 :-)
	19/6 11:21 af Raun	Med al respekt @Stockbull, så synes jeg at snakken omkring juni måned er noget vrøvl..... Det kan godt være at vi i tilfældighedens verden ser et sammentræf, men ligefrem at skulle handle derefter er efter min mening at stramme den......@Stockbull, hvor vil du mene at kursen burde ligge i februar 2023, hvis ikke JnJ opter ind?
	19/6 11:16 af StockBull	Men mon ikke kursen stiger op mod H1 regnskabet og vi er over de 2000 kr igen efter q2.
	19/6 11:14 af StockBull	Kræver selvfølgelig JNJ opter ind. Hvis hexa cd38 mod forventning ikke virker og data slår helt felj bliver det op ad bakke for at nå kurs 3000
	19/6 11:10 af StockBull	PE er også historisk lav. Mindes ikke nogensinde at have set Genmab under PE 21
	19/6 11:09 af StockBull	RSI er faktisk længere nede nu end ved bunden 13 juni 2022 så det kunne indikere at vi er ved et niveau hvor der normalt dukker købere op.
	19/6 11:06 af StockBull	13 juni 2022 var kursen 1863 og 5 Dec - 2022 var kursen 3327.
	19/6 11:02 af StockBull	Jeg har tidligere nævnt det, men gentager gerne: Juni er en gunstig måned at supplere sin Genmab-aktiebeholdning, da den historisk set ofte oplever markante fald i denne måned. Ni ud af de sidste 12 år har juni været en dårlig måned for Genmab-aktien. Jeg har suppleret min beholdning i 1822, 1816, 1806 og nu under 1800. Jeg forventer stadig at se kursen nå 3000 inden Jul 2024. Med de seneste suppleringer vil selv en kurs på 2400 være tilfredsstillende.

	19/6 10:56 af StockBull	1742 kunne være en bund baseret på fibonacci, RSI og macd
	19/6 10:54 af w	teknikken er sat ud af spil. spændende om zealand pludselig får større market cap...vanvittigt
	19/6 10:42 af askehans	Hvor har vi den tekniske bund? Lidt tough at se den bare fortsætter ned...
	19/6 07:54 af E L	Yasmin H. Karimi, MD, on Large B-Cell Lymphoma: Follow-up on Subcutaneous Epcoritamab Monotherapy 2024 ASCO Annual Meeting (link)
	19/6 07:52 af E L	Yasmin H. Karimi, MD, on Diffuse Large B-Cell Lymphoma: Update on Use of Epcoritamab Plus Chemotherapy (link) 2024 ASCO Annual Meeting
	19/6 07:05 af E L	Epcoritamab combined with GemOx in B-NHL: updated results from EPCORE NHL-2 EHA24 (link)
	19/6 06:31 af LP90	Godmorgen :-)
	19/6 05:30 af Stroka	God morgen :-)
	19/6 04:51 af ProInvestorNEWS	Capital Increase in Genmab as a Result of Employee Warrant Exercise (link)
	19/6 04:48 af bibob	God morgen. :-)
	19/6 04:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	18/6 22:12 af Solsen	Noget langhåret. Som jeg læser Kaplan Meier kurven så er udgående pts ikke med. Men ret mig gerne :-)
	18/6 22:11 af Solsen	It should also be remembered that after the first patient is censored the survival curve becomes an estimate, since we do not know if censored patients would have experienced an event at some point later in their life (link)
	18/6 21:27 af Solsen	(link) “Lost to the sample” er så spørgsmålet.
	18/6 21:23 af Solsen	K-M can calculate how long after starting a particular treatment that the studied event (e.g., death, disease progression, etc.) occurred for individuals who were not otherwise lost to the sample—or until the study has ended.
	18/6 20:51 af Solsen	Tahi virkede meget sikker på, at de havde tilstrækkeligt sikre data til at springe til ph3 :-)
	18/6 20:50 af Solsen	Muligt at du har en pointe. Det må være muligt at finde ud af om pts der er discontinuet indgår i kurven. At tahi gør opmærksom på, at ph3 ikke har den restriktion opfattede jeg som, at vi kunne forvente færre discontinuations i ph3, hvilket i sig selv er godt.
	18/6 20:39 af lahn1	Dette vil imho medvirke til en endnu bedre OS kurve og tage markedet med bukserne nede, da alle forventer at OS ikke kommer i nærheden de 17 mdr i ph3. Just saying ;-)
	18/6 20:36 af lahn1	Dels vil der være færre med svære AE pga af deres mitigation plan, som siden den blev indført medvirkede til at der ikke længere var discontinuations ! og samtidigt vil TRAEs få ov at fortsætte.
	18/6 20:33 af lahn1	Min pointe var at discontinuing pts er med i OS data selvom de er taget ud af trial pga AE>=3, som protokollen tilsiger. Som jeg læser og høre det, tynger de altså OS kurven med en meget kort i live periode. Tahi gjordet på det opfølgende kald opmærksom på at de ikke vil have sådan en protokol i Ph3 og at pts med AE>=3 vil få lov at fotsætte i trial da de nu har styr på det via en mitigation plan.
	18/6 19:31 af Solsen	@lahn1 mon ikke man tager de pts helt ud af kurven, som afbryder behandlingen. Kurven er altså ikke påvirket af de pts der ikke fuldfører. Og med andre ord så forbedres kurven ikke nødvendigvis af at færre afbryder i et evt. nyt studie, hvor eksklusionskriteriet ændres.
	18/6 19:10 af w	Holy smoke, så kom der gang i us omsætningen
	18/6 18:20 af lahn1	Spurgte lidt tidligere på dagen ang acasunlimab og om alle de discontinuations der var i Q6W pga af protokollen om AEs og nu da Gmab ændre protokollen i ph3 så de AE >=3 ikke længere tages ud. Vil de så ikke forbedre OS kurven markant? Der var trods alt 18% af pts der blev hevet ud af den arm når de ramte AE 3.
	18/6 18:16 af w	Sammen med al biotek
	18/6 18:13 af Bulder	Gmab falder ret markant i us.
	18/6 18:05 af lahn1	Sorry fik lige et V for meget med :-)