Genmab

	24/5 08:48 af Sukkeralf	Nej blot arvtager i form af indtægter
	24/5 08:47 af lahn1	Jeg er også skuffet Sukkeralf ;-)
	24/5 08:43 af lahn1	Er der nye data på arvtageren?
	24/5 08:42 af Sukkeralf	Tror kursen er styret af utilfredse investorer der sælger ud i takt med, at en synlig arvtager til daratumumab smuldrer.
	24/5 08:39 af Vitus	Jaaaa…..hvordan tænker du. Hvis kursen er styret af andre er det vel umuligt ? Hvis Johnson & Johnson har planer om at købe selskabet køber de sig vel tid…kan selv bestemme hvornår det skal ske….
	24/5 08:38 af Sukkeralf	Vel at mærke promovere sig med fagligt funderet - og ikke kun "The best is yet to come", "KYSO", "Extra(not)ordinary" og så fremdeles. Jeg har som sådan ikke noget mod disse ting, men lige fylder disse floskler mere end tunge data der rykker.
	24/5 08:33 af Sukkeralf	Vi mangler ganske enkelt et gennembrud - noget der giver omtale og lysten til at promovere sig!
	24/5 08:32 af Sukkeralf	Synes Genmab lukker sig mere og mere inde - meget få investorpræsentationer de har efterhånden. Ofte et udtryk for at man ikke gider de kritiske spørgsmål, synes jeg.
	24/5 08:30 af Sukkeralf	NBI faldt en del i går så nok ligeledes medvirkende til faldet. Data ser vel lidt middelmådige ud, så der skal nok lidt mere kød på sagen. God duration og OS kan jo hjælpe godt på vej - weekenden må bruges på at finde lidt data at sammeligne med.
	24/5 08:24 af lahn1	Ja der er for meget spekulation i den aktie :-/
	24/5 08:18 af Vitus	Gad vide hvad der foregår i og omkring Genmab. Troen og tilliden er da fuldstændig væk. Mon Johnson & Johnson fuldstændig styrer selskabet, eventuelt via andre ??
	24/5 08:16 af Bulder	Det er vel aca data, der får den til at droppe så meget.?
	24/5 05:58 af bibob	God morgen. :-)
	24/5 05:17 af transalp	Go morgen.. :)
	24/5 05:08 af Helge Larsen/PI-redaktør	Genmab to Showcase Data in Various Patient Populations to be Presented at the American Society of Clinical Oncology (ASCO) Annu (link)
	24/5 05:04 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	23/5 23:41 af lossen	Lige en rettelse. SD må væde differensen mellem de to procenttal, altså 19%, 40% og 45% for de tre grupper, hvor de to sidste grupper har fået Pembro
	23/5 23:28 af lossen	Jeg prøver lige om jeg forstår det her. ORR ser ud til at ligge nogenlunde konstant på 30% for de tre grupper. Det må tilskrives Acasunlimab. Pembro forøger SD fra 50% til 65% og til 75% for den højeste dosis. Rigtigt forstået??
	23/5 23:08 af Bulder	Kunne have været interessant hvor mange CR der var.
	23/5 23:07 af Bulder	Ja, så i DCR medregner man stable disease, hvilket gør at %’en bliver højere.
	23/5 23:00 af peter12	Among evaluable PD-L1+ pts, 86% received prior pembro tx; 64% had prior concurrent CPI + chemotherapy. Unconfirmed ORR and DCR were 31% and 50% for arm A, 25% and 65% for arm B, and 30% and 75% for arm C
	23/5 22:59 af peter12	DCR = CR+PR+SD; ORR = CR+PR (link)
	23/5 22:36 af Bulder	Om det er godt, dårligt eller middelmådigt må andre bedømme.
	23/5 22:35 af Bulder	Bekræftet respons er 22% for arm C, med respons varighed not reached.

	23/5 22:31 af Bulder	Men arm C med kombi med 400 mg pembrolizumab er klart bedst.
	23/5 22:26 af Bulder	DCR er det ikke disease control?
	23/5 22:23 af Bulder	Det kan jeg ikke bedømme, ud over at de skriver manageable safety profile and promising efficacy
	23/5 22:18 af peter12	Arm C ser da flot ud for acasunlimab med ORR på 33%, når de fleste pts allerede har fået pembro (link)
	23/5 22:16 af Bulder	Acasunlimab (link)
	23/5 16:27 af Sukkeralf	Since its only poster presentation probably not overwhelming data
	23/5 16:25 af Sukkeralf	Based on Q1 2024 CC regarding GEN1046 I would not expect high ORR but good duration of response and good OS
	23/5 11:43 af lahn1	Tiraglumab er vel ikke fair at sammenligne med ?
	23/5 11:34 af lahn1	Kan ikke finde PH2 data så her er Phase 3 data fra TROPION-Lung01. (link)
	23/5 08:42 af E L	the abstract will be release tonight by the way. so be prepared for another sh*t-show like we had last fall when Hexabody-CD38 data was released lol
	23/5 08:39 af E L	Genmab på vej med vigtige data fra lungekræftstudie (link)
	23/5 08:36 af E L	10 Most Promising Cancer Drugs Not Yet Approved: Solid Tumors – 2024 edition by OncoDaily - Rinatabart sesutecan (Rina-S; PRO1184) - (link)
	23/5 07:39 af E L	Mim8 seen as better than standard hem A therapies at bleed control (link)
	23/5 06:36 af lahn1	Ok, giver god mening.
	23/5 06:15 af Sukkeralf	lahn1 det er blot for inspiration til indikationer uden for MM, hvor Genmab jo gerne må udvikle HexaCD38. IGM Biosciences steg i går 36% uden nyheder og tænker, at det kunne være grundet dette opkøb. De rykker deres IGM CD38/CD3 væk fra MM og over i andre indikationer i principet som de har gjort med deres CD20/CD3.
	22/5 22:34 af lahn1	Sukkeralf, hvorfor er den interessant hvis ikke JnJ opter ind ?
	22/5 18:28 af Bulder	Forgot all about it, but if it has opportunities in immunology, hex 38 must have also.
	22/5 18:24 af E L	yes, it is ;-)
	22/5 18:21 af Bulder	Is it the same drug mor202?
	22/5 18:08 af E L	oh it actually says it in the article 'Felzartamab has taken a circuitous route to this point. MorphoSys developed the antibody as a would-be rival to Johnson & Johnson and Genmab’s multiple myeloma drug Darzalex.'
	22/5 18:05 af Darvin	Helt enig Hugin… :-)
	22/5 17:58 af E L	yes, was thinking the same. i think our old "friend" morphosys had something to do with this drug. maybe we should sue them back ;-)
	22/5 17:39 af Sukkeralf	Måske værd at følge hvis JNJ ikke tager optionen
	22/5 17:38 af Sukkeralf	(link)
	22/5 17:22 af kkjoel	@Hughinvest. Spot on!
	22/5 10:58 af gdn55	Huginivest. Enig.