Genmab

	24/3 10:30 af StockBull	Baseret på typiske scenarier i sådanne sager og den kontekst, der er angivet, kan misbruget potentielt have fundet sted på følgende måder:
	24/3 10:28 af JKY_VH	Jeg er helt enig, men ikke rolig.
	24/3 10:24 af gentogen	Abbvie har stribevis af den slags sager. Går den så går den. De har ikke patent på noget og hvordan beviser man, at en hemmelighed er en hemmelighed, når de angiveligt ikke selv har benyttet sig af den hemmelighed....
	24/3 10:22 af StockBull	vil være afgørende.
	24/3 10:22 af StockBull	På kort sigt er de mest umiddelbare konsekvenser de juridiske og økonomiske omkostninger samt potentiel usikkerhed på aktiemarkedet. På længere sigt afhænger konsekvenserne af rettens afgørelse: Hvis Genmab frikendes, kan de komme styrket ud, mens en dom imod dem kan hæmme deres udviklingsprojekter og markedsposition. Samtidig virker det positivt, at samarbejdet om Epcoritamab fortsætter, hvilket kan afbøde nogle af de negative effekter. Situationen skal dog følges tæt, da udviklingen i sagen
	24/3 10:21 af GeorgeBest	Genmab har lige betalt milliarder for dette produkt, så det kan jo på ingen måde være en bagatelsag, selvom analytikere ikke har den store værdi på RinaS endnu
	24/3 10:17 af w	så vinder de, så kommer der endnu en sag med erstatning
	24/3 10:13 af JKY_VH	Det kan de jo ikke vide, men min tro på at USA ikke er en bananstat forsvandt ved udfaldet af de to foregående voldgiftssager:-(
	24/3 10:10 af KWC	Mon Abbvie ville lægge sag an, hvis de ikke vidste den er vundet på forhånd ... ?
	24/3 10:09 af GeorgeBest	Denne gang er det heller ikke en voldgift, så det kan trække endnu længere ud.
	24/3 10:08 af w	markedet tillægger pipelinen ingen værdi, men når der lægges sag an mod den, hamrer vi ned
	24/3 10:08 af JKY_VH	Det er da utroligt:-(
	24/3 10:07 af GeorgeBest	Problemet er, at vi nu skal leve med et par års usikkerhed før denne tvist er afgjort!
	24/3 10:07 af JKY_VH	Nu må de godt se at få aktiveret aktietilbagekøbsprogrammet.
	24/3 10:06 af lahn1	God morgen , men ellers tak Stockbull :-)
	24/3 10:04 af Vitus	På Børsen ligner søgsmålet nu ikke en tynd kop the..
	24/3 09:26 af bibob	God morgen. :-)
	24/3 08:23 af StockBull	For Epkinly ventes de formelle fase 3-data først i 2026, men tre af de fem igangværende fase 3-studier er fuldt rekrutterede, hvilket muliggør tidligere readouts end forventet.
	24/3 08:21 af StockBull	Godmorgen :-) Så er der ny analyse fra Life Science ØU og David Mygind - virklig god men nedjustere kursmål fra 2800 til 2400.
	24/3 08:14 af Stroka	Søgsmålet ligner godt nok en tynd kop te.
	24/3 08:13 af Stroka	God morgen :-)
	24/3 08:11 af ProInvestorNEWS	Genmab sagsøges for misbrug af forretningshemmeligheder (link)
	24/3 07:56 af LP90	Godmorgen :-)
	24/3 06:46 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)

	23/3 20:30 af Helge Larsen/PI-redaktør	Genmabs langsigtede salgsprognoser (link)
	23/3 16:10 af Scvej	Et spørgsmål, hvordan estimere folk gen fremtidige indtægter? Jeg er med på pipeline er en enten/eller om produktet bliver godkendt, men i så fald det bliver - hvordan estimeres indtægt
	22/3 13:48 af Solsen	De dødelige bivirkninger gør at Rina-S potentielt tager hele markedet, hvis det fortsætter som vi har set data.
	22/3 13:47 af Solsen	De må jo gære noget så ikke deres $10bn køb i 2023 ikke ser helt håbløs ud (link)sine-gynx-,-Expanding-Solid-Tumor-Portfolio" style='color:#1C2736;'>(link) For mig at se er det et kæmpe problem for Elahere, at der er “ Fatal adverse reactions occurred in 2% of patients” (link)
	22/3 13:42 af JKY_VH	hele
	22/3 13:42 af JKY_VH	Det nemmeste er sådan set at Abbvie lægger et bud på helse butikken. Så kan de også få epcoritamab for sig selv.
	22/3 12:30 af Helge Larsen/PI-redaktør	Der er et utal af juridiske slagsmål og retstvister om stort og småt indenfor pharma, biotek og medico. Antallet af sager er eskaleret eksplosivt siden 1990´erne.
	22/3 12:02 af lahn1	Ja mener ikke det har oget med have patent at gøre. Jeg har selv underskrevet ansættelseskontrakter hvor der stod at viden opnået igennem arbejdet tilhører virksomheden (intellektual property). Fet handler som jeg ser det om gl medarbejdere fra Abbv som skulle have brugt viden som Abbv anser som deres intellektuelle ejendom
	22/3 11:04 af gentogen	Synthesis and Evaluation of Three Azide-Modified Disaccharide Oxazolines as Enzyme Substrates for Single-Step Fc GlycanMediated Antibody-Drug Conjugation
	22/3 11:04 af gentogen	Nu overgår det min forstand, men det ligner da, at den slags er bekrevet i litteraturen
	22/3 10:51 af gentogen	Uanset hvad har de ikke patent på det, så det virker lidt søgt .
	22/3 10:45 af lahn1	Med deres hukommelse
	22/3 10:45 af lahn1	Spændende om de medarbejdere stadigvæk er ansat i profound/ Genmab. Ellers skal man vel ud med en pose penge for hjælpe me
	22/3 10:42 af lahn1	Den hemmelighed som påståes at være brugt i linkeren, bruger abbv selv den metode i nogle af deres drugs.
	22/3 10:20 af Scvej	Men i har jo ingen ide om potentiel royalty. Hvis dette har fået produktet til og virke er det jo en gamechanger?
	22/3 10:16 af KWC	Ja de store I USA lugter vel blod, og det giver ikke ligefrem incitament for fremtidige aftaler med andre store pharma i USA... ?
	22/3 10:06 af Solsen	Giver Bulder ret i, at det næppe er nogen alvorlig sag.
	22/3 09:56 af concillado	Det er USA at its "finest", og med hele MAGA-stemningen og så politisk styret et retssystem, så giver resultatet nærmest sig selv. Håber bare ikke at denne retssag (igen) skal trække (kursen) i langdrag.
	22/3 09:55 af Bulder	Det kan vel i værste fald indebære, at genmab skal betale lidt royalty til abbvie. Så vidt jeg forstår er det kun linkeren i rina-s, det drejer sig om. Så højst et par %?
	22/3 09:53 af concillado	Suk... endnu en retssag
	22/3 09:50 af Scvej	Udfordringen er jo, at Genmab mildest talt ikke har gode erfaringer med retssager? De har vel tabt hver og en?
	22/3 09:29 af Solsen	Og ja det viser, at de er nervøse for den kommende konkurrent.
	22/3 09:28 af Solsen	Hvis man fra Abbvies side mener, at havde opskriften på Rina-S så havde man nok selv lavet en version ?
	22/3 09:19 af Scvej	Hold kæft man bliver træt når man ser om alle de retssager
	22/3 09:06 af E L	a ffew examples by Abbvie (link) (link) (link)
	22/3 08:56 af Budweis	@sukkeralf netop. Den lå klar i skuffen.