Genmab

	4/10 13:54 af Solsen	Ja ikke en opfordring til at købe. Blot mine egne tanker :-)
	4/10 13:42 af Riis7	Der må være nogen Bull certifikater der er under dybt vand, ikke meget folk snakker om det mere?
	4/10 13:38 af Solsen	Men kunne overveje at geare f.eks. sælge aktien og købe bull 2x
	4/10 13:36 af Solsen	Havde jeg frie midler ville jeg akkumulere voldsomt her :-)
	4/10 13:30 af Solsen	Hvis det var åbentlyst at Genmab var værdisat for højt for et år tid siden så ville der vel være kommet shortere i aktien. På et år har Genmab tabt 35% og NBI er steget 20% Patentudløb på dara er kun rykket et år tættere på i den tid. Synes nok det er svært at give en logisk forklaring på at vi pt er i 1550.
	4/10 13:15 af Raun	@JKY_VH - kl. 11.53 - Du har da helt ret. - Det er da på tide at der bliver skabt et modsvar til den styring der pågår i aktien - dette i form af kursen nu er så langt nede at et bud på Genmab, vil være en meget attraktiv forretning.
	4/10 12:46 af E L	everything is for sale at the right price. and I imagine that right price has gone down a lot over the last few months for many shareholders. and shareholders decide in the end.
	4/10 12:41 af Raun	Mig bekendt er det da også meget lang tid siden at JW har insinueret at Genmab ikke var til salg?
	4/10 12:34 af Sukkeralf	Hvis HexCD38 er fremragende og Janssen tager optionen, så står vi vel i en lignende situation - men hvis Genmab ikke vil overtages, så bliver det meget op ad bakke.
	4/10 12:33 af Sukkeralf	Nok ingen tvivl om at hvis JNJ kunne have erhvervet sig GEnmab via et venligt opkøb, så var det nok sket for lang tid siden.
	4/10 12:19 af gentogen	Mig bekendt har ingen i denne chat lanceret rygter om opkøb, men blot præsenteret fornuftige argumenter for, hvorfor dette eller hint selskab måtte kunne have en interesse i Genmab. Det kan undertiden være lidt spekulativt, men det er ikke rygter
	4/10 11:59 af StockBull	nogle konkrete officielle bud
	4/10 11:57 af StockBull	Det afhænger nok af, hvordan man definerer seriøse rygter. Der har været mange rygter samt analytikere, der har argumenteret for mulige opkøb, men indtil videre har der ikke været noget konkret bud. Vi ved ikke, hvad der er foregået bag lukkede døre, men det ser ud til, at Jan har afvist flere tilbud, da han gentagne gange har understreget, at Genmab ikke er til salg.
	4/10 11:54 af E L	and the rumours were not without base. JNJ had a very sizable share position in Genmab already at the time. And looking back, if JNJ had chosen for a take-over instead of selling that position they would have made an amazing deal if you put it against all the royalties they are paying now
	4/10 11:53 af E L	Well, that is not completely true @Journalisten ; there have been enough rumours over the years for Jan to make public statements about it, that he wanted to stay independent and that the best way to do that would be to keep the share price as high as possible. He did that more then once.
	4/10 11:53 af JKY_VH	Jeg synes, at du skal skrive en artikel om, at opkøbsrygterne tager til;-)
	4/10 11:28 af Journalisten	Tak for svar og lidt som ventet, - at der tilsyneladende aldrig har været seriøse rygter om Genmab som opkøbsmål, - bortset altså tilbage i 2009.
	4/10 10:39 af E L	we could even end up with a similar deal with JNJ as Hexa-CD38 with Dara, but i very much doubt Jan is very keen on that atm...
	4/10 10:37 af E L	similar thoughts/doubts Sukkeralf (link)
	4/10 08:41 af E L	curious if we will hear more about this in their quarterly reporting
	4/10 08:40 af E L	ok, thanks. I am pondering the fact that they are starting a clinical trial in China. i was even thinking, if China could fall outside of the reach of an agreement, they could give prove of concept there and then sell the product
	4/10 08:19 af Sukkeralf	Since Genmab have deeper knowledge on Amivantamab arms there could be other rules applied here.
	4/10 08:17 af Sukkeralf	I would guess they can but not sure. In the Duobody agreement the partner pays a smaller amount in the beginning of a program and gets exclusivity for a shorter period of time. My understanding hereafter that others could persue same target combination. Zymeworks for instance had no exclusivity on their BsAb platform
	4/10 07:54 af E L	Have we been given any information yet as to whether genmab is allowed to develop an antibody targeting EGFR and cMET (PRO1286) within the rules of the contract they have with JNJ on amivantamab?

	4/10 07:15 af ProInvestorNEWS	Opdivo wins FDA label expansion in perioperative NSCLC (link)
	4/10 07:11 af StockBull	Der kan også være fonde m.m., der har stop-loss på deres Genmab-aktier. Uanset hvor gode nyhederne måtte være, er de måske nødt til at overholde deres stop-loss-regler. Jeg formoder, at de har regler, de skal følge, og de kan ikke bare sidde og se på, at en aktie falder 50% uden at handle. Dette kan muligvis være med til at forstærke nedturen.
	4/10 07:07 af StockBull	Godmorgen :-)
	4/10 07:03 af LP90	Godmorgen :-)
	4/10 06:22 af Stroka	God morgen :-)
	4/10 06:04 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	3/10 22:06 af Solsen	Faktum er, at langt de fleste succesfulde biotech bliver opkøbt. Så er spørgsmålet blot om Genmab er succesfuld. Der er vi nok uenige ;-)
	3/10 21:17 af Pensionisten	Journalisten - søg på I dreamed a dream fra Les Miserables. Det er ren ønsketænkning ;-)
	3/10 19:32 af E L	but rumours have been there for a long time :-) (link)
	3/10 19:31 af E L	but it isn't materialising, M&A is weak this year and that is not helping share prices...
	3/10 19:30 af E L	or this one “conditions for M&A are favorable,” according to a research note from Morgan Stanley. (link) or M&A
	3/10 19:03 af Solsen	Her en artikel om top 10 M&A i 2023 (link)
	3/10 18:58 af Solsen	Der er en lang serie af opkøb i sektoren gennem tiden. BigPharma sikrer sig fremtiden ved at købe mindre biotech med lovende pipeline og udsletter fremtidige konkurrenter.
	3/10 18:38 af Journalisten	Jeg har fulgt chatten her i vel nok fem-syv år med de op- og nedture, der har været. Men der er især én ting, der bliver ved med at gå igen og som virker til at være helt grebet ud i den blå luft: Snakken om at Genmab bliver opkøbt. Det er der blevet sagt utallige gange. Men jeg har aldrig set det blive nævnt nogen andre steder udenfor chatten her, hverken i etablerede medier, på sociale medier .. ingen steder. Så jeg er nysgerrig på, hvor I har det fra .. ren ønsketænkning?
	3/10 16:29 af StockBull	hvilket kan forhindre overinvestering og panik-salg. Genmab har altid været præget af volatilitet siden 2008, med en P/E-ratio, der svinger fra 15 til 100, hvilket kræver god stresshåndtering. Forberedelse er essentiel for at kunne håndtere stress og undgå bekymringer, hvilket er afgørende for langsigtet succes. Personligt er jeg forberedt på, at både CD38 og Gen46 kan svigte, men jeg tror ikke, det vil blive så slemt.
	3/10 16:26 af StockBull	Ja, okay, Vitus, det kan godt være, at det er lidt uden for emnet, men Genmab er en meget volatil aktie, og jeg mener, det er vigtigt at være mentalt og psykologisk forberedt til handel med volatile aktier af flere grunde. Det var absolut ikke min hensigt at drille nogen. Et langsigtet fokus hjælper for eksempel med at holde sig orienteret mod langsigtede mål i stedet for at lade sig påvirke af kortsigtede udsving. Risiko-håndtering er også afgørende for at forstå ens egen risikovillighed,
	3/10 15:22 af Vitus	Til @StockBull….du er åbenbart kommet i en forkert chat, du burde da åbenbart om nogen have styr på det kunne man forledes til at tro !
	3/10 15:10 af E L	Genmab takes on AbbVie’s Elahere 3 October 2024 (link)
	3/10 14:02 af concillado	Genmab er volatil, fordi aktien netop er nem at skubbe i begge retninger. Basta. Dette gør også at den nemt kan skubbes ATH igen.
	3/10 14:00 af concillado	Det er god læring/erfaring uanset hvad.
	3/10 14:00 af concillado	Denne lange ørkenvandring vil man som investor kunne lære meget af. Specielt på hvordan ens egen investeringsstrategi er sat sammen og tidshorisonten af denne, samt hvordan man selv mentalt reagerer på strømmen af kursnyheder, der konstant vælter frem i begge retninger.
	3/10 13:58 af Raun	Peter Verdult ved jeg ikke noget omkring, men Novod sår tvivl ja, men han har en "fair value" på aktien der er over 2000
	3/10 13:55 af w	Novod turnerer da også med samme budskab
	3/10 13:55 af w	Peter Verdult gør da alt for at så tvivl om data
	3/10 13:31 af Raun	Ikke enig @w - analytikerne har fortsat meget højere kursmål, selvom de advarer om risikoen...... Derimod er det noget i markedet som udnytter den oplyste risiko til at handle aktien ned i et helt vanvittigt leje...
	3/10 13:31 af ProInvestorNEWS	Råt for usødet - hvad skal dine aktier koste? Novo, Bavarian, Genmab.....Hvorfor er aktien så billig lige nu? Hvorfor falder aktiekursen, når kursmålene fra analytikerne er høje? Helge Larsen går i denne ugekommentar ned i, hvad der er styrende for, hvad en aktie skal koste. Kort video: (link)