Genmab
Aktiesnakken
TESLA
Genmab
NOVO
Bavarian Nordic
Biotek-snakken
Vestas
Shipping
Hansa Biopharma
GN Store Nord
Chemometec
Grønne Aktier
Embla Medical
Ennogie
AMBU
Amerikanske aktier
Medico
Zealand Pharma
Banker og Finans
BITCOIN
Pharma
EL-BILER
Laks
Gubra
Krypto
![]() |
20/2 12:10 af investor1989 |
Det er også en af grundene til at Deutsche Bank ser hurtige data fra pivotalstudiet (allerede til ASH 2014), nemlig at rigtig mange klinikker har vist interesse for at komme med i studiet
|
![]() |
20/2 12:28 af investor1989 |
Carnegie er med igen idag nu
|
![]() |
20/2 16:05 af JørgenVarnæs |
vi kan måske håbe lidt på at GENs produkter er ved at opbygge et ry for god safety?
|
![]() |
20/2 17:21 af JKY_VH |
og konkurrencedygtige på prisen
|
![]() |
20/2 17:45 af investor1989 |
Daratumumab skal de ikke være konkurrencedygtige. Her kommer de best in class/first in class. Her skal J&J lave en Ibrutinib og tage en mega høj pris :)
|
![]() |
20/2 19:24 af Budweis |
The Big Beast: GSK joins the fray - (link)
|
![]() |
20/2 19:44 af JørgenVarnæs |
det ved vi jo så alligevel ikke helt om de gør - der er ingen beslutning om at tage arzerra videre i fase III endnu
|
![]() |
20/2 20:43 af JørgenVarnæs |
speaking of decisions - den manglende dara update viser vel egentlig også med al ønskelig klarhed, hvem der bestemmer i det samarbejde
|
![]() |
20/2 20:52 af JørgenVarnæs |
der har i øvrigt ikke være opdateret på nogle af dara studierne på clinicaltrials siden midt-slut januar. Mon ikke der bliver varmet op til en ordentlig omgang?
|
![]() |
21/2 09:07 af investor1989 |
Tror vi skal have en ny kamp mod 250 idag
|
![]() |
21/2 09:12 af JørgenVarnæs |
Det kunne godt ligne det - mon ikke vi skal bruge et lille skub fra US dog?
|
![]() |
21/2 09:29 af investor1989 |
vi skal bruge news. Vi kan ikke klare os alene på analytikere og jans hype i pressen. Vi skal snart have kolde facts. Senest regnskabet
|
![]() |
21/2 09:31 af JørgenVarnæs |
Nej, der er ikke meget torden under GENs egne vinger lige i øjeblikket. Jans opløftende ord om Humax-tf gjorde faktisk ikke det helt store ved kursen
|
![]() |
21/2 09:53 af investor1989 |
men omvendt vi får 4 phase III med Arzerra(5 hvis Idelalisib studiet også melder ud).
|
![]() |
21/2 09:54 af investor1989 |
Så får vi PFS data på dara, flere Revlimid kombi data på dara, mulighvis pivotal data på Dara og måske første Humax-TF-ADC data og så videreudvikling af teknologierne
|
![]() |
21/2 09:54 af investor1989 |
Der kommer virkelig mange events i år
|
![]() |
21/2 10:04 af Sukkeralf |
Når man tænker på at det nye fase Ib studier ved gode data fører direkte videre i fase III, så er jeg ret sikker på at vi ser en hastig udvikling med Revlimid kombien.
|
![]() |
21/2 10:05 af Sukkeralf |
Vi er formentlig så småt færdig med del I af fase I/II studiet, så mon ikke de her også vælger at gå direkte videre i et registreringsstudie. Revlimid er den absolut vigtigste kombination, da det er klart det største lægemiddel indenfor MM (> 4 milliarder dollar i omsætning samlet).
|
![]() |
21/2 10:06 af Sukkeralf |
Derved må der være kæmpe fokus på at få de Revlimid kombinationerne videre hurtigst muligt - også grundet konkurrence.
|
![]() |
21/2 10:07 af Sukkeralf |
Jan lød på J. P. Morgan som om der var en del nyt på Dara området i vente i løbet af få måneder, så mon ikke vi kunne være meget heldige om se en BTD og et registreringsstudie
|
![]() |
21/2 10:20 af Repsac |
Få "Jan måneder" kan godt være rimeligt lang tid.
|
![]() |
21/2 10:21 af investor1989 |
Jep. Det er jo også det jeg har fået bekræftet personligt fra Jannsen (at det starter i Q2 2014) samt det som Deutsche bank også estimerer.
|
![]() |
21/2 10:22 af investor1989 |
Enig i Revlimid må og skal i registreringsstudie i år. at køre en phase II del uden registreringsstudie giver ikke mening. Især ikke når de reelt kan ende med en CR på 90-100% i alle 4 mg+ doser ,, Det er langt over hvad der er set i nogen anden MM kombination nogensinde før og det er ikke engang i frontlinje patienter
|
![]() |
21/2 10:23 af investor1989 |
Jeg ved dog at Amgen arbejder ret hårdt på at få flyttet Kyprolis fra R/R og længere frem i behandlingsregimet. Spændende hvilken rolle den ender med at få. Ud fra det jeg har snakket med rachel er den vidst ikke så nemt at kombinere sig med som nogle af de andre (revlimid, velcade mv.)
|
| ||
![]() |
21/2 10:33 af Sukkeralf |
Kyprolis vil man aldrig kombinere med Velcade, da det er samme virkningsmekanisme.
|
![]() |
21/2 10:34 af Sukkeralf |
Umiddelbart så er Kyprolis bedre på bivirkningsprofilen og måske lidt på effektsiden, men det er ikke sikkert det bliver så nemt at smide Velcade af banen i første og anden linie behandling.
|
![]() |
21/2 10:34 af Sukkeralf |
Desuden måske klart at Janssen i hvert fald ikke vil hjælpe til i den retning.
|
![]() |
21/2 10:35 af investor1989 |
det var også dara/kyprolis kombi jeg nævnte. Men som du siger er Jannsen jo mere klar på at det bliver dara/velcade (især i transplantationer sammen med melhpalan) som bliver det foretrukne..
|
![]() |
21/2 10:36 af investor1989 |
Omvendt går Velcade af patent i 2015 så vidt jeg ved. Men mon ikke bare Jannsen sænker prisen en del for at holde konkurrencen væk. På den måde kan de skrue prisen på dara højt op og stadig sidde på hele kombinationen
|
![]() |
21/2 10:38 af Sukkeralf |
Der er ligeledes en proteasome inhibitor langt fremme fra Mellinium (MLN9708) som i forhold til Velcade og Kyprolis har den fordel, at den gives oralt - så viser den samme effekt og bivirkningsprofil, så er den måske en man skal holde øje med
|
![]() |
21/2 10:39 af Sukkeralf |
Ja Velcade går snart af patent, men de har jo ligeledes bragt en sc doseringsversion på banen, så må vi se hvad det får af betydning
|
![]() |
21/2 10:39 af investor1989 |
Revlimid er også oral ikke?
|
![]() |
21/2 10:40 af investor1989 |
Jeg er også lidt spændt på om vi får gang i nogle mindre phase I og II forsøg i indikationer uden MM. Især AML er interessant fordi der virkelig er unmet medical need der
|
![]() |
21/2 10:40 af investor1989 |
Så hvis de kan vide gode phase I data i AML er en BTD der ikke udelukket. men kræver at de vil køre studiet
|
![]() |
21/2 10:40 af Sukkeralf |
Revlimid er også oralt
|
![]() |
21/2 10:41 af Sukkeralf |
Ja hvis man kigger på de indikationer som eks Ibrutinib går mod - og man kigger på de indikationer eks. Genmab viste prækliniske data på ved ASH 2013, så er der jo et fint sammentræf.
|
![]() |
21/2 10:43 af Sukkeralf |
Desuden så har Dara jo 5 virkningsmekanismer, hvilket måske betyder at ADCC måske ikke er helt essentiel - og i kombination med Ibrutinib, hvor ADCC jo bliver sat ud af spil tegner det på mit sølle tegnebræt altså stadig som en giftig kombi - specielt når Janssen sidder på begge stoffer.
|
![]() |
21/2 10:43 af Sukkeralf |
Der skal nok komme kombinationer med de to - næsten utænkeligt andet, synes jeg
|
![]() |
21/2 10:44 af investor1989 |
man kan jo håbe dara kan kombineres med Ibrutinib i eksempelvis MCL, CLL, DLBLC, FL mv. mange muligheder. Men så vidt jeg ved er Ibrutinib ikke stærk i AML, så her kan dara måske blive standard of care i et lille unmet neeed marked.
|
![]() |
21/2 10:44 af Sukkeralf |
Måske vi skal have godkendelser lidt længere frem for et af stofferne (nok Ibrutinib) før der for alvor sættes fart på her
|
![]() |
21/2 10:45 af investor1989 |
Helt enig, når Jannsen sidder på begge stoffer og de komplementerer hiannden godt (den ene er oral den anden intravinøs) samtidig er Ibrutinib mega stærk på ADCC hvorimod dara både har CDC, ADCC mv. så tror godt de kan komplementere hinanden
|
![]() |
21/2 10:45 af Sukkeralf |
Gætter på MCL og AML som de første - MorphoSys har også nævnt AML som de tænker at gå efter
|
![]() |
21/2 10:50 af investor1989 |
Spørgsmålet er bare hvornår de gør noget.
|
![]() |
21/2 10:50 af investor1989 |
Men det naturlige er vel også at Jannsen har udført et enormt præklinisk arbejde siden de fik Dara. For at lære stoffet fuldstændig at kende i alle kombinationer, indikationer mv. inden de kaster penge efter store studier.
|
![]() |
21/2 10:56 af Sukkeralf |
Måske fase I studier sidst på året, men tror måske mere på næste år - det gode er at konkurrenterne ligger lige i røven, så de kan ikke tillade sig at tage det stille og roligt
|
![]() |
21/2 11:00 af investor1989 |
tja, ved nu ikke om det er godt, var vel bedre hvis der ingen konkurrenter var :) Men lad os nu se til ASCO. Så får vi nok mere syn på styrken af CD38 stofferne. Morphosys må alt andet lige også have noget at præsentere der og måske Sanofi har noget i deres kombi med revlimid
|
![]() |
21/2 11:00 af investor1989 |
Genmab skulle så gerne kunne præsentere de sidste data i kombi med revlimid og måske PFS data fra monostudiet
|
![]() |
21/2 11:04 af Sukkeralf |
Ja selvfølgelig bedre med ingen konkurrenter :-) Godt i den forstand at Janssen ikke kan sylte tingene - måske nød til at tage større risici og det er jo rart for Genmab, da de ikke skal betale
|
![]() |
21/2 11:05 af Sukkeralf |
Frygter stadig SAR650984 og MOR202 er jo en sort boks indtil videre - mit bud bliver at SAR650984 er mest effektiv og Dara og MOR202 mere er på niveau med hinanden. Men det er jo rent gæt
|
![]() |
21/2 11:07 af Sukkeralf |
Men vi kunne godt bruge en joker af en eller anden slags - og der er nok størst chance for at en sådan kunne komme via hexabody ! Det ville være lykken af få kastet et eller andet nyt og spændende ind i klinisk udvikling i løbet af et års tid
|