Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
19/2 08:31
af Solsen
Men interessant at de mener at Arzerra er undervurderet
19/2 08:32
af investor1989
Humax-TX-ADC beskriver Jan som det mest potente molekyle genmab nogensinde har lavet
19/2 08:32
af investor1989
de skal bare være sikker på at safety er iorden så kan de køre det hårdt og bred i alle indikationer
19/2 08:33
af JørgenVarnæs
det er jo i bund og grund kun dara og arzerra, der bliver sat værdi på - og det oven i købet ud fra sandsynlighedsvægtede dcf beregninger
19/2 08:43
af Budweis
han lavede samme nummer i Børsen sidste år. Jeg husker det gav en vis effekt på kursen i dagene efter.
19/2 08:44
af Solsen
....100 mia er vel kurs 1600 eller deromkring - hallo en fest vi skal have
19/2 09:03
af investor1989
245
19/2 09:05
af Solsen
Der er lang vej endnu !
19/2 09:16
af investor1989
haha, vi skal bare over 250
19/2 09:17
af investor1989
Hvii pludselig skal til at tilskrive Humax-TF-ADC en del værdi efter phase I studiet også, så bliver det en vild case. Spredning er alt i denne verden
19/2 09:23
af investor1989
Selv Farlige Franks kunder skovler aktier ind pt.
19/2 09:24
af Solsen
Mon ikke vi får stop i 250. Har svært ved at se den fortsætte uden reelle nyheder fra Genmab
19/2 09:25
af JKY_VH
Ja, så skal han nok i ,motionscenteret og afreagerer:-)
19/2 09:26
af investor1989
Tja, Syntes alt tyder på et eksplosivt 2014 også. Arzerra data, phase III godkendelse, Dara udrulning, Dara pivotaldata, HexaBody aftaler, nye duobody milestone, Humax-TF-ADC data etc. etc. etc. ikke sikker alt kommer i år, men vi har enorme muligheder i tirggers
19/2 09:37
af w
Hej Martin, Kun at det er en af sites hvor studiet er i gang. Vi startede i dec 2013 så stadig early days, da det er en dose eskalation studier – dvs at vi behandler 3 patienter på en dose niveau før vi kan gå videre til den næste (så vi er sikkert der er ingen bivirkninger). Yours, Rachel
19/2 09:37
af JSEH
og DB skovler stadig ind
19/2 10:27
af royal
Jeg har SP i 1100 i GEN :-)
19/2 10:41
af investor1989
hun mener de er ikke sikre der ikke e rbivirkninger fordi de stadig er på lave dosis. men pt. er det lovende
19/2 11:01
af gentogen
Hvis man ser på SGens Adcetris (brentuximab) så må man sige, at advarslerne i den grad står i kø, så det er meget spændende, om Gen kan lykkes med at kontrollere bivirkninger
19/2 11:02
af gentogen
Uden at jeg i øvrigt ved, om de direkte kan sammenlignes
19/2 11:08
af Sukkeralf
Hvad mener du gentogen ? Det er så vidt jeg ved helt samme teknologi der er anvendt.
19/2 11:09
af Sukkeralf
Adcetris er jo godkendt, så helt skidt kan det vel netop ikke stå til
19/2 11:26
af investor1989
Ved vi om der også er stoffet som er fejlet pga. safety med ADC fra sGEN?? eller har de 1-0 i kliniske succes
19/2 11:37
af Sukkeralf
Der er helt sikkert været fejl - kan ikke forestille mig andet.
19/2 11:38
af investor1989
men effektfejl eller safety fejl. Det er det der er vigtigt. Hvis de har et hav af produkter med deres ADC teknologi der har haft safety problemer kan det jo tyde på at den er for hård. Spændende om vi kan få de første data i slutningen af 2014 for Humax-TF-ADC
19/2 11:46
af Sukkeralf
Ja men du kan jo have safety issues af mange forskellige grunde, så mener at de har bevist at teknologien virker. Om det så virker lige i Genmabs tilfælde er vel ikke til at sige. Men det er da værd at undsøge hvor robust teknologien er, men mener på stående fod at de har flere stoffer gennem fase I
19/2 11:49
af Sukkeralf
19/2 11:49
af Sukkeralf
19/2 11:50
af Sukkeralf
Nu er det ikke nødvendigvis helt samme teknologi hele vejen igennem, men noget styr på safety er der i hvert fald
19/2 11:50
af investor1989
spændende. Jans ord er jo at det især er TF elementet der gør at ADC teknologien virker så godt på det target
19/2 11:50
af investor1989
og genmabs andre Humax antistoffer har jo været en del mildere på bivirkninger end konkurrenterne
19/2 12:31
af investor1989
Carnegie med nu
19/2 13:54
af JørgenVarnæs
T-59
19/2 14:05
af bongobob
ha ha JV. Jeg var lige ved at spørge T-?. Takker
19/2 14:37
af gentogen
Jeg er da også optimist, hvad angår safety, da Genmab plejer at have styr på det. jeg kan heller ikke afgøre, om Adcetris er værre eller bedre end andet,men se evt. her: (link)
19/2 14:39
af Sukkeralf
Nu har jeg ikke kigget linket gentogen, men i princippet så er det jo en behandling der svarer til chemo + antistof, men hvir bivirkningsprofilen helst skal være bedre end hvis man gav den kombination.
19/2 15:01
af royal
Har du en skjult interesse for russiske kampvogne jv? ;-)
19/2 15:14
af JørgenVarnæs
Tanks kan man aldrig få nok af - men nu ikke lige her. Hvis Jans våde tanker om vild vækst skal blive til noget, så skal der cash-flow til
19/2 19:56
af JørgenVarnæs
hmm - jeg havde regnet med lidt mere kurseffekt af Jans humax-tf kommentarer, men vi skal måske lige konsolidere lidt her post Deutsche Bank anbefalingen. Det her kan være muligheden for de frafaldne syndere - ingen nævnt ingen glemt - til at revurdere GEN, og pludselig finde fænomenalt potentiale i aktien....
20/2 01:24
af Thomas
Mener sagtens Genmab kunne have lavet bedre PR for emissionen
20/2 01:28
af Thomas
I pressemeddelelsen nævner de at pengene skal bruges til klinisk udvikling af Humax-TF, videreudvikling af præklinisk pipeline, videreudvikling af teknologiplatformene, opkøb og jeg skal komme efter dig, hvilket virker ret, ehm, bredt
20/2 01:29
af Thomas
Mens man i Børsen kan læse: "Når det viser sig, at det ikke er giftigt i fase 1-studierne, som er i gang nu, vil det være et fantastisk lægemiddel, som jeg vil holde 50 pct. af indtil mållinjen. Det er en af nøgleårsagerne til pengene fra emissionen," siger Jan van de Winkel.
20/2 01:32
af Thomas
De er altså så glade for det de har set ved Humax-TF, at de følte de blev nødt til at hente penge for at være sikre på at holde det i egne rækker. Det synes jeg da er cool, fremfor det noget usikre billede man stod tilbage med umiddelbart efter emissionen
20/2 07:57
af JørgenVarnæs
gad vide om Jan mente 1,5 måned i stedet for 1,5 uge? T-58 i øvrigt
20/2 09:27
af investor1989
De der T-xxxx - kan jeg få den dybere mening med dem varnæs :D
20/2 09:34
af Solsen
PDFUA...
20/2 09:34
af JørgenVarnæs
pdufa
20/2 11:32
af Sukkeralf
Så styrer vi lige entusiasmen - hvis man hænger lidt med hovedet og ønsker humøret løfter, så 13.15 og et par minutter frem.
20/2 11:32
af Sukkeralf
20/2 12:09
af investor1989
Ja Dara får da gode roser med på vejen.
Nyeste Først - Ældste Først   Side 166/4279