Genmab

	15/4 10:32 af JKY_VH	til Darzalex vil komme hurtigere på markedet. Markewire.
	15/4 10:31 af JKY_VH	Fra Børsen "Jyske Bank ser flere fordele for Genmab, hvis det nye endemål indføres. “Overgangen til MRD kan blive afgørende for HexaBody-CD38, da brugen af MRD vil kunne skære adskillige år af fase 3-studier (særligt i første linje) og dermed fremskynde godkendelsesprocessen for nye produkter,” skriver analytiker Henrik Hallengreen Laustsen. Han peger på, at reglerne også vil kunne reducere antallet af patienter i studierne. Modsat vil overgangen til MRD også betyde, at konkurrenter til
	15/4 09:54 af ProInvestorNEWS	Transactions in Connection with Share Buy-back Program Genmab (link)
	15/4 09:47 af Vitus	Ja, man må undres over kursudvikling, men der er kræfter der arbejder imod ! Genmab har jo også en interesse i at kursen er lav med baggrund i tilbagekøbsprogrammet :-(
	15/4 09:31 af JKY_VH	Ja, det var en vigtig afgørelse bibob, men markedets "begejstring" er, som sædvanlig, til at overse;-)
	15/4 09:22 af bibob	Se MedWatch kl 09.09
	15/4 08:40 af Hugininvest	Fuldkommen enig med i andre her til morgen. OG det bliver heller ikke noget der blot minder om 16-17% ;-)
	15/4 08:21 af JKY_VH	præcis;-)
	15/4 08:16 af lahn1	20% vs 16-17% ?. i det store billede er et vigtigere spg for JnJ er om man kan forsvare sig mod konkurrence. De kan ikke vente på at en konkurrent kommer med noget bedre og så regere. De må selv ud og kannibalisere DAR salg med HexCD38. Det holder salg i huset frem hos konkurrenterne. Hvis ikke de gør det, så gør konkurrenterne.
	15/4 08:09 af ProInvestorNEWS	Genmab: FDA-ekspertpanel bakker op om nyt endemål beregnet til accelererede godkendelser (link)
	15/4 06:50 af JKY_VH	Fuldstændig enig Darvin og lur mig om ikke "tvivlsspørgsmålet" om hvorvidt JNJ vil opte-in eller ej, hvis Hexa altså går hele vejen", er plantet af JNJ i samarbejde med en amerikansk storbank (jeg husker ikke lige hvem af dem det var)?
	15/4 06:42 af Darvin	Kalkulen kan (på mange måder og ikke kun økonomi) blive så snæver, at spørgsmålet er, om de kan sige nej.
	15/4 06:42 af Darvin	Et NB! omkring meromkostning på Hexa-cd38. Det vil aldrig “koste” JNJ de fulde 20%. For det første vil det med meget stor sandsynlighed blive prissat højere end Dara (tænk blot på car-t). Plus at Dara går af patent og langt hen kan kopieres. Dernæst vil årene der går, med overvejende sandsynlighed betyde afgivelse af omsætning til konkurrerende produkter. Så “tabet” eller omk for JNJ er langt mindre, end de fulde procenter.
	15/4 06:27 af Stroka	God morgen :-)
	15/4 06:25 af bibob	God morgen. :-)
	15/4 05:50 af ProInvestorNEWS	Iran-Israel: Det kan blive værre, men er det sandsynligt med en risikoeksplosion? (link)
	15/4 04:50 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen
	14/4 18:58 af Brit	Fin artikel, som er for os almindelige. Tak for den. Jeg har ikke set den tidligere herinde.
	14/4 17:15 af JKY_VH	Ja E L linkede til artiklen allerede i går 11.48
	14/4 14:16 af henrik48	Super forum her - tak
	14/4 13:40 af Hen	Pressemeddelelsen er fra 12 apr.: (link)
	14/4 13:16 af Pensionisten	yderst sjældent....
	14/4 13:16 af Pensionisten	Men, trods alt, yderst der bliver linket til EB ;-)
	14/4 13:06 af henrik48	Fin artikel i EB om epcoritamab - eller er det gamle nyheder ??..kan ikke linke

	14/4 12:56 af Riis7	(link)
	14/4 11:55 af peter12	That’s why we are so confident in Hexa-CD38
	14/4 11:55 af peter12	Jeg genhørte lige webcastet fra ASH (link) Tahid siger et sted at de ikke forventer at Hexa-CD38 er farligere en dara. All we are doing is we ar lowering the threshold for how much CD38 has to be on the cell and increasing the threshold for how much complement inhibitory protein expression (CD38 not work) Mathematically we would expect 50-60% response rate and dobbeling of VGPR (or better) rate. It mimics (the study) what we predicted.
	14/4 07:31 af bibob	God morgen. :-)
	14/4 05:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen.
	13/4 14:02 af Raun	Tak Solsen - Det lyder meget opløftende :-)
	13/4 11:45 af Solsen	Det er data vi venter på !
	13/4 11:44 af Solsen	…patentudløb, der ligger senere end Carvykti.
	13/4 11:44 af Solsen	Her er en artikel med mulige konkurrenter og en beskrivelse af situationen i MM (link) hvis hexa-38 blot er tilnærmelsesvist på linie med Carvykti så er jeg ikke i tvivl om, at JNJ vil opt.in. idet det er langt nemmere at arbejde med og har sikkert et patentudløb, der ligger ud Carvykti
	13/4 11:39 af Solsen	Mht dara/hexa skal vi også kigge på patentudløb og evt. mulighed for forlængelse på en eller anden snedig måde, som JNJ lykkedes med på faspro. Jeg mener, at JNJ også må være lidt usikre på deres Car-t i MM, når FDA udtaler, at de ikke er sikre på at patienterne har gavn af behandlingen målt imod andre behandlinger. Det skisma, at flere pts dør hurtigt inden behandling kan påbegyndes pga. logistik. Samtidig er de pludselige dødsfald, som i naive pts vil vægte meget tungt til ulempe for Carvykti.
	13/4 10:48 af E L	Forsøg med ny kræftmedicin viser lovende resultater - epcoritamab - (link)
	13/4 10:47 af E L	I can imagine it must be really tiring some days to be a moderater, but i am sure the joy of using that 'delete' button makes up for a lot ;-)
	13/4 08:55 af JKY_VH	JV 09.12, jeg er helt klar over at der er store udviklingsomkostninger forbundet med at udvikle Superdara, men det gælder jo også for konkurrenterne, så det ændrer ikke mit synspunkt.
	13/4 08:12 af JørgenVarnæs	JKY - hexa vil ikke bare kannibalisere, det medfører en omkostning på ca 20% af omsætningen, som dara ikke indeholder for JnJ
	13/4 08:10 af JKY_VH	jeg kun hørt udtale sig positivt om Hexa (link)
	13/4 08:10 af JKY_VH	bedre præparat ligge i skuffen og vente på at konkurrenterne udvikler et andet ”Superdara” produkt. Jeg er med på at superdara vil kanabilisere Dara på den korte bane, men på den lange bane skal man ikke give konkurrenter for lang en snor. Det vil koste på lønsomheden og i øvrigt også på CSR-balancen. Er Hexa-38 så bedre end Dara? Det ved jeg af gode grunde ikke, men indtil videre så læner jeg mig op af Professor Plesner, manden der som den første i verden brugte Dara på en patient, og ham har
	13/4 08:10 af JKY_VH	JV har helt sikkert en pointe 07.28. Jeg har absolut ingen indsigt i, hvad der kan true Dara bortset fra det jeg kan læse/lytte mig til og det er Car-T og superdara altså hexa-38. Det der kan true Dara er al den forskning der finder sted i diverse laboratorier i udvikling af præparater der kan bekæmpe Myelomatose. Sådan er det i en markedsøkonomi, hvor det handler om at skaffe sig konkurrencemæssige fordele. Netop derfor vil det være en historisk dumhed (og uetisk), hvis man lader et potentielt
	13/4 06:35 af bibob	God morgen. :-)
	13/4 06:28 af JørgenVarnæs	Uden trusler mod dara - ingen udvikling af hexacd38
	13/4 06:27 af JørgenVarnæs	Cool - tak for indsatsen Solsen & Bulder. Så skal vi til at kigge efter programmer, der kan true dara
	13/4 06:05 af transalp	Go morgen.. :)
	13/4 05:49 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	12/4 21:08 af Bulder	(link)
	12/4 20:50 af JKY_VH	Super, tak Bulder og Solsen;-)
	12/4 20:50 af Bulder	Målingerne skal (vist nok) foretages efter 9 og 12 mdr. Om det var 10 i minus femte eller sjette fik jeg ikke fat i.
	12/4 20:50 af YPE	Enig, Bulder