Genmab

	20/2 13:51 af GeorgeBest	Target i DKK 3450. Gadvist hvorfor visse US brokers har så højt et target i forhold til EU analytikere?
	20/2 13:29 af E L	HC Wainwright reiterates buy and maintains $50 TP
	20/2 13:27 af E L	Truist securities cuts target price to $50 from $54
	20/2 13:07 af JKY_VH	tak GB
	20/2 13:04 af GeorgeBest	Morgenkommentar fra Nordea: Genmab (hold) - Vi var i går værter ved Genmabs Q4 kald. CEO er som altid upbeat, men mødet ændrer ikke ved vores holdning, der fortsat er wait & see ift. udfald af head-to-head studie på Hexabody CD 38 ultimo 2024.
	20/2 12:50 af JKY_VH	Riis7, Novomab?
	20/2 11:40 af HHM	JV, 16.43, ja, det ser ud til vi forregnede os, og punktet hvor kursen var højere for 4 år siden nærmer sig, og den pumpes ikke længere, men har lagt sig til rette på bunden ligesom Titanic, det duer ikke, et kæmpe efterslæb af spildte penge vil skulle indhentes først af alt, måske er det ved at være tid til at komme videre. Livet er kort.
	20/2 10:23 af Riis7	50 år , mon der findes et selskab der hedder Genmab til den tid;-)
	20/2 09:34 af StockBull	Ja hvis de tilbagekøber 1% hvert år bliver det jo til noget efter 50 års tid
	20/2 07:23 af ProInvestorNEWS	Genmab ejer 1,15 pct. egne aktier. Selskabet har opkøbt egne aktier for 46,4 mio. kr. ud af et aktietilbagekøbsprogram, der afsluttes 15. marts 2024. Marketwire
	20/2 07:18 af LP90	Godmorgen :-)
	20/2 05:57 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	19/2 17:00 af lahn1	Slet sidste sætning.
	19/2 17:00 af lahn1	Det er svært at rejse penge for små biotech, og endnu sværere at køre et sen fase studio i mål. Se på Gmab for 10 år siden. Nu har Gmab $ og org. til at forøge. Husk det kan jo også være nye
	19/2 16:43 af JørgenVarnæs	det troede jeg også - men det ser ud til, at jeg forregnede mig
	19/2 16:41 af Teller	JV - Det er vel derfor vi ejer aktier i Genmab :)
	19/2 16:40 af Teller	Hr. Ree solgte alle sine aktier i Bava kort tid inden Prostvac potentialet blev alment kendt. Kan vel egentligt godt sidestilles lidt med at sælge et middel i den sene fase.
	19/2 16:38 af JørgenVarnæs	...men prøv at forestil jer et biotekselskab med KYSO R&D resultater og evne, der havde kassebeholdningen til at bring programmer tæt på - eller hele vejen til - markedet...
	19/2 16:27 af Solsen	Der er en del små biotech, der er underdrejet. Men det kræver mod og god viden at tage et pick her. MANGE har dummet sig netop i det stade. Husker ud over GILD også at LUN er på den liste.
	19/2 16:22 af JørgenVarnæs	Desuden kræver det en hel del ekspertise og geografisk organisation, at køre de store fase 3 studier - det har de færreste biotekvirksomheder
	19/2 16:21 af JørgenVarnæs	hvis du tager GEN som eksempel, er det jo ret klart, at markedet ikke værdisætter pipelinen. Det vil være meget dyrt for eksisterende aktionærer, hvis selskabet går ud efter penge på dette tidspunkt
	19/2 16:19 af Teller	Men er det ikke det man bla. har emissioner til? Hvis data viser et godt og overbevisende potentiale skal man vel nok kunne finde pengene.
	19/2 16:16 af JørgenVarnæs	Det er jo typisk, fordi man ikke selv har musklerne. Det koster en del penge
	19/2 16:14 af Teller	Motivationen bag et salg af et middel i de sene faser udgør vel en kæmpe risiko. Man må spørge sig selv hvorfor de vil af med det, hvis potentialet kan tydes i data?

	19/2 16:04 af Sukkeralf	Man ved at man løber en risiko og med nye targets som CD47 løber man en endnu større risiko - muligheden for større succes er tillige til stede.
	19/2 15:56 af Sukkeralf	Genmab har jo selv fået antistof paneler mod dette CD47 target (BLiNK), men aldrig taget noget videre i klinikken - så hvem ved om Genmab her har været smarte.
	19/2 15:56 af JørgenVarnæs	Lige præcist - men man ved på forhånd, hvilken risiko, man påtager sig
	19/2 15:54 af Sukkeralf	Det er jo altid svært at forudsige udfaldet af kliniske studier, så man løber jo altid en vis risiko - så mange gange svært at sige om man har dummet sig eller været uheldig.
	19/2 14:31 af JKY_VH	Tak for den grumme historie Teller. Den slags dumheder behøver Genmab ikke at begå.
	19/2 13:52 af StockBull	Ja vi må håbe JvdW har en bedre værktøjskasse end Gilead til at vurdere evt opkøb af nyt guf
	19/2 12:49 af Teller	Man bør undgår at købe "katten i sækken"
	19/2 12:47 af Teller	(link)
	19/2 12:40 af StockBull	Tror man skal fokucere mere på osten og mindre på hullerne og de fejl som tidligere er lavet. Der er idag et 5 gange stærkere fundament end i 2010 og 30 mia kr at lege med.
	19/2 12:31 af E L	also Start of procedure for New Applications: Tisotumab vedotin
	19/2 12:30 af E L	Tepkinly - Epcoritamab on EMA CHMP agenda Scope: “Extension of indication to include treatment of adult patients with relapsed or refractory (R/R) follicular lymphoma (FL) (link)
	19/2 11:26 af EIMiller	tak for info
	19/2 11:20 af JKY_VH	Næh, det er jo ca. 3 mia. der skal købes op for yderligere og det vil fornuftigvis tage noget tid
	19/2 11:10 af Bulder	Det er et lille program på kun 190.000 stk, der løber en måned. Det milliardstore program er ikke startet endnu.
	19/2 11:02 af EIMiller	Har genmab oplyst hvorfor share buy back skal forløbe så hurtigt?
	19/2 10:55 af ProInvestorNEWS	Transactions in connection with share buy-back program (link)
	19/2 10:34 af JørgenVarnæs	Et basic executive strategikursus på IMD ville være at foretrække
	19/2 10:34 af JKY_VH	et farmaselskab. Det samme er udskiftningen af CEO. Jan har gjort det fantastisk i den turnaround selskabet har været i gennem, men den fremtidige CEO-profil må gerne en ”Fruergaard type” altså en med en merkantil/økonomisk baggrund som er i stand til at udvikle selskabet strategisk.
	19/2 10:34 af JKY_VH	Enig bibob og jeg håber at Jan har indset at man kun bliver taget seriøst på aktiemarkedet ved at tilgodese alle aktionærgrupper. Jeg håber at aktietilbagekøbsprogrammet ud over at forbedre selskabets nøgletal og kapitalstruktur også vil åbne øjnene hos store investorer. Lad nu tilbagekøbsprogrammet virke medens pipelinen stille og roligt modnes. En ny fabrik står ikke på min ønskeseddel de første mange år, men er selvfølgelig en naturlig udvikling, hvis selskabet skal transformeres i retning af
	19/2 10:31 af Teller	JV - Mon ikke der er plads til lidt læring omkring fortiden samt udvisning af rettidig omhu i planlægning, hvis det nu skulle gå hen og blive aktuelt :)
	19/2 10:19 af JørgenVarnæs	JvdW har talt stolpe op og stolpe ned omkring udvikling gennem sourcing af interessante teknologier - men intet er sket. Nu bliver pengene brugt på aktietilbagekøb og indkøb af senfase/fuld udviklede programmer, som skal hældes på en uerfaren salgsstyrke. Der er røde flag hele vejen fra morgenkaffen, op på cyklen i regnvejr og hele vejen ind på kontoret med våde bukser
	19/2 10:17 af JørgenVarnæs	Genmarb har ikke været i stand til at tage et eneste af deres egne produkter hele vejen - på den baggrund, hvorfor skulle de være i stand til at producere, markedsføre og sælge produkterne?
	19/2 10:08 af bibob	Bare han kan indfri sine ambitioner er det ok for mig hvor store de er.
	19/2 10:04 af Teller	Hvis JJ ikke går med bliver aktien nok savet midt over. Men mon ikke de går med hvis data har KYSO potentiale og der er tale om et sandt mirakel middel…
	19/2 09:53 af StockBull	Det er da værdiskabende for Novo at anskaffe fabrikker så det kan det vel også være for Genmab den dag de står med de rette produkter som de selv har udviklet. Man er nødt til at have de store for forbilled og gå efter deres markedsandele. Derfor er man nødt til at tænke stort. De kommer da ingen vejne med at gå og fedde med kun pipelinen de næste 10-20 år. Godt at høre Jan har store visioner
	19/2 09:46 af royal	Enten underspiller Jan eller..........