Genmab

	16/2 14:01 af Solsen	Men=mente
	16/2 14:00 af Solsen	Problemet er vel at voldgiftsdommerne (2/3) men at faspro er et nyt stof. Hvordan de kam slutte det er en gåde for mig. Og sikkert heller ikke noget Genmab i sin tid kunne forudse.
	16/2 13:56 af Sukkeralf	Synes stadig det er meget uklart om Genmab har lavet en decideret juridisk brøler. Er er nogen som har kendskab til en lignende situation hvor et stof er gået af patent og efterfølgende kommet i en ny formulering og royalty er bibeholdt?
	16/2 13:54 af Sukkeralf	Så må vi bare håbe af et af de bispecifikke 4-1BB antistoffer kan sparke døren ind, så ser fremtiden i mine øjne ok ud.
	16/2 13:53 af StockBull	Teller. En juridisk brøler som skete for omkring 15 år siden hvor Genmab var på falitens rand. Det kan ikke betale sig at blive ved med at græde over spildt mælk. Genmab er et helt andet firma nu i.f.t for ca. 15 år siden og dem som ikke kan se det bør finde andre jagtmarker.
	16/2 13:53 af Sukkeralf	Tror det handler om begge dele Bulder - egentlig en fin artikel, som både siger lidt om at det er svært at komme efter Darzalex, men også at Genmab er på vej til at blive så meget andet. Når man er ansat i Genmab, så må deet godt nok også være frustrerende at alt snak først har været om Darzalex og dernæst HexCD38. Epco fylder også mere og mere
	16/2 13:47 af Bulder	Enten skal vi ikke have for store forventninger til hex38, eller vi skal også se på at Genmab har en pipeline ud over hex38.
	16/2 13:45 af Bulder	Nu har jeg ikke læst medwatch, men det kan vel tolkes på 2 måder
	16/2 13:43 af w	JW ønsker vel ikke endnu en alt eller intet snak præcis som voldgiften udviklede sig til og tog fokus fra alt andet
	16/2 13:40 af Teller	Det var efter :Jan van de Winkel, adm direktør i Genmab. Ifølge Børsen omtalte Jan van de Winkel projektet med stor begejstring på en J.P. Morgan-konference i San Francisco i starten af året: “Hexabody-CD38 er præklinisk mindst ti gange mere aktiv end Darzalex, hvilket er som et mirakel,” lød det fra Jan van de Winkel
	16/2 13:39 af w	ifl Andrew har man forholdt sig til SC version i hex38 aftalen
	16/2 13:37 af Teller	Måske ønsket om mindre fokus på darxalex epoken er et forsøg på at sætte scenen for endnu en juridisk brøler. Det er jo samme partner og samme gode, eller mindre gode jurister, afhængig af på hvilken siden af bordet man sidder, der har udfærdiget aftalen. Et spørgsmål man kunne stille er vel om det var før eller efter brøleren kom til overfladen "miraklet" blev omtalt?
	16/2 13:08 af E L	Genmab-topchef talte om et ”mirakel” - men nu advarer han om overdrevent fokus på mulig arvtager for Darzalex (link)
	16/2 12:02 af JørgenVarnæs	ok - looks like the guidance for net revenue is considerably different from market revenue
	16/2 12:00 af E L	i'll have a look over the weekend. Tivdak FY '23 was $90mn btw
	16/2 11:40 af JørgenVarnæs	for 2024 they guide dkk 1950m (mid interval) - which translated to usd 287m for both drugs
	16/2 11:39 af JørgenVarnæs	but my calculation is cutting a lot of corners
	16/2 11:38 af JørgenVarnæs	that leaves tivdak at usd 41,7 for FY 2023
	16/2 11:38 af JørgenVarnæs	for FY2023 we know total net collab revenue is dkk 728, usddkk average in 2023 was 6,89 and epkinly revenue FY was usd 64m
	16/2 11:37 af E L	i think so, it is very messy
	16/2 11:36 af JørgenVarnæs	...that's a lot of moving parts. Some of this collab revenue is also net revenue, right?
	16/2 11:30 af E L	well i think that from the guidance they gave , including that, but also milestones etc AND the fact that almost 40% of revenue would be from epco&tivdak AND the projected growth % one should be able to figure out roughly their estimate for both...
	16/2 11:22 af JørgenVarnæs	are you thinking about the dkk 1,950m in collab revenue and how they are distributed?
	16/2 10:29 af E L	Did anyone attempt to crunch the data/ numbers yet to get to an estimate for Epkinly / Tivdak sales for '24?

	16/2 10:28 af E L	i so agree gentogen & sukkeralf , i didn't hear much new either (which is why i was a bit surprised about the direction of the discussion here yesterday), besides the share buyback offcourse and the initiation of pre-launch activities for Acasunlimab (1046), 1042 and TV HNSCC, which i take positive
	16/2 10:12 af JørgenVarnæs	Hvis man ikke kan selv - så bliver det rigtig dyrt
	16/2 10:09 af Sukkeralf	Kunne nok bedst forestille mig, at de evt købte sig ind i noget, hvor det gav mening at hexa booste skidtet - synes dog stadig vi mangler en endelig vallidering af denne teknologi, altså noget der når hele vejen. Indtil videre har genmab heller ikke haft så stor succes med de aftaler der er lavet på targets eller teknologier - dog stadig meget tidligt i det forløb.
	16/2 10:06 af Sukkeralf	Enig i at det har været nævnt mange gange før - problemet er bare at det er ekstremt dyrt at købe noget late stage eller godkendt hjem, hvis der skal være et pænt markedspotentiale. Det ville jo være et mareridt, hvis de begyndte at gå samme vej som Bavarian eksempelvis.
	16/2 10:03 af gentogen	Desuden antyder han gang på gang, at de såmænd nok selv er de bedste....
	16/2 10:02 af gentogen	Meget enig, men i øvrigt har Jan sagt næsten det samme adskillige gange tidligere over de senere år, så helt nyt er det på ingen måde.
	16/2 09:59 af lahn1	Jeg ser lyst på denne udvikling og vil se tilbage på det om 10 år som rettidigt omhu på vejen til at gøre Gmab til pharmaselskab.
	16/2 09:56 af lahn1	Nogle vil se Gmabs planer om at tilkøbe late stage eller kommercielle produkt for at udnytte deres organisation, som et lidt panisk forsøg på at imødegå patentudløb. Det mener jeg er helt forkert analyseret, men det bliver resultatet. Udnyttelse af organisationen er en naturlig del af B&D og sikring af rentabilitet af de foretagede investeringer. Det er jo først nu, med forstærket organisation at Gmab har kunne tage ny produkter/kandidater ind.
	16/2 09:29 af Bulder	And thx for the transscript E L :-)
	16/2 09:28 af Bulder	Genlæste lige Tahi’s svar vedr hex38. Meget beroligende. On track, rekrutterer succesfuldt.
	16/2 08:51 af E L	SAXO fokusaktie - Genmab stiger efter regnskab – se de vigtigste pointer (link) -not sure it adds much ...
	16/2 08:43 af JørgenVarnæs	Thx EL - could be interesting to hear the reasoning behind the disparity between a +18 usd target and a “hold” recommendation…
	16/2 08:43 af E L	Genmab A/S (NASDAQ:GMAB) Q4 2023 Earnings Call Transcript (without paywall -but with cookies...) (link)
	16/2 08:26 af E L	BMO Capital analyst Etzer Darout reiterated a Hold rating on Genmab yesterday and set a price target of $46.00. (link)
	16/2 07:26 af LP90	Godmorgen :-) ikke noget at sige til med rekord efter rekord det her er stedet hvis man søger faglig indsigt og viden inden for denne spændende verden godt gået at jer alle på teamet her :-)
	16/2 07:11 af ProInvestorNEWS	Bliv Plus-profil med professionel bundbar og få reklamefri chat. (Som Plus-profil får du en blå bolle med et plus på dit navn/alias. Det viser, at du er en supporter). 12 mdr. kun kr. 100 (link)
	16/2 07:09 af ProInvestorNEWS	Ny besøgsrekord på ProInvestor seneste 30 dage med 108.000 unikke.
	16/2 07:03 af ProInvestorNEWS	9742 besøg i Genmabchatten i går. Snit varighed: 6 minutter og 3 sekunder.
	16/2 06:55 af bibob	God morgen. :-)
	16/2 06:41 af ProInvestorNEWS	Genmabs markedsværdi steg med over 6 mia. kr. på aktietilbagekøb og regnskab (link)
	16/2 06:30 af Stroka	God morgen :-)
	16/2 06:10 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	16/2 03:29 af StockBull	Nu efter voldgift er tabt skal target selvfølgelig justeres 1000-1500kr ned som vi ser flere analytikere gøre. Dermed ikke sagt kurs 4000-5000 er umulig i 2025 såfremt vi ser rente på 1% og NBI i ATH og JNJ opter ind på Hexa38. Kurs 4000 er trods alt kun 22% mere end de 3300 vi så for over 1 år siden. Nogen kalder det pump and dump. Reelt set er det sektorrotation. Igen biotech er en slags ydergruppe inden for investering. Lidt a la krypto som også er meget volatilt.
	16/2 03:05 af StockBull	@HHM 18.58 mener ikke at jeg har set nogle som havde 4000-5000 target lige om hjørnet. Tværdigmod sagde jeg i 2022 at kursen var kommet for højt op i 3300 og vi kunne forvente en retracement. Det jeg har sagt her i 2023 er at kurs 4000-5000 er realistisk i næste bull marked når vi ser risk on i biotech og NBI i ny ATH. Lav rente 0-1% og forudsat Hexa38 levere god date og JNJ opter in. In en sådan situation vil Genmabs PE skyde op over 50 ligesom vi så i 2021 hvor der var mega bull marked og NBI
	16/2 02:55 af StockBull	(link)
	16/2 02:55 af StockBull	@HHM. Det da muligt Blackrock er eneste store investor over 5%. Men der kan jo sagtens svære masser som ejer 1-4.99%. Derudover ligger der vel over 50% begravet i ETFer. Så der er sikkert ikke ret mange private investors som ejer genmab aktier som ikke er en del af en ETF eller pensions fond. Top 20 funds står for 18.64% top 20 institutions for 28.04%. Derudover andre EFTer som ikke er mellem top 20. Der kan selvfølgelig være masser af private som ejer en ETF som holder Genmab. (link)