Genmab

	6/3 09:08 af bongobob	Regnskabet gav mange svar men skabte også nye spørgsmål. Hvad laver kra(æ)ftcenteret lige nu? Ofa, Dara og Duo er leveret til partnere. HTA er i Ph-I. Jeg håber der snart kommer en præklinik update
	6/3 09:15 af investor1989	Enig Bongo. Vi skal altså snart høre hvad det er der rører sig i deres præklinik. Siden vi blev præsenteret for TF-ADC har vi intet hørt
	6/3 09:19 af investor1989	March 6 (Reuters) - Genmab A/S GEN.CO : * Goldman Sachs raises price target to Dkk 183 from Dkk 175; rating sell
	6/3 09:23 af Solsen	Det var da underligt at de raised target ?
	6/3 09:24 af investor1989	haha 8 kurspoint
	6/3 09:24 af ienk1	Det ses på kursen omgående
	6/3 09:25 af ienk1	Så mangler vi bare Peter A
	6/3 09:27 af Fantomas	Never bet against Goldman Sachs! I dag tror jeg dog at jeg tager chancen ;)
	6/3 09:27 af JørgenVarnæs	well - når man vrider forudsætningerne så langt ud, som GS gør det - så rammer det hårdt på target at der kommer 1 mia ekstra ind i cash...
	6/3 09:34 af JørgenVarnæs	men klart at de har sell som rating - dara er jo kommet tættere på fiasko
	6/3 09:42 af JørgenVarnæs	men det er altid en fornøjelse at se de argumenter bankfolk er kapable til at fremføre, når de skal forklare at nutidsværdien af rede penge er under 1...
	6/3 12:27 af 120281	@Solsen: Har sendt dig mail her på PI. Håber du vil svare.
	6/3 12:45 af Repsac	Når jeg trækker årsopgørelsen på nordnet, er den altid per 31.12. Kan man ændre det? Selskabet jeg handler i, har regnskab per 30.09
	6/3 13:51 af Solsen	Har svaret :-)
	6/3 15:42 af investor1989	så skal den ned i 220 igen
	6/3 15:51 af JørgenVarnæs	hæh - det bliver aldrig helt kedeligt med GEN!
	6/3 15:57 af JKY_VH	Hvorfor det i89? Har der været et yderligere udslip af varm luft?
	6/3 16:00 af JørgenVarnæs	den er steget ret voldsomt siden kurs 200 for et par uger siden. Det vil vel næsten kun være naturligt med et par dage, hvord der bliver taget profit
	6/3 16:01 af JørgenVarnæs	i betragtning af hvor mget skade GS gjorde sidst med deres sælg anbefaling, så er det jo en prut i et glas vand denne gang
	6/3 16:06 af JørgenVarnæs	sad lige og kiggede på specifikationerne i analyserne - GS vurderer arzerra til halvdelen af FF!!!
	6/3 16:07 af JKY_VH	Det er konservativt
	6/3 16:10 af JørgenVarnæs	det må du nok sige. prisen for konservativ tager de dog ifm at GS lægger en corporate expense på -63/aktie ind i deres target
	6/3 16:10 af JørgenVarnæs	uden den corporate ville deres target hedde 251...
	6/3 16:17 af JKY_VH	Er det normalt at corporate expense indgår ved beregning af kursmål?

	6/3 16:20 af JørgenVarnæs	ikke på den måde som GS lægger dem ind
	6/3 16:21 af JørgenVarnæs	det interessante ved GEN er jo at alle omkostninger ved Arzerra og Daratumumab er dækkede. Det er udvikling af nye produkter, der trækker omkostningerne.
	6/3 16:21 af JørgenVarnæs	Så bottom line er at GS vurderer GENs aktiver voldsomt konservativt - samtidig med at de siger at al historisk og fremtidig udvikling ingen værdi har
	6/3 16:23 af JKY_VH	Så er der vist meget der skal gå galt, hvis den antagelse skal holde stik. Det virker en kende useriøst.
	6/3 16:25 af JørgenVarnæs	...så længe vi kender forudsætningerne er det jo egentlig ok. Det viser os jo også, at der er en ret solid bund i GEN efterhånden
	6/3 16:25 af JørgenVarnæs	...og så vil det glæde mig usigeligt, hvis HTA går hen og bliver et 3. ben i valuation af GEN - så bliver det for alvor svært at rokke båden med den slags bullshit analyser
	6/3 16:26 af JørgenVarnæs	Det var en spændende kommentar fra Jan som inv89 fandt i CC i går
	6/3 16:27 af JKY_VH	Ja, det er sandt JV. Jeg tror ikke, at jeg er helt opdateret på i89´s opdagelse.
	6/3 16:36 af JørgenVarnæs	jeg har lige lagt det i debatten. Den er lidt for god til bare at fise ud her i chatten - (link)
	6/3 16:42 af JKY_VH	wauw, tak JV. Ja det ligner noget der kan generere værdi til aktionærerne. Nu tror jeg også, at jeg fik styr på HTA:-)
	6/3 16:43 af investor1989	godt at du fik det spredt ud JV
	6/3 16:52 af JKY_VH	haha ja og rigtig god ide, at fastholde citatet i debatten.
	6/3 16:53 af JørgenVarnæs	problemet med Jans strategi om at gå selv, er jo at værdien ikke bliver synliggjort på samme måde som ved en deal a la GSK eller Janssen
	6/3 16:56 af JørgenVarnæs	så det kan komme til at tage lidt tid, før vi mærker en evt. værdi på kursen
	6/3 16:57 af JKY_VH	præcis, men hvis det giver et tilstrækkeligt merafkast har jeg masser af tålmodighed.
	6/3 17:02 af JKY_VH	250,4 i luk.
	6/3 17:37 af Solsen	Vi fik vel ramt den gamle top fint ?
	6/3 17:38 af Solsen	Men virker lidt svag i koderne alligevel.
	6/3 17:38 af celsius	JV såvidt jeg husker har Gen næsten 4 ben når hexa kommer rigtigt igang + HTA ;-)
	6/3 17:42 af celsius	Har helt glemt Lily og doubody som svæver som en lille guldklump ude i horisonten!
	6/3 17:47 af JørgenVarnæs	volumen var rigtig god i dag - gns ligger på 252k aktier per dag, men i dag nåede vi op på 350k
	6/3 17:48 af celsius	Og Lundbeck som outsider.. Jeg synes Genmab har arme som en blæksprutte når alt kommer til alt :-)
	7/3 06:41 af JørgenVarnæs	T-43 eller 6 uger
	7/3 07:13 af JørgenVarnæs	i dag kan godt blive en hård dag. Biotek fik seriøse stryg i US i går efter dansk luk
	7/3 07:13 af celsius	Om HexaBody-platformen fortæller Jan at man på fredag i næste uge kommer til at kunne se teknologien blive præsenteret på siderne i et af de "top tre videnskabelige tidsskrifter."
	7/3 07:34 af JørgenVarnæs	Ja - der er sikkert godbidder at hente. Han sagde også i CC, at GENs krav i forhandlingerne var en slags opt-in på ejerskab på et af programmerne efter GENs eget ønske. Det lød som en bitter pille at sluge for big pharma