Genmab
Aktiesnakken
NOVO
Zealand Pharma
Genmab
Ennogie
Bavarian Nordic
Biotek-snakken
TESLA
Shipping
Amerikanske aktier
Hansa Biopharma
Forsvarsaktier
Pharma
Laks
Gubra
AI/Kunstig intelligens
AMBU
Banker og Finans
BITCOIN
Chemometec
Embla Medical
GN Store Nord
Grønne Aktier
Vestas
|
|
17/2 16:22 af Sukkeralf |
Very good - and lets hope we dont end up with new arbitration case
|
|
|
17/2 15:53 af E L |
FDA approves RYBREVANT FASPRO™ (amivantamab and hyaluronidase-lpuj) as the only EGFR-targeted therapy that can be administered once a month
Monthly dosing reduces treatment visits while maintaining established safety and efficacy (link)
|
|
|
17/2 14:25 af ProInvestorNEWS |
Kilde: Marketwire
|
|
|
17/2 14:25 af ProInvestorNEWS |
og Kesimpta, allerede har offentliggjort salgstal for perioden.
|
|
|
17/2 14:24 af ProInvestorNEWS |
GENMABS FORVENTNINGER TIL 2026 I FOKUS
Genmab er regnskabsaktuel efter lukningen tirsdag, og inden da er analysedækningen hos Jefferies blevet genoptaget med anbefalingen "køb" med et tilhørende kursmål på 2650 kr.
Opmærksomheden i regnskabet vil koncentrere sig om prognosen for 2026 og kommentarer relateret til Genmabs pipeline. Selve regnskabet for 2025 vil næppe overraske voldsomt, da Genmabs partnere Johnson & Johnson og Novartis, der står for salget af Genmabs største lægemidler, Darzalex
|
|
|
17/2 09:27 af gentogen |
Helt overordnet har Genmab tre prioriteter i 2026. Data, data, og data. Epco, Peto og Rina-S. Og naturligvis helst efterfølgende ansøgninger om godkendelser. Så mens vi venter, er der ikke altid så meget andet at debattere. Måske det hjælper lidt på pipeline nu, men ellers har det jo også bare systematisk tyndet ud.
|
|
|
17/2 09:16 af ProInvestorNEWS |
Genmab får "køb"-anbefaling hos Jefferies efter genoptaget dækning (link)
|
|
17/2 08:13 af bongobob |
Når det er overstået kunne det være fedt med lidt info på de to nye IND EL har fundet
|
|
17/2 08:11 af bongobob |
Jeg gætter på Genmab leverer større omsætning end lovet, nogle hyler over øget R&D, alle ignorerer pipeline og Jan er begejstret :-)
|
|
17/2 07:59 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Tak Concillado. :-)
|
|
|
17/2 07:42 af LP90 |
Godmorgen :-) spændende med regnskabet hvad kan vi håbe på ?
|
|
|
16/2 15:52 af Stroka |
Alle mine pharma- og biotekaktier er svage i dag. :-(
|
|
|
16/2 15:38 af Sukkeralf |
Genmab godt nok svag - mon der gemmer sig en overraskelse i morgen. Omsætningen dog lav…….
|
|
16/2 11:14 af concillado |
Tak for perspektiveringen, Helge. Også stor ros for dine løbende video updates! :)
|
|
16/2 09:32 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Aktiespecifikt er Anavex dog den helt store undtagelse med masser af løbende debat.
|
|
16/2 09:29 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Læg hertil at interessen specielt for bioteksektoren uden for fedme er ekstra hårdt ramt på interessen de senere år.
|
|
16/2 09:20 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Bemærk at "radiotavsheden" har ramt stort set alle danske aktier pånær Novo Nordisk. Det gælder ikke kun på ProInvestors platforme. Det er generelt problem pga aktiernes dårlige performance stort set hele vejen rundt igennem en længere periode.
|
|
16/2 09:16 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Gemmabchatten har aldrig udelukkende været for langsigtede investorer. Der har altid været plads til alle typer af investorer med forskellige strategier. Den daglige debat har dog altid haft en stor overvægt af de trofaste langsigtede investorer. Det er trods EL´s fantastiske indlæg dem vi savner for øjeblikket.
|
|
16/2 08:42 af concillado |
Godmorgen alle. Enig i meget mere stilhed her i tråden nu når aktien bevæger sig sidelæns eller nedad. Jeg synes dog ikke at denne tråd kun bør være for langsigtede investorer. Der skulle gerne være plads til alle Genmab(kurs)-relaterede debatter herinde, om man er short- eller ej.
|
|
14/2 08:29 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Darvin...Helt enig.
|
|
14/2 08:28 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Jeg savner også den fundamentale debat. Desværre er tiden ikke lige til det nu for tålmodige investorer i i bla. biotek. Jeg tror det vender på et tidspunkt . Det har det gjort mange gange før.
|
|
14/2 08:21 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Jeg har været på de sociale aktiemedier siden starten af nullerne. I 16 år har jeg været administrator og moderator og har oplevet debatlimbo før. Det vi debatmæssigt ser nu for Genmab og et utal af andre aktier er dog værre end tidligere pga "investor-udmattelse" bla. pga volatilitet, utryghed, algoritmehandel, shortning, kortsigthed i markederne, voldsom geopolitisk uro i verden m.m.
|
|
14/2 08:06 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Turdreich ...Der er ingen debattører som er blevet blokeret på grund af kritik. Den slags sker kun pga personangreb, uhøvisk sprogbrug og spam. Den slags har vi oplevet i Bavarianchatten tidligere. I Genmabchatten har dette været meget yderst sjældent.
|
|
13/2 23:42 af Darvin |
Vægtningen er skiftet. Men vi ser et marked hvor der derfor pludselig kan ske større ryk. Ryk som de ovenstående aktører nærmest altid er rigtig dårligt positioneret i forhold til. Kort sagt - aktiemarkedet har skiftet karakter, og det er ikke til det gode, med mindre du læser på lektien og stoler på dine valg. Det er der så nogle der altid har gjort, men det er så sandelig ikke blevet mindre vigtigt, og mindre givende. Det er jo blevet hverdag med plus 10% ryk. Åndsvagt - men ..
|
|
| ||
|
13/2 23:41 af Darvin |
De sidste år oplever jeg, at der på den ene eller anden måde er flere der har en “styret” portefølje. Flere velhavere og mere såkaldt (bevidstløs “private banking”). Bevares - at ramme gennemsnittet er da “også en succes”, men personligt foretrækker jeg langt +46% det ene år og - 6% det næste, eller hvilke tal man nu rammer. Eksempel! Kombineret med algoritmer, fonde af både den gode og den onde slags, giver det andet et kedeligt marked.
|
|
13/2 23:24 af Darvin |
Det kunne da godt være, at man skulle samle op på analytikerne. Har forsømt det en tid, men er overbevist om at snittet for de seriøse ligger væsenligt over dagens kurs.
|
|
|
13/2 19:56 af Raun |
Og hvis vi ikke kan stole på analyse husene. Så burde vi da undlade at poste dem i dette (for mig) seriøse forum.
|
|
|
13/2 19:45 af Turdreich |
Debattører med kritiske synspunkter er blevet blokerede
|
|
|
13/2 19:45 af Raun |
Jeg vil vove den påstand at hvis aktien kun blive handlet i US, så var P/E værdien 20+.... Den P/E værdi vi ser i dag er jo lig med et stillestående pharma firma, som ikke giver ten på at have en positiv fremtid
|
|
|
13/2 19:43 af Raun |
Vi ser allerede nu at hullet er ved at blive lukket, når indtægterne for Darzalex forsvinder.... Og vi ser ingen tegn på en stigende kurs forud for data for DLBCL-2 - trods det vi kan have store forventninger?.... Hvis stoffet bliver godkendt i første linje. Så burde hullet definitivt være lokket. Og fjederen burde sprænge kursen i helt andre højderend vi ser i dag. Men hvorfor bliver det ikke stille og roligt indregnet i kursen ift. sandsynligheden. Sådan plejer det da at være?
|
|
|
13/2 19:35 af Raun |
+
|
|
|
13/2 19:35 af Raun |
Konspirations tanker eller ej. - Så er det ikke en normal kursudvikling vi har set i denne aktie igennem år nu. - Det er fuldstændig uhørt at en aktie som Genmab bliver handlet på en P/E værdi på 12-13 stykker.. - Den burde ligge i 20
|
|
|
13/2 19:33 af Raun |
Ja tak, lad os få noget debat også i de dårlige tider..... For Genmab chatten har i den grad vist at man synes det er skide skægt og spændende når det går op. Men når det går ned, bliver debatten stille, og det er lige før at godmorgen hilsnerne fylder mere en selve debatten.... Der er masser af debatører der er forsvundet herinde, også mange af dem der var langsigtet. - Hvor er de henne nu. - Sidder de bare og klør sig i håret og venter på bedre tider, eller er de gået helt ud af aktien?..
|
|
|
13/2 18:00 af E L |
yeah, tech analysis is super unreliable with Genmab, some days it works like a charm, others it sucks everyone in and then runs them over. Like the cuphandle the other day; when it fails it often fails really hard
|
|
13/2 17:19 af Darvin |
På den lange bane, er jeg nu fuldkommen fast i min tro på rigelig kursfremgang. Der skal komme gedigne negative overraskelser før det ikke sker. M.h.t udbytte er det min holdning, at det absolut ikke kan være på tale. Genmab gør det helt rigtige.
|
|
13/2 17:18 af Darvin |
Fuldkommen enig E L i at der skrives for meget om konspiration og negative forhold. Hvis chatten kun handlede om aktiens udvikling på kort sigt, kunne jeg til dels forstå lidt. Og at tro at TA entydigt kan bruges er farligt. Det sidste år har jeg tjent stort på Gen (aktier og Bull I perioder) og er i gang igen. OG hver eneste gang ved at handle FØR TÁ overhovedet var begyndt at vise tegn. Aktien er afhængig af andre forhold.
|
|
|
13/2 17:11 af E L |
my new strategy, 'hope' ;)
|
|
|
13/2 17:11 af E L |
sorta hoping we are going for a double
bottom here, against the november bottom...
|
|
|
12/2 19:58 af peter12 |
Her er nogle der mener den er 70% undervurderet ;-) (link)
|
|
|
12/2 18:53 af w |
Ja, 400 point drop out of the blue. Markedet er neurotisk
|
|
|
12/2 18:51 af Raun |
Det kunne godt ligne at vi allrede i morgen skal teste 1830..... Prisen lige nu svarende til 1850 i US
|
|
|
12/2 18:30 af E L |
i would think so, but we'll hear more next week. hopefully they can get us some other positive price triggers within that time lol
|
|
12/2 17:58 af concillado |
I see a new optimal "buy in price" on Genmab again then! :D ;-)
|
|
12/2 17:57 af concillado |
...so what U are saying EL is, that share buy backs for the next 1-2 years is highly unlikely, yes?
|
|
|
12/2 15:48 af E L |
Genmab has committed to deleveraging the debt incurred due to the Merus transaction within 2 years to a certain ratio; as conservative as they are i expect all earnings to go towards that effort, so i would be surprised by dividends or share buy backs
|
|
|
12/2 15:09 af JKY_VH |
Sikkert for store pensionskasser
|
|
|
12/2 13:46 af peter12 |
Mon ikke det ville hjælpe lidt på prisen hvis de starter på at udbetale udbytte ?
|
|
|
12/2 11:43 af Raun |
Dejligt at høre at du har noteret dig for lang tid siden at regnskabet skulle være d. 17 - det gør at jeg ikke gider at tænke på det længere..... Og nøj, hvor jeg dog savner noget debat om Genmab.... Det store problemm er jo bare at der er ike meget ved at debatere en aktie, som performer så dårligt og har gjort det igennem år...
|
|
|
12/2 11:36 af Raun |
Kan kun give dig ret E L - Det er en meget trist debat der efterhånden er her i Genmab forrummet..... Men kort og godt, så mister alle jo modet på denne aktie - aktien er irrationel som bare pokker og så og sige ingen kan forklare kursudviklingen. for et år siden havde vi jo stort set de samme kurstargets fra divese analysehuse, som vi har i dag. Og nu er Merus jo så kommet ind i billedet og en ny værdisætning er sket ovenpå dette. Så disse targets der var for et år siden skal ses uden Merus
|
|
|
12/2 11:18 af E L |
|
