Genmab

	23/2 21:47 af E L	yes, that is the reason why growth will slow, but from 67% to 11.5% is a big drop, also given the approval of 2nd line FL and the constant focus on community centers with the subcutaneaous formulation, where i had hoped additional growth could come from
	23/2 18:32 af w	Er det fordi 3. linie i epco og 2. Line tivdak ikke har flere patienter
	23/2 18:12 af BuyLow	EL re epkinly/Tivdak sales outlook. Yes, that didn't make sense to me either. In Presentation on page 7-8-9 the numbers it states Epkinly alone was 468 +67%, Epco, Tivdak Combined 632 +54%, Not sure how we get only 11,5% growth next year
	23/2 17:31 af concillado	Så redder aktietilbagekøbsprogrammet lige dagskursen igen kl. 15:25 ;-)
	23/2 17:24 af E L	;-) the new GEN1106 also already starts recruiting
	23/2 17:06 af Darvin	Skrev nu også”muligvis” ;-) men nu hvor vi er kommet i andet gear, og nu hvor vejret er ved at fjerne sneen, så syntes jeg det ville være dejligt med en tur i det grønne. Foråret er jo om hjørnet, så jo grønnere jo bedre :-D
	23/2 17:01 af E L	w : Net product sales and collaboration revenue consists of EPKINLY net product sales in the US and Japan, and Tivdak ex-US net product sales plus Genmab's share of US gross profits : was 468 in 2025 ; outlook for 2026 490 - 555 ; midpoint 522
	23/2 17:00 af E L	don't be too modest Darwin ;-)
	23/2 16:57 af Darvin	Og nu er det 50 dkk, men - muligvis ikke mit indlæg ;-)
	23/2 16:50 af Darvin	:-D
	23/2 16:50 af w	11.5% growth inside 3. Line epco?
	23/2 16:37 af E L	30dkk jump on you statement Darwin , keep talking ;-)
	23/2 16:35 af E L	what i don't really get is how they only anticipate ~11.5% growth for Epkinly+Tivdak, i think it is one of the points that disappoint investors. not sure what i am missing here
	23/2 16:21 af Darvin	Børsen: (link)
	23/2 16:19 af Darvin	Hvad markedet så vil på kort sigt, er noget andet. Men jeg startede på at følge op på min tro i sidste uge, da den dykkede under 1.800. OG. Har tænkt mig at følge op igen, efter egen daglige vurdering.
	23/2 16:16 af Darvin	Børsen viser at det gns. Nyeste Kursmål fra 19 analytikere er STEGET til 2.305. Jeg plejer selv at samle op, og fra flere end 19, men har den ikke helt opdateret lige nu. Umiddelbart viser den dog endnu højere gennemsnit. Vi og “man” kan vel ikke, sådan over en kam, kalde 19 analytikere hverken dumme eller forkerte på den. Jeg vil da sige klart nej. Ingen tvivl her om at et fornuftigt kursmål på 6-12 mdr sigt bør være over 2.305.
	23/2 15:16 af Raun	Så vil jeg da også prøve at se det positive i Bernsteins targets.... Hvis Bernstein kan fortsætte med at hæve baren 40% hvert halve år, som tilfældet er. Så kan det jo godt gå hen og blive fornuftigt et stykke tid ude i fremtiden :-)
	23/2 11:50 af E L	ok, let me try to bring this positive: Bernstein raising their price target by 40%!!!! (Bernstein has raised the price target for Genmab to 1,400 Danish kroner (previously 1,015), while reiterating its underperform rating...)
	23/2 11:36 af E L	Elahare for ovarian cancer now also seems to have cataract as side effect; At peak severity, 12.5% of patients had grade 1, 37.5% had grade 2, and 37.5% had grade 3 cataracts. (Rinatabart sesutecan competition) (link)
	23/2 09:30 af gentogen	Skal det nu være en historie. Den slags forskelle ses jo stort set hver eneste dag plus/minus.den ene vej
	23/2 09:19 af Teller	Danske bank kunne tages med i det link
	23/2 08:32 af ProInvestorNEWS	Danske aktier i USA: Novo og Genmab endte under niveau i København (link)
	23/2 07:45 af LP90	Godmorgen :-)
	23/2 07:43 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)

	20/2 19:49 af Pensionisten	Det kan der laves meget spin omkring :-)
	20/2 19:48 af Pensionisten	Og det åbner jo så samtidig mulighed for, at andre kan overveje et bud på Genmab. Novo vil ikke blande sig.
	20/2 19:45 af Pensionisten	Hvis Novo havde haft bare antydning af ønske om at erhverve Genmab, så var de kommet med bud. Personligt ser jeg det som en klar tilkendegivelse om, at de ikke ønsker at købe Genmab.
	20/2 17:34 af JKY_VH	Gerne for min skyld og Jan har jo en masse aktier der kan omsættes til cool cash:-)
	20/2 17:13 af concillado	Winkel: U want me as an independent board member?... give me a good price for G and we can talk :D
	20/2 16:51 af E L	i was thinking that, but did not want to be the one spreading that conspiracy theory lol
	20/2 16:51 af peter12	Ja 40mia$ er vel ok ? (link)
	20/2 16:48 af concillado	Winkel can as a board member of NOVO even work for on a strategic level that NOVO buys Genmab :D :D
	20/2 16:36 af E L	he can make sure mim8 gains maximum attention and traction ;-)
	20/2 16:36 af E L	lol, it will be rather irrelevant compared to the package he receives at Genmab... I am a bit surprised that he thinks he has enough time to take on that role, but good for him. it is a good thing for his reputation, and i would think therefore good for genmab
	20/2 16:29 af concillado	Ja, så får Jan ihvertfald lidt flere penge.... at købe Genmab-aktier for :D
	20/2 16:14 af Dino01	Man indstiller da ikke, som professionel virksomhed, en kandidat til generalforsamlingen, som ikke ønsker at blive valgt. Jeg havde så håbet, at Jan kunne erstatte Ambu-Britt som ikke har meget succes at dele ud af.
	20/2 16:08 af JKY_VH	Mon ikke offentliggørelsen af ønsket om Winkel i Novo-bestyrelsen er klappet af med Jan først og dermed er svaret et ja tak.
	20/2 15:59 af Raun	@Solsen kl.11.10 - Uha, dette har jeg ikke været opmærksom på.... Dvs. at selvom Peto stadig viser sig amivantamab overlegent senere i år. Så vil amivantamab vel stadig være førstevalget for hospitalerne grundet SC udgaven?..... I så fald vil Peto jo så være et par år bagud?
	20/2 15:55 af concillado	Helt bestemt. Så investeret som Winkel er i Genmab både arbejdsmæssigt (såvel som økonomisk), så giver det heller ikke mening i min optik. Hvis blot dette skulderklap også kunne smitte lidt af på kursen ;-)
	20/2 15:51 af Raun	Winkel har meldt sig ud af diverse bestyrelsen de senere år. - Nok fordi overskuddet ikke var der til længere. Så selvom Novo skulle ønske ham i bstyrelsen, tror jeg det bliver et nej.... Men et flot skulderklap er det jo
	20/2 15:49 af concillado	Novo er ikke et lille firma, så alene at sætte sig ind i alt bestyrelsesdokumentation tager sin tid vil jeg mene.
	20/2 15:48 af Darvin	Den mangler
	20/2 15:48 af concillado	@Solsen: Hvis det bliver en realitet, hvor meget tid vil Winkel så have tilovers for Genmab?? - Rent tidsmæssigt kan du jo ikke bestride begge poster optimalt.
	20/2 15:48 af Darvin	Du mener side 4?
	20/2 15:41 af Raun	Er det bare mig der som vanligt er lidt langsom ?... - Hvordan læser man side 3 på ØU
	20/2 14:59 af ProInvestorNEWS	Oversigt: Ny udgave af ØU Life Science – Genmab straffes for guidance, pipeline-optionalitet forbliver uprissat . (link) (artikel kræver ikke abonnement) .
	20/2 14:53 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk vil have Genmabs topchef i bestyrelsen (link)
	20/2 14:39 af Solsen	Winkel foreslået til Novos bestyrelse ….
	20/2 12:10 af Solsen	Genmab skal få fart på Peto i sc version (link) Den fordel skal Amivantamab ikke have.
	20/2 12:01 af E L	the first hospital in the UK treated a patient (outside of clinical trials) with Tepezza, but not currently available on the NHS (link)