Genmab

	15/1 14:35 af Plimsoller	Personligt mener jeg at der naturligvis bør være en plan B for et middel som man har investeret så mange penge i, og som E L skrev, så var det et længe ventet spørgsmål som blev besvaret. Mht. opkøb, så er det en gentagelse af tidligere udmeldinger.
	15/1 14:32 af Plimsoller	Markedet tolker vel at fokus på plan B og Genmab's fokus på at scanne markedet for mulige opkøb er for at mitigere et nej tak fra Janssen.
	15/1 14:20 af E L	" Zai Lab (ZLAB) stock rose after positive trial data for its cervical cancer drug Tivdak and its plans to seek marketing approval for the drug in China." oh well.
	15/1 14:19 af Bulder	Har vi nogensinde haft præsentationer, hvor Genmab ikke er faldet markant efterfølgende?
	15/1 14:14 af E L	Zai Lab Announces Positive Topline Results for TIVDAK in the China Subpopulation of the Global Phase 3 innovaTV 301 Trial in Patients with Recurrent or Metastatic Cervical Cancer (link)
	15/1 13:38 af Teller	Min overbevisning er at DATA vil være altafgørende for J&J beslutning. Såfremt data viser bedre overlevelse, må J&J jo spørge sig selv "Hvor mange menneskeliv er for få?" Det er der nok også andre i USA der vil spørge J&J om.
	15/1 13:33 af Teller	Det ville næsten være uhørt hvis J&J rent faktisk stiller sig i vejen for bedre overlevelse hos patienterne. Også selvom de "ikke selv vil" men ligefrem forhindre Genmab i at gå andre veje. J&J har så et klart dilemma (hvis data ellers understøtter bedre overlevelse)
	15/1 13:30 af Aaanditsgone	Var de +3 milliarder USD for epco Genmabs andel eller det samlede salg?
	15/1 13:25 af Anders_	Hej. Jeg er ny i chatten. Jeg synes virkelig, at det var en spændende præsentation fra i nat, interessant at se deres forventninger til de markant stigende indtjeninger fra andre royalties end Darzalex, samt deres præsentation af pipeline, og fremtidige investering i R&D. Ifht. Gen38 er jeg ikke nødvendigvis optimist, da de hidtidige tal kun virker marginalt bedre efter min forståelse. Tak for så meget vidensdeling i chatten her
	15/1 13:14 af Teller	Hvis data ellers ser fornuftigt ud, Hvorfor skulle de så ikke gå med?
	15/1 13:11 af Teller	Senest 1.3. - Men når som helt vel...
	15/1 13:04 af Vitus	Skulle der ikke være en afklaring 1.3.
	15/1 13:02 af gentogen	Ups - så bør Jan bare slet ikke sige noget
	15/1 13:02 af gentogen	Problemet er vel lidt det omvendte, at når de nu har aftalt fortrolighed i 2 måne der
	15/1 11:49 af JKY_VH	Børsen: Uret tikker for Genmab-partner: Skæbnebeslutning er nær (link)
	15/1 11:42 af Vitus	lP90 - jeg er fuldstændig enig, tilliden og troen på Jan er fuldstændig væk !
	15/1 11:32 af E L	agree Bulder 10:21 ; once you have your commercial sales organisation ready you want to leverage it and give those people something to sell. And in the current depressed biotech market it may very well be possible to find cheap deals. I see no indication Genmab would overpay, there is no pressure to buy anything just for the sake of doing a deal...
	15/1 11:26 af LP90	Skal da love for folk vil af med deres aktier ??? måske det er på tide med Jan van de Winkel træder et skridt tilbage og overlader styringen til en mere dynamisk leder med større gennemslagskraft og som kan fremtræde professionelt offentligt (hver gang Jan træder frem falder kursen )
	15/1 10:59 af Sukkeralf	100% efter 12 måneder - hvordan søren kommer du frem til det?
	15/1 10:59 af Sukkeralf	At man ikke offentliggør data før JNJ beslutter sig giver vel et prej i mere negativ retning
	15/1 10:56 af StockBull	Kommer vel an på kvaliteten af data og dem kender vi vel ikke med mindre jeg har overset noget og det sker jjo af og til
	15/1 10:51 af mobbyduck1	@stockbull tror desværre at der er under 10% chance for en OPT in
	15/1 10:50 af mobbyduck1	derudover så er det jo næsten hver gang JVW udtaler sig positivt, så straffer markedet aktien. den tillid der var der i 2016, den er ihvertfald helt borte
	15/1 10:49 af StockBull	Opt-in bør give mindst 10% umiddelbart på kursen og potentielt op til 100% inden for 12 måneder, afhængigt af hvordan brikkerne falder på plads, og hvordan casen udvikler sig.

	15/1 10:33 af Darvin	Efter den udvikling i udmeldinger og trin der har været omkring HEXA CD38 den seneste tid, virker det for mig ikke som et spørgsmål om det virker, og heller ikke om der skulle være manglende potentiale. Så naturligvis vil det være oplagt, at sætte andre planer i gang, og evt via nye partnerskaber. Såfremt JNJ ikke ser potentiale - for dem. Lad os bare få det overstået. Tror spørgsmålet er om vi ser en stor stigning i kursen, eller - efter lidt tid - en stigning og revaluering af en for lav kurs
	15/1 10:31 af Bulder	… som på sigt forvandler sig til indtjening. Pointen er, at de ikke skal låne.
	15/1 10:31 af gentogen	Problemet er vel også det, som har været vendt mange gange, at selv hvis JNN opter ind, så kan de jo have interesser i at 'skynde sig langsomt med at udvikle det' , så det fra Genmabs side ikke helt løser problemet
	15/1 10:28 af Sukkeralf	Bulder - de har også mange omkostninger :-)
	15/1 10:25 af Sukkeralf	Virker lidt mærkeligt i mine øjne, at man kalder sig selv et innovation powerhouse - men må ud og købe ting ind - det er en ommer med mindre det drejer sig om ny teknologi såsom ProfoundBio, synes jeg
	15/1 10:23 af StockBull	Usikkerheden var sandsynligvis større i 2012, da JNJ og Genmab indledte deres samarbejde om daratumumab. Nervøsiteten var dog ikke særlig udtalt, da alle var klar over, at det krævede en del held at ramme inden for målsikven. Men som man siger: jo mere man arbejder, desto heldigere bliver man. Derfor er chancerne for Hexabody-CD38 også større, da Genmab i dag er længere fremme i udviklingen end i 2012.
	15/1 10:23 af Sukkeralf	Og hvis Genmabs indtægter var sikret 5 år mere med sc versionen eller udsigt til indtjening fra HexaCD38, så tænker jeg det var bedre at gå efter at udvikle det selv.
	15/1 10:22 af Bulder	Genmab har ekstremt mange penge ;-)
	15/1 10:22 af Sukkeralf	Ja det vil de helt sikkert, men skal du købe kvalitet i senfase eller allerede på markedet, så er det jo ekstremt dyrt.
	15/1 10:21 af Bulder	Ja, eller at de gerne vil udnytte deres allerede oprettede salgsresourser bedre.
	15/1 10:20 af Sukkeralf	Jo men de muligheder var der jo også med Darzalex og dem forfulgte Janssen jo delvist uden at det blev til mere - og ja HexaBodyCD38 har en anden profil, men som jeg husker det minder den mere om Sarclisa, som ligeledes blev testet lidt af i andre indikationer uden held.
	15/1 10:18 af Sukkeralf	Synes hele Genmab ageren på det seneste med deres fokus på senfase udvikling og deres BD rettet mod senfase kandidater eller allerede markedsførte kandidater tegner et tydeligt billede af, at der skal lukkes et hul efter royalty på Darzalex ophører i 2030
	15/1 10:17 af Bulder	Når Winkel peger på muligheder udenfor MM, må det vel være fordi de muligheder faktisk eksisterer. Data kender de nu, og har sendt dem til jnj sammen med h2h data. Det må vel yderligere motivere jnj til opt in.
	15/1 10:16 af mobbyduck1	jeg er helt enig
	15/1 10:13 af Sukkeralf	Kommer der bare et eller andet ud af optionen og Janssen tager styringen er jeg dog taknemmelig.
	15/1 10:12 af Sukkeralf	Genmab lov til....
	15/1 10:12 af Sukkeralf	Hvis aftalen skal ændres kan jeg kun se det bliver dårligere - tænker ikke Janssen vil give lov til at gå efter MM med mindre data er middelmådige. Hvis man skal til at gå efter langt mere risiko tunge indikationer, så kan det jo være Janssen kræver at Genmab får en lavere royalty.
	15/1 10:10 af Sukkeralf	Plan B er jo kendt og blev delvist forsøgt med Darzalex - og når Genmab ikke rigtgi gider at lave det prækliniske arbejde, så skal det nok ikke tillægges ret meget værdi.
	15/1 10:10 af mobbyduck1	data
	15/1 10:09 af mobbyduck1	det er vel en god indikation på, at date ihvertfald ikke er enestående
	15/1 10:08 af gentogen	Ja, OK.... markedet opfatter jo åbenbart snakken om plan B som noget negativt, hvilket jo også kan være sandt...
	15/1 10:06 af mobbyduck1	jeg tror desværre ikke, at der er nogensomhelst chance for, at JNJ opter ind. hvorfor ville JVW fyrer alt det varme luft af, som Solsen linkede til i går?? Markedet er bare skuffet, først voldgiftsagen, derefter JNJ der ikke opter ind. Aktien er sindsyg billig, man får alt udover cash og Darzalex gratis. 50% af Epco må da være mindst 10B Dollars værd. Kesimpta og alle de andre følger også med, tror ikke, at det er så meget at være nervøs over, markedet er bare skuffet
	15/1 09:57 af gentogen	Nu har jeg ikke selv hørt det, men jeg synes nu, at det er meget bemærkelsesværdigt, at Jan overhovedet bekræfter, at der er en plan B og C og D. Det signalerer jo indirekte, at data ikke kan være helt umulige - for nu at sige det sådan
	15/1 09:40 af Vitus	Usikkerheden har vel aldrig været større - i hvert fald ikke nervøsiteten :-(
	15/1 09:40 af ProInvestorNEWS	Genmabs van de Winkel: Vi scanner markedet for opkøbsmuligheder for at løfte salget (link)
	15/1 08:58 af E L	talks a lot again about combining IO with ADC's