Genmab

	12/11 10:23 af E L	Emerging ADCs in Advanced Endometrial Cancer: Anti-TROP2 and Anti-FR Agents (link)
	12/11 10:17 af E L	if you can't see seekingalpha - Genmab A/S (NASDAQ:GMAB) Q3 2024 Earnings Call Transcript (link)
	12/11 09:42 af Solsen	@lahn jo men kan kunne jo have valgt at tage gevinsten.
	12/11 09:42 af TOPspiller	@ lahn1. Mener nu at det giver lidt trøst. Lad os sige at JW ved at data er dårlig. Så ville ha nok sælge lidt aktier. Kursen kunne godt falde rigtig meget hvis data er dårlige.
	12/11 08:25 af bibob	God morgen. :- J
	12/11 08:06 af lahn1	De resterende warrants fra 2017 er ikke nødvendigvist Jan's
	12/11 08:06 af lahn1	Godmorgen, det insider køb af Jan, giver desværre ikke nogen trøst, da han har købt til kurs 1.032,- Han har 630.588 aktier. Og der resterer godt og vel 45K warrant som løber ud inden nytår. se side 105. (link)
	12/11 07:04 af LP90	Godmorgen :-)
	12/11 07:01 af JKY_VH	Tak for den Solsen 22.50, det har forbigået min opmærksomhed og god morgen:-)
	12/11 06:39 af Stroka	God morgen :-)
	12/11 06:19 af monzi	Fra M arketWire
	12/11 06:17 af monzi	På telekonferencen blev der da også flere gange spurgt ind til, hvornår finansmarkedet får data fra sammenligningsstudiet at se. Dette sker dog først, når J&J har truffet sin beslutning, lød beskeden. - Data vil blive offentliggjort på det tidspunkt, hvor J&J har truffet sin beslutning om optionen. Vi vil ikke drøfte andre data før til den tid, vi vil vente til beslutningen er truffet, også for at sikre, at der ikke er en bias forbundet med beslutningsprocessen, siger Jan van de Winkel.
	12/11 05:53 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	11/11 22:53 af Solsen	Kursen var på det tidspunkt ca 1800 kr for en Genmab aktie.
	11/11 22:50 af Solsen	(link) JWs køb
	11/11 22:48 af Solsen	JW har for nylig købt en stor stak aktier ved warrantudnyttelse. Solgte ingen aktier i den forbindelse. Han ryster ikke på hånden.
	11/11 22:47 af Solsen	Jeg har læst, at de har flere måneder til at anke dommen.
	11/11 22:27 af TOPspiller	Har JW ikke aktier for ca 1 mia DKK. Selv om han har mange penge, så er der håb så længe han ikke har solgt nogle aktier.
	11/11 22:19 af w	Har vi set en anke fra jj vedr. Faspro patentudløb i EU?
	11/11 22:16 af Sukkeralf	At sælge sine aktier - eller at han nok skal forklare Janssen hvorfor de skal tage optionen - eller “the best is yet to come”, hvis ikke der er noget i støbeskeen. Der er jo et forventningspres, når man har udviklet en giga BB. Han gør det meget svært fir sig selv hvis ikke der leveres med de udtalelser.
	11/11 22:14 af Sukkeralf	Jan har hele vejen igen sagt, at Genmab ikke skulle betale noget til Halozymes og at Genmab også skulle have royalties efter Darzalex patentudløb - begge dele fik han ikke ret i. Omvendt ved vi jo også godt, at han udadtil er nød til at vise selvsikkerhed i sin sag selv om han er usikker. Problemet opstår og bliver problematisk, hvis vi ikke får en tilpas forklaring når en sag er afgjort. Eller når Jan kommer med udtalelser om at analytiker måske mister sit job - eller at det vil være dumt….
	11/11 22:09 af Sukkeralf	Måske er effekten god nok men bivirkningsprofilen lidt anstrengt. Det er vel svært at sige hvornår vallideringen er der.
	11/11 21:57 af lahn1	Sige dette blot ved at Erzo slår Dara, uden at være tilstrækkeligt til en opt-in men så bliver jeg meget skuffet
	11/11 21:54 af lahn1	I princippet kan han

	11/11 21:52 af lahn1	Jeg gentager hvad Jan sagde, And this year, we will also see the clinical validation of the hexabody program via our hexabody CD38 approach. Vil han sige det uden at været overbevist om at data er gode ?
	11/11 21:45 af Solsen	Nu er det heller ikke en nyhed, at CD38 target kan skabe mirakler. H2H forsøget kan meget vel blive afgjort på MRD negative. Ikke noget man kan se på patienterne i de to kohorte.
	11/11 21:37 af Bulder	og=om
	11/11 21:36 af Bulder	Da DARA mono var under udvikling var der jævnligt skriverier rundt i verden og uhelbredeligt syge, der pludselig kunne stå ud af sengen. Disse historier har erzo ikke kunnet fremme.
	11/11 21:33 af Bulder	Spørgsmålet er også om det er muligt at hemmeligholde data i 60 dage. Jeg ved ikke hvor mange personer, der kender data, men man kunne sagtens forestille sig en læk med følgende rygtedannelse.
	11/11 21:27 af Bulder	Når afgørelsen falder vil al fokus da være på erzo. Kan det udvikles i andre indikationer end MM? Kan det laves sc? Hvilke kombier er mulige? Nej så vil erzo først få opmærksomhed. Men selvfølgelig ikke hvis det skrottes.
	11/11 21:26 af JKY_VH	Jan har flere millioner end han kan nå at bruge. Han er fagmand fra øverste hylde. Hvorfor skulle han ødelægge sit renome ved at optræde som en "jubel idiot"? Det giver ingen mening. Jeg kan godt vente til hellig tre konger med en positiv afgørelse;-)
	11/11 21:25 af Solsen	Ingen har interesse i at udskyde dårlige nyheder.
	11/11 21:23 af Solsen	Vi må blot se tiden an. Jeg glæder mig til en afgørelse for så kan vi fokusere på andre ting.
	11/11 21:21 af Bulder	Hvis det trækker ud mere end 3 uger ind i januar, så er data lunkne ;-)
	11/11 21:19 af Bulder	Nå jnj har 60 dage, men de behøver jo ikke bruge 60 dage. Hvis data er gode får vi måske opt in til hellig tre konger.
	11/11 21:14 af JKY_VH	Jeh mener at huske, at Jan tidligere har kaldt Dara´s afløser "mirakuløs" eller noget i den retning.
	11/11 21:13 af Raun	@Sukkeralf. - Det vil grænse til et stort fupnummer, hvis der ikke kan findes en form for sandhed i alle disse udtalelser vi har hørt fra JvdW igennem de sidste 1-1,5års tid..... Med den troværdig og gennemsigtighed, som du rigtig nok siger at han havde igennem opturen.... Men jeg kan simpelthen ikke tro at han vil risikere sit eftermæle, ved alle disse udtalelser vi alle hænger ham op på.... For det er jo ikke bare os privatinvestorer der bliver ført bag lyset så..... Jeg vil blive målløs i h.
	11/11 21:11 af Solsen	Vi må jo blot afvente ..
	11/11 21:10 af Solsen	Der er ikke noget nyt i det. Det nye er, at data ikke vil blive offentliggjort. Men vi er ikke blevet lovet, at de ville blive offentliggjort inden overlvering.
	11/11 21:07 af Bulder	Og det har de så fået.
	11/11 21:06 af Bulder	Som Ahmadi sagde på CC så kan vi ikke rigtig bruge 501 studiet eller Sirius som benchmark. Patienterne er for forskellige. Vi er nødt til at se på H2H aspektet. Og hvis erzo kohorten så kun er 10-15% eller 25% bedre end DARA, så er data lunkne. Og så skal jnj have tid til at tygge på om det er umagen værd.
	11/11 20:56 af Sukkeralf	Er måske lidt ekstra sur i dag - sidder med aktier i RAPT Therapeutics, som i dag gav det endelige dødsstød til deres førende kliniske kandidat. Aktionærerne sidder nu med 90% tab og mangler en detaljeret forklaring - den fik man ikke. Det er grotesk arrogant og meget kritisabelt. Håber ikke det hele ender sådan med CD38 eventyret.
	11/11 20:51 af Sukkeralf	Genmab har siden Jan’s tiltræden som CEO sagt at de ville være transparente - det er lykkedes til perfektion under hele den lange optur, men som så mange andre steder kniber det under nedturen.
	11/11 20:46 af Sukkeralf	Hvis både GEN1042 og HexaCD38 fejler mener jeg Jan burde fyres med de udtalelser der er kommet hen ad vejen. Hvis ikke det var fordi har er en grundsten i Genmab, så mener jeg at tabt voldgift og nedslag i royalty grundet halo aftale var nok. Det alene koster aktionærerne mere end 50 milliader - ellers må man forklare sig markant bedre.
	11/11 20:43 af Sukkeralf	For mig er der kun HexaBody CD38 og GEN1042 tilbage, hvis Jans troværdighed skal bevares. Omkring midten af 2023 sagde Jan i forbindelse med omtale af Gen1046 og Gen1042, at de endelig havde knækket koden omkring 4-1bb - så har stadig et spinkelt håb om, at de kunne overraske her. Mit håb til HexaCD38 forsvandt næsten med måden det håndteres på her til sidst.
	11/11 20:42 af Solsen	Hvis data var lunkne kunne de lige så godt få det overstået. Så ville alle komme videre uden unødig ophold.
	11/11 20:36 af royal	"The best is yet to come" og den med at nogle analytikere ikke ved hvad de taler om. Hvis ikke data er gode, eller supergode, er der én der mister en del troværdighed i hos mig.
	11/11 20:33 af JKY_VH	Er det ikke JNJ der ønsker en "time out"?
	11/11 20:29 af Bulder	I sommers sagde Winkel at vi måske ville få headline data, samtidig med, at de blev sendt til jnj. Det havde de ikke besluttet endnu. Nu har de så besluttet, at det får vi ikke. De kender data, og har besluttet, at de ikke skal offentliggøres. Hvad skal vi lægge i det? Er data gode eller dårlige? Det kan pege begge veje. Men det begynder at lugte af, at Winkel mener, at det er langt fra givet, at jnj opter ind. Altså at data er lunkne.
	11/11 20:02 af Solsen	Dermed ikke sagt at JNJ ops.in. De skal regne meget på det og kigge i krystalkuglen inden en afgørelse.