Genmab

	10/3 17:04 af JKY_VH	Enig Solsen, men jeg vil gerne se det på aktiekursen.
	10/3 17:04 af Solsen	7-8% på denne meddelelse er billigt sluppet med dagens stemning in mente.
	10/3 17:04 af Solsen	De skriver at hexabodyplatformen er valideret. Det må være æren.
	10/3 17:03 af JKY_VH	Nu er der 2 dage til GF og herefter starter aktietilbagekøbet.
	10/3 17:03 af concillado	Kursen skal altså længere ned på den korte bane nu, korrekt?
	10/3 17:02 af concillado	Og Johnsson har så lige takket NEJ.
	10/3 17:00 af JKY_VH	Vi kan ikke gøre andet, men jeg er spændt på, hvordan Jan vil "redde æren".
	10/3 16:57 af Solsen	Nu fik vi en afgørelse på data, der ikke var gode nok. Vi må videre herfra.
	10/3 16:55 af gentogen	Når de holder conference call, så må de vel mene, at der er et eller andet at snakke lidt om...
	10/3 16:54 af JKY_VH	- Genmab har til hensigt at fastholde sit laserskarpe fokus på og disciplinerede investeringer i vores egne lovende senfase kliniske pipeline og fortsætter med at eksekvere i forhold til vores kapitalallokeringsramme for at sikre fremtidig vækst, fortsætter Jan van de Winkel. "
	10/3 16:54 af JKY_VH	Fra MW "- Selv om vi er skuffede over, at Johnson & Johnson har besluttet ikke at gå videre Hexabody-CD38, bekræfter dataene det kliniske potentiale af Hexabody-platformen, hvilket forstærker dens værdi for fremtidige applikationer, siger Genmabs administrerende direktør Jan van de Winkel. Genmabs topchef henviser til potentialet for den eksisterende pipeline for Epkinly, der går fra styrke til styrke, og de to helejede aktiver, rinatabart sesutecan (Rina-S) og acasunlimab i fase 3-udvikling.
	10/3 16:54 af bongobob	Spændende med GENs reaktion. Pagano siger der er plads til endnu et Ph3 ud over RinaS nummer to. GEN 1042 er kun et Ph3 delt med BioNTech men det er oplagt nu. Dobbelt op på aktie opkøb ville også være et godt svar
	10/3 16:51 af Bulder	Ja, de kan vel sælge erzo, til en interesseret køber, som så kan udvikle det i MM. ERZO er jo en del bedre end dara.
	10/3 16:50 af Journalisten	Vi kender givetvis ikke alle forhold endnu, men det skal blive interessant at følge. Umiddelbart kan det forekomme uetisk, at man ikke går videre med et produkt, hvis det er bedre og ikke har uacceptable bivirkninger. Så kan det godt være de kommercielle aftalevilkår skulle justeres. Men helt at undlade at tage et bedre produkt på markedet virker umiddelbart uanstændigt. Men der er nok forhold, vi ikke kender til.
	10/3 16:47 af JKY_VH	Spændt på at høre Jan´s udlægning af teksten
	10/3 16:45 af gentogen	Og ja. Formuleringen om, at Genmab ikke vil gå videre, forhindrer jo ikke nødvendigvis andre i at vise interesse
	10/3 16:44 af Teller	så er det heldigt Genmab ligger meget langt fra en kurs der afspejler et "ja tak!"
	10/3 16:43 af gentogen	Sandt nok Sukkeralf, men de antydede tal ligner nu Dara SC
	10/3 16:43 af Darvin	Langt de fleste analyser vil sige, så er det afgjort, og derefter sætte kursmål der ligger væsentligt over dagens kurs. Næsten alle huse havde regnet med dette udfald. Nu skal vi kun kigge en vej, og ikke længere drøfte “hvis nu”. Men lad nu markedet “udnytte” usikkerheden og forskrækkelsen.
	10/3 16:42 af JKY_VH	Fra Børsen "Genmab skriver nu, at selskabet ikke vil udvikle Hexabody-CD38 yderligere, men det er uklart, om det betyder, at selskabet vil forsøge at sælge midlet, eller om det bliver sløjfet helt."
	10/3 16:38 af JKY_VH	ingen tvivl om det Bulder, det får nok ikke for lidt:-(
	10/3 16:36 af Sukkeralf	gentogen - vi mangler lige at se bivirkningsprofilen, for den kan også have haft stor betydning
	10/3 16:34 af Bulder	Vi får nok hurtigt en Novod-analyse, hvad-sagde-jeg-agtigt.
	10/3 16:34 af gentogen	Øv øv, men i øvrigt er det vildt nok, at de faktisk har lavet et produkt, der er bedre end Dara SC. Så dobbelt surt, at det så ikke lige var lidt bedre.

	10/3 16:33 af ProInvestorNEWS	Genmab Announces Johnson & Johnson Decision Regarding HexaBody®-CD38 (link)
	10/3 16:33 af Sukkeralf	Spændende om det får nogen konsekvenser i ledelsen med alle disse syre fejlskud
	10/3 16:32 af gentogen	De vil vel stadig være langt over kursen
	10/3 16:31 af Journalisten	Nu bliver det godt nok spændende at se, hvordan kursmålene kommer til at se ud de kommende dage.
	10/3 16:27 af Bulder	En ulykke kommer sjældent alene, som min salige mor altid sagde.
	10/3 16:26 af Sukkeralf	Puha en dyr dag med både Novo Genmab i hegnet
	10/3 16:25 af Sukkeralf	Ja helt væk - og ja ORR skuffer en del, men synes også dara ligger lidt højt. Lader dog til at det giver dybere responser.
	10/3 16:24 af Bulder	Som jeg læser det dropper de helt erzo, også i dlbcl og aml?
	10/3 16:20 af Bulder	Det var også kun meget lille forskel til dara.
	10/3 16:20 af exitnu	Fint, så er der klarhed, og nu er det så tid til at kigge fremad :-)
	10/3 16:19 af exitnu	.. This news does not impact Genmab's 2025 Financial Guidance. ..
	10/3 16:17 af exitnu	Øv ...
	10/3 16:15 af E L	Genmab Announces Johnson & Johnson Decision Regarding HexaBody®-CD38 (link)
	10/3 10:52 af E L	Lundbeck's potential treatment for Multiple System Atrophy granted Orphan Drug Designation in Japan - amlenetug - (link)
	7/3 16:52 af E L	Epcore CLL-1 expands with 2 arms to include an arm with Epcoritamab + Pirtobrutinib in R/R CLL/SLL. raises enrollment est to 304 from 184. (link)
	7/3 16:46 af E L	innovaTV 207 Primary Completion brought forward somewhat , maybe we'll see some date towards the end of the year; wondering if any other diseases will be targeted (small chance i guess) (link)
	7/3 16:40 af E L	the enrollment estimate for GEN1286 already raised from 214 to 260 even though only 3 ceters participate (bispecific ADC targeting EGFR and cMET. ) (link)
	7/3 12:52 af lahn1	Hørte lige CC igen. Der kan jo være en årsag til at han ikke varer på spørgsmålet :-/. Tror også der er late stage fokus grundet optimering af salgs organisationen
	7/3 12:23 af Sukkeralf	Hverken Pagano eller Klimovski kan sælge vand i Sahara - de er så tørre og ordentlige, at der aldrig kommer noget nyt fra deres kant.
	7/3 12:22 af Sukkeralf	Jeg er da selv ret overbevist om, at Genmabs ekstra fokus på late stage skyldes muligheden for, at de mister deres royalty på CD38 - tænker det da mere som aggressivt end defensivt. Tivdak muligheden opstod fordi Pfizer gerne ville hoppe fra - jeg tror aldrig det bliver et stort produkt, men måske ok som øvelse til der kommer et med pænere potentiale.
	7/3 11:42 af lahn1	Og det irriterer mig voldsomt at Pagano ikke angriber / irettesætter den holdning og får sat tingene på plads. Det gør hele udviklingen af Gmab til noget tilfældigt og styret af externe begivenheder. Han kan bare gentage deres 2030 strategy som jo er en offensiv udviklingsplan.
	7/3 11:22 af JKY_VH	helt enig lahn1 10:10. Det er da kun rettidig omhu fra Genmabs side.
	7/3 11:11 af lahn1	Epco brugt i complete response af relapsed RT gennem compassionate use i Canada. (link)
	7/3 11:10 af lahn1	Ja der afsløres intet. Sjovt at Cowen ser udviklingen af Epco, Rina-S overtagelse af Tivdak osv som noget der skulle være er afledt at at Gmab tror JnJ ikke opter ind. You're obviously designing your business with the assumption that they're probably not gonna (opt in).. that upside to your plan. Hader den attitude, får hele Gmabs ageren til at lyder som noget defensivt. Ser ikke at Gmab ville have ageret anderledes selv med vundet voldgift eller opt in.
	7/3 10:23 af gentogen	Ved ikke lige, om det har været nævnt, men jeg lyttede lige meget hurtigt til TD Cowen præsentationen. De afslører naturligvis ikke noget, men siger, at de er "on track" til opt ind/ud i marts (spørgeren lægger til grund, at de nok opter ud, men det kommenterer Genmab naturligvis ikke på...)(link)
	7/3 09:38 af Solsen	Mon ikke de har “låst” Erzo uanset hvem der ejer stoffet.