Genmab

	18/2 22:16 af Vitus	Ja, det er jeg helt med på, men nu var det lige kvinden jeg studerede ;-)
	18/2 21:36 af Pensionisten	Det hedder , vist nok, nu en forperson - uanset køn ;-)
	18/2 21:23 af Vitus	Men det er dæleme en flot forkvinde de har :-)
	18/2 20:35 af Raun	Altså rent faktisk fulgte analysehusene IKKE med aktien ned. - Hvilket faktisk plejer at være proceduren....
	18/2 20:33 af Raun	Vil lige tilføje.... Selvom vi ikke skal lytte på analysehusene. Så bliver de jo postet herinde. - Så de har da vores interesse. - I den sammenhæng er de gennemsnitlige kursmål i den 3 årige periode ikke flyttet sig nævneværdigt. - Det vidner da om en "slagtning" af en aktie. Når selvsamme aktie i en lang periode er blevet handlet imellem 12-1400 og endda flere gange været under 1200
	18/2 20:26 af gentogen	Jeg kan sagtnes følge en del af de kritiske kommentarer, da jeg også selv er skuffet over flere ting, men 2026 bliver et vildt nyhedsår (den ene eller den anden vej) med potentielt 2 stk 100% ejede stoffer på vej til potentielle milliardomsætninger i dollars. Men der er da ingen garanti.
	18/2 20:25 af Pensionisten	Og, det skal man som investor gøre løbende - efter min opfattelse.
	18/2 20:23 af Pensionisten	Du har da været her hele tiden, @gdn55 ;-) Nå, spøg til side. Gdn - vi bliver, som investorer, nødt til at forholde os til, om de investeringer, vi har foretaget, er de rette?
	18/2 20:23 af gentogen	Og Rina-S kan så være en enhjørning
	18/2 20:22 af gentogen	Vi får se. Data, data, data. Peto kan være en hvid elefant eller en hvid ravn, en guldfugl og en cash cow på én gang
	18/2 20:05 af gdn55	Nu kører det igen for Genmab. De negative skribenter er atter på banen.
	18/2 19:55 af Pensionisten	Tak for Jeres mange respons på mit indlæg. Jeg står ikke helt alene ;-)
	18/2 19:51 af Raun	@nohope kl. 18.22 - Det er jo faktisk irrelevant at Genmab guiding skuffer markedet. - Det markedet skal til at have fokus på,- er den værdi 3 stoffer kan give Genmab af merværdi, hvis data allerede i indeværende år viser sig gode nok....
	18/2 19:41 af Dino01	Måske det er ved at være tid til, at Jan stiller op til en ny Q&A her på ProInvestor og fortæller om alle hans geniale planer? "It's always a pleassure", mener jeg, han sagde sidste gang for laaaang tid siden.
	18/2 19:35 af nohope	Valget er nemt i GEN bestyrelse, vi køber en hvid elefant, så er pengene væk.
	18/2 19:35 af nohope	De var nødt til at købe de selskaber, kassebeholdning var simpelthen så stor i GEN at de enten skulle tilbagekøbe/udbetale udbytte - eller bruge pengene på at købe en hvid elefant.
	18/2 19:31 af Raun	Det helt store problem er jo egentlig. - At igennem de sidste 3 år. - Er der EN eneste ting der har skabt en ny værdisætning. - Det var købet af Meurs. - Kig tilbage på grafen - der er INGEN andre værdisætninger over 3 år - ikke engang købet af ProfoundBio
	18/2 19:27 af Raun	@nohope vi er da helt enige - Genmab er da den mest skodagtige aktie man kan tænke sig.... - Der er mange der løbet skrigende bort igennem de sidste 3 år - Det vil jeg selv have gjort, hvis jeg ikke havde valgt at gå hele vejen..... Og nu, vil jeg føle det var tyveri ved h'jlys dag at sælge aktien, da jeg ser så meget værdi jeg ikke får en skid for ved et salg nu
	18/2 19:25 af nohope	2 gange tabte voldgifter, måske er de gode til at finde stoffer men deres advokater bliver udmanøvrerede. SuperDarzalex som Jan promoverede - løb helt ud i sandet og kan takket være JnJ´s gode advokater ikke fremmes overhovedet.
	18/2 19:23 af nohope	Intet nyt fra GEN i 2026, måske kommer der noget i 2027 - men der er længe til 2027 så der er nok nogen/mange der vælger at søge lykken et andet sted i mens.
	18/2 19:22 af nohope	Glem ikke at 2026 prognose fra GEN ligger under det som analytikere havde ventet.
	18/2 19:21 af nohope	Hvad skal en sådan aktie koste ?
	18/2 19:21 af nohope	De nye stoffer kan genere penge til ansatte, helbredelse til patienter - og en lang næse til aktionærerne.
	18/2 19:20 af nohope	Fint hvis de har stoffer i pipeline, som kan lukke hullet efter Darzalex, men hvad hjælper det aktionærerne ?

	18/2 19:20 af Raun	Og så står vi med en P/E værdi på 12???? - Det vi har set igennem 3 ¨r er en total slagtning af en aktie, som egentlig i perioden har performeret bedre en forventet i perioden..... Når alt er sagt, så skal der altså ske noget af en overhaling på Genmab IR afdeling. - Den er ganske enkelt for ringe i alle henseender.
	18/2 19:19 af Raun	En P/E værdi på 12 er horribelt for en aktie som Genmab. Indeværende år, - er vel nok det vigtigste år nogensinde for Genmab, hvis vi lige ser på Darzalex godkendelsen. Det er vanvittigt at Genmab står på tærsklen til at få godkendt 3 højt satsende stoffer , hvor data vil afgøre dette,
	18/2 19:19 af nohope	Hvad er en aktie værd, der ikke giver værdier til ejerne ?
	18/2 19:18 af Raun	Jeg nægter at tro på at der nogle af de eksterne påvirkninger, der har gjort at aktien befinder sig i et leje der efter min vurdering er helt ude af dimensionen for en vækstaktie som Genmab... I den sammenhæng - Prøv at kigge på NBI over de sidste 5 år og sammenlign med Genmab de sidste 3 år......
	18/2 19:17 af nohope	GEN har skovlet penge ind på Darzalex og rundhåndet delt dem ud over ansatte og tilkøbt som ikke (endnu) har vist sig at være lønsomme i en grad der har levnet penge til andre end de ansatte.
	18/2 19:16 af Raun	Når jeg kalder det en styring af aktien. Så mener jeg at det er nogle tunge spillere som har kunnet udnytte/spekulere i aktien igennem de sidse 3 år. - Og det kan lade sig gøre fordi, at der er nogle få, men ret så væsentlige interne faktorer, som har spillet ind og gjort det muligt at styre aktien......
	18/2 19:16 af nohope	Grundlæggende så er det en erkendelse af at GEN ikke er til for ejerne/aktionærene. GEN er til for de ansatte, for patienterne og for sig selv.
	18/2 19:15 af Raun	Det kan være alle faktorerne er rigtige - det er kun markedet der ved det. Men jeg vil nu tillade mig at have min holdning til, at jeg mener i den grad markedet er forkert på den i Genmab casen.......
	18/2 19:13 af Raun	Først var det voldgift sagerne. Så var det renterne. Så var det usikkerhed om Superdara og fedmeboblen der trak kunderne væk. Så var det indeks for sekttoren der var ramt. Så var det TA faldende trend. Så var det usikkerhed om det lykkes Genmab at lukke hullet for Darzalex salget inden 2029-2030. Og nu er det algoritmerne......
	18/2 19:12 af Raun	@Pensionisten - Det eneste der er at sige - markedet har altid ret. Men hold da kæft, hvor er det et vanvittigt scenarie vi har set i Genmab igennem de sidste 3 år... Hvad vi ikke har haft af undskyldninger for at kursen bare er bombet totalt i smadder i den pågældende periode - det er ikke småting.....
	18/2 17:44 af ProInvestorNEWS	Investorerne køber og sælger aktier hyppigere. De holder på deres aktier i meget kortere tid end man gjorde i "gamle dage". Men hvordan påvirket det markedet? Hansen og Larsen kommer også omkring en mulig AI-disruption i transportsektoren, som har sendt DSV ud i et markant kursfald. Kan de store speditører modstå presset? (00:45 Genmab) (link)
	18/2 17:40 af E L	on the AGM agenda : Re item 7 (b) on the agenda: The Board of Directors proposes to reduce the Company’s share capital by nominally DKK 1,900,000 by cancellation of 1,900,000 of the Company’s holding of shares
	18/2 17:31 af Pensionisten	rettelse: eneste aktie i rødt i porteføljen idag....
	18/2 17:18 af Pensionisten	Hvad sker der dog med Genmab? Eneste aktie i porteføljen idag - men den tager i den grad for sig. Hvad er det, der er så galt med Genmab. Kan i forklare det på godt gammeltdags Dansk. . Jeg fatter det ikke ?
	18/2 15:56 af E L	RYBREVANT FASPRO™ (amivantamab and hyaluronidase-lpuj) receives U.S. FDA Breakthrough Therapy Designation for patients with advanced head and neck cancer (link)
	18/2 14:27 af E L	Charlie Haywood from Bank of America Securities maintained a Buy rating on Genmab A/S, with a price target of DKK2,500
	18/2 14:22 af gentogen	Ja, Og godt 4,1 milliarder kroner i royalties fra andet end dara
	18/2 13:37 af E L	Genmab fik 79 mio. kr. i betaling fra Novo Nordisk i 2025 Genmab fik samlet set 97 mio. dollar – svarende til over 613 mio. kr. – i milepælsbetalinger fra selskabets partnere i 2025. (link)
	18/2 13:26 af gentogen	sounds reasonable
	18/2 13:22 af E L	if i would have to guess, i would say that is the ADC @gentogen , GEN1107 was a Profound Bio ADC ?
	18/2 13:17 af E L	H.C. Wainwright raised the firm's price target on Genmab to $40 from $39 and keeps a Buy rating
	18/2 13:16 af ProInvestorNEWS	Genmab/AL Sydbank: Investorerne fælder hård dom - fokus bør være på pipelinen (link)
	18/2 13:16 af E L	Goldman Sachs has lowered its price target for Genmab to 1,771 Danish kroner (previously 1,793), while reiterating its neutral rating
	18/2 13:14 af E L	William Blair analyst Matt Phipps has reiterated their bullish stance on GMAB stock, giving a Buy rating today. (link)
	18/2 12:56 af gentogen	A Study of GEN1106 in Participants With Solid Tumors.This is a first-in-human (FIH), open-label, multicenter, dose escalation and expansion trial in participants with urothelial and other cancers who have metastatic disease.(link)
	18/2 12:17 af concillado	Yup, tilbagekøb i et lidt surt marked er lidt som at tisse i bukserne :D