Genmab

	21/3 20:36 af troldmanden	Solsen det er da defakto salg/afvikling af selskabet. Hvad end de måtte få 50 eller 100 mia upfront, så vil de stå med ret store underskud på driften uden yderligere upside. Og skulle de pludselig få 100 mia i kassen, så vil der blot opstå et meget større pres for at betale kæmpe udbytte. Så jeg ser det som salg defakto salg af selskabet/afvikling frem for udvikling.
	21/3 18:22 af Solsen	Og det der trigger de evt. skal tale sammen er den gordiske knude dara/hexa38. Hvis hexa38 performer.
	21/3 18:21 af Solsen	@troldmanden blot, at JNJ køber dara fri af Genmab og giver en pæn pris for at hexa38 følger med. De øvrige stoffer der er royalty på køber de evt også med. JNJ har pengene og løser deres problem med mange penge på bogen og dårlige nøgletal pga store betalinger til Genmab. Genmab er herefter er mere almindeligt pharma med egne stoffer og salgsorganisation. Vel egentligt deres mål.
	21/3 18:15 af Solsen	Mht den aftale I synes var en katastrofe så vil jeg sige, at udfaldet af voldgiften var overraskende i og med, at den fandt at ved at blande to kendte stoffer fik man et nyt stof. Kun 1 ud af 3 dommere kunne heller ikke fatte det. Anken tog ikke stilling til det mærkelige udfald og Genmabs jurister har tilsyneladende fejlet ved første afgørelse. At Genmab skulle betale deres del af Halozymes royalty var vel rimelig.
	21/3 18:11 af troldmanden	Jeg er ikke sikker på hvilken model det så er du har i tankerne. Hvilke stoffer indgår og hvad betyder det af justeringer for henholdsvis JnJ og genmab?
	21/3 18:03 af Solsen	Jeg taler kun om stoffer som allerede ligger hos JNJ.
	21/3 18:02 af Solsen	Med den forudsætning jeg ovenfor skitserer så kan de godt finde hinanden på dara og hexa38 isoleret. Hvorvidt vil sælge de øvrige stoffer på en tilbagediskonteret værdi af et royaltyflow er nok mere usikkert.
	21/3 17:59 af troldmanden	Jan og co ønsker ikke at helt frasælge aktive programmer. Det er der i hvert fald intet der har tydet på. Så en sådan henvendelse vil blot blive afvist. Genmab går efter mindst 50% af alle stoffer. Så vil JnJ mere, så bliver det en licens aftale på stof xxx
	21/3 17:57 af Solsen	Jeg kunne godt tro, at JNJ gennemtænker myeloma en gang til efter, at Carvykti måske er blevet er mere usikkert aktiv. Endelig er de presset på patentudløb på vigtige stoffer og har udsigt til, at nøgletallene forringes efter som hele “Genmabs pipeline” hos dem vil generere mere og mere omsætning.
	21/3 17:57 af troldmanden	Korrekt det er en af de dårligste aftaler jeg mindes at have set. Hvad end det er gode eller dårlige data, så er det mere attraktivt blot at beholde dara, og så kombinere den med de andre MM assets de har. Inkl flere fra genmab
	21/3 17:48 af Solsen	Volatilitet @Raun gør ikke noget blot aktionærerne er tilfredse :-)
	21/3 17:48 af Solsen	Du har jo før udtalt, at JNJ har krammet på Genmab @trolmanden. Lad os antage at data er gode og JNJ siger, at de ikke kan se sig opt.in. pga, at de står så godt med faspro efter 2029-2031. Men at de gerne vil købe udvalgte aktiver ud til en pris der er attraktiv for både Genmab og JNJ. Mon så ikke de vil kunne finde ud af det uden det er et fjentligt bud ;-)
	21/3 17:42 af Raun	@Solsen ... Kan det ikke også være et skrækscenarie for os aktionærer?.... Dit eksempel vil i hvert fald blive en periode med en meget volatil aktiekurs og bestemt ikke en tid for sarte sjæle...
	21/3 17:39 af lahn1	Husk at JnJ tog på Dara pga af kun 2 responser. En enkelt eller to CR mere i HexCD38 så skulle den ged være barberet.
	21/3 17:38 af troldmanden	De kommer ikke med noget bud med mindre Jan og formanden hvisker dem i øret at de gerne må komme med et bud. De kommer ikke med fjendtligt forsøg på at købe
	21/3 17:21 af Solsen	De opt ikke in med 20% royalty. Så køber de Genmab eller de ting de har med Genmab a la deres køb af Actelion. Eller også afstår de fra opt in - hvilket jo er meget realistisk.
	21/3 17:19 af Solsen	Det gjorde de med dara på samme tidspunkt i udviklingen. Fase 2 med meget få pts, som jeg husker.
	21/3 17:14 af gdn55	Genmab opfandt Dara, nu er de igang med super Dara. Det kan godt være ledelsen er nogle fjolser, som mange herinde mener, men de har dygtige forskere, som får en rigtig god løn, særligt hvis det lykkes med deres forskning. Derfor er jeg ikke nervøs for min lille investering i Genmab
	21/3 17:13 af Raun	Det kunne være så dejligt Solsen - Virkelig. Men hvorfor skulle de købe sig ind i et stof, der endnu ikke har vist sit potentiale?
	21/3 17:11 af Solsen	Du vil ikke se røgen ;-)
	21/3 17:11 af Solsen	Inden data på hexa38, hvis de mener at kunne bruge stoffet.
	21/3 17:10 af Solsen	JNJ slår til inden dat på
	21/3 16:49 af Raun	Der kommer ikke et eventuelt bud, førend der kommer meget overbevisende data...
	21/3 16:22 af Bella1	Jeg nøjes med, løbende at købe op til nuværende dragende kurs, - for derefter at afvente og nyde frugten af de kommende data, - eller et bud på hele butikken! :-)

	21/3 16:10 af Klarussen	Kan kun tilslutte mig de fremsatte synspunkter Raun, Lahn1, JV, Riis7
	21/3 15:46 af Raun	Ja, voldgiftsagen har været mega dyr, og set i bakspejlet - gid de da aldrig var gået efter de ekstra års royalties.... Lur mig, hvis de ikke havde gjort markedet opmærksom på det "hul" i aftalen. Så havde markedet heller ikke lavet notits af at royalties "kun" kørte frem til 2030.... Og dette har yderligere afstedkommet at nu sidder Genmab i saksen ift. J&J og hvad de vil med SuperDara.... Der er absolut ingen god grund til at købe aktien på nuværende tidspunkt. - Det er bare at afvente data...
	21/3 13:54 af lahn1	Frygten for patent cliff er præmatur og er blevet uretfærdigt piske op til Gmabs undergang. Og det lider vi under. Genmab har leveret spot on på alle regnskaber i mange år og jeg er sikker på de igen vil leve op til deres guidance. Markedet har ikke regnet med så stor succes i pipelinen og er blevet overrasket over nye stor forsøg. Det vi kan være kede af er en tabt voldgift og at de ikke magter at sælge deres investeringer i dyre forsøg som den succes det er !
	21/3 13:20 af E L	(link)
	21/3 13:20 af E L	KEYTRUDA, Merck’s anti-PD-1 therapy, in combination with maintenance LYNPARZA, did not meet its dual primary endpoints of overall survival (OS) and progression-free survival (PFS) for the first-line treatment of certain patients with metastatic nonsquamous non-small cell lung cancer (NSCLC).
	21/3 12:56 af E L	Amivantamab Plus Chemo Nearly Doubles Time to Treatment Discontinuation (link)
	21/3 12:54 af E L	amivantamab at #ELCC24 (link) (link) (link)
	21/3 12:44 af E L	Official video for TIVDAK® (tisotumab vedotin-tftv) for injection. This video is intended for US residents 18 years of age or older. (link) The video intended for US healthcare professionals only, less fun... (link)
	21/3 12:18 af JørgenVarnæs	Det er helt tydeligt, Raun. Det er manglende værdiskabelse og tabet af tillid til ledelsen, der driver nedturen
	21/3 12:09 af Raun	For mig at se, har renteudviklingen på intet tidspunkt været en faktor der har været med til at skabe den nedtrend vi har set i aktien igennem et godt stykke tid.... Renteforklaringen har simpelthen ikke kunne holde vand, og det er modbevist så mange gange efterhånden...
	21/3 11:40 af Solsen	100 kr op. Mon de har begrundet det andet end det er flovt at være så meget ved siden.
	21/3 10:23 af E L	Citigroup höjer riktkursen för Genmab till 1 860 danska kronor (1 765), upprepar sälj - BN (Finwire) 2024-03-21 06:22
	21/3 09:41 af Hugininvest	“Lemvig” betyder “men vi” ;-)
	21/3 09:40 af Hugininvest	Njaaa slet ikke enig. Det har ikke noget med renteudmeldingerat gøre. Sektoralookering handler om renteniveau. Det ændrer gårsdagens udmelding kun minimalt på. Aktien burde stige - ja, Lemvig taler ikke om et sceneskifte. Det kan såmænd også blive pænt alligevel, fir det er utvivlsomt den retning vi skal tage snart
	21/3 09:32 af w	enig, så er det hex38 afgørelsen der er drivankeret
	21/3 09:07 af Riis7	Godmorgen:-) hvis Genmab ikke stiger voldsomt i dag efter Powell melding i går , kan man ikke bruge rente undskyldning mere, den har indtil videre ikke været med i det Bull run der er igang i market med AI og fedme som frontrunners
	21/3 06:31 af Fandel	Godmorgen...
	20/3 22:58 af Solsen	Blot google gen1046 så er der nok at gå gang med. Men jeg vil tro, at det er kombi forsøget vi skal vente mest af. Så vidt jeg husker så kunne gen1046 kun delvist dække anti-pd-1 behovet. Så kombi med pembrolizumab (Keytruda) nok det mest interessante.
	20/3 22:28 af lahn1	Hvis du ik lige har dem på håndengår jeg selv in på gmabs hjemme side :-)
	20/3 22:23 af Solsen	Jeg tror ikke jeg kan finde en sammenligning. Men der er flere abstracts med data fra gen1046, som jeg måske kan finde.
	20/3 22:21 af lahn1	Solsen har du et link til Gen1046 datta til sammen lignkng med ABLs data ?
	20/3 21:09 af Solsen	Måske værd at kigge på med det tal @lassevedel96 oplyser.
	20/3 21:06 af bikube	BioNTech´s Earnings Call Transcript ligger nu under Nasdaq stock News her på siden.
	20/3 21:04 af MarsFars	Tak Solsen
	20/3 20:52 af Solsen	ASCO 31. maj til 4. juli.
	20/3 20:50 af lassevedel96	Har nogen af jer overvejet at gå med i BioNTech? Så får man en stor portion af Genmabs pipeline + En kæmpe pipeline udover + COVID19 vaccinerne + €17 milliarder i kassen. Alt dette for en pris omkring €20 milliader, så kun lidt mere end Genmab. Synes den er værd at overveje, selvom COVID19 nok kommer til at sælge mindre og mindre.