Genmab

	3/4 17:41 af Solsen	Jo men hvis de har fundet et toxin med lav bivirkning er en højere load mulig. Men altid det der er problemstillingen.
	3/4 17:38 af lahn1	er det ikke normalt at jo højere des større risiko for AEs ?
	3/4 17:36 af Sukkeralf	8 på deres FRalfa
	3/4 17:34 af Solsen	I afsnit 5 i det pågældende link er omtalt betydningen af DAR/ Drug-Antibody Ratio. Jeg mener, at de omtalte et højt payload i den tilkøbte teknologi og gav det kredit for effektiviteten. Men det skal jeg lige genhøre.
	3/4 17:30 af Solsen	På dit spørgsmål om anvendelse af ADC på duobody m.fl: ADCs developed may also be applied to other antibody-related therapeutics, including bi-specific antibodies, antibodies, or antibody fragments fused with a toxin (immunotoxins) with new avenues utilizing naturally derived cytotoxins, chimeric antigen receptors, and radiolabeled antibodies (radioimmunoconjugates) (link)
	3/4 17:27 af JørgenVarnæs	Hvad tænker i om prisen på profoundbio? Jeg tænker, at GEN må se en hel del mere, end blot de kliniske programmer, for at få regnestykket til at hænge sammen
	3/4 17:12 af Solsen	Teknologien vil give dem mange nye muligheder og chancen for at lave stoffer med 100% ejerskab. Deres stategiske mål. .
	3/4 17:10 af Solsen	Har de fundet en ADC teknologi med få bivirkninger er det et scoop. Men det får vi ikke bekræftet foreløbigt.
	3/4 17:09 af gdn55	Ja det støtter din udlægning idag, men hvad med imorgen. På den lange bane er jeg sikker på det er en rigtig god investering for Genmab.
	3/4 17:08 af Solsen	Faktum er at JW har talt om det i årevis og før den tabte voldgift.
	3/4 17:07 af E L	HexaBody-CD38 trial dates still unchanged, so seems on track still for read out later in the year, but i wonder if the changes in recruitment centers indicate that it may not be an easy process... (link)
	3/4 17:05 af Pensionisten	Din mening, kan jo meget vel, være lige så rigtig som min. Synes dog, at kursudviklingen støtter min udlægning g.
	3/4 17:04 af Solsen	Genmab har været på udkig efter den teknologi mange år og har intet med den tabte voldgift at gøre.
	3/4 17:03 af lahn1	Tænker det er noget Gmab godt kan bruge :-)
	3/4 17:02 af lahn1	Er det virkelig det du får ud af dagens handel. For mig handler det om at Gmab konstant skal udvikle forretningen når mulighederne opstår indenfor områder der er komplimentære med den eksisterende forretning. Jeg ser det mere som et signal om at Gmab gør sig uafhængige af partnerskaber på ADC fronten, hvor de nu selvstændigt kan udnytte deres forskellige potente kandidater, med større ejerskab. Som jeg forstår det kan ADC levering medvirke til større effekt og færre bivirkninger.
	3/4 16:56 af E L	Enrollment for GEN1046 safety trial seems to stop at 429 [Actual] instead of the 752 Anticipated. Saves some $$$ again. (link)
	3/4 16:46 af Pensionisten	Det, der bekymrer mig mest, er, at Genmab, for mig at se, erkender, at deres egen pipeline, ikke kan løfte tabet som følge af voldgiften med Dara. Noget trist.
	3/4 16:44 af lahn1	PERspektiverne åbner sig.
	3/4 16:44 af E L	HexaBody-CD27 trial seems fully recruited (link)
	3/4 16:38 af Solsen	…sikkert noget klippe/klisterarbejde de har tænkt over.
	3/4 16:37 af Solsen	Men der er da aikkert noget
	3/4 16:37 af Solsen	Det er komplementerende teknologier som Genmab har jagtet i årevis.
	3/4 16:34 af JørgenVarnæs	Det er godt nok lang tid siden, GEN har smidt programmer i pipelinen, der kunne bringe "ild i piben" - det kan være at kombiantionen af mab's og ADC teknologien kan nogle tricks. Kan man uden videre kombinere duobody/hexa med adc linkere?
	3/4 16:25 af lahn1	Alt er usikkert i biotek, men penge er dejlige at have og giver mulighed for at springe mange mange års forskning over.

	3/4 16:24 af JørgenVarnæs	Der må helt klart være mere strategisk rationale i dealen end blot pipeline fra profoundbio - ellers er premium helt ude i skoven. Men det er virkelig the long game, GEN spiller her
	3/4 16:21 af lahn1	Vores gode ven Bertrandbio på X ser ud til at været helt oppe og køreover de muligheder der kan opstår med profound bio ADC teknologi og Hexbody og duohexa. Lidt over min paygrade :-) (link)
	3/4 16:19 af JørgenVarnæs	tak for den lahn1 - det er et ret bold move fra GENs side. Men på den anden side er alt M&A super-risikabelt
	3/4 16:06 af lahn1	Hvorfor købte Gmab ikke Sutro ? (link)
	3/4 15:17 af ProInvestorNEWS	Genmab efter milliardopkøb: Vi har kapacitet til mere (link)
	3/4 15:14 af Klarussen	Fin opsummering fra ProInvestorNEWS med ganske positiv vinkling
	3/4 15:11 af Brit	@JørgenVarnæs Godt du kan se lidt pos itivt :-D
	3/4 15:10 af ProInvestorNEWS	Genmab om milliardopkøb: Vi er klar til at trykke på speederen (link)
	3/4 15:10 af JørgenVarnæs	jo - der er nogen, der får kr 12,5 mia ned i foret
	3/4 15:09 af Klarussen	Der var ikke bare en antydning af noget positivt i noget af det? Damn...
	3/4 15:07 af JørgenVarnæs	Snoozefest kan begynde igen
	3/4 15:06 af JørgenVarnæs	Det var en meget lidt perspektivrig conference call, jGEN præsterede. Det lød næste som om Profoundbios lead-program skulle trække hele læsset, GEN har meget lidt at kombinere med og hvis vi er heldige, vil der være en 4-5 liniebehandling godkendt i 2027
	3/4 15:05 af Klarussen	Tååååålmoooodiiiigheeeeddd....
	3/4 15:04 af w	skulle vi ikke outperforme positivt ? træls for dem der købte i den tro i morges
	3/4 15:00 af Riis7	Var det ikke Genmab der skulle blive opkøbt?;-)
	3/4 14:31 af Solsen	Genmab har som målsætning at blive et pharma med egen salgsorganisation. Der blev svaret, at man ville tage USA og Japan og de øvrige lande ville man tage stilling til hver i sær. Pt har Genmab salgsorganisation i UAS og Japan.
	3/4 14:24 af JørgenVarnæs	Der var nogen bekymring om, hvorvidt GEN er i stand til at bære udviklingen og markedsføringen af programmerne selv set i lyset af, at de er oppe imod nogle store drenge i det her space. Det blev der danset ret let hen over
	3/4 14:22 af Solsen	Når handelen er lukket om nogle måneder vil de kigge ned i deres portefølge og luge ud, hvis det er nødvendigt.
	3/4 14:21 af Solsen	@Sukkeralf der blev spurgt ind til Abbvies tilsvarende produkt. Men de ville ikke kommentere omkring effekt mv generelt ud over de data der var på SITC
	3/4 14:19 af JørgenVarnæs	Nope - ingen spørgsmål i den retning. Kun lidt omkring synergier mellem ADC'en og GENs egne kompetencer
	3/4 14:19 af Solsen	En lille artikel om ADC (link)
	3/4 14:15 af Brit	@Solsen, Tak. Kursen tog da et hop, så må vi vente og se, hvad det er vi har (med) købt :)
	3/4 14:14 af Sukkeralf	Får først hørt CC i aften. Blev der spurgt ind til om det påvirker samarbejdet med Synaffix eller måske endda Abbvie. De bliver jo konkurrenter FRalfa med dem
	3/4 14:13 af Solsen	ADC teknologien kan de benytte i de platforme de i dag selv har rettighederne til, bl.a. duobodies. De toksiske stoffer de benytter i payloded warheads er normalt tilgængelige, dog var de ene specielt og som jeg hørte det der gjorde forskellen.
	3/4 14:12 af Bulder	Der kom da lidt gang i omsætningen. Smittede af på c25 grafen.
	3/4 14:09 af Solsen	@Brit Genmab mener de har købt et meget spændende stof Rina-S der har fremvist meget imponerende data på SITC sidste år. ORR på 38% generelt men 67% i pts med mere end 1% af de rigtige receptorer. De har set ned i yderligere data og virker meget begejstret. Nævnte stof kan komme på markedet allerede i 2027. De er også imponeret over den tilkøbte ADC teknologi. Specielt safety er god, hvilket har været et problem for mange med bl.a. problemer med påvirkning af synet mv.