Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
20/2 17:37
af Teller
lahn - Fiasko vil være 2030 uden arvtager til Dara, JJ er ude, alt fra pipeline dør. Tænker vi i det tilfælde skal en smule ned fra nuværende niveau, så helt fiasko er det vel ikke på nuværende tidspunkt.
20/2 17:30
af HHM
Så blev den byttet ud til noget "Uran" ,.. der er en grænse for alting ,.. go vind videre op eller ned :-)
20/2 17:27
af gdn55
Spekulation, stærke kræfter styrer spillet
20/2 16:56
af lahn1
Ja det er bemærkelsværdigt. Men nu hvor vi er banket tilbage til DAR+cash er opsiden for shorterne vel væk. Er det sådan at optionen er et binært event short term, men vi er allerede prissat til fiasko
20/2 16:48
af JørgenVarnæs
i det lys er det også temmeligt underligt, at der ikke er blevet sat shorts undervejs
20/2 16:39
af Riis7
kursen er sat næsten 4 år tilbage , der er noget market ikke kan li:-)
20/2 16:38
af Vitus
Men det er da godt nok hurtigt den vender snablen nedad igen..
20/2 16:37
af Vitus
Så må vi se om “din bog” får ret….
20/2 16:36
af JørgenVarnæs
ikke nok i min bog - udfordringen er måske, at der ikke er nok at investere i
20/2 16:35
af Vitus
Nu er det jo ikke sådan, at Genmab ikke investerer i pipelinen ……
20/2 16:29
af gdn55
Jamen med den indstilling har du vel solgt alle dine. Så vidt jeg husker var det ikke for små penge du har, eller havde i Genmab
20/2 16:25
af JørgenVarnæs
Hvis du trækker cash og dara ud, så er vi vel allerede på 0
20/2 16:20
af w
betyder det at de danske brokers opererer med kursmål 0kr i 2030?
20/2 16:13
af JørgenVarnæs
udfordringen lige nu, er jo at omkostningerne ikke driver nogen form for omsætning. Det er en kamp bare at få dem dækket frem mod 2030
20/2 16:12
af JørgenVarnæs
Det er en seriøs patentkløft GEN står overfor
20/2 16:12
af JørgenVarnæs
snarere hexa
20/2 16:11
af GeorgeBest
JV - mener du at brokers med de høje targets opererer med værdier på Darzalex efter 2030?
20/2 15:50
af gdn55
Problemet er hvis man venter forlænge, kan det måske værre forsent, hvem ved?
20/2 15:20
af Teller
Når Jan siger "dæmpe forventningerne" er det ganske forståeligt Nordeas siger "Wait and see"
20/2 15:04
af JørgenVarnæs
mit bedste bud er efterhånden, om man opererer med terminalværdi i DCF'en eller ej
20/2 14:51
af GeorgeBest
Target i DKK 3450. Gadvist hvorfor visse US brokers har så højt et target i forhold til EU analytikere?
20/2 14:29
af E L
HC Wainwright reiterates buy and maintains $50 TP
20/2 14:27
af E L
Truist securities cuts target price to $50 from $54
20/2 14:07
af JKY_VH
tak GB
20/2 14:04
af GeorgeBest
Morgenkommentar fra Nordea: Genmab (hold) - Vi var i går værter ved Genmabs Q4 kald. CEO er som altid upbeat, men mødet ændrer ikke ved vores holdning, der fortsat er wait & see ift. udfald af head-to-head studie på Hexabody CD 38 ultimo 2024.
20/2 13:50
af JKY_VH
Riis7, Novomab?
20/2 12:40
af HHM
JV, 16.43, ja, det ser ud til vi forregnede os, og punktet hvor kursen var højere for 4 år siden nærmer sig, og den pumpes ikke længere, men har lagt sig til rette på bunden ligesom Titanic, det duer ikke, et kæmpe efterslæb af spildte penge vil skulle indhentes først af alt, måske er det ved at være tid til at komme videre. Livet er kort.
20/2 11:23
af Riis7
50 år , mon der findes et selskab der hedder Genmab til den tid;-)
20/2 10:34
af StockBull
Ja hvis de tilbagekøber 1% hvert år bliver det jo til noget efter 50 års tid
20/2 08:23
af ProInvestorNEWS
Genmab ejer 1,15 pct. egne aktier. Selskabet har opkøbt egne aktier for 46,4 mio. kr. ud af et aktietilbagekøbsprogram, der afsluttes 15. marts 2024. Marketwire
20/2 08:18
af LP90
Godmorgen :-)
20/2 06:57
af Helge Larsen/PI-redaktør
Godmorgen :-)
19/2 18:00
af lahn1
Slet sidste sætning.
19/2 18:00
af lahn1
Det er svært at rejse penge for små biotech, og endnu sværere at køre et sen fase studio i mål. Se på Gmab for 10 år siden. Nu har Gmab $ og org. til at forøge. Husk det kan jo også være nye
19/2 17:43
af JørgenVarnæs
det troede jeg også - men det ser ud til, at jeg forregnede mig
19/2 17:41
af Teller
JV - Det er vel derfor vi ejer aktier i Genmab :)
19/2 17:40
af Teller
Hr. Ree solgte alle sine aktier i Bava kort tid inden Prostvac potentialet blev alment kendt. Kan vel egentligt godt sidestilles lidt med at sælge et middel i den sene fase.
19/2 17:38
af JørgenVarnæs
...men prøv at forestil jer et biotekselskab med KYSO R&D resultater og evne, der havde kassebeholdningen til at bring programmer tæt på - eller hele vejen til - markedet...
19/2 17:27
af Solsen
Der er en del små biotech, der er underdrejet. Men det kræver mod og god viden at tage et pick her. MANGE har dummet sig netop i det stade. Husker ud over GILD også at LUN er på den liste.
19/2 17:22
af JørgenVarnæs
Desuden kræver det en hel del ekspertise og geografisk organisation, at køre de store fase 3 studier - det har de færreste biotekvirksomheder
19/2 17:21
af JørgenVarnæs
hvis du tager GEN som eksempel, er det jo ret klart, at markedet ikke værdisætter pipelinen. Det vil være meget dyrt for eksisterende aktionærer, hvis selskabet går ud efter penge på dette tidspunkt
19/2 17:19
af Teller
Men er det ikke det man bla. har emissioner til? Hvis data viser et godt og overbevisende potentiale skal man vel nok kunne finde pengene.
19/2 17:16
af JørgenVarnæs
Det er jo typisk, fordi man ikke selv har musklerne. Det koster en del penge
19/2 17:14
af Teller
Motivationen bag et salg af et middel i de sene faser udgør vel en kæmpe risiko. Man må spørge sig selv hvorfor de vil af med det, hvis potentialet kan tydes i data?
19/2 17:04
af Sukkeralf
Man ved at man løber en risiko og med nye targets som CD47 løber man en endnu større risiko - muligheden for større succes er tillige til stede.
19/2 16:56
af Sukkeralf
Genmab har jo selv fået antistof paneler mod dette CD47 target (BLiNK), men aldrig taget noget videre i klinikken - så hvem ved om Genmab her har været smarte.
19/2 16:56
af JørgenVarnæs
Lige præcist - men man ved på forhånd, hvilken risiko, man påtager sig
19/2 16:54
af Sukkeralf
Det er jo altid svært at forudsige udfaldet af kliniske studier, så man løber jo altid en vis risiko - så mange gange svært at sige om man har dummet sig eller været uheldig.
19/2 15:31
af JKY_VH
Tak for den grumme historie Teller. Den slags dumheder behøver Genmab ikke at begå.
19/2 14:52
af StockBull
Ja vi må håbe JvdW har en bedre værktøjskasse end Gilead til at vurdere evt opkøb af nyt guf
Nyeste Først- Ældste Først   Side 217/4314