Genmab
Aktiesnakken
TESLA
Politiksnakken
NOVO
Genmab
Hansa Biopharma
Ennogie
Zealand Pharma
Grønne Aktier
Biotek-snakken
Amerikanske aktier
Bavarian Nordic
Pharma
Medico
Vestas
AMBU
GN Store Nord
Gubra
Shipping
Chemometec
Banker og Finans
BITCOIN
Embla Medical
Forsvarsaktier
Laks
![]() |
20/2 17:37 af Teller |
lahn - Fiasko vil være 2030 uden arvtager til Dara, JJ er ude, alt fra pipeline dør. Tænker vi i det tilfælde skal en smule ned fra nuværende niveau, så helt fiasko er det vel ikke på nuværende tidspunkt.
|
![]() |
20/2 17:30 af HHM |
Så blev den byttet ud til noget "Uran" ,.. der er en grænse for alting ,.. go vind videre op eller ned :-)
|
![]() |
20/2 17:27 af gdn55 |
Spekulation, stærke kræfter styrer spillet
|
![]() |
20/2 16:56 af lahn1 |
Ja det er bemærkelsværdigt. Men nu hvor vi er banket tilbage til DAR+cash er opsiden for shorterne vel væk. Er det sådan at optionen er et binært event short term, men vi er allerede prissat til fiasko
|
![]() |
20/2 16:48 af JørgenVarnæs |
i det lys er det også temmeligt underligt, at der ikke er blevet sat shorts undervejs
|
![]() |
20/2 16:39 af Riis7 |
kursen er sat næsten 4 år tilbage , der er noget market ikke kan li:-)
|
![]() |
20/2 16:38 af Vitus |
Men det er da godt nok hurtigt den vender snablen nedad igen..
|
![]() |
20/2 16:37 af Vitus |
Så må vi se om “din bog” får ret….
|
![]() |
20/2 16:36 af JørgenVarnæs |
ikke nok i min bog - udfordringen er måske, at der ikke er nok at investere i
|
![]() |
20/2 16:35 af Vitus |
Nu er det jo ikke sådan, at Genmab ikke investerer i pipelinen ……
|
![]() |
20/2 16:29 af gdn55 |
Jamen med den indstilling har du vel solgt alle dine. Så vidt jeg husker var det ikke for små penge du har, eller
havde i Genmab
|
![]() |
20/2 16:25 af JørgenVarnæs |
Hvis du trækker cash og dara ud, så er vi vel allerede på 0
|
![]() |
20/2 16:20 af w |
betyder det at de danske brokers opererer med kursmål 0kr i 2030?
|
![]() |
20/2 16:13 af JørgenVarnæs |
udfordringen lige nu, er jo at omkostningerne ikke driver nogen form for omsætning. Det er en kamp bare at få dem dækket frem mod 2030
|
![]() |
20/2 16:12 af JørgenVarnæs |
Det er en seriøs patentkløft GEN står overfor
|
![]() |
20/2 16:12 af JørgenVarnæs |
snarere hexa
|
![]() |
20/2 16:11 af GeorgeBest |
JV - mener du at brokers med de høje targets opererer med værdier på Darzalex efter 2030?
|
![]() |
20/2 15:50 af gdn55 |
Problemet er hvis man venter forlænge, kan det måske værre forsent, hvem ved?
|
![]() |
20/2 15:20 af Teller |
Når Jan siger "dæmpe forventningerne" er det ganske forståeligt Nordeas siger "Wait and see"
|
![]() |
20/2 15:04 af JørgenVarnæs |
mit bedste bud er efterhånden, om man opererer med terminalværdi i DCF'en eller ej
|
![]() |
20/2 14:51 af GeorgeBest |
Target i DKK 3450. Gadvist hvorfor visse US brokers har så højt et target i forhold til EU analytikere?
|
![]() |
20/2 14:29 af E L |
HC Wainwright reiterates buy and maintains $50 TP
|
![]() |
20/2 14:27 af E L |
Truist securities cuts target price to $50 from $54
|
![]() |
20/2 14:07 af JKY_VH |
tak GB
|
| ||
![]() |
20/2 14:04 af GeorgeBest |
Morgenkommentar fra Nordea: Genmab (hold) - Vi var i går værter ved Genmabs Q4 kald. CEO er som altid upbeat, men mødet ændrer ikke ved vores holdning, der fortsat er wait & see ift. udfald af head-to-head studie på Hexabody CD 38 ultimo 2024.
|
![]() |
20/2 13:50 af JKY_VH |
Riis7, Novomab?
|
![]() |
20/2 12:40 af HHM |
JV, 16.43, ja, det ser ud til vi forregnede os, og punktet hvor kursen var højere for 4 år siden nærmer sig, og den pumpes ikke længere, men har lagt sig til rette på bunden ligesom Titanic, det duer ikke, et kæmpe efterslæb af spildte penge vil skulle indhentes først af alt, måske er det ved at være tid til at komme videre. Livet er kort.
|
![]() |
20/2 11:23 af Riis7 |
50 år , mon der findes et selskab der hedder Genmab til den tid;-)
|
![]() |
20/2 10:34 af StockBull |
Ja hvis de tilbagekøber 1% hvert år bliver det jo til noget efter 50 års tid
|
![]() |
20/2 08:23 af ProInvestorNEWS |
Genmab ejer 1,15 pct. egne aktier. Selskabet har opkøbt egne aktier for 46,4 mio. kr. ud af et aktietilbagekøbsprogram, der afsluttes 15. marts 2024. Marketwire
|
![]() |
20/2 08:18 af LP90 |
Godmorgen :-)
|
![]() |
20/2 06:57 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen :-)
|
![]() |
19/2 18:00 af lahn1 |
Slet sidste sætning.
|
![]() |
19/2 18:00 af lahn1 |
Det er svært at rejse penge for små biotech, og endnu
sværere at køre et sen fase studio i mål. Se på Gmab for 10 år siden. Nu har Gmab $ og org. til at forøge. Husk det kan jo også være nye
|
![]() |
19/2 17:43 af JørgenVarnæs |
det troede jeg også - men det ser ud til, at jeg forregnede mig
|
![]() |
19/2 17:41 af Teller |
JV - Det er vel derfor vi ejer aktier i Genmab :)
|
![]() |
19/2 17:40 af Teller |
Hr. Ree solgte alle sine aktier i Bava kort tid inden Prostvac potentialet blev alment kendt. Kan vel egentligt godt sidestilles lidt med at sælge et middel i den sene fase.
|
![]() |
19/2 17:38 af JørgenVarnæs |
...men prøv at forestil jer et biotekselskab med KYSO R&D resultater og evne, der havde kassebeholdningen til at bring programmer tæt på - eller hele vejen til - markedet...
|
![]() |
19/2 17:27 af Solsen |
Der er en del små biotech, der er underdrejet. Men det kræver mod og god viden at tage et pick her. MANGE har dummet sig netop i det stade. Husker ud over GILD også at LUN er på den liste.
|
![]() |
19/2 17:22 af JørgenVarnæs |
Desuden kræver det en hel del ekspertise og geografisk organisation, at køre de store fase 3 studier - det har de færreste biotekvirksomheder
|
![]() |
19/2 17:21 af JørgenVarnæs |
hvis du tager GEN som eksempel, er det jo ret klart, at markedet ikke værdisætter pipelinen. Det vil være meget dyrt for eksisterende aktionærer, hvis selskabet går ud efter penge på dette tidspunkt
|
![]() |
19/2 17:19 af Teller |
Men er det ikke det man bla. har emissioner til? Hvis data viser et godt og overbevisende potentiale skal man vel nok kunne finde pengene.
|
![]() |
19/2 17:16 af JørgenVarnæs |
Det er jo typisk, fordi man ikke selv har musklerne. Det koster en del penge
|
![]() |
19/2 17:14 af Teller |
Motivationen bag et salg af et middel i de sene faser udgør vel en kæmpe risiko. Man må spørge sig selv hvorfor de vil af med det, hvis potentialet kan tydes i data?
|
![]() |
19/2 17:04 af Sukkeralf |
Man ved at man løber en risiko og med nye targets som CD47 løber man en endnu større risiko - muligheden for større succes er tillige til stede.
|
![]() |
19/2 16:56 af Sukkeralf |
Genmab har jo selv fået antistof paneler mod dette CD47 target (BLiNK), men aldrig taget noget videre i klinikken - så hvem ved om Genmab her har været smarte.
|
![]() |
19/2 16:56 af JørgenVarnæs |
Lige præcist - men man ved på forhånd, hvilken risiko, man påtager sig
|
![]() |
19/2 16:54 af Sukkeralf |
Det er jo altid svært at forudsige udfaldet af kliniske studier, så man løber jo altid en vis risiko - så mange gange svært at sige om man har dummet sig eller været uheldig.
|
![]() |
19/2 15:31 af JKY_VH |
Tak for den grumme historie Teller. Den slags dumheder behøver Genmab ikke at begå.
|
![]() |
19/2 14:52 af StockBull |
Ja vi må håbe JvdW har en bedre værktøjskasse end Gilead til at vurdere evt opkøb af nyt guf
|