Genmab

	23/2 14:43 af E L	share price drives sentiment. with the current disappointing price, comments are easily explained in a negative way. And people become frustrated and search for negatives. It is what it is. It happens the other way around as well offcourse, when price goes up fast, suddenly everything is great again. it doesn't look like we will experience that anytime soon, but who knows, i didn't expect the huge fall either...
	23/2 14:28 af lahn1	Hvor er det Jan har udtalt at vi ikke skal fokusere eller som nogle herinde skriver forvente så meget af HEXCD38. Jeg læser han kommentar under Q4 som om han prøver at trække pipeline frem i lyset. Det har vi jo efterlyst, altså at de påviser værdien af deres R/D omkostninger og fremtidens revenues. Det var bare lidt underspillet efter min smag og nogle misforstod som om han er ved at gøre parat til livet efter DAR. Det er så den absolut negative læsning at den kommunikation.
	23/2 14:22 af ProInvestorNEWS	Janssen Pharma's Carvykti Gets Positive CHMP Opinion For Earlier Multiple Myeloma Treatmen (link)
	23/2 14:05 af Raun	@Riis7 .... Den gode del af Biotek og Pharma, har det faktisk okay.... Så jeg ser bestemt ikke at det skal være en plausibel forklaring på Genmab's kursudvikling..... Derimod føler jeg mig overbevist om at usikkerheden omkring Superdara overskygger alt på nuværende tidspunkt. - Det gælder også logikken om at Genmab godt kan klare sig uden JnJ opter ind...
	23/2 13:58 af Raun	Er noget overrasket over at læse debatten i dag.... Fordi der er nogle få der ytrer sig om bekymring på aktieudviklingen i Genmab. Så begynder folk straks at snakke om at man står selv til ansvar for at have købt aktier i high risk segmentet etc...... Efter min forståelse er der ikke en eneste der "piver", og man skal vel pive, for at der behøves at blive mindet om ovenstående?
	23/2 13:54 af Riis7	Virker det ikke til market er ligeglad med de kursmål både op og ned, interessen for biotek er bare væk pt
	23/2 13:49 af Plimsoller	Tak skal du have JV.
	23/2 13:22 af ProInvestorNEWS	Genmab får løftet anbefaling til "outperform" fra "market perform" hos BMO (link)
	23/2 13:16 af JørgenVarnæs	Opt-in giver JnJ alle rettigheder, som de har på dara - opt-out efterlader GEN med rettighederne til alle områder, hvori dara ikke er godkendt, eller er under aktiv udvikling
	23/2 13:09 af E L	The analyst from BMO Capital Markets notes that, excluding the pipeline, Genmab is valued at $43, indicating a significant potential rise in share value. (link)
	23/2 13:03 af Plimsoller	Hvis JnJ opter ind på Hex38, er det så kun Myeloma optionen gælder for, eller er det også andre indikationer?
	23/2 12:58 af Plimsoller	Lige i øjeblikket så reagerer aktien mere på nedskrivninger end opskrivninger af kursmålet, men et kurspotentiale på 65% er da værd at tage med :-)
	23/2 12:57 af bikube	det er da noget af en opgradering, nuværende kurs i USA er 29,11. Et kursmål på 3300 passer mig da fint.
	23/2 12:43 af E L	BMO Capital Upgrades Genmab A/S (GMAB) to Outperform 'On Improved Outlook ex-Darzalex, Pipeline Optionality' TP $48
	23/2 12:31 af Bulder	Jeg har prøvet at lege lidt med diverse estimerede peaksales for tec, tal, ryb,kes og Tepezza. De vil tilsammen indbringe (når de peaker) 12,7 mia kr. Dara ved 10 mia $ indbringer 13,1 mia kr i royalties. Så det går lige op. Der skal med andre ord mere til. Og her har vi epco, tiso og forhåbentlig aca. Her har jeg ikke rigtig nogle tal at regne på. Måske andre har.
	23/2 12:26 af Klarussen	@10:27 JV: spot on. Sundt også med et balanceret kritisk perspektiv, hvis en debat skal have værdi og chatten ikke får karakter af et boiler-room
	23/2 12:19 af bikube	Bulder 23,01 henviser til Jan´s udsagn vedr. Hex38, men holder fast i den alligevel. Når man ser på udsigten for at komme ind i lungekræft (nsclc) og faste tumorer, så er en "sjælden" sygdom som Myeloma af mindre betydning. Hex 38 vil da stadig kunne tjene penge, som Dara gør nu, men de ting, der er på vej er langt større.
	23/2 11:27 af JørgenVarnæs	Det er lidt tankevækkende, som kritik af selskabet/strategien fremkalder "velmenende" råd om ikke at være negativ, eller direkte bekymring om andre investorers aktiebeholdning. Kunne det være udtryk for, at man måske selv ikke har en hel balanceret holdning til aktien...?
	23/2 11:06 af gentogen	Vedr. Bulder 22/2 23:01. Se eventuelt EL's hurtige, men interessante bud, fra 20/2 18:08 på indtægter kun fra det kendte. Jeg synes, at det giver lidt perspektiv, som er svært at se negativt på. Ved ikke om SBs store regneark fortsat eksisterer?
	23/2 10:55 af E L	AMGEN presentation - Rare Disease: Amgen's Newest Therapeutic Area Pillar to Drive Long-Term Growth (link)
	23/2 09:26 af Riis7	diversificering, man burde nok kun ha 5 -10% i biotek det er high risk ligesom bitcoin er:-) fedt når det godt , men intet forsætter til himlen
	23/2 09:23 af JKY_VH	Fuldstændig enig Helge 07:21 og alle herinde ved godt at de ikke er tvungne til at være aktionærer i Genmab;-)
	23/2 08:21 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er min klare overbevisning om at skribenter over en bred kam her på ProInvestor er bekendt med risikoen. Flertallet har været med gennem mange år.
	23/2 08:19 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg tvivler på at en selvstændig chat omkring emnet overhovedet vil blive brugt. Den tema-chat vi har om f.eks. shorting er der ingen aktivitet i.

	23/2 08:17 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ungee..Jeg og mange andre skribenter advarer ustandseligt omkring investering i biotek. For mit vedkommende sker næsten hver uge i mine video-opdateringer samt i Investeringspodcasten Hansen&Larsen. Jeg har også skrevet om det i min bog Den tålmodige investor. Den sælges stadigt i stort antal. Kan ikke rigtigt gøre mere på den front.
	23/2 08:09 af ungeee	Måske en chatfane om risiko
	23/2 07:58 af ungeee	Måske vil nogle folk have bedre af, at købe ind i brede investeringsforeninger osv. Eller ihvertfald holde sig fra highrisk og biotek. Var det en ide, at PI - som jo er et ansvarligt forum - gjorde endnu mere for, at hjælpe til. Der synes at være mange som gambler eller "investerer" i blinde. God week-end
	23/2 07:12 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig Stockbull.
	23/2 04:45 af StockBull	Har selv solgt Genmab for at supplere BTC i 2022 og 2023. (link)
	23/2 04:17 af StockBull	Man er nødt til selv, at tage beslutningen for de aktier man køber. Også selv om det er naboen eller ens bankmand der har anbefalet en aktie. Man bære selv det fulde ansvar for ens køb. Der kommer ikke noget godt ud af man bliver negativ over de dårlige belutninger man tager i livet. Det er bare med, at komme op på hesten igen. Hvis en investering ændre sig i.f.t da man købte kan man og overveje at sælge.
	23/2 03:53 af StockBull	Tror man skal passe på med at være for negativ. Det kan tære på helbredet.
	23/2 00:07 af Pensionisten	Mange forskellige......
	23/2 00:06 af Pensionisten	Må indrømme, at jeg er særdeles glad for denne chat p.t. Supert, Mae forskellige indgangsvinkler til situationen.
	23/2 00:03 af Bulder	Det må der være nogen, der kan byde ind med.
	23/2 00:01 af Bulder	Winkel flagede for nylig for, at vi ikke skulle fokusere for meget på hex38. Måske vi skulle til at fokusere lidt på, hvordan verden ser ud, hvis jnj ikke opter in. Hvad vil der være af indkomster fra nuværende godkendte stoffer og kommende (acasunlimab) uden dara.
	22/2 23:59 af Raun	Jamen @Bulder. - Hvem skulle have lyst til at købe på nuværende tidspunkt?... Det er derfor jeg mener at køb af egne aktier kan stabilisere kursen for nuværende.... Kan vitterlig ikke se hvor de store skulle have af lyst til at gå ind i aktien på nuværende tidspunkt?
	22/2 23:55 af JKY_VH	Ja absolut Bulder og jeg tror heller ikke at man skal underkende betydningen af et retningsskifte og at selskabet dermed fremstår som et mere seriøst investeringsobjekt for store investorer
	22/2 23:54 af Bulder	Ved kurs 2000 er det immervæk op til 1,75 mio aktier der skal trækkes ud af markedet.
	22/2 23:52 af Pensionisten	Helt enig, @Bulder
	22/2 23:49 af Bulder	Jeg vælger også at se det som de er blevet klogere, selvom det er et ret markant kursskifte fra total afvisning til flere milliarder. Hvis der er nogen, der sidder og sælger ud for at holde kursen nede, må de jo på et tidspunkt løbe tør for krudt, og så kan tilbagekøbsprogrammet godt få effekt.
	22/2 23:42 af JKY_VH	:-D
	22/2 23:42 af Pensionisten	Det var et meget lønligt håb :-;
	22/2 23:38 af JKY_VH	Jeg kan sagtens følge dig og jeg synes også at man for længst skulle have vedtaget aktietilbagekøb ud over de tidligere programmer. Nu er det jo ikke forbudt at blive klogere med tiden og jeg håber da, at det er det vi er vidner til.
	22/2 23:32 af Pensionisten	Helt enig, @JKY_VH. Men det kan undre mig, at der aldrig før har været penge til udlodning. Nu taber man voldgiftssagerne, og skal bruge mange midler til projekterne - og samtidig finder man anledning til stort aktietilbagekøb. Meget pudsig kombination, efter min mening.
	22/2 23:28 af Pensionisten	Jeg er helt enig, @
	22/2 23:26 af JKY_VH	hvis ideen er ham så fjern, så bestyrker det mig kun i, at han ikke længere har den rette profil til at være CEO i Genmab. Det ændrer dog ikke ved, at han har ydet en fantastisk indsats for mange patienter og deres pårørende og selvfølgelig også for de aktionærer der i sin tid investerede i selskabet på langt lavere kursniveauer end det vi ser i dag.
	22/2 23:21 af JKY_VH	nej, jeg forstod godt hvad du skrev;-)
	22/2 23:20 af Pensionisten	Lad mig udtrykke, at jeg tror ikke initiativet er kommet fra Jan's side ;-)
	22/2 23:15 af JKY_VH	Jeg har svært ved at forestille mig beslutninger i bestyrelsen i den størrelsesorden uden at Jan har ”sanktioneret” det.
	22/2 23:02 af Vitus	Det er Genmabs beslutning !