Genmab

	1/3 23:35 af RTH	jeg ved mange vil være uenige - men mht. Gen har aktiemarkedet nok desværre i mange år været alt for optimistiske
	1/3 23:36 af RTH	2011 kan så desværre også godt blive et år, hvor Gen kommer til at bruge det meste af året på at implementere strategien
	1/3 23:37 af Brøndby	Ved overtagelse er der ud over pipelinen skatteaktivet samt sparede royaly og milestones. Udviklingen betaler de en god bid af i forvejen
	1/3 23:38 af RTH	jeg tror ikke GSK overtager Gen fordi 1) så ville de have gjort det - de må kende til udvikling i salgstal og uptake og 2) GSK udlicensierer
	1/3 23:38 af RTH	ofte forskning i stedet for at have den inhouse
	1/3 23:40 af Brøndby	1) taler vel ikke til Gen´s fordel?
	1/3 23:40 af RTH	brøndby> nej det synes jeg ikke
	1/3 23:41 af Brøndby	2) man skal ikke være så principfast, at man begår dumheder
	1/3 23:41 af RTH	men håber lidt Gen laver en Medarex :-)
	1/3 23:42 af RTH	så vidt jeg husker var den også nede på en markedsværdi på 2,4 mia kr. og blev overtaget til godt 12 mia dkr.
	1/3 23:42 af RTH	:-)
	1/3 23:43 af Brøndby	ja, lad os håbe det. Så er jeg villig til at ophøje Jan til helgen :-)
	1/3 23:43 af RTH	og Medx blev også overtaget på et lidt "mærkeligt" tidspunkt hvor ingen forventede det...
	1/3 23:44 af RTH	vi har jo efterhånden gennemanalyseret casen så godt vi kunne - jeg finder altså stadig ikke anledning til at smide aktien...
	1/3 23:44 af RTH	som jeg ser forventninger 2011 kommer de til at opjustere mere end én gang
	1/3 23:46 af Brøndby	nej, jeg smider den heller ikke. Så længe jeg har dem, har jeg jo teknisk set ikke tabt på dem.
	1/3 23:47 af RTH	det er rigtigt :-) men jeg tror markedet er skuffet over 1) omsætning og 2) burn
	1/3 23:47 af RTH	og så er det blevet selvforstærkende gennem dagen med salg...
	1/3 23:48 af Brøndby	sjovt nok gættede jeg på et burn på 0, men havde jo ikke regnet med, at det skulle inkludere fabrikssalget
	1/3 23:50 af RTH	hehe ja - nå jeg vil i kassen. Sov godt :-)
	1/3 23:50 af Brøndby	I øvrigt forventede jeg, en udmelding i retning af sorte tal med pil ned. Tak i lige måde :-)
	1/3 23:51 af RTH	jeg tror efterhånden vi er bedre inde i Gen end ledelsen selv er :-)
	1/3 23:51 af RTH	men er spændt på henover året hvor vi ender med royalty
	1/3 23:51 af Brøndby	Et bud på 100. og jeg kommer krybende. Sov godt :-)

	1/3 23:52 af RTH	så jeg foreslår følgende:
	1/3 23:52 af RTH	aka: CEO, brøndby: CFO og RTH: altmuligmand :-)
	1/3 23:53 af Brøndby	haha.. du har ikke tabt humøret RTH. God stil..
	1/3 23:53 af RTH	nix :-)
	1/3 23:54 af RTH	men jeg skal være helt hudløst ærlig og sige, at den seneste måned i Gen sgu ikke har været al for sjov :-)
	1/3 23:54 af RTH	:-(
	1/3 23:58 af RTH	Jan forsøger at være mere aktionærvenlig - men får han lov til det af GSK?
	2/3 09:02 af RTH	aka> enig - men var det ikke Eatwell der udtalte, at de ikke fik info fra GSK om antal pt. osv.? det er jo lidt skræmmende?
	2/3 14:19 af RTH	ikke lykkes at få fabrikken solgt
	2/3 16:43 af RTH	aka> vi har sgu Lisas bundløse trusser på idag...
	2/3 16:44 af Fiskemanden	Ja men der er altså både fabrik og royalties at bygge på fremover,så mon ikke bunden snart nås
	2/3 16:45 af RTH	fiske> hmm det har vi forsøgt at overbevise hinanden om længe desværre
	2/3 16:45 af Fiskemanden	Ja,jeg ved!!!!!!
	2/3 16:46 af RTH	deres forventninger til burn 2011 overrasker mig meget negativt.
	2/3 16:47 af RTH	jeg havde forventet et langt langt mindre burn - og dermed, at fabrik kunne lægges oveni likvider
	2/3 16:49 af Fiskemanden	Ja det er for stort og kræver en større opjustering af royalties for at genvinde tillid,men fabrikssalg skulle alligevel give en forlænget t
	2/3 16:49 af Fiskemanden	Tidsfrist
	2/3 16:50 af gentogen	jeg synes jeg kan huske et tidligere regnskab hvor de gjorde rede for loftet på 154 regnskabsteknisk. Det kan jeg ikke i det nye
	2/3 16:51 af gentogen	Har det noget at sige?
	2/3 16:52 af Fiskemanden	Nej men alligevel har vi længe diskuteret break-even og det udskydes nu med den store burn
	2/3 16:55 af HRmunk	Det er derfor 80 mill er så ærgerligt et bud
	2/3 16:56 af HRmunk	Genmab burde have så meget bedre forudsætninger for at gætte end vi andre, så vores gæt på 150 mill må være helt i skoven
	2/3 16:58 af Fiskemanden	Jeg tror på min filosofi om at de hellere er konservative end de tager tæsk for nedjusteringer
	2/3 16:58 af gentogen	I det nye regnskab har de forresten opgjort de præcsie økonomiske konsekvenser "hvis kontrollen med Genmab ændres". Det er vist første gang
	2/3 16:59 af HRmunk	Og i min verden er det way off, hvis vi andres 150 mio viser sig at holde, og at de har haft guidet 80
	2/3 17:01 af gentogen	Hvis de virkelig selv tror på 1700 pt. US plus 300 pt. EU +48% i 2011+J code i 2011 så burde tallet være et helt andet