Genmab

	4/3 18:20 af Hugininvest	Når røgen engang letter, vil dagens kurs være for lav til at afspejle værdien bag Genmab.
	4/3 18:18 af Hugininvest	Uanset at aktien, af psykologiske årsager, har været lavere, må man med dagens kurs konkludere, at markedsdeltagerne med 90% sikkerhed regner med negativt udfald. Ellers havde vi været langt højere
	4/3 18:15 af Aaanditsgone	Det var 60 dage fra starten af januar. Hvis "starten af januar" fx er den 6. (mandag i første fulde arbejdsuge), så er der stadig et par dage at løbe på (indtil fredag).
	4/3 18:12 af lahn1	Tja der er muligvis noget elastik (under en uge) i "straks herefter"
	4/3 18:07 af Raun	Det jeg har hørt blive sagt fra JW, - er at JnJ har 60 dage til at bestemme og markedet vil få besked straks herefter.... Og dette blev sagt på en måde at JW vil sikre sig at markedet kunne forstå det, da han var træt af svare på spørgsmålet...
	4/3 18:03 af Solsen	Så læn dig tilbage - vi kan intet stille op andet end afvente meddelelsen.
	4/3 18:02 af Solsen	Der er blevet sagt Q125….
	4/3 17:57 af Raun	Hvis jeg ikke var træt af Genmabs årlange informationsniveau eller mangel på samme, - hvor vi "som sædvanlig" sidder og gisner over tvetydige udmeldinger og manglende udmeldinger... Ja, nu sidder vi her sgu igen, men denne gang er der tale om nok den vigtigste sag i selskabets historie og som har kostet virksomheden og dens aktionærer mange mange milliarder af kroner og vi har ventet 2 år på komme hertil..... Nu er jeg sgu for alvor frustreret...
	4/3 17:12 af lahn1	Vi vurderer at afgørelsen er svære at kalde, og vi betragter det basalt set som et fifty-fifty event.
	4/3 17:12 af lahn1	Og vi hører argumenter for begge udfald fra de øvrige analytikere.
	4/3 17:12 af lahn1	En fornemmelse som er baseret på kursbevægelsen over det seneste år, og til trods for at aktien er kommet igen i 2025
	4/3 17:12 af lahn1	I forlængelse at Exitnu's tråd.
	4/3 16:40 af lahn1	Det var en god pointe Concillado
	4/3 15:15 af YPE	Der er i øvrigt intet nyt i analysen fra Jysk. De gentager lidt sig selv med jævne mellemrum.
	4/3 14:50 af w	utroligt det skal fortabe sig i tågerne
	4/3 14:46 af Aaanditsgone	Tror de mener, at Genmab bekræftede overdragelsen til JPM-konferencen den 14. januar?
	4/3 14:44 af YPE	Det er nyt for mig.
	4/3 14:44 af YPE	"mulig arvtager til Darzalex – annonceres muligvis i denne uge, 60 dage efter Genmab sendte data til JnJ, hvilket vi ved skete senest d. 14."
	4/3 14:41 af w	d. 14? Snakkede vi ikke slut dec?
	4/3 14:37 af Pensionisten	Win-win var vist nok også et udtryk, der blev anvendt under seneste voldgiftssag ;-)
	4/3 14:37 af exitnu	"Vores fornemmelse er, at markedet overvejende hælder til, at aftalen ikke går igennem."
	4/3 14:36 af exitnu	Dagens aktie hos Jyske Bank: Genmab – Afklaring på partnerskabsaftale er lige på trapperne (link)
	4/3 13:58 af concillado	Med tidligere retssag frisk i erindring hos begge parter, så vil en ny aftale også afspejle dette. Igen win-win.
	4/3 13:57 af concillado	Overordnet set er en fortsat forhandling blot tegn på at begge parter stadig ser noget at vinde på en aftale. Det er faktisk win-win uanset hvad.

	4/3 13:49 af lahn1	Hvis JnJ tager optionen, tænker jeg at Gmab vil forhandle den endelige Erzo aftale, således at den indeholder SC rettigheder, så vi undgår endnu en voldgift. Det er hos mig den eneste positive vinkel på at der måske forhandles.
	4/3 13:28 af lahn1	11:45 Så ingen Superdara deal ! hvis der forhandles
	4/3 13:13 af Sukkeralf	YPE de kan jo ikke sige ja/nej med det samme - data skal lige tygges igennem og i store orginisationer tager ting bare længere tid, men enig i at vi er så langt henne at der måske er tegn på at noget foregår.
	4/3 13:11 af YPE	Havde JJ sagt nej tak= så havde det været meldt ud med det samme. Ja tak= så havde det været meldt ud med det samme. Et modspil fra JJ kan gøre, at det trækker ud.
	4/3 12:52 af Raun	Disse forhandlinger burde foregå indenfor den tidsfrist der er oplyst, også selvom det skulle være Genmab der forsøger at få en deal..... Hvis vi antager at Genmab først lige har fået besked, og resultatet er en opt ud fra JJ. Så burde der faktisk komme en pressemeddelelse omkring yderligere forhandlinger....
	4/3 12:49 af Aaanditsgone	Kunne man forestille sig, at en eventuel genforhandling også kunne tage form af, at Genmab foreslår selv at varetage noget af videreudviklingen mod delt ejerskab? Genmab har jo efterhånden musklerne til det, og så slipper J&J for noget risiko?
	4/3 12:47 af Sukkeralf	Det sker jo evt også kun fordi Genmab ikke sidder med esserne på hånden
	4/3 12:45 af Raun	Her har jeg det også noget stramt med at svaret pludselig kan trække sig udover hvad der er aftalt og markedet er blevet klart informeret omkring
	4/3 12:45 af Sukkeralf	Den skal nok vendes rundt - JNJ siger nej og Genmab siger vi kunne forsøge uden for MM til en væsentlig lavere royalty. Måske vil de også føje sig indenfor MM, hvis Janssen siger nej, men her nok mere i kontrast til hvor stærke data er.
	4/3 11:56 af gentogen	Og det svar stod jo i ret skarp kontrast til den første udmelding om, at det er in or out
	4/3 11:54 af gentogen	Som sådan ved vi vel heller ikke, om de skal forhandle noget. Jan afviste bare ikke muligheden, da han blev spurgt. Men det var jo i princippet et hypotetisk svar.
	4/3 11:52 af gentogen	Omvendt vil de jo i givet fald afsløre, at de trods alt ser data som gode nok (og som bedre end de siger...)
	4/3 11:32 af lahn1	Data er ikke rigtig gode, vi tager optionen men kun hvis vi får rabat ?
	4/3 11:32 af lahn1	Hvad er det egentligt de skal forhandle når nu de har et aftale ?
	4/3 11:12 af Raun	Der vil ikke komme en pressemeddelelse der fortæller at parterne forhandler..... Der kommer en pressemeddelelse når der er et svar
	4/3 09:59 af exitnu	En pressemeddelelse inden fredag med at Johnson&Johnson vil udnytte sin option, eller en pressemeddelelse omkring yderliger forhandlinger = opkøbstilbud. Hælder til første del ...
	4/3 09:40 af lahn1	Jeg tror stadig JnJ tager optionen. Godkendelse af MRD som end point var en sindsygt vigtigt sejer for Gmab.
	4/3 09:35 af lahn1	Ellers tak! men Gmabs på papiret meget dårlige aftale, hvor de kan risikere et take it or leave modbud på aftalen, må jo være begrundet i at Gmab er forbudt adgang i CD38 generelt, fra Daratumumab aftalen. Ved godt det går mod andre af mine synspunkter men hvorfor skulle de ellers lave så åndsvag en aftale.
	4/3 09:24 af JKY_VH	tak lahn1, så håber jeg ikke at det er Trump der sidder for enden af forhandlingsbordet:-)
	4/3 09:21 af lahn1	Så er det idag vi får svar på optionen. Med udgangspunkt i JnJ bekræftede modtagelse af data d. 3 Januar. Forhandles der kan det trække ud.
	4/3 07:14 af Aaanditsgone	Jeg har lidt svært ved at greje, hvorfor JvdW skulle have brugt så relativt meget krudt på at udpensle forløbet med de 60 dage, hvis fristen i virkeligheden bare var udgangen af Q1. Så regner stadig med, at beslutningen kommer inden for de næste par dage.
	3/3 13:00 af royal	Og vi ville have været glade :-)
	3/3 12:51 af bikube	royal - jeg kan da godt huske, da der var håb om at Genmab ville blive opkøbt til kurs 500.
	3/3 12:45 af YPE	De 60 dage rundede vi i lørdags. Hvad mener du?
	3/3 12:43 af Legolas23	Februar havde 28 dage.... Det var i forhold til de 60 dage...
	3/3 12:36 af transalp	:))