Genmab

	15/4 10:43 af troldmanden	nej ror jv har et rigtig godt bud
	15/4 10:43 af troldmanden	for det er realtid
	15/4 10:44 af JSEH	ja det lyder rigtigt
	15/4 10:51 af JørgenVarnæs	stadig ikke noget nyt fra markedskommentarerne om grunden til stor-udsalget?
	15/4 10:54 af troldmanden	hvad lægger du i det?
	15/4 10:55 af investor1989	vi er faldet 30% fra toppen nu. Så det er nok ikke en repricing eller korrektion mere , nærmere ordet krak kan man vel kalde det :D
	15/4 10:55 af investor1989	men har selv ikke så meget imod at det generelle marked falder en del. for en god sum penge indenfor 1-2 måneder fra et andet projekt jeg er med i og de skal jo sættes nogle steder
	15/4 11:10 af JørgenVarnæs	at når volumen er så høj, som den er lige nu, så ligger der typisk nogle historier bag udviklingen - det kunne være SL, storaktionærer, der reducerer, rygter om nyheder etc etc
	15/4 11:12 af investor1989	det er klart. volumen er jo høj fordi købersiden faktisk er ret stærk. Problemet er bare at sælgersiden er helt enorm via den ene eller to US brokers der kampsælger...
	15/4 11:13 af investor1989	men den smarte investor venter jo med at købe ind til at Anomuous er nettokøber igen
	15/4 11:13 af investor1989	Carnegie er startet igen nu på købssiden. skønt at se
	15/4 11:16 af investor1989	Selv Farlige Frank er gået i købsmode :)
	15/4 11:20 af troldmanden	180 blev da afvist i første omgang. Så m vi se om den kommer under senere
	15/4 11:29 af JSEH	hvorfor skulle det stoppe her
	15/4 11:30 af JørgenVarnæs	er der ved at snige sig en snært af fatalisme ind i chatten?
	15/4 11:32 af JKY_VH	ja JV, føler mig hensat til de arabiske lande
	15/4 11:33 af investor1989	trold hvis der bliver ved med at være det store US salg og hvis det som rygterne siger Hendrikus der sælger er der jo stor sandsynlighed for den går under
	15/4 11:33 af investor1989	DK mæglerne kan godt tage fra i perioder. men konstant salgspres på +100K dagligt har de svært ved at modstå
	15/4 11:34 af troldmanden	hvis han havde 6% inden et evt salg så kan han jo ikke have solgt mange uden at flage 5% brud
	15/4 11:36 af troldmanden	Men han kan jo godt blot have reduceret forud for vigtig nyhed og generel vigtig periode. Det vil kun være meget fornuftigt når han ligger nede fra kurs 50
	15/4 11:37 af troldmanden	reduceret som i at han har solgt ud til lige over 5% og taget profit hjem
	15/4 12:11 af investor1989	jeg aner intet om det trold :) det er blot rygter der siger at han er mega presset af banken til at sælge meget ud da han vidst er gearet hårdt i ejendomme
	15/4 12:15 af Sukkeralf	Genmab kun 2% nede - det føles jo næsten som at være i plus. Man skulle næsten tro at solen skinner og det er ved at blive forår !!
	15/4 12:16 af investor1989	Ja så må vi se om FDA giver os en god påske på fredag ??

	15/4 12:17 af investor1989	eller reelt er det lørdag den er sat til
	15/4 12:17 af JKY_VH	der er vel lukket fredag i US?
	15/4 12:18 af troldmanden	så er det da meget heldigt aktien er så likvid som den er nu. Det er jo rent faktisk muligt at komme af med en pæn stak
	15/4 12:18 af JørgenVarnæs	jep - fredag er federal holiday. Enten hedder det torsdag eller også tirsdag
	15/4 12:18 af troldmanden	men han kan jo stadig ikke komme uden om at flage 5% grænsen
	15/4 12:19 af JørgenVarnæs	jeg kan næsten ikke forestille mig, at de har berammet et kommitte-møde til på lørdag. Alle har jo travlt med påskeferie
	15/4 12:20 af troldmanden	i89 hvilken bank ormodes det han bruger?
	15/4 12:21 af investor1989	aner det ikke, jeg kender slet ikke rygterne, læste bare overfladisk på EI fra hollænderen der skrev derinde :)
	15/4 12:21 af investor1989	det kan vel være FDA vil udskyde afgørelsen fordi de skal se nærmere på bendamustine data ?
	15/4 12:22 af troldmanden	ja det sker fra tid til anden at afgørelsen bliver udsat. Novo har prøvet det nogle gange
	15/4 12:23 af JørgenVarnæs	meget er muligt med FDA. De er kolde bagi overfor de kommercielle interesser
	15/4 12:23 af bongobob	PDUFA date er ikke en fast deadline. FDA har brudt den mange gange. Prøv at google PDUFA delay
	15/4 12:25 af troldmanden	det er da også det eneste rigtige at være. Kolde overfor kommercielle interesser. Det er deres opgave at have den indstilling.
	15/4 12:28 af bongobob	Ikke når de betaler FDA et gebyr. Ansøgerne har vel en forentning til det gbyr de betaler
	15/4 12:29 af troldmanden	FDA er en myndighed. Det er deres fornemmeste opgave at sørge for man har fået løftet så mange sten som muligt for at sikre dr ikke kommer stoffer ud på markedet som der er for stor/for mange risiko ved at benytte
	15/4 12:29 af troldmanden	FDA er hr og fru amerikaners vagthund
	15/4 12:35 af bongobob	Ja men PDUFA er netop lavet for at speede administrationen op mod et gebyr. Derfor kan de ikke henvis til workload men kun bede om mere data hvis de skal udsætte en afgørlse
	15/4 12:38 af gentogen	Ja. Eller hvis de får flere data ind i løbet af processen.
	15/4 12:41 af troldmanden	de kan sagens i processen have set nogle ting som de ønsker mere belyst. Nogle gange kan selskaberne blot trække yderligere data ud, fortage flere beregninger. Men det sker også nogle gange at man bliver bedt om helt nye data. Kan endda være prækliniske data. Der er et hav af scenario
	15/4 12:43 af JKY_VH	Det kan forhåbentlig også tænkes, at den går igennem med honnør
	15/4 12:45 af troldmanden	også det ja :-)
	15/4 12:46 af troldmanden	det andet var blot en opremsning af årsager til FDA evt kunne vælge at udskyde. Altså ikke afvise
	15/4 12:59 af JKY_VH	selvfølgelig:-)
	15/4 14:34 af JSEH	500t
	15/4 14:52 af JørgenVarnæs	det ser ud til at det amerikanske udsalg er løjet noget af
	15/4 14:53 af JSEH	det skal nok komme