Genmab

	13/2 10:41 af Teller	w - Har Zeal også foræret deres "once in a lifetime BB" væk?
	13/2 10:39 af Teller	KYSO = 10xBB eller "sælg dine sokker"
	13/2 10:39 af w	Zeal marketcap 30mia, baseret på fugle
	13/2 10:36 af Teller	Men hvor skal mia. komme fra efter dara? Hvis alt ligger i pipeline kan bunden nemt være flere år ude i fremtiden og ligge nærmere 500kr end 1800kr. Mere kommunikation fra ledelsen der adressere situationen omkring dara/superdare ville være så fint.
	13/2 10:31 af Riis7	synes vi har hørt om den bund i 2800 2600 2400 2200 2000;-)
	13/2 10:29 af Bullish	Jeg har lagt ordrer på et par stykker til hver af børnenes opsparinger - det her må være bunden.
	13/2 10:26 af w	det er ren pennystock
	13/2 10:20 af Teller	w - Det ville da være fantastisk, men mon ikke danske snart følger kursudviklingen og fortager en justering. Det syntes efterhånden at være devisen blandt korpset af analytikere.
	13/2 10:20 af w	enig, nu må al hans tågesnak stoppe
	13/2 10:18 af Sukkeralf	Håber Jan får sat ord på “The best is yet to come” - og håber ikke de slipper afsted med løse udtalelser. Nu skal der åbnes op for hvad der skal erstatte Darzalex - og ja man kan stadig gemme sig ind under HexCD38, men snart ikke flere buske. Så noget mere konkret på bordet tak :-)
	13/2 10:15 af w	var det ikke danske der havde 3000 uden hex38 og tabt voldgift
	13/2 10:13 af Teller	De langsigtede værdier der retfærdigør dette kursniveau er desværre fløjet op på taget - Jeg tror det er det vi er vidner til.
	13/2 10:04 af Vitus	Det kan nok være at nervøsiteten er tiltagende :-(
	13/2 10:04 af royal	Hvad filan var det for en start?
	13/2 09:57 af lahn1	Ift pressemeddl. ser det ud til at Gmab må fortsætte udviklingen i MM for risistente DAR patienter. "allow Genmab to continue to develop and commercialize HexaBody-CD38 for DARZALEX-resistant patients and in all other indications except those multiple myeloma or amyloidosis indications where DARZALEX is either approved or is being actively developed."
	13/2 09:18 af JørgenVarnæs	Ja - under den nye aftale
	13/2 09:17 af Darvin	Men det var måske det sidste du mente
	13/2 09:14 af Darvin	Det er så ikke helt korrekt JV 07:19. Hvis ellers jeg forstår dig ret. I det sekund JJ meddeler at de ikke ønsker at udnytte optionen, kan Genmab fortsætte enhver udvikling af CD38, bortset fra i multiple myeloma og amyloidosis, hvor Darzalex anvendes.
	13/2 08:54 af transalp	Go morgen.. :)
	13/2 08:32 af LP90	Godmorgen :-)
	13/2 08:24 af bibob	God morgen. :-)
	13/2 08:19 af JørgenVarnæs	GEN må som minimum have fraskrevet sig rettighederne indtil dara ryger af patent. Udfordringen er vel, at GEN ikke kan starte udvikling i klinikken inden patentet udløber - og så er der langt til markedet
	13/2 07:27 af Stroka	God morgen :-)
	13/2 07:04 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)

	13/2 05:51 af Sukkeralf	Mon ikke Genmab allerede i den oprindelige aftale med Janssen omkring daratumumab er forpligtet til ikke at udvikle et konkurrerende stof, så den del mere eller mindre bare er overført til HexaCD38 aftalen.
	13/2 00:37 af Bulder	Man tager sig til hovedet over at genmab gik med på at ikke udvikle Erzotabart i MM, hvis jnj ikke opter in.
	13/2 00:34 af Bulder	Der er masser af indikationer, men vi ved ikke om Erzotabart virker, og det vil tage evigheder.
	12/2 23:26 af JørgenVarnæs	Så der er nok af indikationer at kigge på
	12/2 23:26 af JørgenVarnæs	Head&neck samt colorectal
	12/2 23:24 af JørgenVarnæs	Men cll er vel allerede lukket?
	12/2 23:24 af JørgenVarnæs	Prostata
	12/2 23:22 af JørgenVarnæs	Spiserør
	12/2 23:17 af JørgenVarnæs	RA, astma og lungecancer primært
	12/2 23:13 af JørgenVarnæs	Hhvad var det nu, targets var i solide?
	12/2 23:11 af JørgenVarnæs	jeg tænke svar tidligt i H2
	12/2 23:11 af JørgenVarnæs	Regnestykket bliver i hvert fald tynget af både massive udviklingsomkostninger og 20% royalty til GEN i perioden 2030-2035til JJ
	12/2 23:09 af Teller	Jeg tror håbet peger i retning af solid
	12/2 23:09 af Vikinger	Hvornår regner man med svar fra JNJ?
	12/2 23:07 af Teller	Sub-patenter skal forsinkes så længe de kan for at øge perioden med dominans på området. Hvorfor skulle de dog ikke nyde et par år uden royalties?
	12/2 23:04 af JørgenVarnæs	Det kunne være en mellemløsning fra JJs side. Opt-in og efterfølgende langsom udvikling
	12/2 23:03 af Teller	Hensynet bliver 100% sikkert ikke Genmabs indtjening.
	12/2 23:01 af Teller	JV - Forretningsmæssigt giver det vel rigtig god mening at lægge superdara i skuffen (måske funderet i data der "fortolkes" på en bestemt måde). Så kan Superdara jo tages op af skuffen igen når behovet tilvejebringes af evt. konkurrence.
	12/2 22:56 af JørgenVarnæs	GEN er i hvert fald bundet på hænder og fødder indtil vi har JJs beslutning
	12/2 22:54 af Teller	JV - Mon ikke du ligeledes har givet forklaringen på den larmende tavshed?
	12/2 21:54 af JørgenVarnæs	Jep
	12/2 21:53 af w	Blev hex38 aftalen indgået før voldgiften
	12/2 21:53 af JørgenVarnæs	Jeg siger, at GEN ikke kan sælge rettighederne til hexacd38 videre indenfor alle områder hvor dara er godkendt eller bliver udviklet
	12/2 21:51 af Vitus	Mener du Genmab er i lommen på JnJ..
	12/2 21:35 af JørgenVarnæs	Dermed er videresalg indenfor de områder udelukket
	12/2 21:35 af JørgenVarnæs	Uden at være 110% sikker, så parkerede GEN vist som minimum alle rettigheder hos JnJ for de områder, hvor dara er eller bliver udviklet