Genmab

	13/2 12:45 af JørgenVarnæs	hvad er det, der skal vende den equity story om nu?
	13/2 12:43 af JørgenVarnæs	patienterne har fået deres, partnerne har fået deres, medarbejderne har fået deres. Aktionærerne har fået en lang næse
	13/2 12:42 af JørgenVarnæs	lad mig vende dit spørgsmål om - vis mig det GEN program, hvor aktionærerne har fået bare tilnærmelsesvis fuldt afkast for investeringen
	13/2 12:40 af lahn1	Udbyd lige det med at smide gode penge efter dårlige. Det er da ikke den legacy Gmab har
	13/2 12:39 af Teller	enig
	13/2 12:33 af JørgenVarnæs	vi er vist langt forbi peptalk nu. Jo mere Kyso han taler om, jo mere tænker folk, at han rabler. Nu skal klinikken til at vise nogle resultater - ellers hænger vi fast i historien om, at GEN blot smider gode penge efter dårlige
	13/2 12:32 af Teller	JV - Fugle på taget, med/uden sokker måske. Men der er naturligvis et godt potentiale. Det kunne derfor også være rigtigt godt med en lille pep talk fra Jan omkring fremtiden efter 2031.
	13/2 12:31 af w	Ville gerne se danskes analyse igen,
	13/2 12:28 af Teller	w - Måske i nogen grad, det har bare langt fra været afspejlet i kursen.
	13/2 12:26 af JørgenVarnæs	hvad er der på den anden side af 2031?
	13/2 12:25 af JørgenVarnæs	samarbejdet med Biontech har ikke rigtigt manifesteret sig i resultater endnu, tiso har ikke rigtigt fundet traction i markedet, epco har seriøs konkurrence fra både Roche og Regeneron og resten af pipelinen er voldsomt umoden
	13/2 12:23 af w	men det har vel været kendt siden 2020 eller var det 21
	13/2 12:22 af Teller	w (11:17) - Evnet til at indgå en (for Genmab) profitabel kontrakt, på den lange bane.
	13/2 12:21 af w	der er nogen der mener det alvorligt 117k omsat
	13/2 12:20 af JørgenVarnæs	men vi må give JvdW, at det har været rendyrket KYSO at være med i GEN
	13/2 12:20 af w	konsekvenserne har vel været tydelige og hex38 aftalen klar. så må det være realiteterne der sivet ind
	13/2 12:18 af Teller	w - Vi har nok undervurdere Dara skandalens omfang - realiteterne er blot ved at indfinde sig, men det går langsomt.
	13/2 12:17 af royal	Vi mangler en Haaland. Han smed en dagløn i Nykode Therapeutics og så steg de 10%. Tror ikke min dagløn vil give det store på Gen kursen. :-)
	13/2 12:17 af w	hvad har skuffet ud over de to fejlagtige dødsfald?
	13/2 12:12 af JørgenVarnæs	jo - men dengang troede vi jo, at der var en pipeline...
	13/2 12:07 af Mogan	Var der ikke engang vi hudflettede en HSBC analytikker for at udtrykke en kurs på 1850 :-)
	13/2 12:07 af w	I maj var kursen 2900 efter epco og tabt voldgift. Kan to dødsfald i november og 10mdr mindre royalty koste 1000kr
	13/2 12:04 af Vitus	Det må vist være 2……
	13/2 11:51 af JørgenVarnæs	...vi er vist ved at købe en fabrik mere...

	13/2 11:48 af JørgenVarnæs	DCF analysen afslører jo GENs problem med ubarmhjertig tydelighed. Terminalværdien i pengestrømmen efter 2031 betragtes i markedet jo ikke som en positiv størrelse, men som en patentafgrund i en virksomhed sadlet med massive omkostninger
	13/2 11:46 af lahn1	Sjov @W men ik lige det jeg tænkte på :-)
	13/2 11:45 af nohope	Tvangssalg ? Alle andre ville være lidt mere forsigtige.
	13/2 11:24 af w	DCF valuation
	13/2 11:24 af w	lege selv videre(link)
	13/2 11:20 af JKY_VH	Ja, det skulle man tro;-)
	13/2 11:19 af lahn1	Er der en som vil dele en DCF model med Genmab omsætnings estimater i debatten ?
	13/2 11:17 af Darvin	Ja JKY:-) - læste godt teksten, og smilte lidt og tænkte - god dag mand økse….. altså intet nyt, som i intet. De skriver det oven i købet. Bruger de chat gpt, eller finder de bare en tilfældig skriverkarl m/k og omskoler vedkommende fra pen til pc
	13/2 11:06 af JKY_VH	"Største fald i C25-regi går til Genmab, der dykker 3,9 pct. til 1834 kr. Der er ikke nyt fremme, men biotekkoncernen kommer med årsregnskab onsdag eftermiddag efter børslukketid. Mindst tre børshuse, heriblandt JPMorgan, Danske Bank og DNB, vurderer, at konsensus for Genmabs forsknings- og udviklingsomkostninger i 2024 ligger en del for lavt inden regnskabet. Det betyder, at estimaterne for driftsindtjeningen modsat ligger for højt."
	13/2 11:05 af Teller	lahn1 -* Tak :)
	13/2 11:04 af Teller	Tror ikke Jan går af i dette kursniveau
	13/2 11:03 af Teller	Træet får endnu en rusketur.
	13/2 11:03 af JKY_VH	Hvad med Jans afgang?
	13/2 11:03 af JKY_VH	har intet hørt så der er frit slag i bolledejen til et gæt.
	13/2 11:02 af w	inflationstal +regnskab
	13/2 10:56 af Bulder	Er der rygter ude siden den ta’r sådan på vej her til morgen?
	13/2 10:55 af lahn1	Janssen will pay Genmab a USD 150 million option exercise fee and up to USD 125 million in development milestones, as well as a flat royalty rate of 20% on sales of HexaBody-CD38 until a specified time in 2031, followed by 13-20% tiered royalties on sales thereafter
	13/2 10:54 af JKY_VH	Der er jo ingen tvivl om at det vil koste på CSR-kontoen, hvis de bremser/forhindrer udviklingen af et markant bedre præparat. Jeg tænker også at det på længere sigt vil være dumt økonomisk set. Udviklingen står ikke stille og andre præparater vil tage over efter Dara og det ville jeg ikke have en laissez faire holdning til, hvis jeg sad i J&J´s ledelse. Så et nej til et bedre præparat er kortsigtet og tåbeligt, men ok tåbelige beslutninger er jo også set før i verdenshistorien.
	13/2 10:51 af Teller	Hvordan var det aftalen (royalties og løbetid) ser ud, hvis JJ går med, ligner den aftalen på dara eller er den ikke 100% fast endnu?
	13/2 10:44 af Darvin	Jeg forstår udmærket rationalet bag udtalelserne om at JJ måske ikke udnytter optionen. Skulle jeg sætte procenter på et væddemål, er det heller ikke hverken 90 eller 100 procent på at JJ opter ind. Men jeg tror stadig det er klart over 50 procent, og gør min indsats efter det.
	13/2 10:44 af Teller	fiji - Den ledelsesstrategi ville helt sikkert belønne de tålmodige aktionærer :)
	13/2 10:44 af Darvin	Tror Gen allerede har planerne klar.Står JJ af, på trods af gode data! vil udviklingen af CD38 højst sandsynligt (tror jeg) stadig fortsætte, og vi vil både se flere data, bivirkningsprofil og andet. JJ kommer så til at kigge på, og det vil ALLE andre også.
	13/2 10:43 af Darvin	Hvis ellers der er potentiale i andre indikationer, bl.a de som Bulder nævner, får vi (som de fleste ved) om nogle måneder en spændende dag. JJ SKAL jo meddele hvorvidt de ønsker at udnytte optionen, når der her i 2024 ( nok i starten af H2) forhåbentlig er “clinical proof of concept studies in multiple myeloma and diffuse large B-cell lymphoma”. Vi håber jo de udnytter optionen, men ellers er der derefter alligevel mulighed for fortsat udvikling af CD38, eller indgåelse af nye partneraftaler.
	13/2 10:43 af Klarussen	Knock Your Stocks Off?
	13/2 10:43 af JKY_VH	Det skal der helt sikkert fiji det er vel det “The best is yet to come” betyder?
	13/2 10:42 af w	show me the money