Genmab

	13/12 18:37 af lahn1	Forfærdelig overskrift, som kun skaber mere frygt.
	13/12 17:40 af JKY_VH	Genmab-kurs svinger efter usikkerhed om patentkløft (link)
	13/12 17:39 af troldmanden	SB hvis dara vækst f.eks falder til 10%, så kan resten af de lancerede stoffer ikke hive vækst op på samlet 30%. I så fald skal der falde nogle store milestones (f.eks opt ind på super dara)
	13/12 17:32 af JKY_VH	Vi sluttede i dagens højeste, hvis vi skal tage de små glæder med;-)
	13/12 16:49 af Plimsoller	@Bulder 13:46 Tak for svaret.
	13/12 16:41 af gentogen	Angående Hex38 er artiklen fra i sommers i The Lancet meget oplysende om mange af de tidligere diskuterede ting: (link)
	13/12 15:56 af E L	Genmab still involved with Ahmadi being a co-author on the ASH / NEJM Perseus abstract (link)
	13/12 14:04 af Vitus	Markedet ser det de vil…..jeg tror der bliver plantet historier ind imellem….
	13/12 13:46 af Bulder	Vi mangler sådan set bare at markedet også indser det.
	13/12 13:41 af Solsen	Endnu er voldgiften ikke tabt endelig. Hexa38 er heller ikke lagt i graven. Der er stadig liv i Genmab ;-)
	13/12 13:40 af Bulder	Plimsoller 12:42, Jeg tror ikke man venter med at behandle med dara, når diagnosen er stillet. Men vi ved fra talrige studier, at dara ikke virker på alle. Grunden hertil er mig bekendt ikke helt afklaret. Men det kunne sagtens være fordi at cd38 udtrykket er for lavt, og effekten derfor for ringe. Håbet er at disse pts med lav cd38 forekomst vil have (mere) gavn af hex38.
	13/12 13:39 af Solsen	JNJ påstår vel at de tre bispecific de har med Genmab forventes med topsalg hver på omkring $5bn. Epco har også mulighed for at rykke pænt. Tapezza og Kesimpta øger også pænt. Jo potentialet for vækst på bundlinien er intakt. Dara med en prisstigning på 6% i år er heller ikke uden betydning.
	13/12 12:56 af StockBull	Har jo tidligere været ca. 40% så ja Dara vil flade ud og andet vil måske rykke 40-50%
	13/12 12:55 af StockBull	Jeg forventer, at den gennemsnitlige omsætningsvækst frem til år 2025 vil være 33 % og frem til 2030 ca. 30 %, på linje med andre vækstaktier i sundhedssektoren.
	13/12 12:52 af Plimsoller	Jeg er lidt ude efter deres generelle kommunikation da der ofte synes at være mange fortolkningsmuligheder når de sender resultater ud. Jeg er med på at det som oftest er foreløbige data, men hvorfor så ikke skrive det på en måde så man undgår at al den her tvivl opstår. Det koster jo på troværdigheden.
	13/12 12:51 af nohope	Hvis det er tilfældet, så opter JnJ ikke ind, det vil jo betyde en katastrofe for dem.
	13/12 12:50 af nohope	I værste fald kan det betyde at folk ikke længere er kronisk syge, men bliver raske og derfor ikke skal have medicinen længere....
	13/12 12:49 af Plimsoller	@Bulder Det er det jeg tænker angående kommunikationen af alt det her. Jeg forlanger ikke at jeg skal kunne forstå det, men kunne man med fordel ikke have skrevet at patientgrundlaget kan blive betragteligt forøget? (det har jeg i hvert ikke set skrevet på den måde) At både dig og troldmanden kan se det ud af de oplysninger der er fremme er én ting, men mon alle investorer og analytikere har den samme indsigt?
	13/12 12:48 af Bulder	Efter en vis tid med behandling med dara aftager cd38 forekomsten og effekten nedsættes. Som trold skriver vil det også betyde fordel for hex38 senere i forløbet.
	13/12 12:48 af nohope	Ok,tak.
	13/12 12:46 af Bulder	nohopes: The efficiency of daratumumab might be improved by combining it with synergistic anti-MM agents. We therefore investigated the potential of the histone deacetylase (HDAC) inhibitor ricolinostat to up-regulate CD38 on MM cells, thereby enhancing the performance of CD38-specific therapies. (link)
	13/12 12:42 af Plimsoller	@troldmanden Tak. Vil det sige at man p.t. diagnosticerer pts med sygdommen, men at man bliver nødt til at vente med at behandle til den bliver værre?
	13/12 12:42 af nohope	Er lav forekomst af CD38 hos diagnosticerede patienter overhovedet et tema ?
	13/12 12:40 af Bulder	Og flere pts vil have gavn af hex38, da cd38 forekomsten ikke behøver at være så stor.

	13/12 12:34 af troldmanden	Også senere i forløbet end dara virker
	13/12 12:33 af troldmanden	Plimsoller ja det er korrekt.
	13/12 12:31 af troldmanden	SB det kommer i høj grad an på den videre vækst af dara. Den synes at flade mere ud. Og uden den som trækhest, så bliver det knap så nemt at vækste 33% på toplinjen
	13/12 12:08 af E L	we heard yesterday they plan to file Cervical in EU and Japan H1 '24 and are looking to engage with health authorities for head an neck cancer, so that is already good news
	13/12 12:07 af E L	Pfizer has an Analyst and Investor Call to Review Full-Year 2024 Financial Guidance this afternoon, surely they will discuss Tivdak (link)
	13/12 11:33 af Plimsoller	@troldmanden. Når du skriver at det giver mulighed for at virke tidligere, mener du dermed tidligere i sygdomsforløbet end Dara?
	13/12 10:45 af StockBull	forventer en omstæning på 21-23 mia i 2024
	13/12 10:42 af StockBull	men ja omkostnonger stiger nok også ca. 30-35% i.f.t 2023
	13/12 10:41 af StockBull	CD38 er vel for JNJs regning og der kommer så en stærre betaling så på den måde udligerne tallene sig så vækst og profie er mere eller mindre konstant når et firma når en vis størrelse
	13/12 10:38 af StockBull	Omsætningen fortsætter vel med at vækste med ca. 33% per år og bundlinien burde ligge på ca. 31%. Disse tal burde vel være mere eller mindre konstante da der hele tiden er forskellige faser i pipelineudviklingen. Kan måske svinge nogle få % fra et år til et andet
	13/12 10:22 af Klarussen	Markedet tager sjældent godt imod forøgede omkostninger til R&D selvom det er en fornuftig investering i fremtiden
	13/12 10:13 af troldmanden	Jep. Og de kommer til at stige massivt næste år. Så spørgsmålet er om vi overhovedet vil se en vækst på bundlinjen
	13/12 10:13 af Klarussen	Heldigvis har Genmab midlerne til det og pengene står alligevel bare på sidelinjen og venter
	13/12 10:10 af Bulder	Kun omkostningerne ;-)
	13/12 10:08 af troldmanden	Vi skal dog generelt hen til 2. halvår 24 hvor de fleste større events sker, jvf deres sidste slide. At man starter op i flere fase 3 studier har nul indvirkning på kursen
	13/12 10:08 af E L	marketscreener.com has a transcript already for those that have a subscription ( i do not)
	13/12 10:05 af troldmanden	Men korrekt det siger som sådan ikke noget om bivirkningsprofilen. Der mangler de mere data
	13/12 10:04 af troldmanden	Tak bulder. Jeg har bare sovet i timen ved andre lejligheder. Det er i hvert fald først ved Ahmadi svar til sidst brikkerne falder på plads
	13/12 10:00 af Sukkeralf	Synes også Ahmadi gør meget ud at forklare HexCD38 - og som han også siger, så ser de jo præcis de responser som man kunne beregne sig til. Så forudsat at bivirkningsprofilen ser fornuftig ud i mindre syge patienter, så er alt jo som det skal være.
	13/12 09:59 af Bulder	Trold: Compared to daratumumab, HexaBody-CD38 showed enhanced CDC in cell lines with lower levels of CD38 expression (link)
	13/12 09:52 af troldmanden	De har sikkert nævnt det her på andre kald. Jeg har så bare ikke fanget den
	13/12 09:52 af troldmanden	Så det er DERFOR de selv er så begejstret. Jeg holder dog stadig på at det ikke i sig selv er tipping point hvorledes super dara klare sig mod dara i H2H. Det er i højk grad udfaldet af voldgiften der sætter retningen for deres videre dialog
	13/12 09:50 af troldmanden	De foreløbige data fra 11 patienter bekræfter i følge ham den teoretiske model de havde lavet mellem de 2 stoffer
	13/12 09:49 af troldmanden	Jeg har ganske vist ikke hørt ordentligt efter tidligere. Men det sidste spørgsmål som Ahmadi svare på er da ret så væsentligt. At det Hexa teknologien betyder for cd38 molekulet, er at den reducere antallet af cd38 celler der skal være tilstede for at have en effekt. Altså at super dara i teorien kan virke endnu tidligere end Dara giver mulighed for. Tilsvarende i den øvre range. Så "vinduet" er ca dobbelt så stor som dara. Han nævner en specifik publikation hvor man kan læse mere om det.
	13/12 09:49 af Bulder	Perseus på dansk (link)
	13/12 09:38 af StockBull	Mon ikke 2024 bliver et godt Genmab år. Når jeg ser tilbage har Genmab aldrig haft 2 dårlige år i træk og faktisk altid rykket +50% efter et dårligt år som vi jo nok alle er enige om 2023 har været.