Genmab

	26/5 08:18 af Sukkeralf	Ja Genmab og Morphosys sidder på de to bedste partnere - ingen tvivl der !
	26/5 08:19 af Solsen	Tror ikke på MOR - der skulle være noget mht fremstillingen af antistoffet der er "ældgammelt". De er i øvrigt også længst bagud !
	26/5 08:20 af Sukkeralf	Angående Morphosys så må vi vel næsten betragte dem som værende sidst i rækken - og derfor har de måske mere end nogen anden brug for overraskelsesmomentet, så ikke umuligt at de holder deres data hemmelige længst muligt
	26/5 08:20 af investor1989	enig solsen. som sukker også skriver ser MOR's eneste advantage ud til at de har celgene med sig. Og jeg syntes altså ikke vi skal afskrive MOR. Celgene er reelt de eenste der har set data fra MOR. Og de vælger jo ikke at spytte rigtig mange penge efter produktet hvis de kan se det ikke virker
	26/5 08:20 af investor1989	de kan dog selvfølgelig godt være stødt på issues efter celgene kom ind
	26/5 08:21 af Solsen	MOR202 faces an additional hurdle as it is produced in the Per.C6 cell line (Crucell, part of J&J), which has yet to give rise to an approved product. Nobody is using that cell line anymore and J&J has pretty much given up on Per.C6 !
	26/5 08:22 af Sukkeralf	Solsen det er omvendt - SAR650984 er ikke et fuldt humant antistof. Morphosys er vi helt med på moden hvad angår antistoffer - nok en nyere teknologi end Ge nmabs
	26/5 08:22 af Sukkeralf	Okay det vidste jeg ikke - hvor har du læst det henne. Interessant ??
	26/5 08:23 af Solsen	JA det er SARs achilleshæl, som kan give nogen overraskende safety issues.
	26/5 08:23 af Solsen	På min NL connection.
	26/5 08:24 af investor1989	bliver rigtig spændende at se hvad der sker med SAR når det kommer op i 20 mg. ser vi nok til ASCO også
	26/5 08:24 af investor1989	man kan håbe der kommer lidt safety problemer så de må blive i 10 mg. og gå videre der
	26/5 08:25 af Sukkeralf	Okay - det må der lige checkes op på. Men kigger man på Morphosys generelt, så har de mange stoffer i klinikken og mange aftaler, så lyder underligt hvis det skulle forholde sig sådan generelt.
	26/5 08:26 af investor1989	ja mange sammenligner lidt Morphosys med genmab. En Antistof engine der kan lave mange aftaler
	26/5 08:56 af celsius	Økonomisk Ugebrev har desuden valgt at halvere sit topsalgsestimat for Arzerra inden for CLL, kronisk lymfatisk leukæmi, fra 3 mia. kr. til 1,5 mia. kr., da ugebrevet vurderer, at Arzerra vil blive knust af konkurrenten Roches nye CD20-antistof Gazyve i først linje af CLL.
	26/5 08:58 af celsius	Arzerra vil blive knust af Gazyve ??? citat Peter Aabo: Øh.. var der ikke lige noget om kraftige bivirkninger med døden til følge .. som Jan advarede om ???
	26/5 09:04 af celsius	citat Jan De Winkel i Medwatch 7. nov. 2013: ”Bare se på indlægssedlen for Gazyva. Jeg har den foran mig, og den indeholder ord som alvorlig og livstruende. Jeg tror, det vil virke skræmmende på mange både læger og patienter,” siger Jan van de Winkel, adm. direktør i Genmab, til MedWatch.
	26/5 09:05 af celsius	citat fortsat : ”Vi har virkelig god tolerabilitet og rigtig god effekt for Arzerra. Samtidig kommer prisen også til at spille en rolle. I USA vil prisen på komme til at være ca. 50 pct. højere end for Arzerra. Når man så samtidig tager eksempelvis Obamacare med i betragtningerne, så ser det godt ud for Genmab,” siger topchefen.
	26/5 09:07 af celsius	Så hvem skal vi tro på ---- PETER ELLER JAN -:)
	26/5 09:19 af Sukkeralf	Nok et sted imellem de to er nok et klogt bud
	26/5 09:22 af Solsen	Gazyva ikke godkendt med bendamustine i Europa - Arzerra+Bendamustine er en super kombi, der burde give noget salg.
	26/5 09:29 af celsius	Igen igen.. hvorfor lægger Peter Aabo hele tiden den meget negative linie overfor Arzerra .. Hva´er det mon der trigger ham som kraftigt ...
	26/5 09:34 af Sukkeralf	Jamen Celsius hvorofr er du så sikker på at han ikke kan få ret - kontra at eks. Jan får ret ?
	26/5 10:29 af investor1989	nemlig. Aabo havde jo ret ifht. jan ifht. DLBLC

	26/5 10:31 af Sukkeralf	Som det ser ud nu er han i hvert fald tættere på sandheden end Jan - hvis man altså skal lægge lidt i BB potentiale i både cancer og autoimmune sygdomme. Potentiale er selvfølgelig et ord man ikke kan hænge ret meget på !
	26/5 10:35 af Sukkeralf	(link)
	26/5 10:37 af investor1989	Gazyvaro !!!!!!! De er ikke rigtig kloge dem der lejer med de navne
	26/5 11:25 af Bulder	Nu hvor DLBCL fejlede taler alle om CLL. Men der er jo en række andre indikationer, hvor Arzerra testes, herunder RRMS. Hvordan er udsigterne der?
	26/5 11:28 af Sukkeralf	Vi afventer om der startes fase III i RRMS, men det går langsomt hos GSK og lidt svært helt at vide hvad vi venter på.
	26/5 13:11 af investor1989	Update SEB: (link)
	26/5 13:11 af investor1989	men anomyus der er køber
	26/5 13:13 af Bulder	Det fase 2 studie der omtales her: (link) - skal måske være færdigt først?
	27/5 10:11 af Fantomas	Jeg syntes at genmab viser god styrke. Efter det fejlede DLBCL, så startede vi jo med et kæmpe fald, men ved luk var vi kun nede med få procent. Siden da er kursen kravlet lige så stille og roligt tilbage, og vi er nu tilbage ved luk fra før DLBCL.. Det er i høj grad de udenlandske mæglere (anonymous) der har været på købssiden.
	27/5 11:17 af iversenb	Nu fik vi også en fin nyhed fra ema.. og et privat aktieugebrev, bør ikke kunne rokke kursen på en c20 aktie
	27/5 11:20 af Bulder	Man kunne også få den tanke, at der er sivet informationer præ ASCO, og at der derfor er mere godt i vente.
	27/5 11:23 af JKY_VH	iversenb, PAA lever af medieopmærksom og det kan du få enten ved at være væsentlig mere negativ eller positiv en andre. Da markedet var negativ på Genmab var han meget positiv og nu tilsvarende negativ. Såre simpelt:-)
	27/5 11:48 af celsius	"Fantomas" : "5 marts 2014 kurs 253,10" der skal vi op efter ASCO -:)
	27/5 11:50 af celsius	det morsomme er at casen Genmab er efter min mening stærkere nu end den 5. marts -:)
	27/5 12:43 af celsius	Jeg blir aldrig klog på aktie kurser .. hvorfor er det lige at Genmab pisker i vejret uden news ? imorgen sidste aktiedag inden ASCO ...måske derfor ?
	27/5 12:58 af Bulder	Som jeg skrev før er news måske allerede ude. Påfaldende som kursen faldt INDEN DLBCL. Og nu stiger inden ASCO.
	27/5 13:06 af Bulder	Kursen var allerede faldet så meget inden DLBCL miseren, at den stort set ikke rykkede på selve nyheden. Gentager det sig nu med modsat fortegn?
	27/5 13:13 af JKY_VH	så er der i hvert fald symmetri
	27/5 13:13 af Bulder	Lagde I mærke til hvor hurtigt luften sivede af spærreballonen på 5000 stk. til 215. Nu går det temmelig stærkt. Mit gæt er at der vil være lidt PP med tilhørende sivning hen imod luk.
	27/5 13:20 af Solsen	AUs/PAs 125 gav ikke nogen købsmulighed :-)
	27/5 13:24 af Bulder	Pokkers
	27/5 13:26 af Bulder	1½ krone mere og man er i plus
	27/5 14:05 af celsius	217 hva sker der -:)
	27/5 14:05 af celsius	218 sorry -:)
	27/5 14:09 af Sukkeralf	Den er fresh i dag
	27/5 14:10 af JKY_VH	Solsen, det troede du vel heller ikke? :-)