Genmab

	24/5 10:56 af gentogen	Fra Leukemia maj 14: (link)
	24/5 18:17 af investor1989	Peter Aabo nedjusterer til 125
	24/5 18:56 af Solsen	Fint det kunne vi godt have gættet. Hvad er hans argumenter ? Der er snart ikke langt ned til cash beholdningen.
	24/5 20:17 af JKY_VH	PAA er et fjols på niveau med Henrik Qvortrup, lyt hellere til FF trods alt.
	24/5 20:43 af celsius	Hvad nu IV? .. bare han nu ikke igen får ret.. ligesom med h2h..
	24/5 20:48 af Solsen	Det er da muligt at han får ret, men så skal vi have nye oplysninger der sætter tvivl til daratumumab. Sjovt at han nedjusterer, når han havde det fejlede dlbcl forsøg inkalkuleret.
	24/5 20:54 af celsius	Det sagde Peter Aabo til Medwatch for kun 9 mdr. siden inden han kom til aktieugebrevet..: at Genmab var i en liga helt for selv".. hvad er der sket efterfølgende der gør at han ikke mere tror på Casen Genmab????
	24/5 21:00 af celsius	Jeg synes, man kan dele de børsnoterede danske biotekselskaber op i to portioner. Genmab, Bavarian Nordic og Zealand Pharma er lidt i en liga for sig,” siger Peter Aabo
	24/5 21:02 af celsius	Den meget klare udmelding skal ifølge Peter Aabo ses som en konsekvens af flere ting, men frem for alt er selskabernes stærkt reducerede cash burn - forbrug af likvider
	24/5 21:04 af celsius	Peter Aabo noterer sig samtidig, at Genmab årlige driftsomkostninger på ca. 100 mio. dollar (rettet fra med et årligt cash burn på omkring 100 mio. dollar, red.) nu er på
	24/5 21:06 af celsius	et niveau.. der er helt usammenligneligt med tidligere tiders rekordhøje driftsomkostninger. Selskabet har guidet på et cash burn for hele 2013 på mellem 225 og 275 mio. kr. Genmab-topchef Jan van de Winkel har en klar strategi om, at Genmab allerede før 2017 vil være et vedvarende, profitabelt selskab.
	24/5 21:07 af celsius	Alt dette nedenstående skrev Peter aabo for kun 9 mdr. siden i Medwatch..
	24/5 21:19 af JKY_VH	Nemlig celsius, manden er et mediehungrende fjols:-(
	25/5 08:25 af celsius	Ja jeg forstår heller ingenting.. han må ha fået en hjerneblødning efter han er kommet over på Aktieugebrevet.. han er bare fuldstændig vendt 180 grader.. Har også læst nogle af hans tidligere indlæg fra 2011-12 og der han også bare vildt positiv over for Genmab.. Meget mystisk.. måske har Jan De Vinkel trådt ham over tæerne på et tidspunkt B-)
	25/5 09:49 af investor1989	Han var mega bullish på Zalutumumab som han mente ville blive kæmpe stort. Han havde indregnet flere 100 kurspoint på Zalutumumab .. Så der tog han fejl big time hvilket har gjort han har måttet nedjustere
	25/5 09:49 af investor1989	han skriver i hans analyse at han nedjusterer topsalget af arzerra fra 3.000 til 1.500 mio. kr. som følge af det dårlige H2H studie
	25/5 11:54 af celsius	Og så et det man tænker hvordan mon han lige kommer frem til det ;-)
	25/5 12:34 af fillipa	Jeg giver ikke meget for hans kursmål, men indtil videre ser det ud til han har fået ret i et par ting...jeg er ved at være lidt nervøs ved Genmab... det tyder mere og mere på at Arzerra bare bliver meget lille niche produkt som ikke rigtig bliver til noget... og hvis ikke snart der kommer alvorlig skub i Dara så kan vi også blive hægtet af der... og teknologierne ja hvem ved... synes Jan og Novod lovede en masse imellem 1.apr og 1.juli så lad os se... ellers er 125 vel ikke helt usansynlig.!!
	25/5 14:11 af gdn55	Nej det er det selvfølgelig ikke, men omvendt er 325 heller ikke usandsynligt. Nu er vi lidt meget negative, en positiv meddelelse, og vi er meget positive, det er svært at spå, særligt om fremtiden.
	25/5 14:21 af fillipa	På nuværende tidspunkt virker 125 meget tættere på end 325... jeg synes bare ikke tingene spiller for Genmab pt..om tingene ændre sig må tiden vise...
	25/5 15:39 af gdn55	Nej, det kan jeg kun give dig ret i, men det kan hurtigt skifte. Når man er blevet tilpas nervøs, og har solgt, kommer der en positiv meddelelse, og man græmmer sig. Derfor er mit bedste råd tålmodighed.
	25/5 19:43 af investor1989	husk en ting. Det er når i er mest kritiske at det oftest er bedst at købe. Det er omvendt når alt går på en lyserød sky at man skal være allermest påpasselig
	25/5 19:43 af investor1989	Dara kører jo pt. på skinner. Vi skal lige have ASCO overstået vel med gode data.
	25/5 19:45 af investor1989	Herudover skal vi huske at det var 1/5 2013 vi fik BTD på dara: (link) det er altså snart 13 måneder siden og de andre har ikke modtaget nogen BTD endnu (de andre CD38)

	25/5 19:46 af investor1989	Det betyder for mig at se at Dara MINIMUM er 13 måneder foran konkurrenterne. og med Celgene som først rapporterer data i deember er de meget langt bagefter. Så længe Sanofi ikke har en BTD og ikke har startet nogle phase III studier har de heller ingen phase III studier kørende. Tiden tikker altså pt. til fordel for Daratumumab. Det er meget positivt.
	25/5 19:47 af investor1989	Det er dog vigtigt at vi får de 2 phase III studier igang hurtigt og få dem til at indrulle således at Elutuzumab ikke bider sig for godt fast i markedet. Ingen tvivl om at Dara er bedre end Elutuzumab, men lægerne må helst ikke blive forvendt med Elu da markedet kan være sværere for Dara at erobre så. Så mht. Dara syntes jeg faktisk at det ser ud til at køre rigtig godt, og Jan har faktisk lovet at vi vil se de første data fra Pivotalstudiet i løbet af i år !
	25/5 19:47 af investor1989	Om det så bliver datareadout på toplinedata fra hele studiet eller data fra phase I delen er ikke til at vide. Det sidste nok det mest sandsylige, hvorimod det første vil være en drøm da vi så kan få en hurtig Filing næste år.
	25/5 19:56 af fillipa	Hej I1989 giver dig ret i Dara kører fint men min pointe var bare at vi skal virkelig være fremme i skoene for ellers bliver vi overhalet indenom, og at Arzerra synes at udspillet sin rolle...er du enig i den betragtning...samt at Aarbo kursmål på 125 kan jo godt blive til virkelighed...på den orte bane...
	25/5 19:57 af investor1989	altså alle kursmål kan reelt blive til virkelighed. Der kan jo komme større markedscrash. Men 125 kommer vi ikke medmindre vi begynder at se negative ting fra Dara enten på safety eller effekt.
	25/5 19:58 af investor1989	Jeg ved stadig ikke helt hvad jeg skal tænke om Arzerra. Nogle analytikere er meget positive, nogle er ekstremt negative. Jeg tror vi ender et sted der i midten. Eksempelvis Aabo som er den mest pessimistiske har jo et topsalgsestimat på 1.500 mio. kr. selv i dette scenarie vil genmab få 300 mio. kr. årligt i royalty hvilket jeg ikke ligefrem vil kalde niche.
	25/5 20:01 af investor1989	Det jeg savner mest ligenu er at vi kan få HexaBody ordentligt på banen. Duobody syntes jeg ser ud til at gå fornuftigt. Især hvis J&J kører IND cå Cmet-EGFR indenfor 6-12 måneder
	25/5 20:12 af fillipa	Ok tak for dine altid gode input... og godnat herfra..
	26/5 07:40 af investor1989	(link)
	26/5 07:52 af Sukkeralf	Synes i bund og grund det han skriver er rigtigt - om man er helt enig i peaksale om kursmål kan diskuteres, men synes bolden ligger hos GSK/Genmab der må vise, at Arzerra har en mere fyldig plads på CD20 markedet.....
	26/5 07:54 af Sukkeralf	Man skal heller ikke glemme at der er andre CD20 antistoffer på vej og andre igen med andet target eks. CD19, så det er og bliver ikke nok, at Genmab eks. på EHA viser at Ofatumumab er det bedste CD20 antistof i kombi med Ibrutinib og Idelalisib. Der skal tunge kliniske data til !!
	26/5 07:56 af rolling	tak for alle dine gode skriverier iv89 nyder altid at læse dem.Og til jv. håber du er ved at komme dig over skuffelsen forleden og snart vender tilbage?? du er savnet
	26/5 07:56 af Sukkeralf	Men som du skrev tidligere investor1989, så hvis vi når Aabos peaksale, så er det stadig 300 millioner til Genmab - har selv kun håbet på 500 millioner, så det er ikke fordi det er voldsomt skuffende hvis det sker.
	26/5 07:57 af Sukkeralf	Men kigger man på Arzerras potentiale hos de mere kritiske, så giver emissionen mening af den grund - så selv om Jan er væsentlig mere positiv offentligt, så er han måske af en anden mening reelt.
	26/5 07:58 af investor1989	Er enig. 300-500 årligt fra Arzerra er rigeligt set fra min side. Kan jeg sagtens godkende.. så giver teknologierne et par 100 og Dara er fløden på toppen.
	26/5 07:59 af investor1989	Prøv bare at tænk alle de regulatoriske milepæle vi får. Tror sagtens der kan ligge 100 mio. $ alene i regulatoriske milepæle i 2015/2016
	26/5 08:02 af investor1989	Det var tider dengang Aabo kunne påvirke genmabs kurs med 10-15% både op og ned :) nu kan han ikke engang puste til kursen
	26/5 08:05 af Sukkeralf	Det var nok tider for ham, men synes nu altid det har været mærkeligt, at han har kunne påvirker kursen i sådan ekstrem grad - måske er folk ved at kende ham (altså enten meget positiv eller meget negativ).
	26/5 08:06 af investor1989	Men som jeg skrev igår. 13 måneder siden Dara fik BTD. Vi udbygger løbende vores forspring i forhold til de andre CD38
	26/5 08:06 af investor1989	Det eneste der ikke må ske er at SAR får en BTD i kombi med revlimid ligesom Elutuzumab så de kan overhale dara indenom i kombinationerne
	26/5 08:08 af fillipa	Synes han virker meget opmærksomhedsøgende.... tror ikke der er ret mange mere der retter sig ind efter hans kursmål...
	26/5 08:08 af Sukkeralf	Hvis man kigger på fase III studierne med Dara, så ruller de færre patienter ind end Elotuzumab - hvis SAR650984 disker op med meget overbevisende data, så kan de måske skære patientantallet yderligere ned.
	26/5 08:09 af fillipa	I1989 præcis min frygt kombi
	26/5 08:10 af Sukkeralf	SAR650984 er stadig en skræmmende konkurrent, synes jeg. Bliver mere rolig med MOR202 lige udover at de har Celgene på deres side, som jo kender alt til Lenalidomide og Pomalidomide - og styrer den del af markedet fuldstændigt
	26/5 08:15 af investor1989	ja sukker MOR tænker jeg også at hvis Data vitterligt var rigtig gode der holder man dem jo ikke tilbage i 2 år...
	26/5 08:16 af investor1989	I næste weekend kan vi rigtig nørde Dara vs. SAR når vi får ASCO dataene. Fordelen er at Dara er min. 12-18 måneder foran samtidig med at jeg ser Jannsen som en langt bedre partner end Sanofi som ikke har meget erfaring med MM og ikke er stærke indenfor cancer generelt