Genmab

	23/11 18:37 af Pensionisten	Men, enig. Lidt mere åbenhed, så vi kunne undgå diverse formodninger og gætterier.
	23/11 18:33 af Pensionisten	;-). - jeg har vænnet mig til det, f.s.v. angår Genmab.
	23/11 18:24 af Vitus	Og til @pensionisten ….er det kun når det er dig selv, der har kritiske kommentarer det er okay ?
	23/11 17:50 af JKY_VH	præcis;-)
	23/11 17:48 af Bulder	Det eneste der kommer ud af lukkethed, det er rygtedannelse.
	23/11 17:43 af JKY_VH	warrents.
	23/11 17:43 af JKY_VH	lahn 15:45, jeg synes at Andrew C.´s argument "at pengene er bedre investeret i egen portfolio end givet ud til aktionærerne" er noget hovski snovski. Der er jo ingen der taler om at alt straks skal tilbage til aktionærerne som udbytte og aktietilbagekøb. Jeg tænker at kassebeholdningen er så stor at man sagtens kan tilgodese både aktionærerne og vækstplanerne. "Andrew´s argument" lyder også meget hul ift. at man ikke har nogen skrupler med at dele aktionærernes værdier ud til sig selv i form af
	23/11 17:36 af Bulder	Så de investerer i Gilde med det formål at købe en helt anden biotek?
	23/11 17:29 af gdn55	Godt tænkt Solsen. Formålet er måske opkøb, derfor måske tavsheden.
	23/11 17:28 af Bulder	Måske, måske ikke. Hvorfor vil de ikke forklare, hvad de har gang i? Formålet med investeringen.
	23/11 17:26 af Solsen	På den baggrund er et indskud i tidligere nævnte fond nok heller ikke dårlig timing.
	23/11 17:23 af Solsen	Men lige nu er mange biotech kun 10% værd i forhold til for 1-2 år siden. Så ikke dårlig timimng, hvis de tømmer kassen nu.
	23/11 17:22 af Solsen	I en M&A situation er det ikke sikkert de har mange penge.
	23/11 17:16 af Pensionisten	Test, test - skal bare lige sikre mig, at det ikke er Bavarian chatten, jeg er inde på!
	23/11 17:04 af Klarussen	Kunne være fint med åbenhed omkring konkret hvad man egentlig pønser på i den forbindelse. JW har nævnt at 2023 ville være et godt år for M&A
	23/11 17:02 af w	hvor stor vil cashbeholdning være i 2030?
	23/11 17:01 af Bulder	Eller: (link)
	23/11 17:00 af Bulder	Der er gået onkel Joakim i den pengetank.
	23/11 16:55 af Bulder	Og hvert år øger de formuen trods øget R&D.
	23/11 16:45 af lahn1	Gmabs holdning til shareholder value er ifg Andrew C. at pengene er bedre investering i egen portfolio end givet ud til aktionærene. Udlodning eller tilbagekøb vil skabe presendens og forventninger om forsættelse af dette, og det vil de ikke belært af fortidens (tidligere mangel på kapital). Det er på trods af at de har 3x års R/D i cash ikke indregnet deres værdipapirer. Tror faktisk de har fået ladegårdssyndrom :D
	23/11 16:22 af Solsen	Jeg genkender rigtig mange spændende firmaer, som fonden har investeret i. Det kunne være en genvej til gode info om M&A kandidater :-)
	23/11 16:02 af Plimsoller	Vi kan komme med mange teorier, men det er jo kun dem selv der ved det. Et godt spørgsmål til en Q&A, og så må vi se om de vil svare hvis vi får en sådan igen på et tidspunkt. Helt enig Klarussen!
	23/11 15:59 af JKY_VH	Filantropi må være en joke med alle de warrents bestyrelsen rundhåndet tildeler sig selv;-)
	23/11 15:32 af Klarussen	Jeg synes snart bestyrelsen er blevet beskyldt for meget inkl. filantropi. Jeg er sikker på at de lige så gerne vil tjene penge/ønsker en højere aktiekurs som os små investorer. En Q & A igen ville dog være velkommen.

	23/11 15:26 af E L	pfff... here we go again... shouldn't have posted it...
	23/11 15:12 af JKY_VH	Enig i at selskabet er "umodent" ift. investorpleje. På det punkt kunne de lære meget af Novo.
	23/11 15:02 af Vitus	Nu interesserer Genmab sig ikke for sine aktionærer, udover inderkredsen, omkostninger tror jeg slet ikke de kigger …..
	23/11 13:39 af Bulder	Ved udgangen af tredje kvartal havde Genmab sat over 13 mia. kr. i værdipapirer, mens kontantreserverne var på over 14 mia. kr.
	23/11 13:38 af Bulder	Resten er bla bla .
	23/11 13:38 af Bulder	Marketwire: Hvor stor Genmabs investering er, fremgår ikke, men life science-fonden lukkede i november for yderligere investorer efter at have modtaget tilsagn for i alt 740 euro, eller 5,5 mia. kr. Fonden fokuserer på sundhedsteknologier og behandlinger i Europa og Nordamerika.
	23/11 13:11 af E L	those were sort of my thoughts.. in return for lending their biotech knowledge to the fund... but we will not know for sure until Jan mentions it
	23/11 13:04 af lahn1	Yes it might be an effective way to scan the market for potential M&A, and not commenting might be trying to conceal this intention ?
	23/11 13:03 af lahn1	Yes it might be an effective way to scan the market for potential M&A, and not commenting might and trying to conseal this intention ?
	23/11 12:56 af E L	I doubt a financial return on investment is the main purpose for the investment; i suspect more of a strategic interest behind it. (also the reason i didn't post the article in the first place... already sort of expected riots in Valby...) We don't even know the size, could be a small token investment of $5mn or something like that
	23/11 12:42 af lahn1	Men men, lad os se hvormegt de skyder i projektet, før jeg arrangere demonstration foran hovedkontoret
	23/11 12:40 af Bulder	Synes også det er lidt betænkeligt. De har jo ikke hånd i hanke med hvad pengene bruges til.
	23/11 12:37 af lahn1	Nu kan jeg ikke læse artiklen, men er det ikke potentielt en skandale at de investere i startup biotek, fremfor at lave tilbagekøb. De må jo mene at en fond bedre kan findes investerings emner end dem selv og at der er bedre ROI der end i egne aktier ?
	23/11 12:33 af Bulder	Admitted genmab has a lot of money. So why not invest it? Only I would have preferred a share-Buy-back.
	23/11 12:07 af E L	wasn't yet sure what to think of it, Medwatch now picked up this story as well (link)
	23/11 12:06 af E L	I read this article last week -Signal: Dutch health investor Gilde raises $804m for health startup fund- (link) which stated that Genmab was one of the funds investors (link)
	23/11 09:55 af StockBull	Ligner, at vi har set bunden på ugekortet og vi nu er igang med en ny cyklus og den længe ventede optur. Mon ikke kurs 1941 var bunden for i år. Tror det. (link)
	23/11 09:38 af E L	Kesimpta’s multiple sclerosis launch continues to take off Could the Novartis therapy threaten market leader Ocrevus from Roche? (link) (i can'tread the full article)
	22/11 21:46 af E L	ASH 2023 preview – Darzalex gets a first-line boost from Perseus But with the end in sight for the CD38 blockbuster, will Johnson & Johnson buy into Genmab’s next-gen project? (link)
	22/11 17:34 af MBCruise	By 2030, Genmab’s vision is to transform the lives of people with cancer and other serious diseases with Knock-Your-Socks-Off (KYSO™) antibody medicines. :-)
	22/11 17:18 af Darvin	De har fået sig et godt grin i hovedkvarteret. Og ventet spændt på, at vi andre skulle bemærke det. Selvtillid ! :-D
	22/11 15:06 af Klarussen	Found it. Damn. KYSOtm
	22/11 14:37 af lahn1	Boiler plate i bunden af PR kl 06:15
	22/11 13:46 af Klarussen	KYSO medicines = a bold statement
	22/11 13:34 af Klarussen	@lahn1: link?
	22/11 13:33 af Klarussen	@StockBull: yes, much appreciated :-)